Tuleviin peleihin siis. Tämän herran mielestä ainakin on:
https://www.youtube.com/watch?v=dnwZIe7pl84&t
Kannattaako 8-ytiminen hankkia? Itselläni tällä hetkellä 6600k.
6-ytiminen prosessori liian vähän?
5
108
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö ole ollut melkein aina niin, että mikään ei PC-peleille ole tarpeeksi?
Ja pelit on aivan yhtä huonoja kuin ennenkin, tulevat tulevaisuudessakin olemaan.- Anonyymi
Kyllä PC-pelien minimivaatimukset ja myös suositellut resurssit ovat aivan kohtuullisia.
Hardcore PC-pelaajille vain mikään ei ole tarpeeksi, koska tietysti suositellut vaatimukset pitää ylittää vähintään nelinkertaisesti, koneen pitää pystyä pyörittämään peliä Ultra-grafiikoilla vähintään 200FPS ja vähintään 8K-tarkkuudella, vaikka yhdellekään ihmiselle ei tietenkään ole mitään merkitystä onko päivitysnopeus 60FPS, 100FPS vai 200FPS, eikä näyttö tue edes 2K-tarkkuutta.
Jos on vähän vähemmän maaninen asian suhteen, niin pelien pyörittäminen High-grafiikoilla 60-90FPS 1080p-näytöllä onnistuu vallan mainiosti n. 500€ maksavalla koneella ja jos tyytyy medium-grafiikoihin niin riittävän koneen saa jo reilulla parilla sadalla eurolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä PC-pelien minimivaatimukset ja myös suositellut resurssit ovat aivan kohtuullisia.
Hardcore PC-pelaajille vain mikään ei ole tarpeeksi, koska tietysti suositellut vaatimukset pitää ylittää vähintään nelinkertaisesti, koneen pitää pystyä pyörittämään peliä Ultra-grafiikoilla vähintään 200FPS ja vähintään 8K-tarkkuudella, vaikka yhdellekään ihmiselle ei tietenkään ole mitään merkitystä onko päivitysnopeus 60FPS, 100FPS vai 200FPS, eikä näyttö tue edes 2K-tarkkuutta.
Jos on vähän vähemmän maaninen asian suhteen, niin pelien pyörittäminen High-grafiikoilla 60-90FPS 1080p-näytöllä onnistuu vallan mainiosti n. 500€ maksavalla koneella ja jos tyytyy medium-grafiikoihin niin riittävän koneen saa jo reilulla parilla sadalla eurolla.Kyllä ennenkin oli niin että suositellut piti ylittää väh. kaksinkertaisesti ettei tahmannut ja sai kunnon resoluutiota.
Ei se tietenkään muuttanut niiden pelien sisällöllistä huonoutta ja bugisuutta miksikään.
- Anonyymi
Nykypelit eivät hyödynnä moniydinlaskentaa käytännössä ollenkaan. Sitä on jo ainakin 5-10 vuotta ennusteltu, että kohta pelikehittäjätkin huomaa, että useimmissa koneissa on enemmän kuin yksi ydin/säie. Mutta ei, ainakaan vielä sitä ihmettä ei ole tapahtunut.
Pelien kannalta prosessorissa ainoa merkittävä asia on siis kellotaajuus. Useammat ytimet/säikeet takaavat vain sen, että jos pelin taustalla pyörii jotain muita ohjelmia (streamaus, tallennus, puhelut, musiikki etc.) niin ne eivät joudu kilpailemaan prosessoriajasta pelin kanssa.
Toki jos uskoo ihmeisiin, eli että pelikehittäjät alkavat tulevaisuudessa käyttää useampia ytimiä/säikeitä, niin kannattaa hankkia useampi ytiminen prosessori, kunhan ei sen takia joudu valitsemaan hitaampaa kellotaajuutta. Ja tietysti kannattaa huomioida, että useimmiten tietokoneen suorituskyvyn pullonkaulana peleissä on näytönohjain, ja sen jälkeen kovalevyn nopeus (ssd vs. hdd vs. sshd). Käytännössä kaikille nykypeleille (ja myös lähitulevaisuudessa) riittää 3GHz-prosessori. - Anonyymi
Pelikoneeseen kannattaa ennemmin hankkia 4-ytiminen, jossa on nopeampi kellotaajuus, kuin 6- tai 8-ytiminen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.784709- 1842043
- 1321742
- 1741353
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️161221- 351076
- 78973
- 52946
ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj16927Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh273904