Siirtomaksua ihmettelevä, samalla kadulla omakotitalon asukas maksaa siirrosta 1200€ /v , maalämpö-talollinen vain noin 500€/v.
Vastaus tähän on yksinkertainen maalämpö kuluttaa vähemmän sähköä ja ilmeisesti ihmettelijän omakotitalossa on sähkölämmitys.
Sähkölämmitys "sähköpattereilla" siihen taloon on kallista laittaa maalämpöä, rinnalle voi laittaa ilmalämpöpumpun tai katolle aurinkopaneelit, jos katto on etelään päin, eikä ole puita varjostamsata.
Vesipatterit seinässä ja kattila pannuhuoneessa, tilalle maalämpö nykyään saa siihen hyvät avustukset.
Alla oleva on kopio mainoksesta:
Esimerkiksi maalämpöön siirryttäessä avustusta myönnetään jopa 4 000 euroa. Tukea on voinut hakea 1.9.2020 alkaen ja sitä myönnetään niin kauan, kuin sille varattu määräraha riittää. Pyydä siis kustannusarvio heti ja vaihda omavaraisempaan lämmitykseen jo tulevalle talvelle!
Ihmettelyä oikeasta ja väärästä.
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kunta-veroista myös puhutaan, vielä on paljon ihmisiä jotka eivät ymmärrä, että jos jotakin veroa lasketaan niin jostakin otetaan rahat ja jos kuntaveron nostetaan tarpeeksi, niin ei tarvitse "nostaa-ottaa" joistakin muista maksuista.
Kokkola-lehdessä ainakin muutama ymmärsi, että kuntaveroa olisi pitänyt nostaa.
Alla taulukko jossa luetun ymmärtämisen voi muuttaa katsomisen ymmärtämiseksi.
https://www.veronmaksajat.fi/globalassets/tilastot/kunnallisveron-osuus-palkkatulosta-2020.pdf
🥵🥵- Anonyymi
Kyllä ne nostaa/laskee muita veroja eikä siinä tarvi olla kuntaverolla mitään tekemistä. Joten kuntaveron lasku lisää ostovoimaa oli sitten hyvin ansaitseva tai pienpalkkainen. Ei ole kadehtimista jos hyvätuloisia suosii enempi johan toki tienaavatkin ja käyttävät sitä myös joka lisää työpaikkoja jne...
- Anonyymi
Onhan tuota nyt toitotettu joka paikassa ettei vähätuloiset kuntaveroa maksa. Niinpä ne on nyt ymmärtneet että sitähän pitää nostaa. Ennen kaikki oli sitä mieltä että pitää laskea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne nostaa/laskee muita veroja eikä siinä tarvi olla kuntaverolla mitään tekemistä. Joten kuntaveron lasku lisää ostovoimaa oli sitten hyvin ansaitseva tai pienpalkkainen. Ei ole kadehtimista jos hyvätuloisia suosii enempi johan toki tienaavatkin ja käyttävät sitä myös joka lisää työpaikkoja jne...
No ei kyllä nosta ostovoimaa, esim miten hyötyy noin 16000€ vuosituloilla 0 euroa. Korotuksella olisi voinut lisätä kuntapalveluita jopa niitä "huonojakin".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuota nyt toitotettu joka paikassa ettei vähätuloiset kuntaveroa maksa. Niinpä ne on nyt ymmärtneet että sitähän pitää nostaa. Ennen kaikki oli sitä mieltä että pitää laskea.
Ei ole tarpeeksi toitotettu, koska suurituloiset eivät halua nostaa.
Suomessa on valta eliitillä ja kokkola seuraa perässä tuloerot ovat kasvaneet köyhiä on tullut lisää ja miljonääriä kasvaa kuin sieniä sateella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuota nyt toitotettu joka paikassa ettei vähätuloiset kuntaveroa maksa. Niinpä ne on nyt ymmärtneet että sitähän pitää nostaa. Ennen kaikki oli sitä mieltä että pitää laskea.
No onkin kyse niistä pienituloisista jotka joutuvat maksamaan kuntaveroa! Ja ei tietenkään kukaan sellainen halua veron nostoa. Ne on ne muutama poliittinen henkilö jotka tienaavat itse hyvin ja istuvat kaupunginvaltuutettuina jotka ovat siis veron noston kannalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kyllä nosta ostovoimaa, esim miten hyötyy noin 16000€ vuosituloilla 0 euroa. Korotuksella olisi voinut lisätä kuntapalveluita jopa niitä "huonojakin".
0 euro muuttuu ensi vuonna - -----miinukseksi, koska ensi vuodelle nousevat monet kaupungille maksetut laskut.
En kadehdi itseäni, koska olen ns miljojääri, mutta kannatan kuntaveron nostamista, koska yhteistä kuormaa pitää vetää ensisijassa ne joilla on vetokykyä eli rahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onkin kyse niistä pienituloisista jotka joutuvat maksamaan kuntaveroa! Ja ei tietenkään kukaan sellainen halua veron nostoa. Ne on ne muutama poliittinen henkilö jotka tienaavat itse hyvin ja istuvat kaupunginvaltuutettuina jotka ovat siis veron noston kannalla.
Keitäs nää sun mainitsemat oikein on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tarpeeksi toitotettu, koska suurituloiset eivät halua nostaa.
Suomessa on valta eliitillä ja kokkola seuraa perässä tuloerot ovat kasvaneet köyhiä on tullut lisää ja miljonääriä kasvaa kuin sieniä sateella.No ennen ei halunneet pienituloisetkaan nostaa kun eivät ymmärtäneet etteivät sitä itse maksa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuota nyt toitotettu joka paikassa ettei vähätuloiset kuntaveroa maksa. Niinpä ne on nyt ymmärtneet että sitähän pitää nostaa. Ennen kaikki oli sitä mieltä että pitää laskea.
Kaikki maksavat veroja , jopa työttömät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki maksavat veroja , jopa työttömät.
No sittenhän mielestäsi kuntaveroa varmaankin pitäisi laskea?
Tarvitsisi sitten vähemmän palauttaa veroina niitä verorahoilla maksettavia etuuksia, vai? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki maksavat veroja , jopa työttömät.
LVV : sillä kerätään kaikkein eniten veroja ja suhteellisesti eniten sitä maksaa aina pienituloiset.
- Anonyymi
Pienistä tuloista noin 16000€/v ei mene kuntaveroa, mutta kun kuntavero on "liian-alhaalla", niin nostetaan muita maksuja, jotka rankaisevat eniten juuri pienituloisia.
Pienituloisiksi voi nykyään katsoa noin 30000€/ vuodessa tienaavat ja köyhiksi noin 20000€/v tuloilla.
Rajat jotka ovat kuin veteen piirretyt viivat:
1 ihminen tulot vuodessa noin 15000 euroa
2 aikuista (vanhemmat) ja 2 lasta 14−17 v. tulot vuodessa noin 37000 euroa. - Anonyymi
Milloin suomesta tulee oikeusvaltio?
Tutkimus: Pitkittyneesti köyhien määrä Suomessa tuplaantunut- Anonyymi
Miksi kukaan toimittaja ei ikinä tee juttua tästä nerokkaasta Kokkolan kehittäjästä?
- Anonyymi
Sinun kootut copy:t ovat perhon sydänmaiden soilta.
Sinä et ole koskaan ollut oikeissa töissä ja eläkkeelle jät alle 50 vuotiaana, pyörität paskanjauhantaa täällä koska et osaa oikeasti ESITTÄÄ mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kootut copy:t ovat perhon sydänmaiden soilta.
Sinä et ole koskaan ollut oikeissa töissä ja eläkkeelle jät alle 50 vuotiaana, pyörität paskanjauhantaa täällä koska et osaa oikeasti ESITTÄÄ mitään.Kokkolan kehittäjä on hän, TOSIrealisti, Kokkolan Kingsi, Eläinystävä, sekä viisain ja monipuolin mies kaikilla mittareilla mitattuna, hah hah haaa!!!...
- Anonyymi
Sähkölle tullaan määräämään kohtuu hinta ja vain sähköstä maksetaan ei muusta. Jos se ei auta sähköverkot otetaan valtion omistukseen.
- Anonyymi
Niimpä niin
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.1212243Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n562176Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501865EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt71407Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan771395- 941377
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191161Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311150Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men621123- 68989