Kuka vastaa jos myrsky kaataa puun taloyhtiön pihalla olleen auton päälle?
Puun kaatuminen
Anonyymi
23
77
Vastaukset
- Anonyymi
Yritäs arvata?
- Anonyymi
Sinä vastaat ja korvaat!
- Anonyymi
Jos aloittaja asuu Oulussa niin vastaako hän Helsingissä kaatuneen puun aiheuttamat vahingot vaikka ei omista siellä mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos aloittaja asuu Oulussa niin vastaako hän Helsingissä kaatuneen puun aiheuttamat vahingot vaikka ei omista siellä mitään?
Juurikin näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin.
Juurikin oli puussa huono ja latvakin oli laho.
- Anonyymi
Auton laaja kasko ainakin.
- Anonyymi
Jos puu on viallinen niin kiinteistön omistaja maksaa kun taas terveen puun kaatuessa myrskyssä mikään ulkopuolinen taho ei vastaa.
- Anonyymi
"Jos puu on viallinen niin kiinteistön omistaja maksaa "
Maksaa, jos kiinteistön omistajalle on huomautettu (todistettavasti) huonokuntoisesta puusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos puu on viallinen niin kiinteistön omistaja maksaa "
Maksaa, jos kiinteistön omistajalle on huomautettu (todistettavasti) huonokuntoisesta puusta.Huomautuksella ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
- Anonyymi
Kotivakuutus, ja laaja korvauspiiri, niin ei tarvitse yrittää puun kuntoa arvioida, sen vielä ollessa pystyssä.
- Anonyymi
Tokkopa kotivakuutuksesta saa autolle kaskovakuutusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tokkopa kotivakuutuksesta saa autolle kaskovakuutusta.
Ei tarvikaan, koska AUTO ei ollu syyllinen mihinkään, vaan kaatunut puu, laho tai terve..
- Anonyymi
Kotivakuutus ei korvaa mitään tontin vahinkoja.
- Anonyymi
https://www.fine.fi/ratkaisutietokannat/ratkaisu/vkl-2715.html on yksi ratkaisu. Ketkä asiasta keskustelivat ja milloin? Kukaan ei paperille keskusteluja kirjannut, joten jollekin jää ratkaisusta paha mieli..
Kaupunki ei välttämättä anna lupaa ihan heittämällä puun kaadolle. Kun parkkipaikkamme kulmalla oli iso laho jalava, niin myrskyä odotellessa tilattiin metsuri paikalle ja kaadettiin se lupaa kysymättä. Ennen kaatoa puun rungon lahokohdasta ja sen kannosta otettiin kuvia arkistoon, jos joku viranomainen sattuu jälkikäteen siitä kyselemään. Todisteet tuhottiin jyrsimällä kanto pois. Kukaan ei ole siitä jälkikäteen kysellyt ja rikos on jo vanhentunut, toivotaan.. - Anonyymi
Aloittajahan ei mainitse kenen puu katuu, sehän oi olla naapuri tontin tain kunnan yms.
- Anonyymi
Puu on tontin omistajan. Sillä, kuka on tontin omistaja, ei ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puu on tontin omistajan. Sillä, kuka on tontin omistaja, ei ole mitään merkitystä.
Eli siis Helsinkiin kaupunkille muhkea lasku, 100 donan teslasta!!🤑🤑
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis Helsinkiin kaupunkille muhkea lasku, 100 donan teslasta!!🤑🤑
Tarkoititko Helsingin kaupungille?
- Anonyymi
Siitä vastaa luontoäiti. Jos mietit, että jostakin pitää löytyä taho, joka tämän sulle rahallisesti korvaa niin käänny vakuutusyhtiösi puoleen.
- Anonyymi
PAKKOKOS SE ON VIEDÄ AUTOA KAATUAN PUUN LÄHELLE. Täytyy katso mihin autonsa jättää. Ole väärässä paikassa väärään aikaan. Ei niitä kukaan sivullinen korvaa, sehän on avan varmaa. Täytyy olla omat vakuutukset.
Jos jätä autosi rantapenkalle ja vesisade huuhtelee sen mereen ja vie mennessään ei sitä kukaan tarvirse korvata, jos sinulla on kasko, niin voit tehdä katoamisilmoituksen ja saada korvauksen.
Jos jätät autosi väärään paikkaan saat sakon ja siirto kehoituksen, jos et siirrä autoasi pois, niin se viedään löytöaitaukseen ja jos vuoden päätä menet kyselee, se on myyty julkisella huutokaupatta ja joku muu ajelee sillä uudenkarhealla sadantonnin sähköteslallasi. - Anonyymi
Pitää syntyä tuottamusvastuu, vai pitäisikö säätää laki, joka kieltää puiden kasvattamisen autoa korkeammiksi.
- Anonyymi
Aloittaja kysyi kuka vastaa? No täällä on jo moni vastannut.
- Anonyymi
Vastannut on mutta sitä yleistä huuhaata.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5539163Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1656274Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3785326Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli724811Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004421Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664093SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha2064037- 1042134
- 1141558
- 531096