Onko Oulaisissa susia rakastavia vihreitä?

Niin kauan kuin susikanta oli pieni ja nuo petoeläimet pysyttelivät sydänmailla niistä ei ollut harmia. Nyt on toisin. Sudet söivät kesällä lampaita ja syksyn tullen rupesivat raatelemaan koiria. Onko tämä jonkun mielestä oikein ja hyvin?
Mikä ihme on tuonkin Vasemmistoliiton vienyt Vihreiden aisapariksi! Nyt kysynkin ihan suoraan susien hyysääjiltä: mihin ihmeeseen susia tarvitaan? Miksi nytkin pitää odottaa vuosi, että voidaan ehkä saada lupa vähentää susia? Miksi vihreiden ja kumppanien mielestä on oikein, että liian suuri susikanta syö laitumilta lampaat ja vasikat sekä metsästäjien koirat`?
7128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No juurihan tuosta on mahdollinen päätös tulossa, v. 2021 susikannan vähentämiseksi! Kyllä susia saa ja pitää olla, siinä missä muitakin eläimiä, mutta nyt niitä on tietenkin liikaa ja kantaa täytyy saada vähemmäksi!

Äänestä
  • Suomessa on olut susia iät ja ajat.
    Miksi niitä pitäisi alkaa urakalla tappaa?

    Eräs oikoluku on se että mitä enemmän susia sitä
    vähemmän hirviä?
    Mitä vähemmän hirviä sen vähempi hirvikolareita.

    Jos susi tappaa/syö metsästäjien ajokoiria niin onko se suden
    vika?
    Eikö se ole metsästäjän vika, joka saisi ostaa lihaa lihatiskiltä?
    En katso enää eränkäviöita missä alaikäiset lapset pakotetaan
    tappamaan jäniksiä.
    Tappaminen on heille vain tappamisen HUVI!

    Kaikesta paras/pahin asia oli aikoinaan se että hämeessä
    korotettiin ilvesten kaatolupia koska ne tappavat jäniksiä
    jotka vähentävät näitten pienriistan tappajien saalistamista???

    Äänestä

  • Liimatta kirjoitti:

    Suomessa on olut susia iät ja ajat.
    Miksi niitä pitäisi alkaa urakalla tappaa?

    Eräs oikoluku on se että mitä enemmän susia sitä
    vähemmän hirviä?
    Mitä vähemmän hirviä sen vähempi hirvikolareita.

    Jos susi tappaa/syö metsästäjien ajokoiria niin onko se suden
    vika?
    Eikö se ole metsästäjän vika, joka saisi ostaa lihaa lihatiskiltä?
    En katso enää eränkäviöita missä alaikäiset lapset pakotetaan
    tappamaan jäniksiä.
    Tappaminen on heille vain tappamisen HUVI!

    Kaikesta paras/pahin asia oli aikoinaan se että hämeessä
    korotettiin ilvesten kaatolupia koska ne tappavat jäniksiä
    jotka vähentävät näitten pienriistan tappajien saalistamista???

    Susi kuuluu luontoon, ei pihoille, portaille eikä jalkakäytäville, tämä on ongelma,, ennen susi oli arka erämaan asukki, jokin mättää ja pahasti arkuus kadonnut jos vielä odotellaan liian kauan saadaan ensimmäinen ihmisuhri, ja sitten käy sudelle heikosti, parempi olisi itse suden kannalta että kaikki piha Sudet poistettaisi.

    Äänestä

Eiköhän se susi siellä metsässä ollut ennen ihmistä. Pakkoko sinne on niitä koiria viedä jos niin niitä susia pelätään?

Äänestä

..liikenneviisaat ja viranomaiset valittaa kun on hirviä liikaa.. metsänkasvattajat itkee että hirvet syö taimikot.. jos annetaan susien hoitaa niin pitäis kaikkien olla tyytyväisiä.. Odotellaanko tuloksia, kyllä sitten luke varmaan hoitaa tai haavisto raahaa tänne lisää ongelmia aiheuttavia eri yksilöitä kuten on voitu saada kuulla tuolta kivikolossien keskeltä meren ääreltä.
Sinne vaan susia niin kyllä ne hoitaa ne citykanit ja liikenteen häiritsijä kauriit jne.

Äänestä

Nyt oli toimittu jämäkästi haapajärvellä kun viranomainen myöntänyt susilauman kaatoluvan ja selkeillä ohjeilla. Toivotaan että saavat poistettua ne vahvuudesta.. tosin kyllähän viherpiipit yrittää mobilisoida vaikka minkälaista vastustusta mutta se on turhaa, menisivät sinne nyt suojelemaan niitä ja päästäisivät koiransa sinne tutustumaan reality lifeen.. tuskin uskaltavat kun ovat jo alkaneet kannattamaan ydinvoimaakin.. tuota päävihreää ei saatu kenkättyä pois ulkoilemasta.. menis nyt edes käymään venäjällä tutustumaan sen maan suhtautumiseen isisiin ja susiin.. ei uskalla

Äänestä

Eu puuttui Suomen Susijahtiin nyt saa nämä Susisaalis intoilijat mennä Venäjälle jospa Putin antais luvan siellä oleskeluun ja samalla saisivat sinne jäädäkkin .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niin kauan kuin susikanta oli pieni ja nuo petoeläimet pysyttelivät sydänmailla niistä ei ollut harmia. Nyt on toisin. Sudet söivät kesällä lampaita ja syksyn tullen rupesivat raatelemaan koiria. Onko tämä jonkun mielestä oikein ja hyvin?
Mikä ihme on tuonkin Vasemmistoliiton vienyt Vihreiden aisapariksi! Nyt kysynkin ihan suoraan susien hyysääjiltä: mihin ihmeeseen susia tarvitaan? Miksi nytkin pitää odottaa vuosi, että voidaan ehkä saada lupa vähentää susia? Miksi vihreiden ja kumppanien mielestä on oikein, että liian suuri susikanta syö laitumilta lampaat ja vasikat sekä metsästäjien koirat`?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu