Hesarin testissä pikkuauto hybrid Auris kulutti 5l/100 km. On aika kova kulutus hybrid pikkuautolle. Ajelin pari vuotta sitten muutaman kuukauden Cliolla ja siinä oli kulutus n.4.7 l/100 km sekalaisessa ajossa 3000 km matkalla. Jotakin on vialla kun hybrid kuluttaa enemmän kuin vuosia vanha pikkuauto.
Uusi Auris kova kulutus
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Clio onkin pienempi ja eri luokassa, joten sinänsä näin asia ihan linjassa.
Clio IV on ihan samankokoinen kun tuo pystyperä Auris. Tojota on totaalisen epäonnistunut hybriditekniikassa. Tuollaisen pikku hybridin kulutus pitäisi olla koko ajan korkeintaan 3.5 l. Ihan naurettavaa, että puhutaan edes hybridistä kun kulutus enemmön kuin bensa-autolla.
Käytännössä Clio on Yariksen kokoinen ja Yaris kulkee kaupunkiajossakin alle neljän litran.
Uskon ihan tuota testitulosta. Kova on kulutus pikkuautolle.
Itselataava ei oikeastaan ole edes hybridi vaan enemmänkin tavallinen bensiinimoottori lisäakkuvirityksellä. Sehän lataa sitä akkua bensiinimoottorilla. Ei siihen voi kytkeä mitään latausjohtoa.
Selitä mitä hybrid mielestäsi tarkoittaa?
Itse ostan mieluummin hybridin jossa hybriditekniikka on toteutettu niin, että kulutus on pienempi kuin vastaavassa bensa-autossa. Syntyy siis säästöä itselleni. Jos joku haluaa ostaa auton jossa on kallista hybriditekniikkaa mutta kulutus on kuitenkin yhtä suuri kuin halvemmassa bensiiniautossa, niin mikäs siinä.
Mutta kuten mainoksessakin sanotaan: on tyhmää maksaa liikaa.
Tottakai niin. Kerro sitten kun olet auton kyennyt ostamaan..
Mulla+on+jo+uudehko+pienikulutuksinen+moderni+bensa-auto,+seuraava+todennäköisesti+plug-in+hybridi.+Tuollaisella+50-70+km+sähkörangella+ajaa+varmasti+80%+pelkästään+sähköllä.
Arvostele vasta sitten hybridijärjestelmiä kun olet niillä ajanut enemmän kuin muutaman koeajokilometrin verran.
Mitään itselataavia viitsi edes kokeilla.
Kirjoitinkin että koeaja hybridijärjestelmiä (huom. monikkomuoto) ja arvostele vasta sitten. Vastauksesi kertoo vain kuinka yksinkertaisen- ja yksipuolisen ajattelutavan omaat.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/73740cfb-b569-4e72-a386-bd777b7f7049?ref=ampparit:bebb
skodavw suoltaa
Mitä tekemistä tällä uutisella on Auriksen kovan kulutuksen kanssa?
entä clion---pässi
Vertaus clion on perusteltu. Jos vanha bensiinimoottori kuluttaa vähemmän kuin uusi hybrid, niin kehitys on mennyt taaksepäin. Tuossa sen sijaan kaiveltiinn vw ongelmia. Varmaan niilläkin on omat ongelmat mutta eihän se tee Auriksen kulutuksesta pienempää.
Auriksen hybridi ei oikein toimi jos kulutus noin korkea.
Testissä ainakin 1.2 bensa clio kulutti 7 litraa 100 km
Aloittaja tarkoitti varmaan Yariksen koeajoa.
Tekniikan Maailman vertailussa Corolla hybrid vei yli 2 litraa vähemmän taajama-ajossa kuin Golfit ja Focukset ja maantie ajossakin muutaman desin.
Todennäköisesti Yaris menee samoihin lukemiin, jos ei halua rikkoa kulutusennätyksiä.
Mikä ihmeen uusi Auris...milloin hesari on testannut? Linkkiä ko. testiin.
Se oli hönön mielikuvitushesari ja sen vertailu.
Talvisää lisää kulutusta roimasti - 35 c 14 litraa satasel lapisa menee kelkat sun
muut porot kyydisä
HS:n testissä Yaris kulutti 5l/100km. Vanha hybriitti Auris kulutta vähintään 2 x enemmän.
Tankkasin juuri diesel-Octavian - kulutus tasan 7,0 l/100km. Siihen nähden tuo 5 l/100km on kyllä todella hyvin.
Melkoinen sankari olet jos saat tankillisen palamaan RS Ocussa Dieseliä 7l/100. Kokeileppa polkea samalla tavalla Toyotaa niin olet kaukana 5l kulutuksesta.
Ei ole RS vaan ihan tavallinen 150 heppainen TDI-DSG 2015 farkku. Näyttö 6,2 l/100km mittaus 7,0 l/100km tämän päivän tankkauksella.