oon täs miettinyt et mitä sille porvoolaiselle yksinhuoltajaäidin tapaukselle, jossa äiti tuhopoltti lapsensa, kuuluu? Onko tulossa jotain oikeudenkäyntii tai jotain? Onko tietoo?
Porvoolainen tappajaäiti
Birgitta
367879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Taitaapi olla pöpilässä, eli tässä tapauksessa vankimielisairaalassa odottamassa oikeudenkäyntiä.
Murhien piikkiinhän noi menee, mut veikkaan, että todetaan syyntakeettomaksi ja lähetetään Niuvaniemeen.
jospa jätetäs tähän tämä aihe. kiitos ! !
Täällä keskustellaan henkirikoksista.
Jos et halua näitä lukea, voit vapaasti poistua palstalta.
murhapoltto on tapahtunut?
ootepa uteliaita !! mitäs tästä luulette tietävänne ? ? eikö ole muuta elämäää ku keskustelu palstat ? ? ja toisten suru ja kärsimys !!!!!
Niinpä tosiaan, eipä taida olla sinullakaan muuta kuin keskustelupalstat kun täällä pyörit.
niipä ehkä enemäm ku sulla ! ihmetelen vaan teidän sairaanloista kiinostusta " henkirikoksiin" ootko koskaan ajatellut omaisten osaa asioissa? luuletko että on helppoa saada silmistään palavaa taloa jossa tiedät lapsien olevan ,tiedätkö mitä se tekee sielulle ,luuletko todella tietäväsi ??? voin kertoa et ei uni tule ; asiaa elää vaan uudestaan ja uudestaan yö toisensa jälkeen...... ni yhä ihmetelen ihmisten mielenkiintoa "henkirikoksiin" ei ole vielä lastani tuomittu vai onko ??
jos nyt vaikka jätettäis asia muutenkin tähän, ei ole helppoa omaisilla eikä ystävillä/kavereilla. äiti/mummi:otan osaa edelleenkin. toivottavasti taas törmätään...:)
Ja kun kaikista vaikeista asioista vaietaan, niin maailma on parempi paikka elää? Tämä nyt vaan on paikka henkirikoksista keskustelemiselle, ja siihen on syytä kaiken muun epämiellyttävän ohella tottua.
Ei tämäkään tapaus yleisesti ole yhtään sen ihmeellisempi kuin lukemattomat muut samanlaiset, asiaan jollakin tapaa osalliset tietenkin katsovat tätä ihan eri perspektiivistä, mutta ei tämäkään sellainen asia ole, mistä ei saisi keskustella, myös täällä, niinkuin ei mikään muukaan.
Omaiset, miksi juuri tämä asia on sellainen, mistä ei saisi puhua, kun ei niin ihmeellistä tapausta ennenkään ole ollut? Vaikka tämä teille onkin maailman isoin ja vittumaisin asia, muille ihmisille kuitenkin osa ihan tavallista elämää.
sun joka päiväistä elämää? sairasta sanon minä. ehkä sun tarvii mennä mielentila tutkimukseen jos nautit toisten ihmisten kärsimyksestä. mun mielestä ihminen on SYYTÖN KUNNES TOISIN TODISTETAAN vai onko tälläinen ajatus kadonnut tästä oikeus maasta???
Vaan mitippäs mummi, että kun jos tällaisista asioista keskustelu säästää edes yhdeltä vastaavalta tapaukselta, eiköhän se ole paikallaan. Niin, tuomiota ei ole vielä luettu, vaan silloinhan olisi paikallaan hypoteettisesti keskustella, että voiko joku äiti tehdä tollasta, eli olisiko esim. omaisten puututtava asiaan kun merkkejä alkaa näkyä. Eli nyt haettaisiin vähän yhteisvastuuta omaisista... Joten älkäämme kieltäkö tapuhtumia ja niistä oppimista vaikenemalla...
ja lopettakaa! ei ole mukavaa tälläinen. älkää ruvetko syyttämään muita ihmisiä...
Ei kai tuo nyt niin henkilökohtaisella tasolla juuri kenellekään voi niin jokapäiväistä olla, vaan laajemmassa mittakaavassa. Vastaavanlaisia asioita kun kuitenkin koko ajan tapahtuu, ei onneksi varsin usein kenenkään lähipiirissä, mutta tapahtuu kuitenkin. Ei maailman tapahtumilta kannata sulkea silmiään. Se on sitä elämää se.
Eikä tässä kai ole kukaan mistään nautinnon hakemisesta puhunut, kunhan asioista keskustellaan, kukin tahollaan. Onko siinä jotain ihmeellistä? Ilmeisesti melkoisessa umpiossa olet sinäkin kasvanut ja kasvatettu, jos luulet että ikävistä asioista yleensä vaietaan.
Tuohon syyttömyyteen. Olet ihan oikeassa. Ihminen tosiaan on "syytön", ellei muuta ole osoitettu. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että itse rikos on kuitenkin tapahtunut.
Ei se, ettei esim. jostain taposta ketään tuomita, tarkoita sitä, ettei koko tappoa olisi ollutkaan. Tuo syyttömyys tarkoittaa vain sitä, ettei jotakuta tiettyä henkilöä ole todettu siihen syylliseksi, tai on ehkä todettukin, mutta jostain syystä jätetty rangaistukseen tuomitsematta.
Sinä kyllä olet niin umpimielinen ja ahdassieluinen ihminen, ainakin viestiesi perusteella, etten yhtään ihmettele, jos oikeasti ko. tapauksen äiti olet, että lapsesi tuommoisiin hirveyksiin sortuu. On varmasti erittäin ahdistavaa olla tuollaisen ihmisen lapsi.
Kertokaas tyhmemmällekin, mistä tapauksesta oikein onkaan kyse?
epäillään todennäköisin syin kahden pikkulapsensa murhapoltosta. Aiheesta on kirjoiteltu yleisesti lehdissä. Äidillä ollut erittäin vaikea taloudellinen ja muu elämäntilanne. Lehdessä tais viimeksi lukea että nainen lähetettiin mielentilatutkimukseen. Toivon että oikeudenkäynti olisi julkinen - se toisi varmaan valoa tohon asiaan, joka vaikuttaa sangen vaikealta ja ahdistavalta.
ootp sie utelias, miks tää sua noin paljon kiinostaa ? ? kaikee ei kannata uskoo mitä lehdis lukee, varsinkaan iltapäivälehtiä ! !
että kun osoitatte sormella jotain, niin laskekaas kuinka monta sormee tulee teihin itseenne päin! antakaa olla tämä asia nyt!
Luuletkos olevasi joku sensuuriministeri vai?
Miksi pitäisi antaa asian olla, jos se sinun jo valmiiksi järkkynyttä mielenrauhaasi häiritsee? Ole itse tulematta tänne, jos et kestä lukea foorumin aiheen mukaisia keskusteluja.
Outoa, että yrität estää tällä palstalla asiasta keskustelemisen. Suomessa on vielä tietääkseni sananvapaus, joka on ihan perustuslakiin kirjoitettu, joten et voi millään muotoa estää asiasta keskustelemista. Mutta alkaa väkisinkin kiinnostaa että miksi haluat että asiasta ei hiiskuta sanallakaan?
Täällä on useammankin kerran toisteltu että annettaisiin tämän asian olla eikä siitä puhuttaisi. Kysymykseni on, miksi? Miksi juuri tämän asian pitäisi antaa olla kun kerran tällä palstalla on puitu jokaista muuta isompaa henkirikosta pitkin ja poikin - ja joka kerran huomattavasti ennen kuin ketään on edes tuomittu, eli vasta jutun käsittelyvaiheessa (ja jopa ennen käsittelyä kuten Bodomin tapauksessa).
Palstan luonteeseen kuuluu se että täällä puhutaan asioista sen pohjalta mitä niistä on lehdistä luettu ja muuta kautta kuultu. Samaten luonteeseen kuuluu se että asioita käsitellään täällä rankastikin eikä ajatella sitä että asioiden takana on oikeasti olemassa olevia ihmisiä. Se on homman nimi ja pelin henki eikä se siitä muuksi muutu.
Joten siksi ihmettelenkin, miksi ihmeessä kukaan joka on oikeasti asian kanssa tekemisissä haluaisi tulla tälle palstalle kiusaamaan itseään. Jos nuo kaksi tänne kirjoittanutta naista tosiaan ovat väitetyn lapsensurmaajan äiti, ja läheinen ystävätär, niin luulisi että tällainen paikka on viimeinen jonne haluaisi netissä hakeutua. Täällä nimittäin aivan varmasti saa lukea sellaista mitä ei haluaisi.
Jos itse olisin tuollaisesta rikoksesta epäillyn lähiomainen niin olettaisin että minulla on niin paljon tekemistä selvitä vaan päivästä toiseen, ettei netin keskustelupalstoilla pyöriminen tulisi mieleenkään. Ja jos nyt tulisi, niin ainakaan tähän paikkaan en jalallani astuisi.
Joten te joita asia henkilökohtaisesti koskettaa: vaikka mitä sanotte, ette pysty estämään asian käsittelyä tällä palstalla. Joten oman mielenrauhanne takia: älkää tulko tänne! Välttäkää viimeiseen asti, sillä tästä ette todellakaan saa kuin tuskaisen olon!
Ikävä on asia, mutta viimeisellä tuomiolla kaikki näemme toisemme.
Kirjoitatte paljon,mutta kuka yeistä tuntee ko.henkilön oikeesti? ihmettelen teidän tarvetta keskustella asioista jotka on,joko huhuja tai paska puhetta.eikö ole teillä omaa elämää,vai mistä se johtuu? Uteliaisuus,tiedonhalu,vai juorujen levitys? yleinen keskustelu on ok mutta kaikenlainen solvaus ym.paskanjauhanta on tuomittavaa jopa rikosoikeudellisesti.
Solvauksen tunnusmerkistöä ei ainakaan mikään tässä threadissa julkaistu kirjoitus täytä. Paskanjauhaminen ei edes ole laitonta, kuten väität. Jauhat siis itse paskaa.
Joi kossua ja lähti baariin teon jälkeen? Eikö se ole jo epäilyttävää???
Saman luin just äsken ite, ihan ku tää ns. äiti olis juhlistanu sitä että pääsi eroon pienokaisistaan. Ei kelvannu kriisiapu vaan viina oli se joka vei. On nää vaa niin surkeita tapauksia, eikö mitään muuta vaihtoehtoa ollut jäljellä? Eikö tätäkin olisi jotenkin voinut estää tapahtumasta?
Tää juttu olis ollut selvää lööppikamaa, mut se jäi sen tsunamihypen jalkoihin.
kannattajaansa nilkkaan. Miksi täällä ei saisi keskustella tästä tapauksesta? Onko mummolla huono omatunto? Eikös se ollut tyttäresi etkä sinä joka on epäiltynä? Ei siis sinun vikasi!
No tän päivän lehdissä lukee että se "äiti" ois tunnustanu selli kaverilleen murhat!
Mitä muuta tässä saattoikaan odottaa, mutta kuka on se toinen joka avusti tätä lapsen murhaajaa?
Ja mitä se tappaja-äiti vielä puolustelee, eiköhän olis jo aika tunnustaa tekonsa.
Että osaa olla kylmä ihminen, josko nyt tuollaista ihmiseksi voi edes sanoa.
Nainen joutuu mielentilatutkimukseen. Kylmyys ja tunteettomuus toisaalta puolustavat syyllisyyttä vaikka sekopäisiä puheet ovatkin. Hyvin todennäköistä, että naisen katsotaan kuitenkin olleen täydessä ymmärryksessä teot tehdessään eli tuomio kahdesta murhasta on tulossa. Jos todetaan syylliseksi ja tuomitaan niin toivottavasti ainakin 15 vuotta vankilassa saa aikaan katumusta. 40-vuotiaana vapauduttuaan on sitten aloitettava elämä uudestaan. Ei se silloin ole vielä myöhäistä.
Missä ovat nyt kaikki "syyttömän" äitiparan puolustajat jotka vähän aikaa sitten huutelivat että antakaa äidin surra rauhassa.
Joku oli 100% varma että äitiä syytetään suotta.
Tappajat ja murhaajat harvoin surevat.
!..
mutta sen tiedän että tämäkin tappaja/murhaaja tuntee syyllisyyttä ja surua. Psykopaatteja on kuitenkin aika harvassa jotka pystyvät riistämään ihmishengen tuosta vain.
mä sen tunnen ja edelleenkin puolustan. hän rakasti lapsiaan enkä todellakaan usko noita juttuja. jos vaikka edelleenkin odotetaan sitä tuomiota??
Joten älä feikkaa.
jaahas, ai että sossut tietää... miksei ne sit tehny mitään?? tää on taas tätä porvoon paskatekoja. sossuista sun muista ei oo mihinkään muuhun kuin rahojen kavaltamiseen ja toisten ihmisten pompottamiseen. (todistettu on)
hahahahahahha