Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Konsulttijohtaminen pitäisi lopettaa

    Konsulttijohtaminen on vastoin kuntalakia, jos konsultti tekee päätösten valmistelut salaa, ja valtuusto joutuu äänestämään saamatta perehtyä asioiden valmisteluun: syihin ja seurauksiin.

    MOT:n ohjelma tv:ssa selvitti suomalaista konsulttijohtamista kunnissa. Katso tästä linkistä.

    https://yle.fi/uutiset/3-11656509?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

    Ohjelma herätti paljon ajatuksia myös Heinolan konsulttijohtamisesta.

    Kuntalain mukaan toimittaessa myös kuntalaisilla pitäisi olla oikeus osallistua päätöksentekoon.

    Heinolassa käytetään usein konsulttipalveluita. Mikä lienee syynä siihen? Eikö omaan osaamiseen luoteta tai eikö sitä ole riittävästi, vai tilataanko konsulteilta toimeksiantoja vahvistamaan tiettyjä mielipiteitä.

    Mihin tarvitaan isoa virkamieskuntaa, jos pitää palkata konsultti, joka valmistelee salaisesti suunnitelman esim. talouden tervehdyttämiseksi? Pitäisikö kuulla kuntalaisia, jotka palvelut maksavat, ja niitä myös tarvitsevat?
    178
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Konsultit vois pikkuhiljaa perustella niitä yrityksiä ja luoda verotuloja eller hur?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Konsulttijohtaminen on vastoin kuntalakia, jos konsultti tekee päätösten valmistelut salaa, ja valtuusto joutuu äänestämään saamatta perehtyä asioiden valmisteluun: syihin ja seurauksiin.

    MOT:n ohjelma tv:ssa selvitti suomalaista konsulttijohtamista kunnissa. Katso tästä linkistä.

    https://yle.fi/uutiset/3-11656509?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

    Ohjelma herätti paljon ajatuksia myös Heinolan konsulttijohtamisesta.

    Kuntalain mukaan toimittaessa myös kuntalaisilla pitäisi olla oikeus osallistua päätöksentekoon.

    Heinolassa käytetään usein konsulttipalveluita. Mikä lienee syynä siihen? Eikö omaan osaamiseen luoteta tai eikö sitä ole riittävästi, vai tilataanko konsulteilta toimeksiantoja vahvistamaan tiettyjä mielipiteitä.

    Mihin tarvitaan isoa virkamieskuntaa, jos pitää palkata konsultti, joka valmistelee salaisesti suunnitelman esim. talouden tervehdyttämiseksi? Pitäisikö kuulla kuntalaisia, jotka palvelut maksavat, ja niitä myös tarvitsevat?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu