Canonin markkinointi

Anonyymi

Canon on keväästäasti hehkuttanut uutuus mallia Eos R5. Nyt kun kysyt kameraliikkestäko.lelua on vastausEI OO eikä ole tietoa koska koska tulee myyntiin.
Ko. kameran hinta on kai kartelli hinta.Jokainen liike kauppa olematonta kameraa täsmälleen samaan hintaan.
Ohojaa.

9

1813

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No voi voi. Mutta elä huolehi. Et kuitenkaan ole ostamassa kyseistä kameraa joten voit ottaa ihan rauhallisesti.

    • Anonyymi

      Ilmeisesti tuo R5 myy kuin häkä ja sitä joutuu jonottamaan joka puolella EU:ta, USAta.

    • Anonyymi

      Tavallista uutuuksissa, myös muissa tuotteissa. Valmistaja määrää jonkun ennakkotilaushinnan. Ja innokkaat maksaa mukisematta.
      Kun tuotanto pääsee vauhtiin, eikä kysyntä enää ylitä tuotantoa niin alkaa hintakilpailu.
      Muistan, kun 6 MP:n dikijärjestelmät tuli markkinoille ne maksoi tuplasti lopulliseen hintaan verrattuna. seuraavana vuonna hinta oli parhaimmillaan pulittunut.

    • Anonyymi

      Jotain outoa tässä nyt on, joska julkaisusta on kulunut runsaasti aikaa eikä laitteita saa kaupoista?

      • Anonyymi

        Ainakin Japanissa se myy hyvin: Ykkönen MapCamerassa/The top slot for new cameras was claimed by Canon for its R5, while Nikon’s Z7 II entered the ranking at number two. The Fujifilm X-S10 was third.


    • Anonyymi

      Huvittaa, kun kameratehtaat tekevät uusia kameramalleja, joihin eivät aiemmat objektiivit käy. Bisnestä tietysti...

      • Anonyymi

        Minä en ole ostanut mun R:ään yhtäänuutta objektiivia vaan käytän vanhaa Canonin EF sarjaa adapterilla. AF toimii tosi hyvin. R5:ssa pystyy käyttämään helposti noita EF objektiiveja, tosi kätevää!


      • Objektiivien suunnittelussa peilikammion katoaminen on iso etu, joten miksi sitä ei hyötyisi? Jos mielii EF optiikkaa käyttää, niin adapteri löytyy joskin sekin yhtä puun alla kuin R5 toistaiseksi.


    • Anonyymi

      Nyt pitäisi olla Rajalalla varastossa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. VVM Riikka Purra ministerin asemassaan valehteli ja rikkoi perustuslakia.

      Valtiovarainministeri Riikka Purra (PS) kiisti Ylen ykkösaamussa luvanneensa ennen vaaleja, ettei pienituloisilta leikat
      Politiikka
      80
      14198
    2. Me, Suomen kansa, vaadimme Riikka Purran eroa ministerin tehtävästä

      Riikka Purra on toistuvalla valehtelullaan osoittanut olevansa epärehellinen henkilö. Perustuslain kohdassa 60 § edell
      Maailman menoa
      93
      7108
    3. Purra ennen vaaleja: "pienituloisten etuuksista leikkaaminen ei meille käy"

      "...perussuomalaisten ero muun muassa kokoomukseen, joka haluaa leikata pienituloisten etuuksista, se ei meille käy."
      Maailman menoa
      79
      3878
    4. Toksinen persuvasemmisto

      Kun toksiset ihmiset eivät kykene hallitsemaan sinua, saamaan sinua näkemään asiat niin kuin he haluaa, toimimaan niin k
      Maailman menoa
      25
      2907
    5. Rikkaiden ja yritysten veroaleen ei ole varaa

      Ei pieni Suomi pysty elättämään vanhenevaa väestöä nykyisellä veroasteella. Ainakin 5-prosenttiyksikköä pitää kokonaisve
      Maailman menoa
      41
      2524
    6. 78
      2046
    7. "Minua ei kiinnosta opiskelu eikä töissä käyminen"

      Voiko lausunnosta päätellä lainkaan mikä puolue saattaisi ajaa tuollaisen kansalaisen elämäntavan mahdollistamista? htt
      Maailman menoa
      90
      1999
    8. Mitä Purra oikeasti sanoi ennen vaaleja...

      ...pienituloisten leikkaamisesta? Tässä se on. "Esimerkiksi se, mistä aiotaan leikata, perussuomalaisten ero muun muass
      Maailman menoa
      105
      1881
    9. Huomentaaaa

      Hyvää huomenta.... Tiiätkö kuinka vaikeata susta on ottaa mitään selvää ja ymmärtää yhtään mitään? Mukavaa päivää... sil
      Ikävä
      36
      1850
    10. Tikkunenällä on kovat luulot itsestään

      Mut ei tarjottavana muuta kuin katkeruutta, ilkeyttä ja ilkeä luonne hyih.. oikea miesten nielijä Onneksi kaivatullani
      Ikävä
      13
      1689
    Aihe