Aihe

GRUB-ille oma osio ym

Anonyymi

Hyvin kauan sitten luin yhden Ubuntun asennusohjeen ulkolaisella Linux-sivustolla (jota en enää löytänyt) jossa neuvotiin tekemään GRUBille oma osio siinä tapauksessa, jos suunnittelee dual- tai tripla-bootteja jne. jotta jakelut aina käynnistyisivät ilman GRUBin korjausta tai uudelleenasennusta ymv. voimistelua.

En sitten tiedä onko tuo lopulta turvallisempi vaihtoehto kuin antaa mennä asennukset oletuksilla ja sitten opetella korjailemaan GRUBia jälkikäteen, kun ja jos tekee uusia jakelujen asennuksia ja poistoja.

***

"Making a Dedicated Grub Partition"

- http://www.troubleshooters.com/linux/grub/grubpartition.htm

***

Tuossa henkilö on nähnyt paljon vaivaa opaan selkeään toteuttamiseen, joskaan hän ei käsittele GRUB-asiaa oikeastaan lainkaan, kaikki vain oletuksilla sen suhteen, joskin teki oppaan manuaaliseen osiointiin jotta aloittelija samalla oppisi uutta Linuxin suhteen. Hatunnosto hänelle.

"Linux Mint Installation Guide for Beginners"

- https://averagelinuxuser.com/linux-mint-installation-guide/

35

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lisäys. Tuo oma GRUB-osio saattaa olla aloittelijoille kuten allekirjoittaneelle hieman haastava toteuttaa, ei ehkä totaalisen totaalinen mahdottomuus mutta kuitenkin, mutta harjaantuneille ja guruille enempikin peruskauraa.

      Meinaa mennä silmät ja aivot solmuun noissa Linuxin osiontitauluissa ...

    • Anonyymi

      Turha on liian vaikeaa rakentaa. Itse osioin levyt yleensä manuaalisesti. Vähintään siis yksi ext4-partitio. Jos levylle tulee käyttis, niin sitten mahdollisesti lisäksi swap-partitio.

      Grubin antaa myöhemmin käyttistä asentaessa asentua halutulle levylle. Yhden levyn tapauksessahan se menee sille ainoalle (sda todennäköisesti), ja näkyy /boot/grub-hakemistossa, ja conffi /etc/default/grub-tiedostossa.

      Grubia harvemmin tarvitsee itse ronkkia. Riittää että käy välillä päivittämässä sen "sudo update-grub" komennolla, jos on tullut muutoksia. Itselläni on tässä koneessa nyt viisi eri käyttistä valittavana.

      • Anonyymi

        H*tto kun on arpomista, kun s24:n robo ei siedä egnlanninkieltä kuin hyvin rajallisesti ja taas lähti vaivalla tehty viesti linkkeineen bittiavaruuteen.

        No, itselläni ei ole vielä kokemusta rinnalle asennuksista ja siitä miten ne bootissa ja linuxin "levytaulukossa" näyttäytyvät, puhumattakaan jos olisi useita jakeluita samalla kiintolevyllä, mutta nyt aiheesta on tullut jonkin verran luettua infoa hakiessa.

        Jo heti ensikerralla kun vuonn ayksi ja kasi luin aiheesta XP:n aikaan ulkolaiselta Linux-foorumilta, niin ensimmäisenä nousi esille se, että Linux-rauta (jossa vain Linuxeja tilanteessakin) ei mahdollisesti edes starttaa kun ottaa rinnalta yhden jakelun pois ja sitten saa voimistella. Tästä kumpuaa kiinnstus asiaa kohaan.

        Tuossa henkilö kertoo miksi _hän omalla kohdallaan_ kokee hyvänä vaihtoehtona tehdä GRUBille oma osio, loogista.

        - https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=40992

        Ongelma onkin siinä kun jakelut eivät asennuksessa edes tarjoa valmiiksi tehtyä mahdollisuutta luoda ja asentaa GRUB omalle boottaavalle osiolleen, jolloin se säilyisi ehjänä vaikka rinnalta ottaa pois jonkin jakelun ja asentaa uuden.

        Ajattelen asiaa siitäkin lähtökohdasta, että jakelut ovat yhdella fyysisellä levyllä, Raidit ovat sitten vielä oma juttunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        H*tto kun on arpomista, kun s24:n robo ei siedä egnlanninkieltä kuin hyvin rajallisesti ja taas lähti vaivalla tehty viesti linkkeineen bittiavaruuteen.

        No, itselläni ei ole vielä kokemusta rinnalle asennuksista ja siitä miten ne bootissa ja linuxin "levytaulukossa" näyttäytyvät, puhumattakaan jos olisi useita jakeluita samalla kiintolevyllä, mutta nyt aiheesta on tullut jonkin verran luettua infoa hakiessa.

        Jo heti ensikerralla kun vuonn ayksi ja kasi luin aiheesta XP:n aikaan ulkolaiselta Linux-foorumilta, niin ensimmäisenä nousi esille se, että Linux-rauta (jossa vain Linuxeja tilanteessakin) ei mahdollisesti edes starttaa kun ottaa rinnalta yhden jakelun pois ja sitten saa voimistella. Tästä kumpuaa kiinnstus asiaa kohaan.

        Tuossa henkilö kertoo miksi _hän omalla kohdallaan_ kokee hyvänä vaihtoehtona tehdä GRUBille oma osio, loogista.

        - https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=40992

        Ongelma onkin siinä kun jakelut eivät asennuksessa edes tarjoa valmiiksi tehtyä mahdollisuutta luoda ja asentaa GRUB omalle boottaavalle osiolleen, jolloin se säilyisi ehjänä vaikka rinnalta ottaa pois jonkin jakelun ja asentaa uuden.

        Ajattelen asiaa siitäkin lähtökohdasta, että jakelut ovat yhdella fyysisellä levyllä, Raidit ovat sitten vielä oma juttunsa.

        En ole kokenut ongelmaksi poistaa asennuksia multiboot-koneelta. Poistaa asennuksen jonkun muun käytössä olevan käyttiksen levytyökalulla, ja ajaa sitten grubin päivityksen. Siinäpä se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kokenut ongelmaksi poistaa asennuksia multiboot-koneelta. Poistaa asennuksen jonkun muun käytössä olevan käyttiksen levytyökalulla, ja ajaa sitten grubin päivityksen. Siinäpä se.

        Niin, allekirjoittaneen keskeisenä huolenaihena on kaiken aikaa ollut se, että kun yhden jakelun poistaa, niin kone ei vältämmä enää starttaa lainkaan. Tulisi oppia miten se vaikkapa live-asennustikulla korjataan.

        Tuossa edellä Linux-foorumille linkittämässäni heti ensimmäisessä varsinaisessa kappalessa henkilö erittelee millaisia muita käytön sekavuuksia multibooteissa tulee, mutta ei toki nyt kuitenkaan kahdella jakelulla.

        Lainaisin mieluusti tuon osuuden suoraan tänne selkeyden vuoksi, mutta s24:n robo poistaa koko viesin.

        Hieno "keksustelufoorumi", sillä vaikka en-kieli on pakollinen Suomen kouluissa ja Suomi juuri rankattiin maailmanlaajuisessa tutkimuksessa sen suhteen aivan kärkijoukkoon, niin silti se on ongelma s24:lle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, allekirjoittaneen keskeisenä huolenaihena on kaiken aikaa ollut se, että kun yhden jakelun poistaa, niin kone ei vältämmä enää starttaa lainkaan. Tulisi oppia miten se vaikkapa live-asennustikulla korjataan.

        Tuossa edellä Linux-foorumille linkittämässäni heti ensimmäisessä varsinaisessa kappalessa henkilö erittelee millaisia muita käytön sekavuuksia multibooteissa tulee, mutta ei toki nyt kuitenkaan kahdella jakelulla.

        Lainaisin mieluusti tuon osuuden suoraan tänne selkeyden vuoksi, mutta s24:n robo poistaa koko viesin.

        Hieno "keksustelufoorumi", sillä vaikka en-kieli on pakollinen Suomen kouluissa ja Suomi juuri rankattiin maailmanlaajuisessa tutkimuksessa sen suhteen aivan kärkijoukkoon, niin silti se on ongelma s24:lle.

        Grubin voi fiksata livetikun kanssa esim. boot-repair sovelluksella.
        https://www.techrepublic.com/article/how-to-repair-the-grub2-boot-loader-on-linux/


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuohon ole yksinkertaisempaa vaihtoehtoa ilman nettiyhtyettä, lisä-applikaation asentamista ja sudottelua?

        Eikö pelkkä live-asennustikku sisälläkään jo itsessään tarvittavia työkaluja GRUBin korjaamiseen?

        Nettiyhteys alkaa olla nykyään vakiovaatimus, eikä livetikkuja ole tarkoitettu viallisten järjestelmien korjaukseen. Bootin korjaukseen löytyy kyllä mm. ikivanha boot repair disk.

        https://sourceforge.net/p/boot-repair-cd/home/Home/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettiyhteys alkaa olla nykyään vakiovaatimus, eikä livetikkuja ole tarkoitettu viallisten järjestelmien korjaukseen. Bootin korjaukseen löytyy kyllä mm. ikivanha boot repair disk.

        https://sourceforge.net/p/boot-repair-cd/home/Home/

        Täällä saa lukea todella ristiriitaisia kannanottoja. Useimmiten saa lukea miten GRUBin korjaus on simppeli toimenpide ja johon pelkkä live-asennus-tikku riitää.

        Samoin usein täysille aloittelijoilelkin kaupitelllaan dual-bootia Windowsin kanssa, joka riskeeraa olla vieläkin ongelmallisempi.

        Nyt sitten vakuutellaan että "nykyään nettiyhteys alkaa olla vaatimus" ja samalla tarjoill apitkiä sudotuksia, jotka onkin tilanteen sattuessa helppoja palauttaa mieleen. Hienoa "edistystä" jos tilanne sattuu losuhteissa joissa ei edes ole nettimahdollisuutta.

        Kaikki ja kaiken aikaa nettiriippuvaisia toimia on kaikkea muuta kuin edistystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä saa lukea todella ristiriitaisia kannanottoja. Useimmiten saa lukea miten GRUBin korjaus on simppeli toimenpide ja johon pelkkä live-asennus-tikku riitää.

        Samoin usein täysille aloittelijoilelkin kaupitelllaan dual-bootia Windowsin kanssa, joka riskeeraa olla vieläkin ongelmallisempi.

        Nyt sitten vakuutellaan että "nykyään nettiyhteys alkaa olla vaatimus" ja samalla tarjoill apitkiä sudotuksia, jotka onkin tilanteen sattuessa helppoja palauttaa mieleen. Hienoa "edistystä" jos tilanne sattuu losuhteissa joissa ei edes ole nettimahdollisuutta.

        Kaikki ja kaiken aikaa nettiriippuvaisia toimia on kaikkea muuta kuin edistystä.

        Livetikkuun saa halutessaan asennettua tarvittavat sovellukset, mutta se ei ole tarkoitettu viallisten järjestelmien korjaamiseen. Sitä varten on esimerkiksi juuri erillinen boot repair disc, jossa on valmiina korjaustyökaluja.

        Multibootissa ei ole mitään ihmeellistä. Toki jos asentaa Windowsin jälkikäteen, niin silloin pitää tehdä korjaus. Pelkkiä Linuxeja käytellessä ei ole sitäkään vaaraa.

        Niin ja livetikulla pääsee toki nettiin hakemaan ohjeitakin. Eli jos on tiedossa, ettei ole nettiä saatavilla, niin hankkii jo valmiiksi boot repair discin tai vastaavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Livetikkuun saa halutessaan asennettua tarvittavat sovellukset, mutta se ei ole tarkoitettu viallisten järjestelmien korjaamiseen. Sitä varten on esimerkiksi juuri erillinen boot repair disc, jossa on valmiina korjaustyökaluja.

        Multibootissa ei ole mitään ihmeellistä. Toki jos asentaa Windowsin jälkikäteen, niin silloin pitää tehdä korjaus. Pelkkiä Linuxeja käytellessä ei ole sitäkään vaaraa.

        Niin ja livetikulla pääsee toki nettiin hakemaan ohjeitakin. Eli jos on tiedossa, ettei ole nettiä saatavilla, niin hankkii jo valmiiksi boot repair discin tai vastaavan.

        "Livetikkuun saa halutessaan asennettua tarvittavat sovellukset."

        Tarkennetaan vielä, että livetikulla käynnistettyyn järjestelmään voi asentaa korjaussovellukset. Ne eivät tietenkään jää pysyviksi tikulle, vaan ovat voimassa sen aikaa, kun kone on käynnissä. Kustomoidun tikun tekemiseen, jossa on omat softat valmiiksi en lähtisi, koska valmiitakin ratkaisuja on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Livetikkuun saa halutessaan asennettua tarvittavat sovellukset, mutta se ei ole tarkoitettu viallisten järjestelmien korjaamiseen. Sitä varten on esimerkiksi juuri erillinen boot repair disc, jossa on valmiina korjaustyökaluja.

        Multibootissa ei ole mitään ihmeellistä. Toki jos asentaa Windowsin jälkikäteen, niin silloin pitää tehdä korjaus. Pelkkiä Linuxeja käytellessä ei ole sitäkään vaaraa.

        Niin ja livetikulla pääsee toki nettiin hakemaan ohjeitakin. Eli jos on tiedossa, ettei ole nettiä saatavilla, niin hankkii jo valmiiksi boot repair discin tai vastaavan.

        Kas kun tavan takaa kerrotaan miten nimenomaan live-tikulla saa helposti ongelman korjattua ja usein saa lukea lyhyen sudon korjaamaan bootin tyyliin "sudo update-grub."

        Näin sain lukea silloinkin kun kysyin neuvoja tuohon ensimmäiseen Linux-asennukseen (16.04) ja viimeksi eilen.

        Hienoa, kyllä on "helppoa" korjata GRUB "eikä sudotteluakaan" tarvita.

        - https://linoxide.com/linux-how-to/how-to-boot-linux-server-into-bash-shell/

        Ja minkä kirotun vuoksi sen tulisi olla CD, valmiin tikun sijaan? Vaikkapa tässä pienessä kannettavassa koneessa ei edes ole levyasemaa.

        "Multibootissa ei ole mitään ihmeellistä. Toki jos asentaa Windowsin jälkikäteen, niin silloin pitää tehdä korjaus. Pelkkiä Linuxeja käytellessä ei ole sitäkään vaaraa."

        Lopettaisit tuon skeidan jauhamisen. Jokainen tietää mitä tuppaa tapahtumaan kun asentaa toisen jakelun rinnalle tai ottaa yhden olemassa olevan pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kun tavan takaa kerrotaan miten nimenomaan live-tikulla saa helposti ongelman korjattua ja usein saa lukea lyhyen sudon korjaamaan bootin tyyliin "sudo update-grub."

        Näin sain lukea silloinkin kun kysyin neuvoja tuohon ensimmäiseen Linux-asennukseen (16.04) ja viimeksi eilen.

        Hienoa, kyllä on "helppoa" korjata GRUB "eikä sudotteluakaan" tarvita.

        - https://linoxide.com/linux-how-to/how-to-boot-linux-server-into-bash-shell/

        Ja minkä kirotun vuoksi sen tulisi olla CD, valmiin tikun sijaan? Vaikkapa tässä pienessä kannettavassa koneessa ei edes ole levyasemaa.

        "Multibootissa ei ole mitään ihmeellistä. Toki jos asentaa Windowsin jälkikäteen, niin silloin pitää tehdä korjaus. Pelkkiä Linuxeja käytellessä ei ole sitäkään vaaraa."

        Lopettaisit tuon skeidan jauhamisen. Jokainen tietää mitä tuppaa tapahtumaan kun asentaa toisen jakelun rinnalle tai ottaa yhden olemassa olevan pois.

        On tosi harvinaista, että boottia pitäisi korjata. Ei tule oikein muuta skenaariota mieleen kuin se Windowsin asentaminen jälkikäteen. Windows kyllä virittelee omat käynnistimensä asennuslevylle grubin päälle.

        Mutta normaalisti ajetaan tosiaan tuo "sudo update-grub", kun halutaan päivittää boottivaihtoehdot.

        CD = nykyään sama kuin tikku. Eli ISO-tiedostosta tehdään boottaava usb-tikku. Ennen niistä polteltiin romppu. Kuuluu yleissivistyksen, jos meinaa tehdä mitään asennuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tosi harvinaista, että boottia pitäisi korjata. Ei tule oikein muuta skenaariota mieleen kuin se Windowsin asentaminen jälkikäteen. Windows kyllä virittelee omat käynnistimensä asennuslevylle grubin päälle.

        Mutta normaalisti ajetaan tosiaan tuo "sudo update-grub", kun halutaan päivittää boottivaihtoehdot.

        CD = nykyään sama kuin tikku. Eli ISO-tiedostosta tehdään boottaava usb-tikku. Ennen niistä polteltiin romppu. Kuuluu yleissivistyksen, jos meinaa tehdä mitään asennuksia.

        "On tosi harvinaista, että boottia pitäisi korjata. Ei tule oikein muuta skenaariota mieleen kuin se Windowsin asentaminen jälkikäteen. Windows kyllä virittelee omat käynnistimensä asennuslevylle grubin päälle."

        Ole hyvä ja lopeta tuo skeidan jauhanta.

        - https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=40992


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On tosi harvinaista, että boottia pitäisi korjata. Ei tule oikein muuta skenaariota mieleen kuin se Windowsin asentaminen jälkikäteen. Windows kyllä virittelee omat käynnistimensä asennuslevylle grubin päälle."

        Ole hyvä ja lopeta tuo skeidan jauhanta.

        - https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=40992

        Kuten sanoin, niin ei tule muuta skenaariota ainakaan itselleni mieleen, jossa bootti menisi rikki kuin se Windowsin asentaminen jälkikäteen. Jos levyrikkoja ei huomioida.

        Linuxeja asentaessa ei tule mitään ongelmia, koska käytännössä "asennusvelhojen" kautta asentaessa tehdään myös grubin asennus. Jota ei tietenkään ole pakko asentaa, jos grub on jo ennestään olemassa. Mutta silloin pitää tehdä grubin päivitys toisaalla, koska muuten ei tule viimeisin asennus grubin valikkoon vaihtoehdoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanoin, niin ei tule muuta skenaariota ainakaan itselleni mieleen, jossa bootti menisi rikki kuin se Windowsin asentaminen jälkikäteen. Jos levyrikkoja ei huomioida.

        Linuxeja asentaessa ei tule mitään ongelmia, koska käytännössä "asennusvelhojen" kautta asentaessa tehdään myös grubin asennus. Jota ei tietenkään ole pakko asentaa, jos grub on jo ennestään olemassa. Mutta silloin pitää tehdä grubin päivitys toisaalla, koska muuten ei tule viimeisin asennus grubin valikkoon vaihtoehdoksi.

        Onhan se nyt merkillistä, että Linux-guruna esittäytyvä ei ole lainkaan tietonen Linux-jakeluiden-multi-boottiin asennuksissa ja jakeluiden deletoinneissa tavanomaisesti vastaan tulevista GRUB-ongelmista , siis ilman Windowsia kuten olen kejussa erikseen tähdentänyt.

        Mutta aloittelija opastaa gurua tämän asian tiedostamisessa oheisen linkin sisällöllä.

        "Why Dedicated?"

        - https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=40992

        Pelkkien Ubuntu-pohjaistenkin dual-multi-boottien kanssa synyy GRUB-ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se nyt merkillistä, että Linux-guruna esittäytyvä ei ole lainkaan tietonen Linux-jakeluiden-multi-boottiin asennuksissa ja jakeluiden deletoinneissa tavanomaisesti vastaan tulevista GRUB-ongelmista , siis ilman Windowsia kuten olen kejussa erikseen tähdentänyt.

        Mutta aloittelija opastaa gurua tämän asian tiedostamisessa oheisen linkin sisällöllä.

        "Why Dedicated?"

        - https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=40992

        Pelkkien Ubuntu-pohjaistenkin dual-multi-boottien kanssa synyy GRUB-ongelmia.

        Korjaan linkin kun toisinaan jostakin syystä copy-pastessa jää copyyn edellinen copy.

        "Why Dedicated?"

        - http://www.troubleshooters.com/linux/grub/grubpartition.htm#_Why_Dedicate

        Tuossa alan guru taivuttaa rautalangasta mitä ongelmia Linux-multi-booteissa syntyy ...... ilman Windowsia ja miksi siis oma osio GRBIlle on kiinnostava vaihtoehto.

        Mutta ehkä se ei ole niin kriittinen homma jos kyse on vain kahdesta jakelusta ja lisäksi molemmat "samaa sukua", Ubuntu-pohjaisia, mutta siihen tulisi saada varma ja simppeli korjausohje.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se nyt merkillistä, että Linux-guruna esittäytyvä ei ole lainkaan tietonen Linux-jakeluiden-multi-boottiin asennuksissa ja jakeluiden deletoinneissa tavanomaisesti vastaan tulevista GRUB-ongelmista , siis ilman Windowsia kuten olen kejussa erikseen tähdentänyt.

        Mutta aloittelija opastaa gurua tämän asian tiedostamisessa oheisen linkin sisällöllä.

        "Why Dedicated?"

        - https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=40992

        Pelkkien Ubuntu-pohjaistenkin dual-multi-boottien kanssa synyy GRUB-ongelmia.

        Ei tule mitään ongelmia, kun muistaa ajaa sen "sudo update-grub" loitsun.

        Minulla on tässä käytössä olevassa koneessa 5 eri käyttöjärjestelmää grubissa, ja neljä, jos käynnistän usb:lle asennetulta grubilta, josta puuttuu uusin asennus.

        Mielestäni tässä nyt tehdään tarkoituksella ongelmaa, jota ei ole edes olemassa.

        Ja tekee valmiiksi sen boot rescue diskin (tikun), jos tuntuu että joku saattaa mennä pieleen, eikä nettiyhteydestä voi mennä takuuseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule mitään ongelmia, kun muistaa ajaa sen "sudo update-grub" loitsun.

        Minulla on tässä käytössä olevassa koneessa 5 eri käyttöjärjestelmää grubissa, ja neljä, jos käynnistän usb:lle asennetulta grubilta, josta puuttuu uusin asennus.

        Mielestäni tässä nyt tehdään tarkoituksella ongelmaa, jota ei ole edes olemassa.

        Ja tekee valmiiksi sen boot rescue diskin (tikun), jos tuntuu että joku saattaa mennä pieleen, eikä nettiyhteydestä voi mennä takuuseen.

        "Ei tule mitään ongelmia, kun muistaa ajaa sen "sudo update-grub" loitsun."

        Ok, tuo allekirjoittaneen tulee kirjoittaa joka vihkoon muistiin (kunnes sen muistaa).

        "Ja tekee valmiiksi sen boot rescue diskin (tikun), jos tuntuu että joku saattaa mennä pieleen, eikä nettiyhteydestä voi mennä takuuseen."

        Tuollainen USB-tikku pitää saada tehtyä kaiken varalle, mahdollista ongelmatilannetta purkamaan ja aina reissuun mukaan.

        Mutta se moneen kertaan eri yhteyksissä mainostettu pelkkä asennustikku sellaisenaan ei olekaan apu ja validi :/


    • Anonyymi

      Enpä noita dual/yms buutteja taida enää harrastaa koska nurkkiin on kertynyt kovalevyjä ja koneita tarpeeksi onebuutteihin.
      Kovalevyn vaihto kestää muutaman sekunnin.

      • Anonyymi

        Niin, ei tässä olekaan yhtä ainoaa oikeaa oppia, vaan jokainen toimii omista mieltymyksistään ja tilanteistaan käsin.

        Ps. Koetapa muuten vaihtaa "muutamassa sekunnissa" kovalevy 11" kannettavaan ... siinä joutuu taiteillen purkamaan näppiksen ja puoli konetta ... 14":ssa homma onkin jo simppeli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ei tässä olekaan yhtä ainoaa oikeaa oppia, vaan jokainen toimii omista mieltymyksistään ja tilanteistaan käsin.

        Ps. Koetapa muuten vaihtaa "muutamassa sekunnissa" kovalevy 11" kannettavaan ... siinä joutuu taiteillen purkamaan näppiksen ja puoli konetta ... 14":ssa homma onkin jo simppeli.

        Tyhmää hankkia hölmöjä koneita.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onhan noita useissakin distoissa valmiina.
        Esim.
        MX:
        Käynnistyksen korjaus ( simple boot repair)


      • Anonyymi

        Vaatii toimivan nettiyhteyden, kuten jo aikaisemmin ollaan todettu tässä ketjussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan noita useissakin distoissa valmiina.
        Esim.
        MX:
        Käynnistyksen korjaus ( simple boot repair)

        Entäs Mint ja Ubuntu, hoituuko korjaus niiden live-asennustikulla, ilman tuon yhden kommentoijan maalaamia kompleksisuuksia ja jos, niin miten nuo multi-boottien tyypilliset ongelmat rakaistaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs Mint ja Ubuntu, hoituuko korjaus niiden live-asennustikulla, ilman tuon yhden kommentoijan maalaamia kompleksisuuksia ja jos, niin miten nuo multi-boottien tyypilliset ongelmat rakaistaan?

        Onnistuu, jos asentaa boot-repairin. Vaatii tosin sen nettiyhteyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnistuu, jos asentaa boot-repairin. Vaatii tosin sen nettiyhteyden.

        Siis ei korjaus olekaan mainostetun simppeli juttu. Vasta eilen toisessa ketjussa vakuutettiin, että pelkkä asennustikku riittää ja thats'it.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ei korjaus olekaan mainostetun simppeli juttu. Vasta eilen toisessa ketjussa vakuutettiin, että pelkkä asennustikku riittää ja thats'it.

        Toki pelkkä asennustikku riittää, kunhan on vaan nettiyhteys. Eli käytännössä kaikkialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki pelkkä asennustikku riittää, kunhan on vaan nettiyhteys. Eli käytännössä kaikkialla.

        Vakavia luetun sisästämisen vaikeuksia? Vai onko nyt kaupan taas jokin aivan uusi vaihtoehto.

        Suunnilleen kaikkialla mainostetaan, mitään erittelemätä ja yksilöimättä, miten pelkällä asennustikku riittää ja siinä on kaikki tarvittava.

        Nyt sitten yks'kaks kerrotaankin miten nettiyhteys on välttämätön ja mukaan laitettujen linkkien mukaan tulee lukuisilla pitkillä "seko-sudotuksilla" asentaa extrasoftaa ko. tikulle, joka tietty ei edes säily live-tikulla. Sitten sama rumba uudestaan kun ja jos ongelmat uusiutuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnistuu, jos asentaa boot-repairin. Vaatii tosin sen nettiyhteyden.

        Piruuttani kokeilin juuri äsken tuota MX:n käynnistyksen korjausta ilman nettiä ja läpi meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vakavia luetun sisästämisen vaikeuksia? Vai onko nyt kaupan taas jokin aivan uusi vaihtoehto.

        Suunnilleen kaikkialla mainostetaan, mitään erittelemätä ja yksilöimättä, miten pelkällä asennustikku riittää ja siinä on kaikki tarvittava.

        Nyt sitten yks'kaks kerrotaankin miten nettiyhteys on välttämätön ja mukaan laitettujen linkkien mukaan tulee lukuisilla pitkillä "seko-sudotuksilla" asentaa extrasoftaa ko. tikulle, joka tietty ei edes säily live-tikulla. Sitten sama rumba uudestaan kun ja jos ongelmat uusiutuvat.

        Asennustikku riittää, jos on nettiyhteys.

        Asennustikku riittää moneen muuhunkin, jos on nettiyhteys. Kerran koodasin kyläreissulla isännän Windows-koneella viikonlopun aikana pelkän tikun varassa. Koneessa oli onneksi reilusti muistia. Eli ohjelmointiympäristö pystyyn lataamalla kamat netistä, gitillä koodien pullaus Bitbucketista. Koodausta sen mitä jaksoi, ja välillä pushia pilveen. Lopuksi kone sammuksiin, ja tikku taskuun. Koneen omalla kiintolevyllä ollut Windows ei saanut koskaan tietää, että samaa rautaa ronkittiin Linuxilla.


    • Anonyymi

      Mahdollista kyllä, mutta miksi pitäisi GRUB sijoittaa erilliselle osiolle, mitä ongelmia se järjestely ratkaisee.

      Minä vaan kysyn, että mitä siitä hyödyt?

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et edes vaivaudu lukemaan aloituksen linkin aineistoa jonka infoon koko avauskin perustuu? Kaikki on jo heti avauksessa.

        "Why Dedicated?"

        - http://www.troubleshooters.com/linux/grub/grubpartition.htm#_Why_Dedicate

        Tästä aiheesta luin jo XP-aikaan ulkolaiselta Ubuntu-foorumilta jossa ko. vaihtoehtoa suositeltiin.

        Onko sitä joku suositellut sen jälkeen???


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      228
      15092
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13487
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      9205
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      42
      6566
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      243
      3868