Jeps. Rakensin uuden tehokkaamman pöytäkoneen kun vanha ei oikein jaksanut pyörittää Windows 10:ä. Vanhaan asensin Ubuntun. Asennushomma olisi ollut noin puolen tunnin juttu, mutta multa meni puoli päivää kun vanhan äijän hoksottimet ei oiken toiminu. Tein Rufuksella käynnistystikun, mutta eihän se vanha emolevy osannut siltä käynnistää - tai niin luulin. Yritin sitten vääntää väkisin UBUNTUA pystyyn DVD:ltä. ensin yhdeltä sitten toiselta levyltä. Katuivat virhekasaan. Jotain sudoa tyrkyttivät. En osaa semmosta. Kun kokeilin yhtä käskyä niin kernel ilmoitti olevansa paniikissa. No, raavin päätä ja haroin harmaita hiuksia. Pitäisikö sittenkin vielä yrittää tikulta. Olin yrittänyt asettaa tikun boot-välineeksi latausjärjestyksen valinnasta, siellä oli joku removable, mutta eihän se toiminut. Kun DVD-sohelluksen jälkeen uudelleen ihmettelin sitä setuppia niin lamppu vihdoin syttyi. Menin tsekkaamaan kovalevyt ja sieltähän se tikku löytyi ihan omalla nimellään. Kingston siis ykköskovalevyksi ja kone käyntiin. Ubuntu kysyi muutaman kysymyksen ja sen jälkeen homma lähti etenemään vauhdikkaasti. Voi nostaa jalat pöydälle ja kädet niskan takana seurata kun homma tuli valmiiksi. Ei kestänyt paljon varttituntia kauempaa. Kaikki asentui automatic, mitään kyselemättä. Totesin jopa, että UBUNTU kaivoi jostain ajurin Netgear wifi-tikullekin, en tiedä miten, mutta kun otin verkkopiuhan irti niin totesin, että langaton verkko käynnistyi salasanan syötön jälkeen. Oli viimosen päälle viritetty asennus. Kaikki kunnia virittäjille.
UBUNTU tuntuu nyt toimivan siinä yli 10 v vanhassa koneessa (4 GB DDR3, vanha Phenom-prossu) yhtä hyvin kuin Windows 10 uudessa (16 Gb DDR4 ja Ryzen). Mukava tutustua nyt UBUNTUun kaikessa rauhassa. Tuli eläkeläisukolle ajankulua. Graafinen käyttöliittymä vaikuttaa ihan asialliselta. Perushommat löytyy ja toimii. Jotain pettymyksiä voi tietysti vielä tulla, mutta vielä ei ole tullut. En ole miksikään pelikoneeksi UBUNTU-konetta ajatellutkaan. Suosittelen lämpimästi samaa kuin itse tein, ei kannata välttämättä romuttaa vanhaa konetta vaan ladata verkosta UBUNTU. Asennusohjeet löytyy ihan suomenkielisinä.
UBUNTU tuntuu nyt toimivan siinä yli 10 v vanhassa koneessa (4 GB DDR3, vanha Phenom-prossu) yhtä hyvin kuin Windows 10 uudessa (16 Gb DDR4 ja Ryzen). Mukava tutustua nyt UBUNTUun kaikessa rauhassa. Tuli eläkeläisukolle ajankulua. Graafinen käyttöliittymä vaikuttaa ihan asialliselta. Perushommat löytyy ja toimii. Jotain pettymyksiä voi tietysti vielä tulla, mutta vielä ei ole tullut. En ole miksikään pelikoneeksi UBUNTU-konetta ajatellutkaan. Suosittelen lämpimästi samaa kuin itse tein, ei kannata välttämättä romuttaa vanhaa konetta vaan ladata verkosta UBUNTU. Asennusohjeet löytyy ihan suomenkielisinä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näin se on. Aivan turhaan pelotellaan Linux-asetuksen vaikeudella. Joskus muinaisina aikoina vaikeaa on voinut ollakin, mutta nykyinen Ubuntu ja johdannaisensa on pääsääntöisesti helpompia asentaa kuin Windows, ja aivan aloittelijallekin.
Vaikea uskoa aloitusta miksikään muuksi kuin propagandaksi. Nytkö sitten vihdoin ubuntukin olisi helppo ja nopea? Kaikki nämä vuodet se on vain tökkinyt kaikilla ominaisuuksilla, mutta nytkö kaikki olisikin kunnossa? Saanen vähän epäillä. Ei yhdessä jakelussa kaikki voi tulla kerralla kuntoon.
Itse asiassa suosin Minttiä Ubuntun kustannuksella, erinäisistä syistä.
Mutta faktaa on, että nykyisellään Ubuntu ja johdannaisensa ovat Windowsin verrattuna helpompia asentaa ja käyttääkin, myös aloittelijan kannalta.
Vaihdoin 2009-mallin AMD-tuplaydinpöytiksestä seiskan kympiksi. Ainoa ongelma oli NVIDIAn näytönohjain, mutta sain näytönkin skaalatuksi 1920x1080 ja toimimaan viisi vuotta vanhalla ohjaimella, vaikka kymppitukea ei ole mainittu NVIDIAn sivulla. Viimeisin kymppipäivitys 20H2 tuli myöhemmin kuin uudempiin koneisiini juurikin näyttöongelman takia, mutta Microsoft hoiti senkin lopulta mallikkaasti ilman, että minun tarvitsi viritellä ylimääräisiä. En usko, että Ubuntu olisi yhtään kymppiä nopeampi saati toimivampi.
Noihin nopeusasioihin en ota kantaa enkä ala niillä spekuloida, mutta nVidia on tekemässä myönteistä yllätystä Linux-käyttäjille, uutinen vuodelta 2019:
- https://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2019/12/06/nvidia-is-prepping-an-unexpected-surprise-for-linux-users-in-2020/
"En usko, että Ubuntu olisi yhtään kymppiä nopeampi saati toimivampi."
Tuohon "saati" loppuosaan on kyllä pakko hieman tarttua. Onko tuo siis pelkän uskon vai kokemuksen varassa ;-)
Toimivuudellekin voidaan asettaa erilaisia kriteereitä kunkin käyttötarpeiden ja tottumusten suhteen, eli sekään ei ole aivan mustavalkoinen asia.
Kynmpin pakkopäivityksien tavan takaa monille aiheuttamien hyvin vakavienkin ongelmien kaltaisista ongelmallisuuksista en ole Linux-jakeluiden suhteen saanut lukea, vaikka eivät nekään toki täydellisiä ole.
Ethän sä uskokkaan,, valheita vaan kuvittelet...
Totta, Ubuntu on hyvä ja helppo!
Se on hyvä! eikä tarvitse sudotella, kaikki hoituu graafisesti.
Upuntu on afrikkalainen 1970-luvun käyttöjärjestelmä. Ruhjoo koneen, prossun hitsaa ym.
Biosin halkaisee..
Ubutin sopii lähinnä dilleille.