Britannian taloutta enemmän kuin korona ja sen vaikutukset tuntuvat vuosikymmeniä. Aika käy vähiin. Sopimus yritetään saa aikaiseksi muutamassa
viikossa, joulunpyhinä viimeinen puristus ja sen jälkeen sopimuspaperipinot
pitäisi saada käännettyä kaikkien EU-maitten kielille. Ranska on jo
ilmoittanut, ettei tule allekirjoittamaan sopimusta, jos ei ranskankielisiä
sopimuspapereita ole. Paperti pitäisi ehtiä vielä seuloa läpikin.
Brittien vaatimukset eivät lopu. Britit vieläkin esittävät mm. sisämarkkinalakia,
jota EU ei tule hyväksymään.
EU:n pääneuvottelija on Michel Barnier on joutunut karanteeniin korona-altisktuksen takia ja neuvottelee etänä.
Aika on kortilla.
viikossa, joulunpyhinä viimeinen puristus ja sen jälkeen sopimuspaperipinot
pitäisi saada käännettyä kaikkien EU-maitten kielille. Ranska on jo
ilmoittanut, ettei tule allekirjoittamaan sopimusta, jos ei ranskankielisiä
sopimuspapereita ole. Paperti pitäisi ehtiä vielä seuloa läpikin.
Brittien vaatimukset eivät lopu. Britit vieläkin esittävät mm. sisämarkkinalakia,
jota EU ei tule hyväksymään.
EU:n pääneuvottelija on Michel Barnier on joutunut karanteeniin korona-altisktuksen takia ja neuvottelee etänä.
Aika on kortilla.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Britannia on varoittava esimerkki miten EU:n ulkopuolella käy.
Huonosti. Boris Johnson "katoaa" kohta paratiisisaarille kuten
ent. miljonääripääministeri David Cameron, josta brexit alkoi.
alotukseen:
tehkään Britannia mitä lystää, se on puhtaasti niitten asia,
suomiki saisi tehdä BREXITIT
Joo. Irti EU:sta. Lopetetaan turha ulkomaankauppa ja koitetaan pärjätä omillamme. VaPo:lla on isoja turvesoita, joille voi rakentaa turvekammeja asunnoiksi.
Jos joku ei vieläkään ymmärrä, että Suomen tulevaisuus on EU:ssa ja EU:n etu on Suomen etu, niin voi voi. Taitaa olla aika ajanut pahasti ja peruuttamattomasti ohi.
Väärään paikkaan (vahingossa?) laitoit aloituksesi. Ei täällä kiinnosta kuin
Joel Hallikainen tms.
Äläs nyt. En ole yhtään kiinnostunut Boris Takkutukasta.
Britit ovat omituisia. Rusinavarkaita.
Heidän huvittava monarkiansa ei jaksa kiinnostaa.
Kultakruuno poppoo on niin vanhasta maailmasta, eräänlaista diktatuuria sekin.
Ja johdateltiinko Takkutukkaa linnasta käsin. Luulen, en tiedä.
Beng
toivottavasti EU ei anna briteille periksi vaikka nyt ne pelaa aikaa ja odottavat että EU viimekiireessä taipuu. toivon todella, todella, todella, todella ettei EU nyt enää ala lepsuilemaan.
En usko, että taipuu. Sopimukseen vaaditaan ainakin määräenemmistö, jos ei peräti yksimielisyyttä. EU on neuottelussa niin selvästi vahvoilla, ettei sen tarvitse taipua mihinkään painostukseen.
Oikeudenmukainen sopimus pitää tietenkin olla tavoitteena, mutta esimerkiksi sitä ei voi sallia, että Britit voisivat myydä Eurooppaan tuotteita, jotka eivät täytä EU normeja.
Samaa toivon minä ja uskon, etteivät taivu,
kun on sentään 27 yksimielistä EU-maata, siinä on Britannia heikoilla.
Mikään muu maa ei ole niin paljon saanut myönnytyksiä EU-aikanaan
kuin Britannia, se on tottunut vaatimaan erikoisoikeuksia,
mutta nyt se on ulkona, ei ole pakko myöntyä kaikkeen,
koska Britannialle itselleen sopimukseton ero olisi pahempi kuin EU:lle.
Britannian ero vaikuttaa joka tapauksessa kaikkiin EU-maihin,
eikä erosopimus ole Suomellekaan yhdentekevä asia.
(Vaikka joittenkin mielestä ei ole mitään väliä eikä kiinnosta)
EU-koirien persettä ei kannata nuolla. EU on tuhon liitto. Saatanan sisäpiiriläiset (Satan And His Allies) tekemässä tuholakejaan.
Rasistipersuilla on aikaa kehitellä kaikenlaista p*skaa päässään.
EU:ssa on Suomen tulevaisuus. Uskonnollissävytteinen Saatanalla pelottelu on kansainvälisen politiikan yhteydessä vähän väärässä viitekehyksessä. Se sopii paremmin suu vaahdossa sylkeä pärskivän lahkolaissaarnaajan suuhun, kuin ulko- ja kauppapolitiikkaan.
Kertoisiko se kuitenkin jotain EU vastustajien henkisestä tasosta?
Britanniassa moni katuu "kyllä" ääntänsä brexitille.
Tosin sielläkin on taukkeja, jotka eivät tajua miksi monet yritykset
parin vuoden sisällä ovat lähteneet Britanniasta.
Taukit luulevat, että se on EU:n syy,
eivät tajua, että se on EU-e r o n syy.
Brittien haastatteluja näytettiin kerran telkussa tämän vuoden puolella,
Ihmisiä autioituneissa kylissä, kun työpaikat oli lähteneet
EU-eron takia manner-Eurooppaan.
Ihmiset ei tajunneet asiaa ollenkaan.
He kuvittelivat, että kun ero on selvä, se on pelastus,
työpaikkoja alkaa tulla.
Päinvastoin, ne vähenevät entisestään koko ajan
muusta puhumattakaan.
Sir Winston Churchill sanoi, ettei tarvitse puhua kuin viisi minuuttia keskivertoäänestäjän kanssa, kun voi todeta demokratian huonoksi hallintotavaksi. Hän kyllä myönsi myös sen, ettei parempaakaan ole keksitty.
Brexit on karsea esimerkki siitä, mihin populismi voi maan ajaa, kun sitä rummutetaan äänestäjille, jotka eivät ole kyllin valistuneita. Meillä on Suomessa yksi puolue, joka monessa asiassa ajaa samanlaista pölhöpopulismia. Onneksi aito monipuoluejärjestelmä suodattaa pahimman pölhöpopulismin niin, ettei sillä maata kyetä hallitsemaan.
Nii-in. Olisivat brititkin voineet vähän miettiä nenukkaansa pidemmälle,
Beng
Ääripopulistit saivat valheillaan brexitin aikaan.
Vähän ihmetyttää, että sellainen äänestys jäi edes voimaan.
Brittien järjestelmässä on joku vika.
Kun ei uskottu tulevan brexit-tulosta ei ennakkoon edes määritetty,
mikä osuus ääniä olisi päätösvaltainen.
Näin merkittävässä asiassa 2/3 enemmistö olisi pitänyt olla.
Fiksummat teki siinä virheen, kun olettivat, ettei kansa mitenkään voi olla
niin hölmöä, että brexitiä äänestää, eivätkä menneet itse äänestämään
varmana tuloksesta, että Britannia jää EU:iin.
Britannia on ollut ylimielinen. Se on torpannut kaikki EU:n ehdotukset ja
joku aika sitten, kun EU:n pääneuvottelija Michel Barnier oli menossa
neuvottelemaan sopimuksesta, britit letkauttivat hänelle:
"Ei tarvitse tulla tänne !"
Nyt loppuu aika. Hallituksen suosio laskee koko ajan. Britti-osapuolen uhma on
ehkä vähän hiipunut tosiasioiden edessä.
Ääripopulistien pitäisi kiireellä ja viimein ajatella maan etua
eikä omaa etuaan, mikä se ikinä onkaan tässä Britannian katastrofiin viemisessä, omaan nilkkaanhan se kolahtaa.
Populistit ovat vaaraksi, joka paikassa.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006055583.html
Ääripopulistien/populistien ja heidän kannattajiensa tyhmyys on vaaraksi kaikille.
Ei pysty tajuamaan, kuinka ihmiset voivat olla niin epäisänmaallisia ja sokeita,
että populisteja kannattavat.
Niitten kannattajat haluavat siis todella esimerkiksi, että heidän ja muitten
EU-kansalaisten verorahoja menee Unkarin ja Puolan luxus-elämää viettävien ökyrikkaitten oligarkkien eli talousrikollisten taskuun.
Persuthan tällä kertaa vastustavat Italiaan meneviä elvytysrahoja,
mutta jos Italiassa olisi vallassa vielä Salvini persuineen, he puoltaisivat
niitäkin rahoja.
Nyt persut ovat Halla-ahon johdolla vastustaneet, että Unkarin ja Puolan
elvytysrahoja leikattaisiin oikeusvaltioperiaatteen rikkomisen takia.
Se on sairasta ja mitä epäisänmaallisinta ajattelua.
Orban on vääristellyt asian niin, että ei ole ollenkaan kyse oikeusvaltioperiaatteesta,
vaan EU haluaa kostaa ja kiristää Unkaria ja Puolaa, koska ne eivät halua
maahanmuuttajia.
Tätä on kansallekin kerrottu Unkarissa, että kansapitäisi EU:ta pahana,
"ulkoisena uhkana" ja Orban antaa tietysti kuvaa,
että vain hän pystyy suojelemaan kansaa (Unkarille miljardeja syytävältä!)
EU:lta,
että saisi kansan äänet ja pysyisi vallassa pystyäkseen vohkimaan
edelleen EU-tukia omiin, sukulaistensa ja oligarkkikavereittensa liiveihin.
Orban on Putinin oppipoika.
Linkissäsi Korkmanin juttua ei voi lukea lukea kokonaan (ellei kirjaudu)
Se on hyvä juttu. Luin sen paperilehdestä.
Kauanko sopimusta on yritetty saada aikaan ? Vuoden-pari ?
Nyt se pitäisi runnoa kokoon kuukaudessa. Ei hyvältä näytä,
vaikka joistakin asioista on sopu löytynyt, on auki teemoja,
jotka Britannian hallitus on määritellyt kynnyskysymyksiksi
ja joissa periksiantaminen olisi nöyrryytys maan hallitukselle.
Ei ole Boris Johnson uhoillut enää julkisuudessa. Ura menee samaa rataa kuin Trumpilla ja samaa "minä ensin"- ideologiaahan he edustavatkin. Tervemenoa ! Gudbai !
Englannin muutkin populistit ovat olleet k*si sukassa. Farage häipyi jo aikoja
sitten takavasemmalle.
Pölhöpopulismin ja talous ensin ajattelun tulos alkaa olla karmealla tavalla näkyvissä. Ei taida suuremmin houkuttaa ottamaan mallia.
Mikäli brexit toteutuu ilman sopimusta, britit ovat liemessä.
Boris Johnson korvaa englannin kielessä sanan ''shit''
Johnsonin lähimmistä on jo pari-kolme ottanut hatkat,
ettei joudu mielipideteloituksen kohteeksi, kun Britannia vajoaa.
Sopimukseton Brexit epäilemättä vaikuttaa pahemmin Britanniaan kuin EU:hun. Vaikutukset Britannian talouteen tuskin kestävät vuosikymmeniä. On se niin iso talousalue, että monia kiinnostaa sopia kauppasuhteet vaikka kahdenvälisesti. Saapa nähdä, miten käy.
''...että monia kiinnostaa sopia kauppasuhteet vaikka kahdenvälisesti...''
EU-maat ei voi sopia mitään EU asetusten vastaista EU:n ulkopuolisen maan kanssa.
No, ehkä Puola ja Unkari;)
Mitään maataloustukia ei saa sopimukseen sisällyttää. Kuninkaalliset maat imivät vissiin eniten Euroopassa.
Beng
Ökyrikkaat arabitkin, jotka olivat "kirjoilla" Britanniassa saivat valtavia EU-tukia.
Jaloja orhejaan kasvattivat Britanniassa hulppeilla suurilla tiloilla.
Kuningatar Elisabetti oli yksi suurin tukien saajista.
Johnson lähtee kohta kuin leppäkeihäs.