Purolan valittajat

On se kumma kun kaikesta pitää valittaa!!! Nyt valitettu valomainostaulusta, joka pitää poistaa Mainuantien varresta. Haloo!!!! Eikö muuta valittamista ole kuin vaikeuttaa taas yritysten toimintaa jo muutenkin huonossa tilanteessa?!
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä vituttaisi asua sen taulun lähitöllä kun se yöt loistaa ikkunoista.
Sen voisi siirtää esimerkiksi parisataa metriä kaupunkiin päin jossa ei ole taloja lähellä.
Vielä parempi jos veisi kaatopaikalle.

Äänestä

Tauluhan on ollut siinä monta vuotta. Miten se yhtäkkiä alkoi häiritsemään.

Äänestä
  • Nyt vasta valitus meni läpi.

    Äänestä

Onhan se varsinkin pimeällä ihan vitun ärsyttvä, aivan liian kirkas.

Äänestä

Valomainoksia ei pidä asentaa risteyksien lähelle, jotta ne ei veisi huomiota autoilijalta.
Lidlin luona oleva valomainos on huono esimerkki.

Äänestä

Majasaarenkankaan kaatopaikan risteyksessähän se hyvin loistais valoa pimeyteen.

Äänestä
  • Puistolassa räksyttää koirat, ne pitäs kieltäää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puistolassa räksyttää koirat, ne pitäs kieltäää

    Ja Purolassa eräässä pihassa vuosikausia, haukku kuuluu kauas, mitenkähän ihan naapurissa asuvat sen kuulevat!
    Piittaamatonta, ja koiraparka häkitetään pitkiksi ajoiksi.

    Äänestä

Tuntuu siltä että joillakin on jäänyt vanhoja paperin nöyhtäjäämiä eri ihopoimujen väliin hiertämään niiltä ajoilta kun nöyhtää vielä tuli silloisen yhtiön suunnalta öinpäivin,
Turha se on enää inistä menneistä.

Äänestä
  • Onneksi meillä uusila esi nahattomila maahan muuttajilla ei olla samoja onkelmia ollenkan vaika asumme aika lähellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi meillä uusila esi nahattomila maahan muuttajilla ei olla samoja onkelmia ollenkan vaika asumme aika lähellä.

    Kävitkö apukoulun loppuun? Olisi syytä kerrata hieman kielioppia.

    Äänestä

Positiivinen asia kun liikenneturvallisuus paranee, mutta miksi päätös kesti näin kauan.
Nopeasti se päätös on tehty ja salassa että mainos tulee..
Asiaan liittyviin kysymyksiin vastattiin nimettömänä asian vierestä, ihan kuin vastaaja olisi ollut nykyista hallitusainesta.
Todennäköisesti se diipadaapa vastaus suojeli suojatyöpaikassaan piileskelevää päättäjää.

Äänestä
  • Junkjunks

    Äänestä

Se valotaulu on itseasiassa liian kirkas. Ajaessa aiheuttaa näköhaittaa kun siinä on se suojatiekin. Kyse siis turvallisuudesta eikä mistään turhasta valituksesta. Valotaulun voi säätää hieman "himmeämpiin väreihin" mutta syystä tai toisesta siihen tarvitaan esim. jonkun jääminen auton alle tms.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On se kumma kun kaikesta pitää valittaa!!! Nyt valitettu valomainostaulusta, joka pitää poistaa Mainuantien varresta. Haloo!!!! Eikö muuta valittamista ole kuin vaikeuttaa taas yritysten toimintaa jo muutenkin huonossa tilanteessa?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu