Hintaero huimat 400 euroa... mietin onko stereokaiuttimet, vedenkestävyys, optinen kuvanvakain hintaeron väärti
...
...
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Käy Samsung Suomi sivulla
Ei kumpaakaan vaan Nokia tai One Plus. Samsungeissa on kaikkea turhaa roinaa mukana hidastamassa.
S20 Fe kestänee käyttökelpoisena pari-kolme vuotta kauemmin joten se hintaero kompensoituu sillä, pitempi päivitystuki nääs. Niin ja omassa sampassa ei ole mitään turhaa roinaa, kaikki on käytössä, no kaikkihan ei kaikkea tarvitse mutta se onkin toinen juttu. osallahan ei ole edes rahaa ostaa pikkasebn kalliimpaa, lue parempaa, tyytykööt he halpis-laitteisiin.
Kaikissa on turhaa roinaa..
Vedä sanonko mihin, idiooti kun olet niin et osaa muuta kun änkyttää , kirjoittasit edes joskus kunnon perusteet väitteilesi. Apusi on melko turhaa tällä palstalla, uskottavuutesi on mennyt jo vuosia sitten.
Minä olen viisas:D Paska on paskaa vaikka toisin sanoisi:D
niin on paskaa nuo halpis-laitteet, se on monesti todettu oli laite mikä hyvänsä.
Ne on hyviä puhtaalla alustalla joka toimii nopeasti. Roskalla täytetyt tökkii ja vie halvan laitteen tilaa täysin turhaan.
Ihan missä puhelimessa tahansa kannattaa muistaa myös se paljonko se puhelin maksaa per kuukausi ja entäs jos tulee joku vahinko ja käyttäjälle liian kallis luuri rikkoutuu tippumisen tai kaatumisen vuoksi.
Itse pidän puhelimen hyvänä hintana jotain 500€ ja 600€ väliä. Näistä sampoista ei kumpikaan osu tuohon. Moni ostaa itselleen liian arvokkaan laitteen eikä pysty perustelemaan sitä itselleen. Muillehan sitä ei tarvitse perustella..... Niin ja niinkuin joku toinen sanoi, niin kaikissa on turvaa roinaa...
Noi on liian arvokkaita laitteita kaikille. Halvemmalla saa parempaa koska moni ostaa tehokkaan kalliin puhelimen eikä kuitenkaan käytä sen ominaisuuksia niin paljon kuin suorituskyky antaisi myöten.
Mutta karu tosiasia on niin että kalliilla saa paljon paljon parempia kameroita, nopeampaa toimintaa käyttöjärjestelmässä (applessa se hyvä puoli että halpa 2020 mallin iphone on yhtä nopea kuin yli tuplasti kalliimpi huippumalli ja siten huikeasti nopsempi kuin yksikään android-puhelin) Tosin android-maailmassa on parempia kamera-kännyjä, esim huawein kännyt, mutta niitä ei jsut voi suositella kuin asiantuntijoille. Mutta jos joku pärjää satsun-parin perus noksulla niin siitä vaan.
Kamerat on puhelimissa huonoja. Ei siis mitään merkitystä..
Niin monet pärjää alle 200€ luurilla, muu on turhaa rahan haaskausta.
Totta koska niin monet on köyhiä, itsellä kun on tuota massia niin ostan silloin tällöin 1000 ekun iphonen, sitten kun kyllästyn heitän sen ser-lavalle ja ostan uuden, no tätä ei tarvitse tehdä kuin n. viiden vuoden välein, montako anteroa joutuu siihen väliin ostamaan, veikkaa että 5
Anteroa käytetään yleensä 3 vuotta, se ok ollut tähän asti. 130-200€
Joutuu vain elämään kuten Pohjois-Koreassa konsanaan:D
Mitä mieltä olette tuosta uudesta Samsung Galaxy S21 5G? Ainakin löytyy Elisan kärkisijalta vaikka onkin uusi malli?
https://www.diginyt.fi/elisan-tammikuun-2022-myydyimmat-puhelimet-samsungin-5g-uutuusmalli-nousi-heti-kuluttajien-suosikiksi/
Kaikki on sitä mieltä, että tämä uusi S21 FE, vaikka sinänsä onkin mainio puhelin, on normaalihinnaltaan aivan liian kallis. Syy, että sitä myytiin tammikuussa paljon, on siinä, että tarjoushinnan ja kuulokekytkyn myötä sen sai (mm. Elisalta) silloin todella reilulla alennuksella.