mutta vahva epäilys kyllä jää....
Mannerheimin homoudesta ei ole todisteita
Anonyymi
174
1030
Vastaukset
- Anonyymi
Lykkäät pötyä!
Uralin perhosesta on valokuvia. Marski on alasti hevosenkin selässä.- Anonyymi
Stallarin valetta.
Tuo kuva on ratsuväen kesäisestä hevosten uitosta.
Kuuman harjoituspäivän päätteeksi oli miesten ja ratsujen virkistävä hetki yhteinen uinti läheisessä vesistössä.
Siihen saattoi komentajakin osallistua hyvällä tuulella ollessaan.
Palstan homoilla on siitäkin omat kuvitelmansa,kun totuutta ei tiedetä.
"Uralin perhonen" oli kommunistinaisen propagandafiktio tarkoituksena häväistä Vapaussodan ylipäällikkö.
Vain stallarit uskoivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stallarin valetta.
Tuo kuva on ratsuväen kesäisestä hevosten uitosta.
Kuuman harjoituspäivän päätteeksi oli miesten ja ratsujen virkistävä hetki yhteinen uinti läheisessä vesistössä.
Siihen saattoi komentajakin osallistua hyvällä tuulella ollessaan.
Palstan homoilla on siitäkin omat kuvitelmansa,kun totuutta ei tiedetä.
"Uralin perhonen" oli kommunistinaisen propagandafiktio tarkoituksena häväistä Vapaussodan ylipäällikkö.
Vain stallarit uskoivat.Alasti hevosen selässä mennessään uittamaan hevosta. Ja siitä nuo homosyytökset.
Mitähän nuo samat ajattelevat kun suomalaismiesporukka ryntää saunasta alasti järveen.
Samaa mieltä tuosta Uralin perhosesta. Vikatikki kun mokoma tekele esitettiin telkkarissa.
- Anonyymi
Mikäs ongelma Mannerheimin homous olisi?
- Anonyymi
Suomen armeija kielsi homomiehet,ei ottanut niitä riveihinsä.Mannerheim oli armeijan ylipäällikkö,ja homo!
- Anonyymi
Ei se ole lainkaan ongelma silloin, jos väitteelle olisi näyttöä! Nyt vaan sitä ei ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen armeija kielsi homomiehet,ei ottanut niitä riveihinsä.Mannerheim oli armeijan ylipäällikkö,ja homo!
Tosin väitteeltä puuttuu näyttö!
- Anonyymi
Heterothan eivät ole koskaan alasti.
- Anonyymi
Eivät edes saunassa/suihkussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät edes saunassa/suihkussa.
Ei ollut miesten puolella kaksi amerikan englantia puhunutta nuorta miestä yleisessä saunassa Arlassa Helsingissä. Pyyhkeen kietoivat ympärilleen pukuhuoneessa uikkarit jalkaan vetäessään, niissä olivat lauteillakin. Ei tiedä miten pesivät vehkeensä suihkussa, vai pesivätkö ollenkaan.
- Anonyymi
Tämän palstan eniten käsitellyt aiheet ovat:
- Homostelu
- Raiskaukset
- Stalin
Nimenomaan tässä järjestyksessä. - Anonyymi
Ns. Miesammateissa on paljo homoja.
Kovia poikia.
Tom of Finland jne..- Anonyymi
Ei ole.
Vain homojen toiveissa on homoja muualla kuin taiteilijapiireissä.
Homoja ei löydy sotilaista,poliiseista,palomiehistä, urheilijoista jne.
Joskus on tietenkin joku poikkeustapaus.
Esimerkiksi viime sodissa oli runsaat 20 000 reservinupseeria.Yksi on tiedetty homoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole.
Vain homojen toiveissa on homoja muualla kuin taiteilijapiireissä.
Homoja ei löydy sotilaista,poliiseista,palomiehistä, urheilijoista jne.
Joskus on tietenkin joku poikkeustapaus.
Esimerkiksi viime sodissa oli runsaat 20 000 reservinupseeria.Yksi on tiedetty homoksi.Kyllä noista ammateista löytyy lesboja vaikka kuinka ja hekin ovat homoseksuaaleja.
- Anonyymi
Kyllä kadiksesta erottaminen on vahva todiste. Ei sitä minkään tenuttelun takia olisi tapahtunut. Eivät voineet tietenkään suoraan kirjata että homoiluhan se oli kyseessä, siitä olisi siihen aikaan häkki heilahtanut.
- Anonyymi
Suomessa homous oli laitonta 1894 - 1971. Sitä ennen suurruhtinaskunnassa oli voimassa Ruotsin valtakunnan laki, jonka mukaan aikuisten miesten keskinäinen seksi ei kuulu valtion rangaistaviin asioihin. Näin oli Ruotsin laissa jo muinaisina aikoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa homous oli laitonta 1894 - 1971. Sitä ennen suurruhtinaskunnassa oli voimassa Ruotsin valtakunnan laki, jonka mukaan aikuisten miesten keskinäinen seksi ei kuulu valtion rangaistaviin asioihin. Näin oli Ruotsin laissa jo muinaisina aikoina.
Ruotsin laki ei ole koskaan ollut osa nk roomalaista oikeutta.
Ruotsin laki on kehittynyt vähitellen omista ikivanhoista maakuntien lakikokoelmista ja niitä täydentävistä kaupunkilaeista.
Kokonaan eri asia on se, että 1600-luvulla uskonkiihkon ja 30-vuotisen sodan aikoina kuviteltiin jonkin aikaa, että Mooseksen laki on myös Ruotsin lakia. Tämä käsitys mureni samalla kuin usko kuninkaan yksinvaltaan. Ruotsissa itse kirjoitettu vuoden 1734 on nimenomaan omaan perinteeseen perustuva sekulaari laki. Sen lain mukaan ei ole mitään syytä puuttua samasukupuoliseen seksiin. Jos Ruotsin sällit viihtyvät keskenään, niin se ei haittaa yhtään ketään.
Vasta Ranskan suuri vallankumous toi saman ajatuksen moniin Euroopan lakikokoelmiin [Napoleonin laki]. - Anonyymi
Totta kai olisivat voineen ja sille löytyi oma termi silloinkin. Mutta kun ei ollut NÄYTTÖÄ, muusta, kuin punttaamisesta, juopottelusta ja nukkumisesta niin muotoilu syyksi oli mikä oli!
- Anonyymi
Olet väärässä! Luvaton poissaolo ja tenuttelu riittää erottamiseen yhtälailla 1886 kuin tänäkin päivänä!
- Anonyymi
Se yksi upseeri siis oli luutnanttiTom of Finland. Siihen aikaan homot olivat vielä kaapissa. Kyllä tietojeni mukaan homot etenivät sodassa jyvinkin upseereiksi ainakin samassa suhteessa kuin heterotkin. Heille oli tärkeää näyttää miehuuttaan. Sota ei yhtä miestä tarvitse, mutta viime sodassa se tarvitsi lähes satatuhatta homoseksuaalia.
- Anonyymi
Oman vähemmistöasemansa tiedostavien homojen historia on suhteellisen lyhyt. Kautta aikojen on toki tiedetty, että kaikkia ihmisiä vastakkainen sukupuoli ei kiinnosta eivätkä kaikki miehet saa naista raskaaksi. Vasta 1800-luvulla ilmiö sai käyttäytymistieteellisen kuvauksen. Ymmärrettiin, että oikeasti on olemassa seksuaalisia vähemmistöjä, kuten homot ja bisset, heteroiden lisäksi. Vasta meidän aikoinamme on alettu lähestyä ilmiön biologista perustaa, sikiöaikaista hormonialtistusta jne. Vasta pari sukupolvea on kulunut sateenkaarilipun ilmaantumisesta ja Pride-kulkueista, jolloin ihminen on todella kyennyt itse samaistumaan homoksi tai bisseksi.
Kaikki 1940-luvun homot eivät siis väittämättä itse nähneet itseään homoina. Tätä ei ehkä ole nykypäivänä ollenkaan helppo ymmärtää. - Anonyymi
Antoihan ne Viron itsenäistyä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oman vähemmistöasemansa tiedostavien homojen historia on suhteellisen lyhyt. Kautta aikojen on toki tiedetty, että kaikkia ihmisiä vastakkainen sukupuoli ei kiinnosta eivätkä kaikki miehet saa naista raskaaksi. Vasta 1800-luvulla ilmiö sai käyttäytymistieteellisen kuvauksen. Ymmärrettiin, että oikeasti on olemassa seksuaalisia vähemmistöjä, kuten homot ja bisset, heteroiden lisäksi. Vasta meidän aikoinamme on alettu lähestyä ilmiön biologista perustaa, sikiöaikaista hormonialtistusta jne. Vasta pari sukupolvea on kulunut sateenkaarilipun ilmaantumisesta ja Pride-kulkueista, jolloin ihminen on todella kyennyt itse samaistumaan homoksi tai bisseksi.
Kaikki 1940-luvun homot eivät siis väittämättä itse nähneet itseään homoina. Tätä ei ehkä ole nykypäivänä ollenkaan helppo ymmärtää.Muistaakseni 1970- luvulle asti oli homous peruste saada kokonaan vapautus asevelvollisuudesta. Vartti tunnin keskustelu sotilaslääkärin kanssa ja se oli siinä.
Sittemmin tuo vapautus poistettiin. Alkoi nimittäin olla homoja kutsunnoissa epäilyttävän paljon....
- Anonyymi
Teemu Keskisarja:
Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.
Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.
- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.
- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.
- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen. Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?- Anonyymi
".... sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo." Siis homoepäilysten takia. Mutta ei homouden. Jospa Mannerheim ei edes tiennyt, jonka kanssa lähti jatkoille, että se kaveri oli "huonomaineinen mies".
- Anonyymi
No eihän ketään ole koskaan erotettu kadettikoulusta heterostelun takia.
- Anonyymi
Eikä tässä tapauksessa homostelun takia!
- Anonyymi
Lapsellinen väite! Älä munaa itseäsi!
- Anonyymi
On kyllä eikä mitään epäilyjä jää.
- Anonyymi
Mitään kunnollisia todisteita EI OLE AINAKAAN SELLAISIA, JOITA TILTU ITSE OLISI ESILLE TUONUT! ELLEI PAREMPIA LÖYDY NIIN JÄLJELLE EI JÄÄ MUUTA KUIN EPÄILYÄ!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään kunnollisia todisteita EI OLE AINAKAAN SELLAISIA, JOITA TILTU ITSE OLISI ESILLE TUONUT! ELLEI PAREMPIA LÖYDY NIIN JÄLJELLE EI JÄÄ MUUTA KUIN EPÄILYÄ!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
- Anonyymi
Mitä tarkoitettiin termeillä "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset"? Nukkumista ja alkoholinkäyttöäkö!?
- Anonyymi
Koskaan en homon kanssa ole sänkyyn mennyt mutta monen vierestä olen herännyt. Olisi Marski voinuut laulaa.
- Anonyymi
Mannerheim osoitti omalla esimerkillään, että Suomessa voi homo olla armeijan ylipäällikkö ja presidentti.
- Anonyymi
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua! - Anonyymi
Kun ei halunnut armeijaan mennä niin kertoi olevan homo,niitä kun ei sinne hyväksytty.olisiko juuri ollut syynä Mannerheimin homostelu kadettikoulussa?mutta tämä homo tuli sitten armeijan ylipäälliköksi,miten se nyt oli mahdollista?No paska valuu aina alaspäin armeijassa,itse itseäni käskien olen ylipäällikkö.
- Anonyymi
Väittää voit mitä lystäät, mutta miten on väitteen TOTEEN NÄYTTÄMISEN LAITA?
- Anonyymi
Eipä sitä Mannerheimin homoutta ole kukaan kantasuomalainen koskaan kiistänytkään.
- Anonyymi
Ainahan sen on kantasuomalaiset kiistäneet!
Vain yksinäinen etninen venäläinen homppeli-Tiltu väittää marskin olleen itsensä kaltainen, mutta hänen uskottavuutensa on = NOLLA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan sen on kantasuomalaiset kiistäneet!
Vain yksinäinen etninen venäläinen homppeli-Tiltu väittää marskin olleen itsensä kaltainen, mutta hänen uskottavuutensa on = NOLLA!Älä viitsi olla tuollainen riidan haastaja. Mannerheim oli homo.
- Anonyymi
Mannerheim oli Pietarin yläluokan homopiireissä kotonaan kuin kala vedessä.
- Anonyymi
Miksei liikkuisi? Ei ole kuitenkaan löytynyt mitään näyttöä siitä, että hän. Itse olisi homo!
- Anonyymi
Ei onnistu heterolta.
- Anonyymi
Marski oli hetero!
- Anonyymi
Mannerheimin homoudesta ei ole epäilystä
mutta vahvat todisteet kyllä jää....- Anonyymi
Jos homoväittämälle OLISI kunnon todisteet niin toki ne olisi esitetty!
NIITÄ VAIN EI OLE! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos homoväittämälle OLISI kunnon todisteet niin toki ne olisi esitetty!
NIITÄ VAIN EI OLE!Sinullekkin on todisteet esitetty useaan kertaan, mutta et vain halua myöntää totuutta. Siksi jankutat päivästä toiseen, että Mannerheim olisi muka ollut hetero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinullekkin on todisteet esitetty useaan kertaan, mutta et vain halua myöntää totuutta. Siksi jankutat päivästä toiseen, että Mannerheim olisi muka ollut hetero.
TIETENKIN MANNERHEIM ON HETERO, KOSKA ET OLE ONNISTUNUT MUUSTA TUOMAAN PITÄVÄÄ TODISTUSTA!
Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
Periaate ilmaistaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artiklassa: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.
Myös muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on asiasta säännös. Sen 6 artiklan 2 kappaleen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Artiklan 1 kappaleessa taas edellytetään, että rikossyytteet tulee käsitellä nimenomaan riippumattomassa tuomioistuimessa, niitä ei voi jättää minkään hallinnollisen viranomaisen ratkaistavaksi. Edelleen vaaditaan, että tuomioistuimen menettelyn tulee täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TIETENKIN MANNERHEIM ON HETERO, KOSKA ET OLE ONNISTUNUT MUUSTA TUOMAAN PITÄVÄÄ TODISTUSTA!
Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
Periaate ilmaistaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artiklassa: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.
Myös muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on asiasta säännös. Sen 6 artiklan 2 kappaleen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Artiklan 1 kappaleessa taas edellytetään, että rikossyytteet tulee käsitellä nimenomaan riippumattomassa tuomioistuimessa, niitä ei voi jättää minkään hallinnollisen viranomaisen ratkaistavaksi. Edelleen vaaditaan, että tuomioistuimen menettelyn tulee täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset.Aina pääsee unohtumaan, että kun sinä et jostakin syystä usko Mannerheimin olleen homo, niin se on kiistämätön tottuus. Kukaan ei tietenkään saa olla sinun kanssa erimieltä ja mikään TODISTE tai NÄYTTÖ ei sinulle kelpaa. Googlesta voisit katsoa hakusanalla "narsisti", että kuinka hyvin kuvaa sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina pääsee unohtumaan, että kun sinä et jostakin syystä usko Mannerheimin olleen homo, niin se on kiistämätön tottuus. Kukaan ei tietenkään saa olla sinun kanssa erimieltä ja mikään TODISTE tai NÄYTTÖ ei sinulle kelpaa. Googlesta voisit katsoa hakusanalla "narsisti", että kuinka hyvin kuvaa sinua.
Mikä sinua muka estää olemasta eri mieltä?
Me kun olemme samasta asiasta eri mieltä! Kasva aikuiseksi ja hyväksy eri mieltä olo! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinua muka estää olemasta eri mieltä?
Me kun olemme samasta asiasta eri mieltä! Kasva aikuiseksi ja hyväksy eri mieltä olo!Niin, kyllähän me erimieltä ollaan, mutta sinulle tuntuu ajatuskin siitä olevan mahdoton. Sellainen ei ole kovinkaan aikuismaista käytöstä, että oma mielipide on se kiistämätön TOTUUS!
- Anonyymi
Kadettikoulun kasvatuskomitea kuulusteli Mannerheimin, ja totesi, että sodomiittihan tuo on, ja käski Marskin painua Venäjälle kaltaistensa joukkoon!
- Anonyymi
Todellisuudessa ei todennut eikä tuota syytä edes mainittu erottamisen yhteydessä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa ei todennut eikä tuota syytä edes mainittu erottamisen yhteydessä!
Kyllä totesi, ja potkut seurasi pyllyttelyistä!
- Anonyymi
Mitä tarkoitettiin termeillä "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset"? Nukkumista ja alkoholinkäyttöäkö?
- Anonyymi
MARSKI OLI HOMPPELI vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MARSKI OLI HOMPPELI vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!Mannerheim oli reaalipoliitikko. Se vaan unohdetaan, tarkoituksellisesti, hän ymmärsi pitkälle Neuvostoliiton aluevaatimuksia syksyllä 1939. Hän ei suinkaan ollut "ei tuumaakaan ryssälle" - linjoilla.
Mannerheimiä tarvittiin presidentiksi jo sodan aikana elokuussa 1944 rauhan tekoon, ja sodan jälkeen, koska hän oli ainoa, jolla oli tarpeeksi auktoriteettia viedä suomalaiset ryssän vihan linjoilta uuden ulkopolitiikan linjoille kohti YA- Suomea. Siihen ei olisi kymmenenkään Paasikiveä pystynyt.
Paasikivi oli Mannerheimin kuoleman jälkeen tälle katkera kun Mannerheim ei milloinkaan sanonut julkisesti kannattavansa uutta ulkopolitiikkaa , Paasikiven linjaa, vaikka oli samaa mieltä Paasikiven kanssa. "Se olisi ollut epäpopulaaria", arveli Paasikivi.
Ainakin meikäläisen oikeiston piirissä olisi ollut epäpopulaaria. Ei muuten oikeisto pitäisi häntä puolijumalana.
- Anonyymi
Tuskinpa noin paljon venäläistä henkilöpalvojaa asia muuten kyrsisi, jos ei asiassa perää olisi.
- Anonyymi
Minä olen AINA totuuden puolella!
Jos jotain väittää historiallisesta henkilöstä niin se pitää myös kyetä näyttämään todeksi!
Ei pelkkä saman lauseen toistelu tee kenestäkään homoa!
Et ole koskaan kyennyt todistamaan väitettäsi!- Anonyymi
Ja lisään vielä, että Venäjän Tiltu sepittää valeitaan ilman todisteita!
Ja ainut todiste, minkä minä kelpuutan on VALOKUVA ITSE AKTISTA missä Mannerheim harrastaa seksiä alastomana toisten alastomien miesten kanssa!
Ja se pitää Stallarihomo Tarkkispojan minulle toimittaa, sillä SEN MINÄ HALUAN NÄHDÄ!
- Anonyymi
Mannerheimin homous on täysin normaalia ja me suomalaiset hyväksymme sen täysin. Yksi henkilö on todistettavasti saanut traumoja Mannerheimin homoudesta, mutta tällä henkilöllä on myös rankka lapsuus.
- Anonyymi
Pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta.
- Anonyymi
Silkkaa sontaa kirjoitat, alusta loppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silkkaa sontaa kirjoitat, alusta loppuun.
Pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta!
- Anonyymi
Selvä homo oli tuo hurri!sehän oli yleistä hurreilla homostelu. Ei Marskilla naistakaan koskaan ollu,vaikka upseereilla oli yleensä useitakin. Aivan selvä homo!
- Anonyymi
Sinulta puuttuu vain selkeä näyttö!
- Anonyymi
Ei jää mitään epäilyksiä: Oli.
- Anonyymi
Sinulta puuttuu vain selkeä näyttö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta puuttuu vain selkeä näyttö!
Näyttö on HD-tasoinen. Mannerheim oli sodomiitti.
- Anonyymi
Ruotsalainen kreivitär elätti Mannerheimiä sotien jälkeen heh.
- Anonyymi
Homppeli oli, eikä siitä ole epäilystäkään.
- Anonyymi
Totta turiset. Umpihomo oli Mannerheim.
- Anonyymi
Näyttö vaan yhä puuttuu!
- Anonyymi
Mannerheimin heteroudesta ei ole todisteita.
- Anonyymi
Länsimaissa heterous on oletus ja sen, joka muuta väittää pitää väite kyetä näyttämään toteen! Et ole ja asu enää kotimaassasi Venäjällä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaissa heterous on oletus ja sen, joka muuta väittää pitää väite kyetä näyttämään toteen! Et ole ja asu enää kotimaassasi Venäjällä!
Venäjän sodomiitti ei ole länsimaisesta elämänmenosta perillä, eikä tiedä, että meillä täällä lännessä on olemassa yhdenvertaisuuslaki, jolloin mitään hetero oletusta ei ole.
Venäläinen sodomiittivanhus ei uskalla palata kotiinsa venäjälle, koska siellä on oletuksena hetero, ja Putin laittaa homosexualistit Gulagille:-D
- Anonyymi
Pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta!!
- Anonyymi
Valitettavasti minulla nyt ei ole minkäänlaisia traumoja ja Venäjän Tiltun lapselliset trollaukset torppaa hetkessä myös aurinkorannalla! Ja tunnet huonosti Internetin mahdollisuuksia? Ilmainen WiFi on joka lomakeskuksessa!
Olisit iloinen siitä, kun tulee nekkuun joka päivä!🤡😂😅🤣👏 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti minulla nyt ei ole minkäänlaisia traumoja ja Venäjän Tiltun lapselliset trollaukset torppaa hetkessä myös aurinkorannalla! Ja tunnet huonosti Internetin mahdollisuuksia? Ilmainen WiFi on joka lomakeskuksessa!
Olisit iloinen siitä, kun tulee nekkuun joka päivä!🤡😂😅🤣👏Sinullahan on kirjoitukset, kuin teinipojalla. Huomaa, ettet kykene asialliseen keskusteluun. Muista kuitenkin, ettei Mannerheim muutu heteroksi sinun lapsellisista kirjoituksista tai säälittävästä uhostasi!
Pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinullahan on kirjoitukset, kuin teinipojalla. Huomaa, ettet kykene asialliseen keskusteluun. Muista kuitenkin, ettei Mannerheim muutu heteroksi sinun lapsellisista kirjoituksista tai säälittävästä uhostasi!
Pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta.TODELLISUUDESSA marski on länsimaiseen tapaan oletuksena hetero ellei häntä joku maaksi todista ja sinä et siihen kykene!
” Pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille.”
Niinkö? Yleensä ne traumat ilmenee pakonomaisen keskustelukumppanin nimittelynä?
Ilmeisesti SINÄ ITSE ET PIDÄ KOSKAAN sitten päivääkään lomaa?
Valitettavasti minulla nyt ei ole minkäänlaisia traumoja ja Venäjän Tiltun lapselliset trollaukset torppaa hetkessä myös aurinkorannalla! Ja tunnet huonosti Internetin mahdollisuuksia? Ilmainen WiFi on joka lpmakeskuksessa!
Olisit iloinen siitä, kun tulee nekkuun joka päivä!🤡😂😅🤣👏 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TODELLISUUDESSA marski on länsimaiseen tapaan oletuksena hetero ellei häntä joku maaksi todista ja sinä et siihen kykene!
” Pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille.”
Niinkö? Yleensä ne traumat ilmenee pakonomaisen keskustelukumppanin nimittelynä?
Ilmeisesti SINÄ ITSE ET PIDÄ KOSKAAN sitten päivääkään lomaa?
Valitettavasti minulla nyt ei ole minkäänlaisia traumoja ja Venäjän Tiltun lapselliset trollaukset torppaa hetkessä myös aurinkorannalla! Ja tunnet huonosti Internetin mahdollisuuksia? Ilmainen WiFi on joka lpmakeskuksessa!
Olisit iloinen siitä, kun tulee nekkuun joka päivä!🤡😂😅🤣👏Venäjän sodomiitti ei ole länsimaisesta elämänmenosta perillä, eikä tiedä, että meillä täällä lännessä on olemassa yhdenvertaisuuslaki, jolloin mitään hetero oletusta ei ole.
Venäläinen sodomiittivanhus ei uskalla palata kotiinsa venäjälle, koska siellä on oletuksena hetero, ja Putin laittaa homosexualistit Gulagille:-D
- Anonyymi
TODELLISUUDESSA marski on länsimaiseen tapaan oletuksena hetero ellei häntä joku maaksi todista ja sinä et siihen kykene!
” Pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille.”
Niinkö? Yleensä ne traumat ilmenee pakonomaisen keskustelukumppanin nimittelynä?
Ilmeisesti SINÄ ITSE ET PIDÄ KOSKAAN sitten päivääkään lomaa?
Valitettavasti minulla nyt ei ole minkäänlaisia traumoja ja Venäjän Tiltun lapselliset trollaukset torppaa hetkessä myös aurinkorannalla! Ja tunnet huonosti Internetin mahdollisuuksia? Ilmainen WiFi on joka lpmakeskuksessa!
Olisit iloinen siitä, kun tulee nekkuun joka päivä!🤡😂😅🤣👏- Anonyymi
Venäjän sodomiitti ei ole länsimaisesta elämänmenosta perillä, eikä tiedä, että meillä täällä lännessä on olemassa yhdenvertaisuuslaki, jolloin mitään hetero oletusta ei ole.
Venäläinen sodomiittivanhus ei uskalla palata kotiinsa venäjälle, koska siellä on oletuksena hetero, ja Putin laittaa homosexualistit Gulagille:- - Anonyymi
Venäläinen sodomiittivanhus tuntee vain oman kotimaansa lait, eikä tiedä, ettei täällä lännessä homous ole rikos, jolloin siitä ei voi ketään syyttääkään.
Tästä syystä venäläinen sodomiittivanhus pesii Suomessa, maassa jota vihaa, koska Putin laittaa homosexualistit Gulagille:-D
- Anonyymi
Hehheh, vai epäilyksiä. Homo oli.
- Anonyymi
Mutta kun se näyttö vaan puuttuu!
- Anonyymi
Ilman mitään epäilyksiä, kyllä oli!
- Anonyymi
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!Höpö, höpö, edes sukupuoli ei ole oletus. Ei ole olemassa miehiä, naisia, tyttöjä tai poikia, niin miten ihmeessä ihminen olisi muka oletuksena hetero!?
Pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, höpö, edes sukupuoli ei ole oletus. Ei ole olemassa miehiä, naisia, tyttöjä tai poikia, niin miten ihmeessä ihminen olisi muka oletuksena hetero!?
Pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta.Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!Irstailevalle isoisälle on täysin normaalia kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä, kuten Mannerheim teki. Toisaalta, jos vietät lomamatkankin kirjoitellen Mannerheimin homoudesta, niin eipä ole normaalin ihmisen käytöstä. Normaali ihminen tekee lomamatkoillaan jotain ihan muuta, kuin kirjoittelee keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. Sääliksi käy Irstailevan isoisän lapsenlapset ja muutkin läheiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irstailevalle isoisälle on täysin normaalia kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä, kuten Mannerheim teki. Toisaalta, jos vietät lomamatkankin kirjoitellen Mannerheimin homoudesta, niin eipä ole normaalin ihmisen käytöstä. Normaali ihminen tekee lomamatkoillaan jotain ihan muuta, kuin kirjoittelee keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. Sääliksi käy Irstailevan isoisän lapsenlapset ja muutkin läheiset.
” Irstailevalle isoisälle on täysin normaalia kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä, kuten Mannerheim teki.”
Esität kohdetta tuntematta ja näkemättä aika huvittavia väitteitä?
- en ole koskaan ratsastanut hevosella
- olen ollut aviossa jo 52 vuotta ja vaimo istuu tuossa vieressä
” Toisaalta, jos vietät lomamatkankin kirjoitellen Mannerheimin homoudesta, niin eipä ole normaalin ihmisen käytöstä. Normaali ihminen tekee lomamatkoillaan jotain ihan muuta, kuin kirjoittelee keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. ”
Turhaan huolehdit. Minä yleensä palstalla tyrmään sinun väitteesi eikä siihen mene kuin jokunen minuutti. Se onnistuu yhtä hyvin kotona, lentokoneessa tai ulkomailla kun on joutilasta aikaa!
”Sääliksi käy Irstailevan isoisän lapsenlapset ja muutkin läheiset.”
Miksi? Lapset ovat jo aikuisia eikä oma likainen mielikuvituksesi ole sinulle kunniaksi!
- Anonyymi
Hehheh, vai epäilys. 100% sodomiitti oli.
- Anonyymi
Näyttö siitä puuttuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttö siitä puuttuu!
Irstaileva isoisä on perverssi. Älä pilaa lapsenlapsiasi oudoilla kirjoituksillasi. Tai sinulla tuskin on lapsenlapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irstaileva isoisä on perverssi. Älä pilaa lapsenlapsiasi oudoilla kirjoituksillasi. Tai sinulla tuskin on lapsenlapsia.
HeHe! Eli en saa pilata lapsenlapsia, joita minulla ei ole!?
Kyllä niitä on, mutta yllättäen ei vaimo, lapset tai lapsenlapset lue Suomi24-palstaa ja vaikka lukisi niin en kirjoita mitään perverssiä!
Sinä itse tunnut hoitavan törkypuolen suvereenisti ilman apuja!
- Anonyymi
Eipähän tuosta nyt mitään epäilystäkään ole😄
- Anonyymi
Tottakai on kun et kykene mitään näyttöä kerran esittämään!
- Anonyymi
Tottakai on kun et kykene mitään näyttöä kerran esittämään!
- Anonyymi
No olihan tuo täysin kiistatta.
- Anonyymi
Ei väitteen toisto ole = näyttö!
- Anonyymi
Ei pelkkä väitteen toisto ole = näyttö!
- Anonyymi
Onkohan Suomessa enää, kuin yksi henkilö, joka luulee Mannerheimin olleen hetero? Todennäköisesti hänkin vain trollaa tai sitten on jotakin todella pahoja mielenterveysongelmia. Pakonomainen tarve on kyllä tuoda itseään julki ja asiat, joita kirjoittelee, eivät ole normaalin ihmisen kirjoittamaa tekstiä.
- Anonyymi
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!"Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero"
Höpö höpö, ei todellakaan ole. Sinä et pysty kyllä nyt koskaan tuota väittämääsi todistamaan minkäälaiseksi uskottavaksi totuudeksi.
- Anonyymi
Eipä ole jäänyt mitään epäilystä. Oli.
- Anonyymi
Näyttö puuttuu yhä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttö puuttuu yhä!
Ei todellakaan puutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttö puuttuu yhä!
Ei tocdellakaan puutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tocdellakaan puutu.
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tocdellakaan puutu.
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!"Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero"
Höpö höpö, ei todellakaan ole. Sinä se et varmasti pysty kyllä nyt koskaan tuota väittämääsi todistamaan minkäälaiseksi uskottavaksi totuudeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero"
Höpö höpö, ei todellakaan ole. Sinä se et varmasti pysty kyllä nyt koskaan tuota väittämääsi todistamaan minkäälaiseksi uskottavaksi totuudeksi.Pystyn helposti! Kyse on. TÄSTÄ:
Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
Periaate ilmaistaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artiklassa: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.
Myös muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on asiasta säännös. Sen 6 artiklan 2 kappaleen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Artiklan 1 kappaleessa taas edellytetään, että rikossyytteet tulee käsitellä nimenomaan riippumattomassa tuomioistuimessa, niitä ei voi jättää minkään hallinnollisen viranomaisen ratkaistavaksi. Edelleen vaaditaan, että tuomioistuimen menettelyn tulee täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset.
- Anonyymi
Kukaan ei tiedä, oliko Mannerheim homo, hetero vai biseksuaali.
Mannerheim oli aikanaan johtaja, jota Suomi tarvitsi. Sillä, naiko hän miehiä, naisia, molempia vai kenties lampaita, ei ole minulle tuon taivaallista merkitystä. Eikä pitäisi olla kenellekään muullekaan, Mannerheimillakin oli oikeus yksityisyyteensä. - Anonyymi
"Yhdelle henkilölle Mannerheimin homous on todistetusti aiheuttanut pahoja traumoja. Tämä henkilö kehuskelee viettävänsä lomamatkatkin (mukaan lukien lentokoneestakin) kirjoittelemalla keskustelupalstoille omasta ja Mannerheimin homoudesta. Normaali ihminen ei vietä lomamatkaansa kirjoitellen keskustelupalstoille omasta ja Mannerheimin homoudesta! Henkilö on kirjoitustensa perusteella moraalisesti hairahtanut, irstas isoisä, joka ajelee lapsenlapsiaan. Tämän henkilön lapsuudessa kokemat ikävät asiat voivat osaltaan selittää hänen "erikoisen" käytöksen."
"Kun luet edelläolevan kappaleen niin mieti itse! Et puhu siinä marskista vaan minusta! Minä EN OLE OTSIKON AIHE!"
HUOM. YMMÄRRÄTHÄN, ETTÄ TUO ON SINUN OMAA TEKSTIÄSI ELI SINÄ OLET SEN ITSE KIRJOITTANUT!
Jos kerta TUNNISTAT itsesi ja TIEDOSTAT traumasi, mikset hakeudu ammattiauttajalle!? Keskustelupalstoille kirjoittelu, eritoten Mannerheimin homoudesta, vain pahentaa ongelmaasi!Apua on saatavilla, vaikkakin sinun kohdallasi tilanne taitaa olla toivoton!- Anonyymi
Toistelu (35) jatkuu vaikka en tunne mitään traumoja ja sinä olet pelkkä trolli etkä mikään lääkäri.
- Anonyymi
Mutta homppeli oli aivan kiistatta.
- Anonyymi
AINAHAN väitteesi on kiistetty kun näyttö puuttuu!
- Anonyymi
AINAHAN väitteesi on kiistetty kun näyttö puuttuu!
- Anonyymi
ratsastaja patsas on selvä todiste, ne ratsastaa ja ratsastaa.
- Anonyymi
Mannerheim halusi kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheim halusi kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä.
Turhia tokaisuja silloin kun näyttö puuttuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheim halusi kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä.
Ei halunnut, mutta sellainenkin kuva löytyy!
Ratsastus asusta riippumatta ei todista mitään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei halunnut, mutta sellainenkin kuva löytyy!
Ratsastus asusta riippumatta ei todista mitään!Mistä sinä sen tiedät, ettei halunnut? Kuvastahan selvästi näkee, että Mannerheim poseeraa ja hymyilee kameralle.
- Anonyymi
Ja eipähän tuota ole vielä kukaan kiistänytkään.
- Anonyymi
AINAHAN SE ON SUOMESSA KIISTETTY! Ei asia siitä miksikään muutu, kun et ole kiistämisiä näkevinäsi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AINAHAN SE ON SUOMESSA KIISTETTY! Ei asia siitä miksikään muutu, kun et ole kiistämisiä näkevinäsi!
Niin, vain sinä olet ainoa, joka yrittää epätoivoisesti kiistää Mannerheimin homouden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, vain sinä olet ainoa, joka yrittää epätoivoisesti kiistää Mannerheimin homouden.
En ole ainoa vaan yksi lukemattomista! Muut ei jaksa mutapainia Venäjän Tiltun kera!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole ainoa vaan yksi lukemattomista! Muut ei jaksa mutapainia Venäjän Tiltun kera!
Lykkäät pötyä!!
- Anonyymi
Ei ole edes heikkoa epäilystä. Oli miten oli mutta kyllä oli.
- Anonyymi
Kun näyttö puuttuu niin ei ollut!
- Anonyymi
"Yhdelle henkilölle Mannerheimin homous on todistetusti aiheuttanut pahoja traumoja. Tämä henkilö kehuskelee viettävänsä lomamatkatkin (mukaan lukien lentokoneestakin) kirjoittelemalla keskustelupalstoille muiden ja Mannerheimin homoudesta. Normaali ihminen ei vietä lomamatkaansa kirjoitellen keskustelupalstoille omasta ja Mannerheimin homoudesta! Henkilö on kirjoitustensa perusteella moraalisesti hairahtanut, irstas isoisä, joka ajelee lapsenlapsiaan. Tämän henkilön lapsuudessa kokemat ikävät asiat voivat osaltaan selittää hänen "erikoisen" käytöksen."
"Kun luet edelläolevan kappaleen niin mieti itse! Et puhu siinä marskista vaan minusta! Minä EN OLE OTSIKON AIHE!"
HUOM. YMMÄRRÄTHÄN, ETTÄ TUO ON SINUN OMAA TEKSTIÄSI ELI SINÄ OLET SEN ITSE KIRJOITTANUT!
Jos kerta TUNNISTAT itsesi ja TIEDOSTAT traumasi, mikset hakeudu ammattiauttajalle!? Keskustelupalstoille kirjoittelu, eritoten Mannerheimin homoudesta, vain pahentaa ongelmaasi! Apua on saatavilla, vaikkakin sinun kohdallasi tilanne taitaa olla toivoton!- Anonyymi
Turha toistelu (35) jatkuu vaikka en tunne mitään traumoja ja sinä olet pelkkä trolli etkä mikään lääkäri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha toistelu (35) jatkuu vaikka en tunne mitään traumoja ja sinä olet pelkkä trolli etkä mikään lääkäri.
Sinä siis olet kyseinen "henkilö"?
- Anonyymi
Homo oli ilman mitään epäilystä.
- Anonyymi
Ilman näyttöä on toistelusi turhaa!🤡🤡🤡
Voi voi kun joskus ihmisiä tuhlaavat aikaa -mies oli homo tai ei mitä sitten -hän on kuollut
- Anonyymi
Kadettikoulun kurinpitolautakunnan mielestä näyttöä oli riittävästi!
Että revitteleiksön shiitä,"isoisä"!- Anonyymi
TODELLISUUDESSA lautakunnan ilmaisu ei kerro yhtään mitään. Homostelulle oli jo tuohon aikaan IKIOMA TERMI EIKÄ SITÄ KÄYTETTY!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TODELLISUUDESSA lautakunnan ilmaisu ei kerro yhtään mitään. Homostelulle oli jo tuohon aikaan IKIOMA TERMI EIKÄ SITÄ KÄYTETTY!
Moraaliset hairahdukset ja ALENTAVAT IRSTAILUT!
Ring any bell,daddyo?
- Anonyymi
Aiheesta kirjoittaminen jo sen osoittaa. Ei tulta ilman savua.
Kenties bi-seksuaalisuus nykyisen presidenttimme tapaan? - Anonyymi
Eihän yksikään heteromies halua miespalvelijansa pukeutuvan nahkaisiin polvihousuihin.
- Anonyymi
Eikä kuvauta itseään alastomana hevosen selässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kuvauta itseään alastomana hevosen selässä.
Ei hän mitään ”kuvauttanut” vaan joku otti. Eikä hevosella ratsastus asusta riippumatta t5odista yhtään mitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kuvauta itseään alastomana hevosen selässä.
Ei hän mitään ”kuvauttanut” vaan joku otti. Eikä hevosella ratsastus asusta riippumatta todista yhtään mitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kuvauta itseään alastomana hevosen selässä.
Venäjän Tiltu sepittää valeitaan ilman todisteita!
Alastoman miehen ratsastaminen hevosella on mitä luonnollisin asia!
Minä olen asunut saman miehen kanssa saman katon alla Helsingin Kalliossa jo kohta 52 vuotta, ja kumpikin meistä harrastaa ratsastusta, ja sitä me teemme ALASTI YHDESSÄ YHTEISELLÄ HEVOSELLAMME!
Ja siihen ei Stallarihomo Tarkkispoika ikinä pysty! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän mitään ”kuvauttanut” vaan joku otti. Eikä hevosella ratsastus asusta riippumatta todista yhtään mitään!
Totta, jonkun oli pakko ottaa se kuva, mutta todennäköisesti Mannerheimin käskystä. Miksi muuten Mannerheim selvästi poseeraa ja hymyilee kameralle? Sen ajan kamerat eivät luonnollisestikaan olleet niin kehittyneitä, kuin nykyaikana, joten kuvattavan kohteen on pitänyt pysyä kuvauksen ajan paikallaan eli kohteen on pitänyt tietää, että on kuvattavana. Mannerheimin itsestään ja alaisistaan otattamat kuvat ovat nykymaailmassakin kovanluokan homopornoa.
Sitä on vaikea ymmärtää, miksi Irstaileva isoisä häpeää niin paljon Mannerheimin homoutta, sillä sehän on täysin luonnollinen asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, jonkun oli pakko ottaa se kuva, mutta todennäköisesti Mannerheimin käskystä. Miksi muuten Mannerheim selvästi poseeraa ja hymyilee kameralle? Sen ajan kamerat eivät luonnollisestikaan olleet niin kehittyneitä, kuin nykyaikana, joten kuvattavan kohteen on pitänyt pysyä kuvauksen ajan paikallaan eli kohteen on pitänyt tietää, että on kuvattavana. Mannerheimin itsestään ja alaisistaan otattamat kuvat ovat nykymaailmassakin kovanluokan homopornoa.
Sitä on vaikea ymmärtää, miksi Irstaileva isoisä häpeää niin paljon Mannerheimin homoutta, sillä sehän on täysin luonnollinen asia.” Sitä on vaikea ymmärtää, miksi Irstaileva isoisä häpeää niin paljon Mannerheimin homoutta, sillä sehän on täysin luonnollinen asia.”
Minulle se eiole, mutta itsellesi tuntuu olevan kun et juuri muusta edes osaa puhua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Sitä on vaikea ymmärtää, miksi Irstaileva isoisä häpeää niin paljon Mannerheimin homoutta, sillä sehän on täysin luonnollinen asia.”
Minulle se eiole, mutta itsellesi tuntuu olevan kun et juuri muusta edes osaa puhua!Sinä siis olet se irstaileva isoisä!?
- Anonyymi
Lue hesaria paremman luettavan puutteeseen?
- Anonyymi
Mannerheim ei ollut hobo.
- Anonyymi
Me suomalaiset emme häpeä Mannerheimin homoutta. Irstaileva isoisä on ainoa, joka yrittää epätoivoisesti väittää Mannerheimia heteroksi, mutta hän on mielipiteineen yksin, kuten jo lapsena, ihan yksin. Irstaileva isoisä ajelee lapsenlapsiaan, koska hänellä itsellään oli todella rankka lapsuus. Miksi irstaileva isoisä pilaa myös lastenlasten lapsuuden!? Onko Mannerheimin homoudesta aiheutuneet traumat iso syy hänen käytökseensä!?
- Anonyymi
Kohdallasi ei epäily vaan toive. Jos kerran marski niin miksen myös minä...........
- Anonyymi
Tiltu olisi varmasti homoillut Mannerheimin kanssa, jos olisivat eläneet samaan aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu olisi varmasti homoillut Mannerheimin kanssa, jos olisivat eläneet samaan aikaan.
Marskista vaan ei ole näyttöä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu olisi varmasti homoillut Mannerheimin kanssa, jos olisivat eläneet samaan aikaan.
Marskista vaan ei ole näyttöä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marskista vaan ei ole näyttöä!
Kyllähän Marski olisi harrastanut Tiltun kanssa seksiä ihan varmasti.
- Anonyymi
Eipähän tuota ole kukaan epäillytkään, ehta homppeli oli.
- Anonyymi
Ainahan se on kiistetty etkä ole esittänyt väitteelle näyttöä!
- Anonyymi
Oliko Mannerheim pakotettu menemään tunnetun homofiilin seuraan? Oliko tämä homofiili ns. "Ennalta kiellettyä seuraa" eli Mannerheimia on kielletty olemasta tunnetun homofiilin seurassa?
Jos Mannerheimia ei pakotettu menemään tunnetun homofiilin seuraan, joka oli ns. "ennalta kiellettyä seuraa". Täytyi hänellä olla todella kova halu olla lähellä tunnettua homofiiliä, koska Mannerheimia oli kielletty olemasta tunnetun homofiilin seurassa.- Anonyymi
Luontohan se tikanpojankin puuhun ajaa.
- Anonyymi
Nuori miespunttasi ja oli umpihumalassa ja sammui. Se riitti erottamiseen! Mistään ’muusta’ ei ollut mitään näyttöä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luontohan se tikanpojankin puuhun ajaa.
Tiltu onkin ”tikka” ja viihtyy omassa puussaan!
- Anonyymi
Hän oli, eli ja homosteli.
- Anonyymi
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!Mitään tuollaista "hetero oletusta" ei ole olemassa muualla kuin "isoisän" ahtaassa,pakkomielteisessä ja himmeässä kuupassa.
Katsos,edistyneimmissä länsimaissa seksuaalinen identiteetti on ihmisen yksityisasia!
Modernissa maailmassa Mannerheimikin voisi vapaasti toteuttaa identiteettiään!
Sekö sinua kyrsii kun et itse voi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään tuollaista "hetero oletusta" ei ole olemassa muualla kuin "isoisän" ahtaassa,pakkomielteisessä ja himmeässä kuupassa.
Katsos,edistyneimmissä länsimaissa seksuaalinen identiteetti on ihmisen yksityisasia!
Modernissa maailmassa Mannerheimikin voisi vapaasti toteuttaa identiteettiään!
Sekö sinua kyrsii kun et itse voi?Kyse ei ole mistään ”yksityisasiasta” vaan länsimaisesta syyttömyyskäsitteestä!
Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
Periaate ilmaistaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artiklassa: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.
Myös muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on asiasta säännös. Sen 6 artiklan 2 kappaleen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Artiklan 1 kappaleessa taas edellytetään, että rikossyytteet tulee käsitellä nimenomaan riippumattomassa tuomioistuimessa, niitä ei voi jättää minkään hallinnollisen viranomaisen ratkaistavaksi. Edelleen vaaditaan, että tuomioistuimen menettelyn tulee täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset.
Lännessä jokainen ihminen, mies tai nainen, on oletuksena hetero ja sillä, joka muuta väittää, on velvoite näyttää väöitteensä toteen!
TÄHÄN ei Venäjän Tiltu marskin kohdalla PYSTY! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole mistään ”yksityisasiasta” vaan länsimaisesta syyttömyyskäsitteestä!
Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
Periaate ilmaistaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artiklassa: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.
Myös muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on asiasta säännös. Sen 6 artiklan 2 kappaleen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Artiklan 1 kappaleessa taas edellytetään, että rikossyytteet tulee käsitellä nimenomaan riippumattomassa tuomioistuimessa, niitä ei voi jättää minkään hallinnollisen viranomaisen ratkaistavaksi. Edelleen vaaditaan, että tuomioistuimen menettelyn tulee täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset.
Lännessä jokainen ihminen, mies tai nainen, on oletuksena hetero ja sillä, joka muuta väittää, on velvoite näyttää väöitteensä toteen!
TÄHÄN ei Venäjän Tiltu marskin kohdalla PYSTY!"Kyse ei ole mistään ”yksityisasiasta” vaan länsimaisesta syyttömyyskäsitteestä!!
Syyllistääkö muka homoseksuaalinen identiteetti ihmistä länsimaissa?
Voisit aivan hyvin tunnustaa että perskipuilusi on sisäsyntyistä eikä oikeuta ryhtymystäsi määrittelemään länsimaista ihmiskäsitystä omien mielennouteitesi mukaiseksi.
- Anonyymi
Eipä sitä tarvitse epäillä.
- Anonyymi
Tietenkin sitä epäilee kun näyttöä ei ole!
- Anonyymi
Mutta se ei mitenkään estä väittämästä Marskia homoksi vaikka näyttö siitä puuttuu.
- Anonyymi
Homo oli ilman mitään epäilystä!
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?133718Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja272940Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2722736Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin51915- 2211441
- 751251
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...1581057Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk21017Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi31974Tuo yksi tampio vielä ilmeisesti kuvittelee
Että joku itkee peräänsä täällä vinkuen jotain utopistista kadonnutta rakkauttaan kaksoisliekit silmissä leiskuen. Pyhä95951