mutta vahva epäilys kyllä jää....
Mannerheimin homoudesta ei ole todisteita
Anonyymi
338
3546
Vastaukset
- Anonyymi
Lykkäät pötyä!
Uralin perhosesta on valokuvia. Marski on alasti hevosenkin selässä.- Anonyymi
Stallarin valetta.
Tuo kuva on ratsuväen kesäisestä hevosten uitosta.
Kuuman harjoituspäivän päätteeksi oli miesten ja ratsujen virkistävä hetki yhteinen uinti läheisessä vesistössä.
Siihen saattoi komentajakin osallistua hyvällä tuulella ollessaan.
Palstan homoilla on siitäkin omat kuvitelmansa,kun totuutta ei tiedetä.
"Uralin perhonen" oli kommunistinaisen propagandafiktio tarkoituksena häväistä Vapaussodan ylipäällikkö.
Vain stallarit uskoivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stallarin valetta.
Tuo kuva on ratsuväen kesäisestä hevosten uitosta.
Kuuman harjoituspäivän päätteeksi oli miesten ja ratsujen virkistävä hetki yhteinen uinti läheisessä vesistössä.
Siihen saattoi komentajakin osallistua hyvällä tuulella ollessaan.
Palstan homoilla on siitäkin omat kuvitelmansa,kun totuutta ei tiedetä.
"Uralin perhonen" oli kommunistinaisen propagandafiktio tarkoituksena häväistä Vapaussodan ylipäällikkö.
Vain stallarit uskoivat.Alasti hevosen selässä mennessään uittamaan hevosta. Ja siitä nuo homosyytökset.
Mitähän nuo samat ajattelevat kun suomalaismiesporukka ryntää saunasta alasti järveen.
Samaa mieltä tuosta Uralin perhosesta. Vikatikki kun mokoma tekele esitettiin telkkarissa. - Anonyymi
onko stubb homo
- Anonyymi
Mikäs ongelma Mannerheimin homous olisi?
- Anonyymi
Suomen armeija kielsi homomiehet,ei ottanut niitä riveihinsä.Mannerheim oli armeijan ylipäällikkö,ja homo!
- Anonyymi
Ei se ole lainkaan ongelma silloin, jos väitteelle olisi näyttöä! Nyt vaan sitä ei ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen armeija kielsi homomiehet,ei ottanut niitä riveihinsä.Mannerheim oli armeijan ylipäällikkö,ja homo!
Tosin väitteeltä puuttuu näyttö!
- Anonyymi
Ei muuta kuin se, että se on vain väite vailla näyttöä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen armeija kielsi homomiehet,ei ottanut niitä riveihinsä.Mannerheim oli armeijan ylipäällikkö,ja homo!
Tosin näyttö väitteeltä puuttuu!
- Anonyymi
Heterothan eivät ole koskaan alasti.
- Anonyymi
Eivät edes saunassa/suihkussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät edes saunassa/suihkussa.
Ei ollut miesten puolella kaksi amerikan englantia puhunutta nuorta miestä yleisessä saunassa Arlassa Helsingissä. Pyyhkeen kietoivat ympärilleen pukuhuoneessa uikkarit jalkaan vetäessään, niissä olivat lauteillakin. Ei tiedä miten pesivät vehkeensä suihkussa, vai pesivätkö ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut miesten puolella kaksi amerikan englantia puhunutta nuorta miestä yleisessä saunassa Arlassa Helsingissä. Pyyhkeen kietoivat ympärilleen pukuhuoneessa uikkarit jalkaan vetäessään, niissä olivat lauteillakin. Ei tiedä miten pesivät vehkeensä suihkussa, vai pesivätkö ollenkaan.
Ja tämä liittyy… miten ja mihin?
- Anonyymi
Tämän palstan eniten käsitellyt aiheet ovat:
- Homostelu
- Raiskaukset
- Stalin
Nimenomaan tässä järjestyksessä. - Anonyymi
Ns. Miesammateissa on paljo homoja.
Kovia poikia.
Tom of Finland jne..- Anonyymi
Ei ole.
Vain homojen toiveissa on homoja muualla kuin taiteilijapiireissä.
Homoja ei löydy sotilaista,poliiseista,palomiehistä, urheilijoista jne.
Joskus on tietenkin joku poikkeustapaus.
Esimerkiksi viime sodissa oli runsaat 20 000 reservinupseeria.Yksi on tiedetty homoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole.
Vain homojen toiveissa on homoja muualla kuin taiteilijapiireissä.
Homoja ei löydy sotilaista,poliiseista,palomiehistä, urheilijoista jne.
Joskus on tietenkin joku poikkeustapaus.
Esimerkiksi viime sodissa oli runsaat 20 000 reservinupseeria.Yksi on tiedetty homoksi.Kyllä noista ammateista löytyy lesboja vaikka kuinka ja hekin ovat homoseksuaaleja.
- Anonyymi
Kyllä kadiksesta erottaminen on vahva todiste. Ei sitä minkään tenuttelun takia olisi tapahtunut. Eivät voineet tietenkään suoraan kirjata että homoiluhan se oli kyseessä, siitä olisi siihen aikaan häkki heilahtanut.
- Anonyymi
Suomessa homous oli laitonta 1894 - 1971. Sitä ennen suurruhtinaskunnassa oli voimassa Ruotsin valtakunnan laki, jonka mukaan aikuisten miesten keskinäinen seksi ei kuulu valtion rangaistaviin asioihin. Näin oli Ruotsin laissa jo muinaisina aikoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa homous oli laitonta 1894 - 1971. Sitä ennen suurruhtinaskunnassa oli voimassa Ruotsin valtakunnan laki, jonka mukaan aikuisten miesten keskinäinen seksi ei kuulu valtion rangaistaviin asioihin. Näin oli Ruotsin laissa jo muinaisina aikoina.
Ruotsin laki ei ole koskaan ollut osa nk roomalaista oikeutta.
Ruotsin laki on kehittynyt vähitellen omista ikivanhoista maakuntien lakikokoelmista ja niitä täydentävistä kaupunkilaeista.
Kokonaan eri asia on se, että 1600-luvulla uskonkiihkon ja 30-vuotisen sodan aikoina kuviteltiin jonkin aikaa, että Mooseksen laki on myös Ruotsin lakia. Tämä käsitys mureni samalla kuin usko kuninkaan yksinvaltaan. Ruotsissa itse kirjoitettu vuoden 1734 on nimenomaan omaan perinteeseen perustuva sekulaari laki. Sen lain mukaan ei ole mitään syytä puuttua samasukupuoliseen seksiin. Jos Ruotsin sällit viihtyvät keskenään, niin se ei haittaa yhtään ketään.
Vasta Ranskan suuri vallankumous toi saman ajatuksen moniin Euroopan lakikokoelmiin [Napoleonin laki]. - Anonyymi
Totta kai olisivat voineen ja sille löytyi oma termi silloinkin. Mutta kun ei ollut NÄYTTÖÄ, muusta, kuin punttaamisesta, juopottelusta ja nukkumisesta niin muotoilu syyksi oli mikä oli!
- Anonyymi
Olet väärässä! Luvaton poissaolo ja tenuttelu riittää erottamiseen yhtälailla 1886 kuin tänäkin päivänä!
- Anonyymi
” Kyllä kadiksesta erottaminen on vahva todiste. ”
Hänet erotettiin punttauksesta ja juopottelusta!
Se on täysin pätevä syy yhä vielä!
- Anonyymi
Se yksi upseeri siis oli luutnanttiTom of Finland. Siihen aikaan homot olivat vielä kaapissa. Kyllä tietojeni mukaan homot etenivät sodassa jyvinkin upseereiksi ainakin samassa suhteessa kuin heterotkin. Heille oli tärkeää näyttää miehuuttaan. Sota ei yhtä miestä tarvitse, mutta viime sodassa se tarvitsi lähes satatuhatta homoseksuaalia.
- Anonyymi
Oman vähemmistöasemansa tiedostavien homojen historia on suhteellisen lyhyt. Kautta aikojen on toki tiedetty, että kaikkia ihmisiä vastakkainen sukupuoli ei kiinnosta eivätkä kaikki miehet saa naista raskaaksi. Vasta 1800-luvulla ilmiö sai käyttäytymistieteellisen kuvauksen. Ymmärrettiin, että oikeasti on olemassa seksuaalisia vähemmistöjä, kuten homot ja bisset, heteroiden lisäksi. Vasta meidän aikoinamme on alettu lähestyä ilmiön biologista perustaa, sikiöaikaista hormonialtistusta jne. Vasta pari sukupolvea on kulunut sateenkaarilipun ilmaantumisesta ja Pride-kulkueista, jolloin ihminen on todella kyennyt itse samaistumaan homoksi tai bisseksi.
Kaikki 1940-luvun homot eivät siis väittämättä itse nähneet itseään homoina. Tätä ei ehkä ole nykypäivänä ollenkaan helppo ymmärtää. - Anonyymi
Antoihan ne Viron itsenäistyä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oman vähemmistöasemansa tiedostavien homojen historia on suhteellisen lyhyt. Kautta aikojen on toki tiedetty, että kaikkia ihmisiä vastakkainen sukupuoli ei kiinnosta eivätkä kaikki miehet saa naista raskaaksi. Vasta 1800-luvulla ilmiö sai käyttäytymistieteellisen kuvauksen. Ymmärrettiin, että oikeasti on olemassa seksuaalisia vähemmistöjä, kuten homot ja bisset, heteroiden lisäksi. Vasta meidän aikoinamme on alettu lähestyä ilmiön biologista perustaa, sikiöaikaista hormonialtistusta jne. Vasta pari sukupolvea on kulunut sateenkaarilipun ilmaantumisesta ja Pride-kulkueista, jolloin ihminen on todella kyennyt itse samaistumaan homoksi tai bisseksi.
Kaikki 1940-luvun homot eivät siis väittämättä itse nähneet itseään homoina. Tätä ei ehkä ole nykypäivänä ollenkaan helppo ymmärtää.Muistaakseni 1970- luvulle asti oli homous peruste saada kokonaan vapautus asevelvollisuudesta. Vartti tunnin keskustelu sotilaslääkärin kanssa ja se oli siinä.
Sittemmin tuo vapautus poistettiin. Alkoi nimittäin olla homoja kutsunnoissa epäilyttävän paljon.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antoihan ne Viron itsenäistyä?
Jos Marski oli homo, ei tuonut sitä ylipäällikkönä esille, joten ei siitä kai mitään suoraa haittaa Suomen sotatoimille ollut.
Tänä päivänä homot pitävät itseään heteroita parempina ja vaativat tasaarvoa ja jopa lapsen saamista kahdelle miehelle. Kilvan ilmottelevat julkisuudessa homoudestaan ja elvistelevät viallaan. Homot eivät kykene näkemään ominaisuuttaan sairautena, mitä se on. - Anonyymi
” mutta viime sodassa se tarvitsi lähes satatuhatta homoseksuaalia.”
Kuten todettu nuun Tarkkispoika homppelina haluaa nähdä kaikki muutkin iktsensä ´kaltaisina!
- Anonyymi
Teemu Keskisarja:
Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.
Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.
- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.
- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.
- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen. Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?- Anonyymi
".... sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo." Siis homoepäilysten takia. Mutta ei homouden. Jospa Mannerheim ei edes tiennyt, jonka kanssa lähti jatkoille, että se kaveri oli "huonomaineinen mies".
- Anonyymi
No eihän ketään ole koskaan erotettu kadettikoulusta heterostelun takia.
- Anonyymi
Eikä tässä tapauksessa homostelun takia!
- Anonyymi
Lapsellinen väite! Älä munaa itseäsi!
- Anonyymi
On kyllä eikä mitään epäilyjä jää.
- Anonyymi
Mitään kunnollisia todisteita EI OLE AINAKAAN SELLAISIA, JOITA TILTU ITSE OLISI ESILLE TUONUT! ELLEI PAREMPIA LÖYDY NIIN JÄLJELLE EI JÄÄ MUUTA KUIN EPÄILYÄ!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään kunnollisia todisteita EI OLE AINAKAAN SELLAISIA, JOITA TILTU ITSE OLISI ESILLE TUONUT! ELLEI PAREMPIA LÖYDY NIIN JÄLJELLE EI JÄÄ MUUTA KUIN EPÄILYÄ!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
- Anonyymi
Mitä tarkoitettiin termeillä "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset"? Nukkumista ja alkoholinkäyttöäkö!?
- Anonyymi
Koskaan en homon kanssa ole sänkyyn mennyt mutta monen vierestä olen herännyt. Olisi Marski voinuut laulaa.
- Anonyymi
Mannerheim osoitti omalla esimerkillään, että Suomessa voi homo olla armeijan ylipäällikkö ja presidentti.
- Anonyymi
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua! - Anonyymi
Kun ei halunnut armeijaan mennä niin kertoi olevan homo,niitä kun ei sinne hyväksytty.olisiko juuri ollut syynä Mannerheimin homostelu kadettikoulussa?mutta tämä homo tuli sitten armeijan ylipäälliköksi,miten se nyt oli mahdollista?No paska valuu aina alaspäin armeijassa,itse itseäni käskien olen ylipäällikkö.
- Anonyymi
Väittää voit mitä lystäät, mutta miten on väitteen TOTEEN NÄYTTÄMISEN LAITA?
- Anonyymi
Eipä sitä Mannerheimin homoutta ole kukaan kantasuomalainen koskaan kiistänytkään.
- Anonyymi
Ainahan sen on kantasuomalaiset kiistäneet!
Vain yksinäinen etninen venäläinen homppeli-Tiltu väittää marskin olleen itsensä kaltainen, mutta hänen uskottavuutensa on = NOLLA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan sen on kantasuomalaiset kiistäneet!
Vain yksinäinen etninen venäläinen homppeli-Tiltu väittää marskin olleen itsensä kaltainen, mutta hänen uskottavuutensa on = NOLLA!Älä viitsi olla tuollainen riidan haastaja. Mannerheim oli homo.
- Anonyymi
Mannerheim oli Pietarin yläluokan homopiireissä kotonaan kuin kala vedessä.
- Anonyymi
Miksei liikkuisi? Ei ole kuitenkaan löytynyt mitään näyttöä siitä, että hän. Itse olisi homo!
- Anonyymi
Ei onnistu heterolta.
- Anonyymi
Marski oli hetero!
- Anonyymi
Mannerheimin homoudesta ei ole epäilystä
mutta vahvat todisteet kyllä jää....- Anonyymi
Jos homoväittämälle OLISI kunnon todisteet niin toki ne olisi esitetty!
NIITÄ VAIN EI OLE! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos homoväittämälle OLISI kunnon todisteet niin toki ne olisi esitetty!
NIITÄ VAIN EI OLE!Sinullekkin on todisteet esitetty useaan kertaan, mutta et vain halua myöntää totuutta. Siksi jankutat päivästä toiseen, että Mannerheim olisi muka ollut hetero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinullekkin on todisteet esitetty useaan kertaan, mutta et vain halua myöntää totuutta. Siksi jankutat päivästä toiseen, että Mannerheim olisi muka ollut hetero.
TIETENKIN MANNERHEIM ON HETERO, KOSKA ET OLE ONNISTUNUT MUUSTA TUOMAAN PITÄVÄÄ TODISTUSTA!
Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
Periaate ilmaistaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artiklassa: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.
Myös muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on asiasta säännös. Sen 6 artiklan 2 kappaleen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Artiklan 1 kappaleessa taas edellytetään, että rikossyytteet tulee käsitellä nimenomaan riippumattomassa tuomioistuimessa, niitä ei voi jättää minkään hallinnollisen viranomaisen ratkaistavaksi. Edelleen vaaditaan, että tuomioistuimen menettelyn tulee täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TIETENKIN MANNERHEIM ON HETERO, KOSKA ET OLE ONNISTUNUT MUUSTA TUOMAAN PITÄVÄÄ TODISTUSTA!
Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
Periaate ilmaistaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artiklassa: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.
Myös muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on asiasta säännös. Sen 6 artiklan 2 kappaleen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Artiklan 1 kappaleessa taas edellytetään, että rikossyytteet tulee käsitellä nimenomaan riippumattomassa tuomioistuimessa, niitä ei voi jättää minkään hallinnollisen viranomaisen ratkaistavaksi. Edelleen vaaditaan, että tuomioistuimen menettelyn tulee täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset.Aina pääsee unohtumaan, että kun sinä et jostakin syystä usko Mannerheimin olleen homo, niin se on kiistämätön tottuus. Kukaan ei tietenkään saa olla sinun kanssa erimieltä ja mikään TODISTE tai NÄYTTÖ ei sinulle kelpaa. Googlesta voisit katsoa hakusanalla "narsisti", että kuinka hyvin kuvaa sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina pääsee unohtumaan, että kun sinä et jostakin syystä usko Mannerheimin olleen homo, niin se on kiistämätön tottuus. Kukaan ei tietenkään saa olla sinun kanssa erimieltä ja mikään TODISTE tai NÄYTTÖ ei sinulle kelpaa. Googlesta voisit katsoa hakusanalla "narsisti", että kuinka hyvin kuvaa sinua.
Mikä sinua muka estää olemasta eri mieltä?
Me kun olemme samasta asiasta eri mieltä! Kasva aikuiseksi ja hyväksy eri mieltä olo! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinua muka estää olemasta eri mieltä?
Me kun olemme samasta asiasta eri mieltä! Kasva aikuiseksi ja hyväksy eri mieltä olo!Niin, kyllähän me erimieltä ollaan, mutta sinulle tuntuu ajatuskin siitä olevan mahdoton. Sellainen ei ole kovinkaan aikuismaista käytöstä, että oma mielipide on se kiistämätön TOTUUS!
- Anonyymi
Kadettikoulun kasvatuskomitea kuulusteli Mannerheimin, ja totesi, että sodomiittihan tuo on, ja käski Marskin painua Venäjälle kaltaistensa joukkoon!
- Anonyymi
Todellisuudessa ei todennut eikä tuota syytä edes mainittu erottamisen yhteydessä!
- Anonyymi
Mitä tarkoitettiin termeillä "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset"? Nukkumista ja alkoholinkäyttöäkö?
- Anonyymi
MARSKI OLI HOMPPELI vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MARSKI OLI HOMPPELI vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!Mannerheim oli reaalipoliitikko. Se vaan unohdetaan, tarkoituksellisesti, hän ymmärsi pitkälle Neuvostoliiton aluevaatimuksia syksyllä 1939. Hän ei suinkaan ollut "ei tuumaakaan ryssälle" - linjoilla.
Mannerheimiä tarvittiin presidentiksi jo sodan aikana elokuussa 1944 rauhan tekoon, ja sodan jälkeen, koska hän oli ainoa, jolla oli tarpeeksi auktoriteettia viedä suomalaiset ryssän vihan linjoilta uuden ulkopolitiikan linjoille kohti YA- Suomea. Siihen ei olisi kymmenenkään Paasikiveä pystynyt.
Paasikivi oli Mannerheimin kuoleman jälkeen tälle katkera kun Mannerheim ei milloinkaan sanonut julkisesti kannattavansa uutta ulkopolitiikkaa , Paasikiven linjaa, vaikka oli samaa mieltä Paasikiven kanssa. "Se olisi ollut epäpopulaaria", arveli Paasikivi.
Ainakin meikäläisen oikeiston piirissä olisi ollut epäpopulaaria. Ei muuten oikeisto pitäisi häntä puolijumalana.
- Anonyymi
Tuskinpa noin paljon venäläistä henkilöpalvojaa asia muuten kyrsisi, jos ei asiassa perää olisi.
- Anonyymi
Minä olen AINA totuuden puolella!
Jos jotain väittää historiallisesta henkilöstä niin se pitää myös kyetä näyttämään todeksi!
Ei pelkkä saman lauseen toistelu tee kenestäkään homoa!
Et ole koskaan kyennyt todistamaan väitettäsi! - Anonyymi
Mannerheimin homous on täysin normaalia ja me suomalaiset hyväksymme sen täysin. Yksi henkilö on todistettavasti saanut traumoja Mannerheimin homoudesta, mutta tällä henkilöllä on myös rankka lapsuus.
- Anonyymi
Silkkaa sontaa kirjoitat, alusta loppuun.
- Anonyymi
Selvä homo oli tuo hurri!sehän oli yleistä hurreilla homostelu. Ei Marskilla naistakaan koskaan ollu,vaikka upseereilla oli yleensä useitakin. Aivan selvä homo!
- Anonyymi
Sinulta puuttuu vain selkeä näyttö!
- Anonyymi
Ei jää mitään epäilyksiä: Oli.
- Anonyymi
Sinulta puuttuu vain selkeä näyttö!
- Anonyymi
Ruotsalainen kreivitär elätti Mannerheimiä sotien jälkeen heh.
- Anonyymi
Homppeli oli, eikä siitä ole epäilystäkään.
- Anonyymi
Totta turiset. Umpihomo oli Mannerheim.
- Anonyymi
Näyttö vaan yhä puuttuu!
- Anonyymi
Mannerheimin heteroudesta ei ole todisteita.
- Anonyymi
Länsimaissa heterous on oletus ja sen, joka muuta väittää pitää väite kyetä näyttämään toteen! Et ole ja asu enää kotimaassasi Venäjällä!
- Anonyymi
TODELLISUUDESSA marski on länsimaiseen tapaan oletuksena hetero ellei häntä joku maaksi todista ja sinä et siihen kykene!
” Pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille.”
Niinkö? Yleensä ne traumat ilmenee pakonomaisen keskustelukumppanin nimittelynä?
Ilmeisesti SINÄ ITSE ET PIDÄ KOSKAAN sitten päivääkään lomaa?
Valitettavasti minulla nyt ei ole minkäänlaisia traumoja ja Venäjän Tiltun lapselliset trollaukset torppaa hetkessä myös aurinkorannalla! Ja tunnet huonosti Internetin mahdollisuuksia? Ilmainen WiFi on joka lpmakeskuksessa!
Olisit iloinen siitä, kun tulee nekkuun joka päivä!🤡😂😅🤣👏- Anonyymi
Venäläinen sodomiittivanhus tuntee vain oman kotimaansa lait, eikä tiedä, ettei täällä lännessä homous ole rikos, jolloin siitä ei voi ketään syyttääkään.
Tästä syystä venäläinen sodomiittivanhus pesii Suomessa, maassa jota vihaa, koska Putin laittaa homosexualistit Gulagille:-D
- Anonyymi
Hehheh, vai epäilyksiä. Homo oli.
- Anonyymi
Mutta kun se näyttö vaan puuttuu!
- Anonyymi
Ilman mitään epäilyksiä, kyllä oli!
- Anonyymi
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!Höpö, höpö, edes sukupuoli ei ole oletus. Ei ole olemassa miehiä, naisia, tyttöjä tai poikia, niin miten ihmeessä ihminen olisi muka oletuksena hetero!?
Pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, höpö, edes sukupuoli ei ole oletus. Ei ole olemassa miehiä, naisia, tyttöjä tai poikia, niin miten ihmeessä ihminen olisi muka oletuksena hetero!?
Pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta.Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
” Irstailevalle isoisälle on täysin normaalia kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä, kuten Mannerheim teki.”
Esität kohdetta tuntematta ja näkemättä aika huvittavia väitteitä?
- en ole koskaan ratsastanut hevosella
- olen ollut aviossa jo 52 vuotta ja vaimo istuu tuossa vieressä
” Toisaalta, jos vietät lomamatkankin kirjoitellen Mannerheimin homoudesta, niin eipä ole normaalin ihmisen käytöstä. Normaali ihminen tekee lomamatkoillaan jotain ihan muuta, kuin kirjoittelee keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. ”
Turhaan huolehdit. Minä yleensä palstalla tyrmään sinun väitteesi eikä siihen mene kuin jokunen minuutti. Se onnistuu yhtä hyvin kotona, lentokoneessa tai ulkomailla kun on joutilasta aikaa!
”Sääliksi käy Irstailevan isoisän lapsenlapset ja muutkin läheiset.”
Miksi? Lapset ovat jo aikuisia eikä oma likainen mielikuvituksesi ole sinulle kunniaksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Irstailevalle isoisälle on täysin normaalia kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä, kuten Mannerheim teki.”
Esität kohdetta tuntematta ja näkemättä aika huvittavia väitteitä?
- en ole koskaan ratsastanut hevosella
- olen ollut aviossa jo 52 vuotta ja vaimo istuu tuossa vieressä
” Toisaalta, jos vietät lomamatkankin kirjoitellen Mannerheimin homoudesta, niin eipä ole normaalin ihmisen käytöstä. Normaali ihminen tekee lomamatkoillaan jotain ihan muuta, kuin kirjoittelee keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. ”
Turhaan huolehdit. Minä yleensä palstalla tyrmään sinun väitteesi eikä siihen mene kuin jokunen minuutti. Se onnistuu yhtä hyvin kotona, lentokoneessa tai ulkomailla kun on joutilasta aikaa!
”Sääliksi käy Irstailevan isoisän lapsenlapset ja muutkin läheiset.”
Miksi? Lapset ovat jo aikuisia eikä oma likainen mielikuvituksesi ole sinulle kunniaksi!Lykkäät pötyä!!
- Anonyymi
Eipähän tuosta nyt mitään epäilystäkään ole😄
- Anonyymi
Tottakai on kun et kykene mitään näyttöä kerran esittämään!
- Anonyymi
Tottakai on kun et kykene mitään näyttöä kerran esittämään!
- Anonyymi
No olihan tuo täysin kiistatta.
- Anonyymi
Ei väitteen toisto ole = näyttö!
- Anonyymi
Ei pelkkä väitteen toisto ole = näyttö!
- Anonyymi
Eipä ole jäänyt mitään epäilystä. Oli.
- Anonyymi
Näyttö puuttuu yhä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttö puuttuu yhä!
Ei todellakaan puutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttö puuttuu yhä!
Ei tocdellakaan puutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tocdellakaan puutu.
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tocdellakaan puutu.
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
Pystyn helposti! Kyse on. TÄSTÄ:
Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
Periaate ilmaistaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artiklassa: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.
Myös muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on asiasta säännös. Sen 6 artiklan 2 kappaleen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Artiklan 1 kappaleessa taas edellytetään, että rikossyytteet tulee käsitellä nimenomaan riippumattomassa tuomioistuimessa, niitä ei voi jättää minkään hallinnollisen viranomaisen ratkaistavaksi. Edelleen vaaditaan, että tuomioistuimen menettelyn tulee täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset.
- Anonyymi
Kukaan ei tiedä, oliko Mannerheim homo, hetero vai biseksuaali.
Mannerheim oli aikanaan johtaja, jota Suomi tarvitsi. Sillä, naiko hän miehiä, naisia, molempia vai kenties lampaita, ei ole minulle tuon taivaallista merkitystä. Eikä pitäisi olla kenellekään muullekaan, Mannerheimillakin oli oikeus yksityisyyteensä. - Anonyymi
"Yhdelle henkilölle Mannerheimin homous on todistetusti aiheuttanut pahoja traumoja. Tämä henkilö kehuskelee viettävänsä lomamatkatkin (mukaan lukien lentokoneestakin) kirjoittelemalla keskustelupalstoille omasta ja Mannerheimin homoudesta. Normaali ihminen ei vietä lomamatkaansa kirjoitellen keskustelupalstoille omasta ja Mannerheimin homoudesta! Henkilö on kirjoitustensa perusteella moraalisesti hairahtanut, irstas isoisä, joka ajelee lapsenlapsiaan. Tämän henkilön lapsuudessa kokemat ikävät asiat voivat osaltaan selittää hänen "erikoisen" käytöksen."
"Kun luet edelläolevan kappaleen niin mieti itse! Et puhu siinä marskista vaan minusta! Minä EN OLE OTSIKON AIHE!"
HUOM. YMMÄRRÄTHÄN, ETTÄ TUO ON SINUN OMAA TEKSTIÄSI ELI SINÄ OLET SEN ITSE KIRJOITTANUT!
Jos kerta TUNNISTAT itsesi ja TIEDOSTAT traumasi, mikset hakeudu ammattiauttajalle!? Keskustelupalstoille kirjoittelu, eritoten Mannerheimin homoudesta, vain pahentaa ongelmaasi!Apua on saatavilla, vaikkakin sinun kohdallasi tilanne taitaa olla toivoton!- Anonyymi
Toistelu (35) jatkuu vaikka en tunne mitään traumoja ja sinä olet pelkkä trolli etkä mikään lääkäri.
- Anonyymi
Mutta homppeli oli aivan kiistatta.
- Anonyymi
AINAHAN väitteesi on kiistetty kun näyttö puuttuu!
- Anonyymi
AINAHAN väitteesi on kiistetty kun näyttö puuttuu!
- Anonyymi
ratsastaja patsas on selvä todiste, ne ratsastaa ja ratsastaa.
- Anonyymi
Mannerheim halusi kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheim halusi kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä.
Turhia tokaisuja silloin kun näyttö puuttuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheim halusi kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä.
Ei halunnut, mutta sellainenkin kuva löytyy!
Ratsastus asusta riippumatta ei todista mitään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei halunnut, mutta sellainenkin kuva löytyy!
Ratsastus asusta riippumatta ei todista mitään!Mistä sinä sen tiedät, ettei halunnut? Kuvastahan selvästi näkee, että Mannerheim poseeraa ja hymyilee kameralle.
- Anonyymi
Ja eipähän tuota ole vielä kukaan kiistänytkään.
- Anonyymi
AINAHAN SE ON SUOMESSA KIISTETTY! Ei asia siitä miksikään muutu, kun et ole kiistämisiä näkevinäsi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AINAHAN SE ON SUOMESSA KIISTETTY! Ei asia siitä miksikään muutu, kun et ole kiistämisiä näkevinäsi!
Niin, vain sinä olet ainoa, joka yrittää epätoivoisesti kiistää Mannerheimin homouden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, vain sinä olet ainoa, joka yrittää epätoivoisesti kiistää Mannerheimin homouden.
En ole ainoa vaan yksi lukemattomista! Muut ei jaksa mutapainia Venäjän Tiltun kera!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole ainoa vaan yksi lukemattomista! Muut ei jaksa mutapainia Venäjän Tiltun kera!
Lykkäät pötyä!!
- Anonyymi
Ei ole edes heikkoa epäilystä. Oli miten oli mutta kyllä oli.
- Anonyymi
Kun näyttö puuttuu niin ei ollut!
- Anonyymi
Homo oli ilman mitään epäilystä.
- Anonyymi
Ilman näyttöä on toistelusi turhaa!🤡🤡🤡
Voi voi kun joskus ihmisiä tuhlaavat aikaa -mies oli homo tai ei mitä sitten -hän on kuollut
- Anonyymi
Kadettikoulun kurinpitolautakunnan mielestä näyttöä oli riittävästi!
Että revitteleiksön shiitä,"isoisä"!- Anonyymi
TODELLISUUDESSA lautakunnan ilmaisu ei kerro yhtään mitään. Homostelulle oli jo tuohon aikaan IKIOMA TERMI EIKÄ SITÄ KÄYTETTY!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TODELLISUUDESSA lautakunnan ilmaisu ei kerro yhtään mitään. Homostelulle oli jo tuohon aikaan IKIOMA TERMI EIKÄ SITÄ KÄYTETTY!
Moraaliset hairahdukset ja ALENTAVAT IRSTAILUT!
Ring any bell,daddyo?
- Anonyymi
Aiheesta kirjoittaminen jo sen osoittaa. Ei tulta ilman savua.
Kenties bi-seksuaalisuus nykyisen presidenttimme tapaan? - Anonyymi
Eihän yksikään heteromies halua miespalvelijansa pukeutuvan nahkaisiin polvihousuihin.
- Anonyymi
Eikä kuvauta itseään alastomana hevosen selässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kuvauta itseään alastomana hevosen selässä.
Ei hän mitään ”kuvauttanut” vaan joku otti. Eikä hevosella ratsastus asusta riippumatta t5odista yhtään mitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kuvauta itseään alastomana hevosen selässä.
Ei hän mitään ”kuvauttanut” vaan joku otti. Eikä hevosella ratsastus asusta riippumatta todista yhtään mitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kuvauta itseään alastomana hevosen selässä.
Venäjän Tiltu sepittää valeitaan ilman todisteita!
Alastoman miehen ratsastaminen hevosella on mitä luonnollisin asia!
Minä olen asunut saman miehen kanssa saman katon alla Helsingin Kalliossa jo kohta 52 vuotta, ja kumpikin meistä harrastaa ratsastusta, ja sitä me teemme ALASTI YHDESSÄ YHTEISELLÄ HEVOSELLAMME!
Ja siihen ei Stallarihomo Tarkkispoika ikinä pysty! - Anonyymi
” Sitä on vaikea ymmärtää, miksi Irstaileva isoisä häpeää niin paljon Mannerheimin homoutta, sillä sehän on täysin luonnollinen asia.”
Minulle se eiole, mutta itsellesi tuntuu olevan kun et juuri muusta edes osaa puhua!
- Anonyymi
Lue hesaria paremman luettavan puutteeseen?
- Anonyymi
Mannerheim ei ollut hobo.
- Anonyymi
Kohdallasi ei epäily vaan toive. Jos kerran marski niin miksen myös minä...........
- Anonyymi
Tiltu olisi varmasti homoillut Mannerheimin kanssa, jos olisivat eläneet samaan aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu olisi varmasti homoillut Mannerheimin kanssa, jos olisivat eläneet samaan aikaan.
Marskista vaan ei ole näyttöä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu olisi varmasti homoillut Mannerheimin kanssa, jos olisivat eläneet samaan aikaan.
Marskista vaan ei ole näyttöä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marskista vaan ei ole näyttöä!
Kyllähän Marski olisi harrastanut Tiltun kanssa seksiä ihan varmasti.
- Anonyymi
Eipähän tuota ole kukaan epäillytkään, ehta homppeli oli.
- Anonyymi
Ainahan se on kiistetty etkä ole esittänyt väitteelle näyttöä!
- Anonyymi
Oliko Mannerheim pakotettu menemään tunnetun homofiilin seuraan? Oliko tämä homofiili ns. "Ennalta kiellettyä seuraa" eli Mannerheimia on kielletty olemasta tunnetun homofiilin seurassa?
Jos Mannerheimia ei pakotettu menemään tunnetun homofiilin seuraan, joka oli ns. "ennalta kiellettyä seuraa". Täytyi hänellä olla todella kova halu olla lähellä tunnettua homofiiliä, koska Mannerheimia oli kielletty olemasta tunnetun homofiilin seurassa.- Anonyymi
Luontohan se tikanpojankin puuhun ajaa.
- Anonyymi
Nuori miespunttasi ja oli umpihumalassa ja sammui. Se riitti erottamiseen! Mistään ’muusta’ ei ollut mitään näyttöä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luontohan se tikanpojankin puuhun ajaa.
Tiltu onkin ”tikka” ja viihtyy omassa puussaan!
- Anonyymi
Eipä sitä tarvitse epäillä.
- Anonyymi
Tietenkin sitä epäilee kun näyttöä ei ole!
- Anonyymi
Mutta se ei mitenkään estä väittämästä Marskia homoksi vaikka näyttö siitä puuttuu.
- Anonyymi
Homo oli ilman mitään epäilystä!
- Anonyymi
Näinhän historia meitä opastaa.
- Anonyymi
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!Lykkäät pötyä ja kirjoitat vain trollaus mielessä. Mannerheim ei muutu heteroksi sinun epäasiallista kirjoituksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lykkäät pötyä ja kirjoitat vain trollaus mielessä. Mannerheim ei muutu heteroksi sinun epäasiallista kirjoituksista.
Eikä liioin muutu homoksi kun sinulta NÄYTTÖ puuttuu!
- Anonyymi
Eihän yksikään heteromies käytä korsettia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän yksikään heteromies käytä korsettia.
Selkätuki ei ole = korsetti.
- Anonyymi
Sinulla on yhä pelkkä väite vailla näyttöä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on yhä pelkkä väite vailla näyttöä!
Miksi Mannerheim pakotettiin eroamaan kadettikoulusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Mannerheim pakotettiin eroamaan kadettikoulusta?
Punttauksen ja juopottelu takia, lopulta. Mutta sitä ennen hän oli joutunut usein kahnauksiin vanhoillisen kenraalin johtaman koulun ylitiukan kurinpidon vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lykkäät pötyä ja kirjoitat vain trollaus mielessä. Mannerheim ei muutu heteroksi sinun epäasiallista kirjoituksista.
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
- Anonyymi
Kerran homo, aina homo.
- Anonyymi
Kun näyttö puuttuu niin pelkkä väitteen toistelu ei riitä!
- Anonyymi
Epäilemättä Kustu tykkäsi miehistä
- Anonyymi
Ei, vaan naisista. Oli aviossa ja kaksi lasta! Naisseikkailuja lukuisia eikä muusta ole näyttöä!
- Anonyymi
NÄYTTÖ VÄITTEELTÄ PUUTTUU!
- Anonyymi
Oli tosiaankin miehimys, niinkuin tuolloin sanottiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli tosiaankin miehimys, niinkuin tuolloin sanottiin.
Tuoko muka on ”se näyttö”? Aivoton toistelu?
- Anonyymi
Ei ole eikä saati jää mitään epäilyä. Homo = homo. Siis tietenkin: Oli.
- Anonyymi
Väite edellyttää näyttöä ja sitä sinulla EI OLE!
- Anonyymi
Edellä oleva teksti on ETNISEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN ITSENSÄ KIRJOITTAMA JA SIINÄ HÄN ON ESIINTYVINÄÄN MUKA MINUNA ELI TOISENA HENKILÖNÄ!? RAUKKAMAINEN JA EPÄREHELLINEN YRITELMÄ!
Ilmeisesti etniselle venäläiselle on tyypillistä se, että kaikki epämääräisetkin keinot kelpaa!
Kukaan ei kaipaa mitään valokuvia vuodelta 1886!
Jos haluat pitää itse kiinni väitteestäsi niin tarvitaan:
1. Joko Mannerheimin oma kirjallinen tunnustus teosta.
TAI.
2. Silminäkijän valaehtoinen todistus näkemisestä!
Kumpaakaan sinulla EI OLE! - Anonyymi
TARKKISPOJAN VÄITTELYKEINONAAN KÄYTTÄMÄ ESIINTYMINEN VASTAVÄITTÄJÄHOMONA, ELI MINUNA ON PERIN RAUKKAMAINEN JA ALKEELLINEN!
Ja mitä homosteluun tulee, niin Stallarihomo Tarkkispoika on minuun ja Marskiin verrattuna pelkkä AMATÖÖRI! - Anonyymi
Minä nyt en ole mikään ” vanha homo” vaan 52 vuotta aviossa ollut suomalainen isoisä! Ja Tarkkispoikaa kuvannee paremmin sana ”liero” kuin mikään muu! Tuo on hänen tapansa!
- Anonyymi
En kirjoita vaan pelkästään torjun SINUN PERUSTEETTOMIA VÄITTEITÄSI!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä nyt en ole mikään ” vanha homo” vaan 52 vuotta aviossa ollut suomalainen isoisä! Ja Tarkkispoikaa kuvannee paremmin sana ”liero” kuin mikään muu! Tuo on hänen tapansa!
"Minä nyt en ole mikään ” vanha homo” "
No jonkinlainen epävarmuus sinulla asiasta kuitenkin tuntuu olevan, koska tunnet tarvetta koko ajan todistella päinvastaista:-D
- Anonyymi
Mannerheimin homous on täysin luonnollinen asia.
- Anonyymi
Se oni sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
- Anonyymi
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu." - Anonyymi
Onhan se nyt aivan selvä asia, ettei yksikään heteromies halua ratsastaa alasti hevosella.
- Anonyymi
Gerard Butler teki sen eräässä elokuvassa. Samoin Richard Harris.
- Anonyymi
Ei jäänyt mitään epäilyksiä. Oli.
- Anonyymi
Muuta ei ole kuin epäilyksiä, koska todisteita ei ole.
- Anonyymi
Mannerheimin homous ei ole meille suomalaisille mitenkään häpeällistä.
- Anonyymi
Hävettävää on pelkkä väitteen jankuttaminen silloin kun väitteelle ei löydy minkäänlaista kunnon näyttöä!
Ja juuri sitä Venäjän homppeli-Trolli harrastaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävettävää on pelkkä väitteen jankuttaminen silloin kun väitteelle ei löydy minkäänlaista kunnon näyttöä!
Ja juuri sitä Venäjän homppeli-Trolli harrastaa!Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi. Mannerheimin homoudessa ei ole mitään luonnotonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi. Mannerheimin homoudessa ei ole mitään luonnotonta.
Hävettävää on pelkkä väitteen jankuttaminen silloin kun väitteelle ei löydy minkäänlaista kunnon näyttöä!
Ja juuri sitä Venäjän homppeli-Trolli harrastaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävettävää on pelkkä väitteen jankuttaminen silloin kun väitteelle ei löydy minkäänlaista kunnon näyttöä!
Ja juuri sitä Venäjän homppeli-Trolli harrastaa!Homous on todistetusti täysin normaalia. Siinä EI ole mitään luonnotonta.
Alat taas tuttuun tyyliisi raivota ja nimitellä muita ihmisiä, kun jäät häviölle asiallisessa keskustelussa. Lapsellista ja moukkamaista käytöstä, jopa sinulta.
- Anonyymi
Siinä vasta miesten mies!
- Anonyymi
Mannerheimin homous on täysin luonnollinen asia ja siksi herättää ihmetystä, että eräs henkilö hermostuu Mannerheimin homoudesta. Tosin tämä henkilö kehuskelee viettävänsä lomamatkatkin (mukaan lukien lentokoneessakin vietetty aika) kirjoittelemalla keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta.
- Anonyymi
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
- Anonyymi
Miksi kysyt? Ei tämä ole Tinder-palsta!
- Anonyymi
Kirjoituksista ja käytöstavoista päätellen, tämä ei ole ikäisellesi sopiva keskustelupalsta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksista ja käytöstavoista päätellen, tämä ei ole ikäisellesi sopiva keskustelupalsta.
HeHe! Se on sinun murheesi, jos asian noin näet! Minä puolestani en osanottoa rajoita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HeHe! Se on sinun murheesi, jos asian noin näet! Minä puolestani en osanottoa rajoita!
Ei kukaan epäilekkään, että sinä pystyisit olemaan kirjoittelematta Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan epäilekkään, että sinä pystyisit olemaan kirjoittelematta Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille.
Tosin minä vain vastaan trollauksiisi enkä itse ole otsikon aihe!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin minä vain vastaan trollauksiisi enkä itse ole otsikon aihe!!
On ymmärrettävää, että Mannerheimin homous on todistetusti sinulle todella vaikea asia käsitellä. Hyvä, että kaikesta huolimatta jaksat pitää keskustelua Mannerheimin homoudesta yllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ymmärrettävää, että Mannerheimin homous on todistetusti sinulle todella vaikea asia käsitellä. Hyvä, että kaikesta huolimatta jaksat pitää keskustelua Mannerheimin homoudesta yllä.
Myös heteromies edellyttää väitteeltä, että sen esittäjän pitää kyetä näyttämään väite toteen! Sinä et siihen pysty!
Ja kun et pysty keskityt ala-arvoisesti nimittelemään vastaväittäjää! Sellainen on ala-arvoista toimintaa keskustelupalstalla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös heteromies edellyttää väitteeltä, että sen esittäjän pitää kyetä näyttämään väite toteen! Sinä et siihen pysty!
Ja kun et pysty keskityt ala-arvoisesti nimittelemään vastaväittäjää! Sellainen on ala-arvoista toimintaa keskustelupalstalla!Siirryit taas puhumaan otsikon sijaan vastaväittäjästä?
Kun väitteelle ei löydy näyttöä niin marski on ja pysyy heterona!
- Anonyymi
Mannerheim oli huomattavan komea homo.
- Anonyymi
Itse sinä niitä penäät esiintyen muka minuna!
Minä olen aina toistanut samaa:
Kukaan ei kaipaa mitään valokuvia vuodelta 1886!
Jos haluat pitää itse kiinni väitteestäsi niin tarvitaan:
1. Joko Mannerheimin oma kirjallinen tunnustus teosta.
TAI.
2. Silminäkijän valaehtoinen todistus näkemisestä!
Kumpaakaan sinulla EI OLE!
- Anonyymi
No jotta voe ristus, eikö oo palstavässyköillä ennää mittää muuta jauhamista kun tää iänikuinen...
- Anonyymi
Edellä oleva teksti on ETNISEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN ITSENSÄ KIRJOITTAMA JA SIINÄ HÄN ON ESIINTYVINÄÄN MUKA MINUNA ELI TOISENA HENKILÖNÄ!? RAUKKAMAINEN JA EPÄREHELLINEN YRITELMÄ!
Ilmeisesti etniselle venäläiselle on tyypillistä se, että kaikki epämääräisetkin keinot kelpaa!
Kukaan ei kaipaa mitään valokuvia vuodelta 1886!
Jos haluat pitää itse kiinni väitteestäsi niin tarvitaan:
1. Joko Mannerheimin oma kirjallinen tunnustus teosta.
TAI.
2. Silminäkijän valaehtoinen todistus näkemisestä!
Kumpaakaan sinulla ei ole! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä oleva teksti on ETNISEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN ITSENSÄ KIRJOITTAMA JA SIINÄ HÄN ON ESIINTYVINÄÄN MUKA MINUNA ELI TOISENA HENKILÖNÄ!? RAUKKAMAINEN JA EPÄREHELLINEN YRITELMÄ!
Ilmeisesti etniselle venäläiselle on tyypillistä se, että kaikki epämääräisetkin keinot kelpaa!
Kukaan ei kaipaa mitään valokuvia vuodelta 1886!
Jos haluat pitää itse kiinni väitteestäsi niin tarvitaan:
1. Joko Mannerheimin oma kirjallinen tunnustus teosta.
TAI.
2. Silminäkijän valaehtoinen todistus näkemisestä!
Kumpaakaan sinulla ei ole!Vääpeli näki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vääpeli näki!
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet.
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona!
- Anonyymi
Eipähän tuota kukaan epäile, etteikö olisi ollut.
- Anonyymi
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu." - Anonyymi
Hävettävää on pelkkä väitteen jankuttaminen silloin kun väitteelle ei löydy minkäänlaista kunnon näyttöä!
Ja juuri sitä Venäjän homppeli-Trolli harrastaa! - Anonyymi
Totta turiset, eihän tuosta ole epäilyksen häivää.
- Anonyymi
Se on kyllä tullut selväksi että sellaiset kuvat kiinnostaa sinua.
- Anonyymi
Päivän selvää asiaa on turha epäillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivän selvää asiaa on turha epäillä.
Väite vailla näyttöä!
- Anonyymi
SINÄ OLET AINOIA, JOKA SELLAISTA EDES VÄITTÄÄ!
Hävettävää on pelkkä väitteen jankuttaminen silloin kun väitteelle ei löydy minkäänlaista kunnon näyttöä!
Ja juuri sitä Venäjän homppeli-Trolli harrastaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SINÄ OLET AINOIA, JOKA SELLAISTA EDES VÄITTÄÄ!
Hävettävää on pelkkä väitteen jankuttaminen silloin kun väitteelle ei löydy minkäänlaista kunnon näyttöä!
Ja juuri sitä Venäjän homppeli-Trolli harrastaa!Voi sinua, kun olet saanut traumoja Mannerheimin homoudesta.
- Anonyymi
Mutta aloittajan homoudesta ei ole epäselvää.
- Anonyymi
Venäjän homppeli on jutuillaan itse todistanut pääharrastuksensa!
- Anonyymi
Vielä mitä! Minä vain torjun sinun väitteitäsi enkä niistäkään kuin vähäisen osan! Olet itse aito Venäjän nyky-päivän Stahanov! Likaisen työn SUURMESTARI!
- Anonyymi
Vielä mitä! Minä vain torjun sinun väitteitäsi enkä niistäkään kuin vähäisen osan!
Olet itse aito Venäjän nyky-päivän Stahanov!
Likaisen työn SUURMESTARI! - Anonyymi
Korsettihommia
- Anonyymi
Lennätinpomo sanoi, ettei asiassa ole mitään epäilystä.
- Anonyymi
Niin kuulemma.
- Anonyymi
Eihän sitä ole kukaan kiistänytkään.
- Anonyymi
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet.
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sitä ole kukaan kiistänytkään.
Todisteet ovat aukottomat, ei tosin kirjaimellisesti:-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteet ovat aukottomat, ei tosin kirjaimellisesti:-D
Todistuksesi on kuin reikäjuustoa! Kirjaimellisesti:-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistuksesi on kuin reikäjuustoa! Kirjaimellisesti:-D
Piti korjoittaa:reikäjyystöä!Sori siitä!
Kirjaimellisesti,nam! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piti korjoittaa:reikäjyystöä!Sori siitä!
Kirjaimellisesti,nam!Tiltun kommentointia taas omalla tasollaan…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltun kommentointia taas omalla tasollaan…
Eli selvästi korkeammalla kuin typerä jankkaamisesi!
- Anonyymi
Hehheh, eipä kyllä epäilytä. Oli.
- Anonyymi
Hävettävää on pelkkä väitteen jankuttaminen silloin kun väitteelle ei löydy minkäänlaista kunnon näyttöä!
Ja juuri sitä Venäjän homppeli-Trolli harrastaa!
- Anonyymi
VENÄJÄN TROLLIT EIVÄT OLE SUINKAAN SUOMALAISIA VAAN SUOMEEN ASUMAAN MUUTTANEITA ETNISIÄ VENÄLÄISIÄ!
YKSI ÄÄNEKKÄIMMISTÄ, JOKA TUNTEE NIMET:
- teini
- Venäjän homppeli
- PUFUFU-Tiltu
KYSEINEN TROLLI ON PESIYTYNYT SUOMEEN ASUMAAN! MIEKKONEN VIHAA SUOMEA JA SUOMALAISIA JA fanittaa kiihkeästi Putleria ja tämän sotaa!
Hän tekee yli puolet KAIKISTA Nato- ja Historia-palstojen avauksista ja kommenteista!
Hän syyttelee mielellään homoiksi kaikkia Suomen johtohenkilöitä ja ilmeisesti hän kokee oman olotilansa heikoksi, koska väittää usein vastaväittäjän olevan sekä venäläinen että homo kaiken muun nimittelyn lomassa! - Anonyymi
Ei, olen keskustelija ja TIEDÄN, että pelkkä väite vailla NÄYTTÖÄ on ARVOTON!
- Anonyymi
Mikä syyte? Onko tämä keskustelupalsta vai käräjäsali? Oletko sinä muka joku tuomari?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä syyte? Onko tämä keskustelupalsta vai käräjäsali? Oletko sinä muka joku tuomari?
Ei väite ole = syyte!
- Anonyymi
Ei, olen keskustelija ja TIEDÄN, että pelkkä väite vailla NÄYTTÖÄ on ARVOTON!
- Anonyymi
Unohtuiko taas otsikon aihe? Mannerheim ei varmastikaan halunnut, että hänen homoutensa traumatisoi ketään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtuiko taas otsikon aihe? Mannerheim ei varmastikaan halunnut, että hänen homoutensa traumatisoi ketään.
Jankun jankun
- Anonyymi
Eihän sitä kukaan tosissaan epäile, kyllä oli.
- Anonyymi
Kaikkihan sitä epäilee ja väitettä jankuttaa VAIN YKSI TROLLAAVA VENÄLÄINEN HOMPPELI VAILLA NÄYTTÖÄ!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkihan sitä epäilee ja väitettä jankuttaa VAIN YKSI TROLLAAVA VENÄLÄINEN HOMPPELI VAILLA NÄYTTÖÄ!
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi ja käytöstapojen puutteesta. Mannerheimin homous on täysin luonnollinen asia.
- Anonyymi
MINÄ ONLEN KANTASUOMALAINEN JA HETERO KUN SINÄ TAAS OLET ETNINEN VENÄLÄINEN HOMPPELI-TROLLI, JOKA ASUU NSUOMESSA, VIHAA SUOMEA JA SUOMLAISIA JA TROLLAA MAATAMME 24/7!
- Anonyymi
Taidat olla venäläinen homppeli, kun et osaa kirjoittaakaan muuta kuin tikkukirjaimilla 😂
- Anonyymi
” Todella ala-arvoista käytöstä jopa sinulta, senkin moukka.”
Ja tämä lause todistaa vennäläisen homppelin tasoa asiallisessa keskustelussa?
”Mannerheimin homous on kiistaton tosiasia ja me suomalaiset hyväksymme sen täysin.”
Kyllä se on kovasti kiistetty asia ja varsin kaukana mistääm ”tosiasiasta”! Kun sinulta ei löydy näyttöä niin se on pelkkä ilmaan heitetty väite!
- Anonyymi
Hävettävää on pelkkä väitteen jankuttaminen silloin kun väitteelle ei löydy minkäänlaista kunnon näyttöä!
Ja juuri sitä Venäjän homppeli-Trolli harrastaa! - Anonyymi
Olen kantasuomalainen hetero, jolla ei ole mitään homoja vastaan!
EDELLYTÄN VAIN, että kun sinä jotain väität niin se on kyettävä näyttämään toteen! Sinä et siihen pysty!
Marskin kohdalla epäonnistut aina!
Stubbin kohdalla muistelet jotain vuosikymmenten takaista lehtijuttua, mutta et osaa kertoa lehden nimeä ja numeroa!
Sinun taustallasi on noiden väitteiden uskottavuus todella HEIKKOA! - Anonyymi
Olen kantasuomalainen hetero, jolla ei ole mitään homoja vastaan!
EDELLYTÄN VAIN, että kun sinä jotain väität niin se on kyettävä näyttämään toteen! Sinä et siihen pysty!
Marskin kohdalla epäonnistut aina!
Stubbin kohdalla muistelet jotain vuosikymmenten takaista lehtijuttua, mutta et osaa kertoa lehden nimeä ja numeroa!
Sinun taustallasi on noiden väitteiden uskottavuus todella HEIKKOA! - Anonyymi
Virustenkaan olemassa olosta ei ole mitään todisteita olemassa silti moni niihin uskoo ja siitä ei ole mitään epäilystäkään olemassa.
- Anonyymi
Tiede on mennyt eteenpäin oppikirjojesi 1800-luvulta. Viruksista on runsaasti havaintoja, päinvastoin kuin Mannerheimin sukupuolielämästä.
- Anonyymi
Jo nuorena kadettina Mannerheim yhtyi ennalta kiellettyyn seuraan, joka oli tunnettu homofiili. Kadettikoulun kasvatuskomitea käytti Mannerheimin ja tunnetun homofiilin yhteisestä yöstä termejä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset".
- Anonyymi
Mutta minkäänlaista näyttöä mistään ”yhtymisestä” ei ole eikä perusteluina mainittu ’homostelua’, jolle oli oma terminsä jo tuolloin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta minkäänlaista näyttöä mistään ”yhtymisestä” ei ole eikä perusteluina mainittu ’homostelua’, jolle oli oma terminsä jo tuolloin!
Vääpeli näki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vääpeli näki.
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vääpeli näki.
Niinhän tuo kuulemma näki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän tuo kuulemma näki.
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
Ja Mannerheim toden totta painui Venäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Mannerheim toden totta painui Venäjälle.
Suoritettuaan ensin suomalaisen yo-tutkinnon Helsingissä, jonka jälkeen pyrki ja tuli hyväksytyksi Pietarin ratsuväkiopistoon. Mistään paosta tai karkotuksesta ei ollut kyse.
- Anonyymi
Olihan hänellä tosiaan venäläinen sotilaskoulutus.
- Anonyymi
En tunnista muuta kuin sen, että sinä raivoat, kun väittämäsi kiistetään ja koet sen itsellesi ikäväksi!
Minä olen kantasuomalainen hetero ja koen, että sinä toistat pelkkää väitettä ILMAN NÄYTTÖÄ”. JA SENKIN TEET VAIN ÄRSYTTÄÄKSESI VENÄLÄISENÄ TROLLINA MEITÄ SUOMALAISIA!
OL,ET TEHNYT NIIN JO VUOSIKAISIA, JOTEN TURHA ODOTTAA, ETTÄ SE HERÄTTÄISI ENÄÄ SUURIA TUNTEITA! VAIN LIEVÄÄ IHMETTELYÄ JA INHOA, KUN KAIKKI TIETÄÄ SINUN VALEHTELEVAN!- Anonyymi
Unohtuiko taas otsikon aihe? Älä sinäkään enää hermostu Mannerheimin homoudesta, sillä se on täysin luonnollinen asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtuiko taas otsikon aihe? Älä sinäkään enää hermostu Mannerheimin homoudesta, sillä se on täysin luonnollinen asia.
Otsikon aihe on juuri niiden todisteiden puuttuminen.
- Anonyymi
Lennätinpomo ei epäillyt ollenkaan.
- Anonyymi
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi
Olen kantasuomalainen hetero, jolla ei ole mitään homoja vastaan!
EDELLYTÄN VAIN, että kun sinä jotain väität niin se on kyettävä näyttämään toteen! Sinä et siihen pysty!
Marskin kohdalla epäonnistut aina!
Stubbin kohdalla muistelet jotain vuosikymmenten takaista lehtijuttua, mutta et osaa kertoa lehden nimeä ja numeroa!
Sinun taustallasi on noiden väitteiden uskottavuus todella HEIKKOA! - Anonyymi
Se on sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua! - Anonyymi
TERMI EI KUVAA YHTÄÄN MITÄÄN. Kun silminnäkijää ei ole! Myös punttaus ja juopottelu riitti samaan!
- Anonyymi
Yhtä vähän siinä mainittiin mitään ”yhteisestä yöstä”, joka on sinun ilmaisusi! Yhteisen yön saa myös niin, että nori mies sammuu ja vanhempi nukkuu!
Fakta kun on se, että ilmaisu: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" ei itsessään kerro yhtään mitään itse rikkomuksesta ja voi aivan yhtä hyvin tarkoittaa juopottelua ja punttausta. Tai mitä muuta hyvänsä!! Omaa tunnustusta ei silminnäkijän valaehtoista todistusta ei ole olemassa! - Anonyymi
Tuohon aikaan ei edes sanoja homo ja homostelu tunnettu (muuten kuin latinankielisenä terminä ihmisestä). Silloin käytettiin juuri noita ilmaisuja kuten miehimys ja moraaliton irstailu.
- Anonyymi
Ei sinua puujalkavitsit auta silloin kun se oikea NÄYTTÖ puuttuu!
Tomma tunnor bullrar mest! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon aikaan ei edes sanoja homo ja homostelu tunnettu (muuten kuin latinankielisenä terminä ihmisestä). Silloin käytettiin juuri noita ilmaisuja kuten miehimys ja moraaliton irstailu.
Termien homoseksuaalisuus ja heteroseksuaalisuus käyttö yleistyi selvästi vuoden 1868 jälkeen ainakin Pohjois-Amerikassa ja kulttuurisessa Länsi-Euroopassa, jälkimmäiseen kuului myös Suomi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Termien homoseksuaalisuus ja heteroseksuaalisuus käyttö yleistyi selvästi vuoden 1868 jälkeen ainakin Pohjois-Amerikassa ja kulttuurisessa Länsi-Euroopassa, jälkimmäiseen kuului myös Suomi.
Ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Olet todella väärässä omassa pikku maailmassasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Termien homoseksuaalisuus ja heteroseksuaalisuus käyttö yleistyi selvästi vuoden 1868 jälkeen ainakin Pohjois-Amerikassa ja kulttuurisessa Länsi-Euroopassa, jälkimmäiseen kuului myös Suomi.
Copilot: Termi "homoseksuaalisuus" yleistyi Suomessa 1900-luvun alkupuolella, mutta sen käyttö oli pitkään rajoittunutta.
- Anonyymi
Ei ole kyse ’yleisyydestä’ vaan otsikon aiheesta!
- Anonyymi
Moi. Monien ihmisten ilkeydestä ja mustamaalaamisinnosta on sitä vastoin todisteita pilvin pimein.
Voikaa hyvin! - Anonyymi
Vain väitetty homous, jota venäläinen Tiltu ei kykene edes toteen näyttämään!
- Anonyymi
Mannerheimin homoudesta ei ole todisteita, mutta vahva epäilys kyllä jää....”
Vahva epäilys jää vain venäläisen homppelin pahansuopasta trollauksesta silloin kun näyttö väitteeltä täysin puuttuu! - Anonyymi
Vain väitetty homous, jota venäläinen Tiltu ei kykene edes toteen näyttämään!
- Anonyymi
kuten myös Putlerista , eihän sillä ole edes naista.
- Anonyymi
Putler halusi homoikoni Mannerheimin laatan Pietariin.
- Anonyymi
Putler on ’alan miehiä’!
Ketjusta on poistettu 220 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t645680Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo1073575Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel573438Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset52663Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L932662SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral742530Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti422394Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi861967Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei3401894Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa161593