Moi!
Onkohan palstalaisilla kokemusta otsikon tapaisesta asennuksesta?
En millään osannut guuglata niin, että olisin löytänyt tuollaiseen kommentointia...
Lähinnä kiinnoistaa, että jos tuollaiseen koneeseen tuuppaa Win 10 -asennustyökalun, niin "tunteeko" se vain olemassa olevan Win 7 osion ja puunaa vain siitä kaiken, kun Win 10 asennetaan - ja siis jättää Ubuntun rauhaan?
Onkohan palstalaisilla kokemusta otsikon tapaisesta asennuksesta?
En millään osannut guuglata niin, että olisin löytänyt tuollaiseen kommentointia...
Lähinnä kiinnoistaa, että jos tuollaiseen koneeseen tuuppaa Win 10 -asennustyökalun, niin "tunteeko" se vain olemassa olevan Win 7 osion ja puunaa vain siitä kaiken, kun Win 10 asennetaan - ja siis jättää Ubuntun rauhaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei välttämättä jätä. Nämä kannattaisi aina asentaa eri levyille eikä samalle.
Juu, kyseessä on alunperin Win7-kone, mihin rinnalle onnistuin asentamaan Linuxin (Ubuntu 20.04). Kaikki pelaa ok....
Nyt sit mietin, että "uskaltaisko" alkaa yrittään tuota Win-päivitystä.
Koneessa on vain yksi kovalevy, mutta kooltaan 1TB eli tilan puolesta kaks käyttistä mahtuu hyvin olemaan. Jako noiden välillä Win 300GB ja Ubuntu 700GB.
Kyse siis, että "osaisiko" nyt Win 10 -asennus pysyä tuolla 300GB-osiolla...
Kiitokset kommentista, minkä perusteella mieli kääntyy vetäytymisen puolelle ko. testistä... :)
Mut katsotaan löytyykö muita kommentoijia.. ..tämähän ei liene aivan tavaton päivitys noissa tupla-käyttiskoneissa..
Windows asennus ei näe Linuxin käyttämää EXT4 -formaatissa olevia osioita. Eli se ei voi myöskään niitä lukea/kirjoittaa. Mikäli haluaisit Windowssin asennuksen aikana poistaa NTFS -osiot ja luoda samat uusiksi, niin Linuxin käyttämän EXT4:t, Swap jne olisivat edelleenkin olemassa. Ainoa, mikä poistuu on Linuxin bootloader Grub, koska se on sijoitettu aivan levyn alkuun. Tämän voi palauttaa, kun olet ennen Windowssin osioiden poistoa/asennusta tehnyt Ubuntussa recoverymedian. Tähän tarvitset USB-tikun.
Kiitos kommenteista!
Win10-asennus tuohon koneen tilanteeseen siis aiheuttaisi, että se Win / Ubuntu -valinta (bootloader Grub?) ohittuisi ja kone käynnistyisi aina Win10.een?
Nyt sit, jos Ubuntu recovery-USB on luotu...
Mitäs nyt sit tapahtuu tuon Ubuntu -recovery-median (se USB siis) kanssa, kun Win10 on asennnettu?
Laitetaanko se USB koneeseen ja komennetaan BIOSista startti USB.ltä, jolloin Win / Ubuntu -valikko palautuisi (automaattisesti vaiko joidenkin konkeloiden jälkeen?), muttaettä koko Linuxia (Ubuntua) ei sentään asennettaisi uudelleen??
Ei tuo nyt tosiaankaan näytä ihan perus-asennuskuviolta... :)
Noh, kyseessä on kakkos-harjoittelukone, missä Windowsissa ja Ubuntussa pyörii tällä hetkellä lähinnä vain nettiselaimet...
Ihan perushommaa tuo Grubin korjaus.
Sen joutui tekemään Windows 10:n alkuaikoina pari kertaa vuodessa ison päivityksen jälkeen kunnes Windows oppi olemaan tuhoamatta Grubia.
Mulla on vielä tallessa Grub repair DVD joka toimii vissiin vieläkin.
Joo, kone buutataan USB:lta. Grub 2, eli mikä on tuo bootloader palautetaan antamalla komento sudo grub-install. Bootloader asentuu oletuksena aina levyyn, minkä polku on /dev/sda En muista ulkoa, että oliko käyttäjä jo oletuksena roottina, kun käytetään tuota recoverymediaa. Eli siksi varmuudeksi laitoin tuon sudo -käskyn tuohon. Grubin voi palauttaa myös käyttäen Ubuntun Live -tilaa.
Kiitokset kommentoijille - näköjään "pienimuotoista" salatiedettä pelaaminen näiden kahden käyttiksen ja etenkin niiden päivitysten kanssa Grubbeineen on... :)
En ajatellutkaan, että "kuningas-Windows" noin vain ylikirjoittaa tuollaisen tärkeän buuttivaiheen jutskan (eikä siis vain fixaa Win-starttitietojaan sinne), enkä itse tuohon GRUB.iin ollut tutustunut ollenkaan.
Annettujen vinkkien perusteella nyt sit helposti osasin guuglailla vähän eteenpän ja löytyi mm. seuraavia aihepiirin alkuun auttavia sivuja (joiden mukaan homma on kovasti helppoa / simpleä ;) :
GRUB-info (FIN):
https://fi.wikipedia.org/wiki/GNU_GRUB
Ubuntu-sivuilla Boot Repair (ENG):
https://help.ubuntu.com/community/Boot-Repair
Linux-Mint Forum -sivulla (FIN):
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=251507
Ohjeiden löytymistä siis vaikeuttaa huomattavasti, jos ei tajua, että ongelman ydin on tuollainen GRUB - eli ei osaa sitä ja sen ongelmia korjaamisia etsiä - ainakaan siis minä :)
Ehkä tässä tulee pieni aikalisä / lisäopiskeluhetki viritysintooni, kun ihan pakko ei ole tuota Win7->10 -päivitystä tuohon testikoneeseen tehdä...
Vielä ei ole tullut isompaa Ubuntu-versiopäivitystä eteen (asennettuna siis v20.04) mut lukuisat pikkupäivitykset ovat onnistuneet pöytäkonevanhukseen (n 10v vanha Fujitsu Esprimo) hyvin - saas nähdä mihin avaruuteen kone isomman versiopäivityksen jälkeen buuttaa - jos buuttaa... :--)
Hienoja ohjeita ja tulivat nopsaan - palsta pelasi hyvin tässä - Suuret Kiitokset vielä!
Windows ei ole missään versiossa kysynyt erikseen, mihin käyttöjärjestelmän käynnistäjä sijoitetaan. Se menee aina levyn alkuun, ja mikäli levyn alussa on toisen järjestelmän lataaja, se katoaa. Uudemmat tekevät levyn alkuun piilotetun osion, Win10:n kohdalla se on 500 Mt. Tämä on omanlainen diagnostiikka/bootosio. Myös Windowsissa on oma komentonsa, millä sen oma "bootloader" palautetaan, mikäli ei enää haluakkaan käyttää toista käyttöjärjestelmää, ja sen bootloader on sitä myöten käynyt tarpeettomaksi. Tietynlaiset kikkailut kannattaisi tehdä riittävän tehokkaalla koneella, missä olisi mahdollisuus pyörittää esim. Vmware Playeria, eli virtualisointialustaa, ja tehdä testailut sen alla. Näin ei vahingottaisi edes vahingossa toimivaa järjestelmää.
Jep - miksiköhän Windows-asennus ei voi Linux-maisesti ottaa huomioon koneen mahdollista toista / useampaa käyttöjärjestelmää?
Onkohan kyse vain jostain MS:n ylimielisyydestä tms....
Tuo ei ole edes mitenkään uusi tilanne. Eli voit löysätä sitä foliohattuasi hieman. Jo MS-DOS aikana MBR ylikirjoitettiin, ja mikäli siellä oli jotain muuta, niin se katosi. DOS:ssa hyvinkin yleinen levyn osiointiin käytetty sovellus, nimeltä FDISK, sisälsi erikseen komennon, millä MBR voitiin pyyhkiä. Tämä komento oli fdisk /mbr. Aiemmin oli hyvinkin harvinaista, että koneilla olisi ollut useampaa käyttöjärjestelmää. Tähän oli ihan syynä tallennustilan vähäinen määrä, ja se, että tallennustila oli kallista. Aika harva perus kotikäyttäjä pitää koneillaan useampaa käyttöjärjestelmää, ja yritysmaailmassakin se on harvinaista. Yleensä tähän on erilliset koneet. Tai käytät vaihtoehtoisesti jotain virtuaalikonetta etäyhteyden kautta, missä on joku muu käyttöjärjestelmä, kuin Windows.