Ajatelkaa nimiä Lucius (vrt. Lucifer) ja Draco (muistuttaa romanian kielen sanaa dracul;paholainen). Mietin tässä, kiusaako Rowling uskonnollisia piirejä ihan tarkoituksella. Hehän tuntuvat muutenkin löytävän Pottereista ihan tarpeeksi viittauksia mustaan magiaan... (Otetaan esimerkiksi vaikka Flamelin kuolinikä.)
Huuhaa-Teleute taas vauhdissa
Teleute
7639
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
En usko, että Rowling yrittää piilotella mitään satanistista kirjaan...
Ehkä se aatteli että nimet lucius ja Draco kuulostaa semmosilta eevileiltä ja ne juontaa jostain semmosesta, mutta ei sillä oo mitään tekemistä rowlingin uskonnollisuuden kanssa...
Draco, myös dragon.
Luulen, että tässä on kyse assosiaatioista eikä uskonnollisuudesta. Rowling on ajatellut, että Lucius ja Draco ovat nimiä, jotka ihmiset liittävät pahaan ja siitä keksinyt ne.
Flamelin kuolinikä ei oikeastaa ole viittaus Rowlingilta mustaan magiaan, vaan historiaan. Kyseinen äijähän oli oikeasti olemassa, ja dokumenttien mukaan hän olisi elänyt poikkeuksellisen vanhaksi.
Sitten jos se ikä olisi ollut 666 tai jotain muuta mielenkiintoista, olisi aika huolestua.
en väitäkään, että Rowlingin mahdollinen uskonnollinen suuntautuminen tai suuntautumattomuus heijastuisi hänen teksteihinsä, mietin vain, onko hänellä joku oma syynsä jättää nämä tulkinnanvaraisuudet kirjoihinsa. Joku niihin on kuitenkin varmasti matkan varrella puuttunut ennen teosten painamista.
Assosiaatioteoriassasi on varmasti perää, mutta liekö siinä koko totuus? Kenties Rowling on tässä muistellut sanontaa "kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta"... Ympäri maailmaahan uskovat käyvät enemmän tai vähemmän hiljaista sotaa hänen teoksiaan vastaan. Niistä siis puhutaan.
Draco ja Lucius molemmat nimettiin ennen kaikkea sitä Saatananpalvontahälyä. Tuskinpa Rowling ajatteli esikoiskirjaansa kirjoittaessaan, että "luultavasti tästä nousee iso meteli kirkkopiireissä, joten laitan tähän pari saatanallista nimeä" :D Luulen, että kyse oli pelkästä sopivuudesta.
hän saattoi hyvinkin ajatella suunnilleen noin. Jotkut jutut ja etenkin se tosiasia, että niitä on niin monta ovat jotenkin niin ilmeisiä, että saisi olla aika palikka päästääkseen sellaiset ihan vahingossa läpi.
Kävin btw lukemassa yhden stoorisi. *nostaa hattua*
Tämä on taas näitä joista pitäisi kysyä kirjailijalta itseltään.
Ja minä puolestani vastastin :) Kiitos kommentistasi vaan. Kirjoitin viime yönä suomeksi jotain toiseen päiväkirjaani (linkki profiilissani), vilkaise jos kiinnostaa, mutta mielestäni se on ehkä hiukan kouluainetasoa.
Mulla on semmonen hämärä muistikuva, että kun Harry ja kumppanit (tai Hermionehan se taisi olla) vihdoinkin löysi kirjan, jossa oli tietoa Flamelista, niin siinä sanottiin jotain tyyliin, että "Flamel täytti viime vuonna 665 vuotta". Eli siinä tapauksessahan Flamel olisi sinä kyseisenä vuonna ollut 666-vuotias. Tai sitten toi juttu oli vaan elokuvassa, tai jotain. Jommassa kummassa se minusta kuitenkin oli.