Jyväskylälle likvidointilasku..

Löysin netistä: http://www.promerit.net/tappamisen.meininki.html

- Miten helppo on tehdä ihminen hulluksi; ota häneltä pois kaikki, katso kuinka kummallisesti hän käyttäytyy, epäilemättä pahoja seuraa; Claes Andersson.

Totuudella on tapana paljastua
Tässä jutussa Tampereen syyttäjänvirastossa, Tampereen käräjäoikeudessa, Vanhan Vaasan sairaalassa ja STT:n uutistoimistossa ovat olleet asianosaisina pedofilian ja lapsiraiskausten puolustajat ja peittelijät.

Lastenlääkäri Ritva Salusen - joka on tutkinut ja todistanut perheväkivallan uhrien vammoja sekä lasten seksuaalisten hyväksikäyttöjen tapauksia - syytettä "lapsen törkeästä vapaudenriistosta" ei ole oikeudenmukaisessa oikeudenkäynnissä toteennäytetty, silti Tampereen kihlakunnan johtava syyttäjä on vaatinut mielentilatutkimusta, kts. Salusen muistio pakkolääkityksestä: http://www.promerit.net/tappamisen.meininki.html

Nyt lastenlääkäri Salunen on oikeusvoimakeinoin likvidoitu; Samaan aikaan kun Suomessa on kuluneen vuoden aikana paljastunut yli 800 lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, eli lapsiraiskausta.

Lakiuudistuksen voimaantulon jälkeen on paljastuvien tapausten määrän arvioitu nelinkertaistuvan. Näyttää siltä, että lähivuosina mielentilatutkimuksiin passittaminen uhkaa ainakin suurta joukkoa lastenlääkäreitä.

Nimittäin, Suomen nykyinen lainsäädäntöhän sallii ”lainkäytön kartelliin” sitoutuneen syyttäjän epäillä ja ”diagnosoida” ketä tahansa hulluksi; syyntakeettomuus voidaan mielentilatutkimuksissa määritellä jopa 20 vuotta taannehtivasti.

Suomessa naisten ja lasten ihmiskauppavirtaus läpi rajojemme ovat viranomaiset vuosikausia kiistäneet … myös rikokset ihmisyyttä vastaan pakkolääkityksissä salataan ja kiistetään.
11848
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

mennyt hukkaan.Tiploomi on varmaan vielä saavuttamatta kun alennut tällaiseen ropakantaan.

Äänestä
  • Miten niin alentuu? Onko sinulla jotenkin oma lehmä ojassa, kun väität tapausta roskaksi noin innokkaasti?

    Äänestä

  • Kirjoittaja kirjoittaa että tiploomi saamatta jollakin insinöörillä, mutta kun luin solvaajan kirjoitusta, tuli jotenkin mieleen, ettei hänellä ehkä koskaan ole ollutkaan vaaraakaan saada muuta kuin korkeintaan kuorma-auton ajokortti ja sekin suhteilla.
    Ropatanta sana osoittaa heikkolahjaisuutta alkoholin väärinkäytön vuoksi, joten sääliksi käy; hoitokaan kun ei enää auta sinua.
    Olen pahoillani puolestasi, mutta itsepä olet tehnyt valintasi- edellyttäen että olet ollut siihen silloin kyvykäs. Niin tai näin, elämäsi on varmasti vaikeaa.

    Äänestä

Jyväskylän kaupunki vastaa lastenlääkäri Ritva Salusen "mielentilatutkimuksen" hoitopäivämaksuista, jotka ovat Vanhan Vaasan sairaalassa 500,- €/päivässä; (n. 3000,- mk/pv), eli 15 000,- €/kuukaudessa; (n. 90 000 mk/kk)

Kaksi ensimmäistä kuukautta, mielentilatutkimuksen ajalta Suomen valtio maksaa kulut, sen jälkeen ”hoidosta” maksaa Jyväskylän kaupunki.

Salunen on ollut "tutkinnassa" kohta puoli vuotta, joten hoitolaskua on kertynyt 90 000,- €, eli n. 540 000,. mummon markkaa... yli puoli miljoonaa.

Ritva Saluselta peritään "omavastuuna" 1700,- €/kuukaudessa (n. 10 900,- mk/kk)... Hänen henkilökohtainen saldonsa on 10 200,. €, eli n. 65 400,- mummon markkaa.

Siis, systeemi on aivan sama joka Kiinassa kulttuurivallankumouksen aikana oli käytössä; siellä "kansanvihollisten" teloituksiin käytetyt luodit maksatettiin uhrien omaisilla.

Monenko ”kansanvihollisen” hoitomenoihin lienee varauduttu Jyväskylän vuodelle 2005?

Äänestä

Olen ihmetellyt lastenlääkäri Salusen tapauksessa mm. sitä miksi Tampereen käräjäoikeus tai Tampereen syyttäjänvirasto ei hyväksynyt tehtäväksi ns. kilpailevaa psykiatrista tutkimusta.
Aika oli jo Vanhan Vaasan sairaalassa varattu, mutta mahdollisuus peruttiin. Miksi?

On myöskin syytä kysyä tekevätkö Tampereen käräjäoikeus, Tampereen syyttäjänvirasto ja Tampereen poliisilaitos kaikista yksittäistapauksista jokaisesta erkikseen lehdistötiedotteet? Lastenlääkäri Salusen tapauksessa virkavalta on näin toiminut. Dokumentit on olemassa.

Tampereen käräjäoikeuden käytös on erityisen mielenkiintoinen siksi kun oikeudenistunto ja siellä käsitelty juttu määrätään 25 vuodeksi salaiseksi ja kuitenkin tuomiolauselman julkistamiseen liittyy samaan nippuun nidottuna lehdistötiedote.

Oma lukunsa on käräjäoikeuden Saluselle määräämän asianajajan osuus. Hän esittelee toimintaansa nettisivullaan seuraavasti:

”Nykyinen, suulliseen pääkäsittelyyn perustuva oikeudenkäyntimenettely edellyttää huolellista ennakkovalmistautumista ja hyvää esiintymistaitoa. Minulla sanotaan olevan ns. hyvä supliikki. Oli niin tai näin – enpä ole oikeudenkäynnissä juuri sanattomaksi jäänyt. Viihdyn hyvinkin värikkäiden juttujen parissa. Niitä onkin ollut konkurssien jälkipyykkiä pestäessä sekä kunnianloukkaustapauksissa.
Tärkeintä itselleni on kuitenkin se, että asiakkaani etu tulee myös oikeudenkäyntitilanteessa valvotuksi parhaalla mahdollisella tavalla.”

Tosiasiassa: Päämiestään (Salusta) tämä asianajaja ei ole halunnut tavata henkilökohtaisesti kertaakaan, eikä ole vaivautunut keskustelemaan päämiehensä kanssa edes puhelimessa. Siis, mitään juttuun liittyvää asiatietoa tai asiakirjoja ko. herra ei ole tarvinnut päämieheltään?

Äänestä
  • Väkivalta näkyy lapsissa herkemmin kuin hyväksikäyttö..

    YLEn teksti-tvssä 10.4.2005:
    Pikkulasten pahoinpitelyjä (Helsingissä) yli sata

    Vauvojen ja alle 6-vuotiaiden lasten epäiltyjä pahoinpitelyjä tuli viime vuonna (Helsingin) poliisintutkittavaksi yli sata.

    Helsingin poliisin väkivaltayksikön rikosylikomisarion Kari Tolvasen mukaan pieniin lapsiin kohdistuneita törkeitä pahoinpitelyja jää yhä tunnistamatta.

    Uutispätkä vahvistaa tässä keskusteluketjussa asialiset puheenvuorot siitä miten lasten oikeudet turvalliseen elämään ovat Suomessa pahasti vialla.

    Viranomais- ja oikeuskäytäntö ovat sietämättömässä tilassa.

    Nämä höpö, höpö -puheenvuorota osoittavat toki vain kakaramaista käytöstä, toisaalta surullista luettavaa . valitettvasti.

    Äänestä

  • Tuo ei yksinkertaisesti voi olla totta.
    Kyllähän asianajajalla ja asiakkaalla pitää olla "sydäntenyhteys" ja yhteinen päämäärä eli kaikki mahdollsinen tehdään, jotta asiakkaan oikeus tapahtuu:

    "Tosiasiassa: Päämiestään (Salusta) tämä asianajaja ei ole halunnut tavata henkilökohtaisesti kertaakaan, eikä ole vaivautunut keskustelemaan päämiehensä kanssa edes puhelimessa. Siis, mitään juttuun liittyvää asiatietoa tai asiakirjoja ko. herra ei ole tarvinnut päämieheltään?"

    Kuka tällaista propagandaa kirjoittaa?

    Äänestä

  • paksua tekstiä!? kirjoitti:

    Tuo ei yksinkertaisesti voi olla totta.
    Kyllähän asianajajalla ja asiakkaalla pitää olla "sydäntenyhteys" ja yhteinen päämäärä eli kaikki mahdollsinen tehdään, jotta asiakkaan oikeus tapahtuu:

    "Tosiasiassa: Päämiestään (Salusta) tämä asianajaja ei ole halunnut tavata henkilökohtaisesti kertaakaan, eikä ole vaivautunut keskustelemaan päämiehensä kanssa edes puhelimessa. Siis, mitään juttuun liittyvää asiatietoa tai asiakirjoja ko. herra ei ole tarvinnut päämieheltään?"

    Kuka tällaista propagandaa kirjoittaa?

    ja toteuttavat syyttäjän linjaa. Ihan yleisessä tiedossa oleva asia. Missään vaiheessa kukaan ei todellisuudessa puolusta syytettyä vaikka sellainen kuva tahdotaan paperille antaa.

    Äänestä

  • Eli mistä koko asiassa oikeasti on kyse ? Tuskin mistään pennusta kumminkaan.

    Äänestä

  • paksua tekstiä!? kirjoitti:

    Tuo ei yksinkertaisesti voi olla totta.
    Kyllähän asianajajalla ja asiakkaalla pitää olla "sydäntenyhteys" ja yhteinen päämäärä eli kaikki mahdollsinen tehdään, jotta asiakkaan oikeus tapahtuu:

    "Tosiasiassa: Päämiestään (Salusta) tämä asianajaja ei ole halunnut tavata henkilökohtaisesti kertaakaan, eikä ole vaivautunut keskustelemaan päämiehensä kanssa edes puhelimessa. Siis, mitään juttuun liittyvää asiatietoa tai asiakirjoja ko. herra ei ole tarvinnut päämieheltään?"

    Kuka tällaista propagandaa kirjoittaa?

    Suora puhelin (03) 23030 70
    Matkapuhelin 0400 735 537
    Sähköposti
    [email protected]

    Äänestä

  • suhteilla niin noin käy kirjoitti:

    Eli mistä koko asiassa oikeasti on kyse ? Tuskin mistään pennusta kumminkaan.

    varmaankin ihan henkisesti siihen verrattavaan...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kuka tahansa kirjoitti:

Löysin netistä: http://www.promerit.net/tappamisen.meininki.html

- Miten helppo on tehdä ihminen hulluksi; ota häneltä pois kaikki, katso kuinka kummallisesti hän käyttäytyy, epäilemättä pahoja seuraa; Claes Andersson.

Totuudella on tapana paljastua
Tässä jutussa Tampereen syyttäjänvirastossa, Tampereen käräjäoikeudessa, Vanhan Vaasan sairaalassa ja STT:n uutistoimistossa ovat olleet asianosaisina pedofilian ja lapsiraiskausten puolustajat ja peittelijät.

Lastenlääkäri Ritva Salusen - joka on tutkinut ja todistanut perheväkivallan uhrien vammoja sekä lasten seksuaalisten hyväksikäyttöjen tapauksia - syytettä "lapsen törkeästä vapaudenriistosta" ei ole oikeudenmukaisessa oikeudenkäynnissä toteennäytetty, silti Tampereen kihlakunnan johtava syyttäjä on vaatinut mielentilatutkimusta, kts. Salusen muistio pakkolääkityksestä: http://www.promerit.net/tappamisen.meininki.html

Nyt lastenlääkäri Salunen on oikeusvoimakeinoin likvidoitu; Samaan aikaan kun Suomessa on kuluneen vuoden aikana paljastunut yli 800 lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, eli lapsiraiskausta.

Lakiuudistuksen voimaantulon jälkeen on paljastuvien tapausten määrän arvioitu nelinkertaistuvan. Näyttää siltä, että lähivuosina mielentilatutkimuksiin passittaminen uhkaa ainakin suurta joukkoa lastenlääkäreitä.

Nimittäin, Suomen nykyinen lainsäädäntöhän sallii ”lainkäytön kartelliin” sitoutuneen syyttäjän epäillä ja ”diagnosoida” ketä tahansa hulluksi; syyntakeettomuus voidaan mielentilatutkimuksissa määritellä jopa 20 vuotta taannehtivasti.

Suomessa naisten ja lasten ihmiskauppavirtaus läpi rajojemme ovat viranomaiset vuosikausia kiistäneet … myös rikokset ihmisyyttä vastaan pakkolääkityksissä salataan ja kiistetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu