HRÄTYS ,,
miksi suomessa suurinosa kansalaisista pitää olla köyhiä,
kun politiikka voisi tehdä kaikista rikkaita hyvin toimeen tulevan kansan,
ESM: pieni esimerkki PIENESTÄ rahasummasta
esm VAIN LOTTO-VOITTO 99 000 000 miljoonaa eura
siitä jaettaisiin JOKAISELLE suomen kansalaiselle 1 000 000 euroa
se olisi kokonaisuutena VAIN 5 000 000 euroa,
koska suomessa asukkaita ON vain 5 000 000 , suomi on pieni kansa,
ja koko suomen kansa OLISI RIKAS
ja lottovoittajalle jäisi 94 000 000 miljoonaa euroa itselle käytettävksi,
ONKO suomen päättäjät ihan täysipäistä porukkaa
tai ovatko ollenkaan yksinkertaista matematiikkaa opiskelleet,
ja kaikkein hulluinta on kun suomessa on muutamia miljardöörejä joitten rahat makaa paratiisisaarilla
hyödyttämättä suomen omaa kansaa ollenkaan,
onko suomen rahataloudesnhoidossa mitään järkeä ???????????????
tämän oivalluksen OLI eräs kansanradion kuuntelija tehny,
oivallus oli loistava, ,,,
HALOOOOOOOO,,,,,,,,,, missä päättäjien järki onko sitä ollenkaan ???????????
miksi suomessa suurinosa kansalaisista pitää olla köyhiä,
kun politiikka voisi tehdä kaikista rikkaita hyvin toimeen tulevan kansan,
ESM: pieni esimerkki PIENESTÄ rahasummasta
esm VAIN LOTTO-VOITTO 99 000 000 miljoonaa eura
siitä jaettaisiin JOKAISELLE suomen kansalaiselle 1 000 000 euroa
se olisi kokonaisuutena VAIN 5 000 000 euroa,
koska suomessa asukkaita ON vain 5 000 000 , suomi on pieni kansa,
ja koko suomen kansa OLISI RIKAS
ja lottovoittajalle jäisi 94 000 000 miljoonaa euroa itselle käytettävksi,
ONKO suomen päättäjät ihan täysipäistä porukkaa
tai ovatko ollenkaan yksinkertaista matematiikkaa opiskelleet,
ja kaikkein hulluinta on kun suomessa on muutamia miljardöörejä joitten rahat makaa paratiisisaarilla
hyödyttämättä suomen omaa kansaa ollenkaan,
onko suomen rahataloudesnhoidossa mitään järkeä ???????????????
tämän oivalluksen OLI eräs kansanradion kuuntelija tehny,
oivallus oli loistava, ,,,
HALOOOOOOOO,,,,,,,,,, missä päättäjien järki onko sitä ollenkaan ???????????
Vastaukset 47
Vanhimmat
JOO, mutta meillä on Matuja, Myrkynvihreät hokee suu vaahdossa, että matut on meille Rikkaus, ei se kyllä lompsassa oo koskaa näkyny, HÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄ HÄÄÄÄH ja LÄÄÄH
Helppoa kuin heinänteko, vaikkei se heinäntekokaan oikeasti mitään helppoa ole. Lähde ihmeessä ehdokkaaksi seuraaviin vaaleihin ja tee kaikista suomalaisista rikkaita ja "onnellisia". Tosin Kallion laskuoppia olisi ehkä hyvä ensin vähän kerrata.
HAHAHAAAAAAAAAAAAA,, hahahahahah
alotus on hauska,
matikkapää on savesta hihihiiiiiiiiiiiiiiiii hahahahahah,
jooo olishan se kiva saada noin vain 1 miljoona taskuun
sillä meikä köyhä eläisi herroiksi loppuelämänsä,
hyvä väliillä joku huomaa huumoria tosikkojen sekaan,,,
tai olisko matikkapää jonkinsorttista taikinaa,,,, hihihiiiii,,
Ei ole helppoa heinän teko ei ja ajatuksenakin kerettiläinen. Luoja ne kasvit tekee; ei ihminen.
Toisaalta heinän korjuukin on kerettiläistä. Ei Luojan tekoja sovi ihmisen alkaa korjailemaan.
Käsittämätöntä ajatuksen (?) juoksutusta. - Nm. Mitäääh
On rikkaiden intressi, etteivät kaikki ole rikkaita. Kokoomus ajaa rikkaiden etua.
kyllä se vaan pistelee vihaksi, ei ihme ku ihmisistä tulee vihreitä vain syystä että ovat kateellisia rikkaille,,,,
kylll määki haluun olla rikas,
köyhyys rajottaa ihmisenelämää l i i k a a
on tyhmää olla köyhä,,,
Rahaköyhyys ei oikeasti rajoita "ihmisen elämää", mutta korvain välinen köyhyys kyllä kovastikin. - Nm. Paras pääoma, oma pää
Berkeleyn yliopistossa aiemmin tehdyn tutkimuksen mukaan rikkaat tuntevat muita harvemmin empatiaa. Rikkaat eivät ole luontaisesti pahoja, mutta kun taloudellinen asema parantuu, oli sitten ihminen tai muu kädellinen, tulee entistä itsekeskeisemmäksi. Tutkittu juttu.
Rajoittaa varmasti. Helppo sanoa jos ei ole faktoja heittää kehiin.
Jo on lottovoitolla kokoa.
taitaa olla aloittajalla lyhytkin matikka opiskelematta, onneksi suurimmalla osalla poliitikoista onmatikka paremmin hallussa, jotta ei budjettia ihan tuolla aloittajan matematiikalla tehdä.
ai jaa entä profesori stubilla,
hää on päässy oikein proffaksi ulkomaille hyvän matikka-pään ansiosta,,, hihii,
Suomessahan ei ole köyhiä ollenkaan eikä lainkaan, kun verrataan niihin maihin, joissa on aivan oikeasti ihmisiä, joilla ei ole mitään. Edes ruokaa. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Minä en oikein pidä, että kysymys maamme köyhimmistä vertautetaan heti 'muihin maihin'.
Ettekö te kuuntele, mitä suomalaiset köyhät puhuvat!?
Beng
Kehotan osallistumaan Hyvä joulumieli -kampanjaan, niin teillekin tulee hyvä mieli.
Köyhyys on suhteellista,
suomessa on todella köyhiä olemassa,
ne ei vaan tule julkisuuteen,
suomessa
ainoastaan mainostetaan niitä jotka osaavat hakea sosiaali tukea,
kaikki ei osaa
eikä välttämättä tiedä oikeuksiaan
heille lainmukaan kuuluvista tukiaisista,
Kyllähän niitä köyhiä on. Eläke tai työttömyystuki tulee ja niistä maksetaan pakolliset laskut ja sitten mietitään, miten pärjätään taas seuraava kuukausi. Eikä niillä sossun tuillakaan juuri juhlita, hengissä säilymiseen toki hyvä apu.
Itseä ärsyttää, kun olen silloin tällöin käynyt auttamassa erinäisiä miesten töitä tekemällä erästä vähävaraista perhettä, jossa mies halvaantunut ja vaimo työtön omaishoitaja. Olen aina sanonut, että mitään maksua töistä EN OTA. Silti väenväkisin pitää rahaa laittaa seuraavasta tuesta vaikka tiedossa on, että loppukuusta ei ole rahaa ruokaan. Miten se hyväntahtoisen, ilmaisen avun vastaanottaminen voi olla niin vaikeaa, joillekkin.
Tiedän kyllä, että on vähävaraisuutta ja huono-osaisuutta, paljonkin. Mutta täällä saa apua, jos / kun sitä pyytää ja hakee. Jossain ei ole sellaista sosiaalitukien järjestelmää, että apua olisi edes mahdollista hakea ja saada. Nälkään tässä maassa ei kukaan kuole - tai jos kuolee, niin itseään saa syyttää. Sorry. - Nm. Inhorealisti
Nyt menee sinulla hieman ohi. Kaikki ei todellakaan saa Suomessa apua edes pyytämällä ja hakemalla, koska on niin paljon väliinputoajia joiden tilanteeseen ei ole säädetty laissa sopivaa hyllyä - niin he eivät sovi minnekään. Kun avuille on suunniteltu niin tarkat raamit. Et todellakaan ole inhorealisti kun et viitsi edes ottaa muiden ihmisten tilanteista ja elämästä oman maan sisällä selvää. Taitaa olla sinulle liian inhottavan realistista, niin kuin monille muillekin, jotka eivät suostu tai tahdo uskoa mamme todellisuutta. Aina nähdään asiat kukkalasien takaa kun omasta maasta kyse.
Suomen systeemi on täynnä vain kielteisiä päätöksiä, etenkin niille, jotka sitä apua todellakin tarvitsee ja olisi vielä sen jälkeen mahdollisuus pärjätä ilmankin. Nälkään ei anneta nääntyä kun Suomen imago kärsii, mutta apua annetaan vasta siinä vaiheessa kun on jo liian myöhäistä ihmisen tehdä muuta kuin pysyä elossa tai tap.paa itsensä. EU on jopa useaan otteeseen lähettänyt Suomeen noottia siitä kuinka huonosti täällä sosiaalituet sun muut hoidetaan - ja EU on myös se joka on pitkään rahoittanut Suomessa erilaisia tukisysteemejä, että ihmiset pärjää edes jotenkin.
Mutta siitä vain.. Jatka elämäsi kulkemista kukkalasit silmillä ja laput sivuissa niin et vahingossakaan näe lasien ohitse. Se on sinun (etu)oikeutesi.
Minkähän arvoinen määrittely on, että köyhyys onmsuhteellista? Ei minkään.
Voidaan matemaattisesti osoittaa, että jos kuukausitulot ovat 50.000 € ja pikkueläkkeellä ja tuilla elävä saa rahaa 1.000 €, niin suhdelukuhan on 1:15.
Entäpä, jos tuo vähävarainen saisi kerran tuon 50.000 € ja suurituloinen 1.000 €?
Beng
No voi hyvä tavaton. Suhdeluku on 1:50 !!!
Beng
"Köyhyys on suhteellista,"
Joo. Jos kaveriporukka koostuu miljardööreistä, niin miljonääri on köyhä.
Äitini syntyi Karjalankannaksella vuonna 1913. Hän sanoi usein, etteivät nykyajan ihmiset puutteesta tiedä mitään. Hänen naapurissaan oli seitsemänlapsinen perhe, mutta vain yhdet lasten huopatossut. Kovemmilla pakkasilla lapset kävivät vuorotellen laskemassa mäkeä.
09:17
1000 eur kukaudessa saava ihminen ON suomessa KÖYHÄ, aivan turha on tulla lässyttämään muuta,
1000 eur kk ei välttämättä riitäkkään kaikkeen TARPEELLISEEN mitä ihmnen tarvitsee eläkseen, siihen liittyy ruoka asunto vaatteet, lääkkeet, voi olla ettei edes saa näistä kaikkea vaan elää köyhyydessä puutteessa resu-vaateissa ym törkeää ihmiselle häeäsksi,
köyhyys on yhteiskunnan tekemä rikos kansakunnalleen,,,
esm työttömyyden merkeissä ym. syrjinnän seurauksena,
Ja sitten vain pukkaat seuraavaksi esimerkkiä kehiin niistä, jotka jäävät auttamatta. - Nm. Puhut puppua potaskaa
Ylpeys se on olemassa köyhälläkin. Saamallasi rahalla voit viedä heille loppukuusta syötävää. - Nm. Lahjaa ei makseta
Missä olet Suomessa nähnyt köyhiä?
On asuntoa ja ruokaa, Sekö mielestäsi köyhyyttä?
Onhan toki sellaisia ketkä ovat valinneet elää pienellä.
Etkö ole kuullut asunnottomista?
Etkö ole kuullut ruokajonoista?
Osaavatko lääkärit ottaa verenkuvan ikääntyviltä, että onko jonkin vitamiinin puutosta?
Voiko käydä niin, että jos jollain on lääkecoctail eli joutuu hankkimaan useita lääkkeitä, niin jo sen kulun takia ihminen säästää ruokamenoistaan?
Jos hallitus katkaisee eläkeputken, niin viiden vuoden päästä tätä löytyy enemmän.
Säästetäön muka täälla ja otetaan rahat tuolta, mitä vitsiä?
Kyllähän yritykset ovat tähänkin asti tehneet kaihtamatta kasvojen kohotuksia.
Sitten, en ymmärrä logiikkaa, että eläkeikäö nostettiin, jotta työuria muka pitkitettäisiin, niin kyllähän luodaan yli 55 v mahdoton tulevaisuus.
Ilkeää. Todella ilkeää.
Beng
Olen viettänyt aikaanikin kodittomien ja ruokajonolaisten kanssa 🤔
Kaikki kodittomat eivät ole ensinnäkään köyhiä ja jotkut ruokajonolaiset vaan hakevat ruokansa että saavat pistettyä enemmän rahaa kiinni esimerkiksi alkoholiin.
Osalla on kalliit kämpät ja siksi hakevat ruokaa.
Toimeentulotuki korvaa lääkkeet by the way ja jos ei niin kuinka niin?
Leipäjonoissa näkyy. Samoiten Heikki Hurstin (isänsä Veikko Hurstin aloittaman) järjestön tekemisessä näkyy vähävaraisia.
taidat olla sokea tai tahallasi tietämätön,
kaikkein köyhimpiä surkimuksia ei edes näe katukuvassa,
ne saattaa nukkua siltojen alla,
joissaki pahvilatikoista kyätyissä teltoissa,
tai metsissä,
vituttaa tommonen sinisilmäisyys,
puhumattakaan niistä, joilla raha ei riitä kaikkeen edes tarpeeliseen
vaikka on asuntoa jossa viettää aikaa,
he ei näy välttämättä missään
he karttaa julkisuutta, koittavat pysyä hengissä omilla konsteillaan,
Juuri näin. Sitten muka moraali ohjaa auttamaan muualta tulleita. Ei ainakaan oma moraalini velvoita tai ohjaa moiseen. Omien kansalaisten auttaminen on ensisijaisesti hoidettava kuntoon, ennen kuin mietitään yhtään niitä muita.
TÄYSIN SAMAA MIELTÄ,
ensin omat köyhät sairaat, pitää auttaa, hoitaa,
sillä juopotki ON sairaita,
vaikka tuntuu joskus ettei heitä kukaan voi auttaa,
ON VAAN AUTETTAVA
vaikka väskisin
johonki laitokseen jossa niistä OIKEESTI pidetään huolta,
siis OIKEESTI
ei näenäisesti ylimielisesti,
Thaimaassa asuivat kadulla viltti allaan ja päällä muovin pala sateitten varalta, vaatteet riekaleina... Sellainen kun näkisi suomalaisen "köyhyyden" niin varmaan olisi hämillään ja kovasti 🙄
Tilillä taisi olla aamulla n. 350 e ja sillä on pärjättävä seuraavat n. 25 päivää enkä todellakaan koe itseäni vähävaraiseksi, olen kiitollinen ja kaikki tarvittava minulla on 🙏
Enkä mitään omista, kehokin maatuu ja maata en omista.
Olen minä kulkurille yösijan tarjonnut useammaksi yöksi ja ruokaakin... Ruoka ei kelvannut, kalja kylläkin ja kannabis sätkä.
Tarjosin hänelle mahdollisuutta vuokrata talon, eipä kiinnostanut kuten ei aiemmankaan tarjoajan.
Mistäköhän johtuu voisitko selventää?
Mene ja auta sitten🙄
Menetkö?
Jos jotkut nuukajussit kiilaavat ruokajonoihin, on se häpeämätöntä.
Mutta sellaiset ihmiset ovat mariginaaliryhmä.
Miksi annoit heille mitään. Eiköhän yksi opetus riittäisi.
Beng
Mene ja auta 🤷♂️?
Totanoin.
Ja tulet ryöstetyksi kadulla. Sekö on vaihtoehtosi?
Beng
Kaikki eivät pysy hoidoissa tai laitoksissa. Mikäs siihen neuvoksi?
Beng
Ja taas projisoit kotimaan vähävaraiset Thaimaaseen.
Lopettakaa tällainen: mutta siellä ja siellä on vielä kurjemmin. Mitä ajatuksen köyhyyttä.
Onko tämä sivistysvaltio. Annatko toisen ihokkaasi sitä tarvitsevalle?
Beng
Tämä ei edes kauheammin ruokajonoja käyttänyt vaan kalasti ja asui ajoittain eräässä saaressa laavulla.
Se tuntui siinä hetkessä luontevalta.
Hänen kiitoksensa oli lähes syljentä naamalle vaan eipä se minua haittaa 😇
Etpä itse tajunnut ✌️
Olen antanut ja jos vastaan tulee apua tarvitseva niin autan 🤷♂️
Luonnollisesti.
Sinä?
Osallistun toki.
Ja sinähän olet hyvä ihminen, kun autat.
Mutta miksi monista kirjoituksista kuultaa kielteisyys?
Häpeättekö tavallaan, jos jotkut ovat köyhiä? Naapuri? Syyllistättekö?
Beng
Jumala on ainoa hyvä.
Ei se kielteisyys minusta kumpua vaan sinun oletuksistasi ✌️
Ketkä?
Jos joku omaisuuksillaan röyhistelee rintojaan niin sitä ehkä hiukan katselen huvittuneena, mikäs köyhissä? Ovat useimmiten paljon lämpöisempiä ihmisiä toisilleen kuin rikkaat toisilleen 🤷♂️
Noh onneksi Thaimaassa on lämmintä. Muistan näitä kovaosaisia Suomessa jotka asuivat metsissä pääkaupunki seudulla. Välillä jouduttiin amputoimaan sormia ja varpaita kun pakkanen oli tehnyt tehtävänsä.
Jokainen toki katsoo omaa sieluaan, ne, joilla sellainen vielä on.