Selvä paitsio

Suomen voittomaali Skotlantia vastaan naisten EM-karsinnoissahan oli selvä paitsiomaali. Miksi siitä ei puhuta? Melkein kaikkihan sen näki ja hoksi. Vai onko suurin osa niin tyhmiä etteivät erota paitsiota. Ottelun tuomari joutaisi pois kentiltä, myymään vaikka makkaroita nälkäisiile katsojille. Menis kuiten varmaan siinäkin hommassa ketsupit ja sinapit sekasi.
22258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ei se ollut paitsio. Suomen toinen pelaaja oli alempana kuin Skotlannin pelaaja.

Äänestä
  • Eihän tuossa öiinässäsi ole mitään järkeä.
    "Suomen toinen pelaaja",,,heh heh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tuossa öiinässäsi ole mitään järkeä.
    "Suomen toinen pelaaja",,,heh heh

    Jalkapallossa pelaaja on paitsioasemassa, jos hän

    on lähempänä vastajoukkueen päätyrajaa kuin sekä pallo että toiseksi alin vastapelaaja.

    https://www.napsu.fi/vastaukset/kysymys/4716

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jalkapallossa pelaaja on paitsioasemassa, jos hän

    on lähempänä vastajoukkueen päätyrajaa kuin sekä pallo että toiseksi alin vastapelaaja.

    https://www.napsu.fi/vastaukset/kysymys/4716

    ilmeisesti katsottiin että Skotlannin toinen pelaaja oli ylempänä. Tarkoitin sitä mutta sanoin väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jalkapallossa pelaaja on paitsioasemassa, jos hän

    on lähempänä vastajoukkueen päätyrajaa kuin sekä pallo että toiseksi alin vastapelaaja.

    https://www.napsu.fi/vastaukset/kysymys/4716

    Syöttöhetkellä maalintekijä oli lähimpänä vastustajan maalivahtia. Paitsio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jalkapallossa pelaaja on paitsioasemassa, jos hän

    on lähempänä vastajoukkueen päätyrajaa kuin sekä pallo että toiseksi alin vastapelaaja.

    https://www.napsu.fi/vastaukset/kysymys/4716

    Juuri tämähän siinä oli tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syöttöhetkellä maalintekijä oli lähimpänä vastustajan maalivahtia. Paitsio.

    Ei jos on omalla kenttäpuoliskollaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ilmeisesti katsottiin että Skotlannin toinen pelaaja oli ylempänä. Tarkoitin sitä mutta sanoin väärin.

    Rantanen oli ylimpänä pelaajana, lähimpänä skottien maalivahtia. Skotit olivat muut hänen takanaan suomalaisten suunnassa! Mutta Rantanen oli syötön tapahtuessa omalla kenttäpuoliskollaan, siis tilanne EI ollut paitsio. :-) Tuomarit voivat jatkaa edelleen hommioaan... ;-)

    Äänestä

Hyökkääjä syötti maalivahdille, ja maalivahti syötti hyökkääjälle joka pukkasi pallon naamallaan maaliin, miten voisi olla paitsio?

Äänestä
  • Tyhmä. Paitsio tapahtui ennen tuota.

    Äänestä

kun syöttö lähti Skotlannin pelaaja oli ylempänä kuin syötön saanut suomalainen.

Äänestä
  • Eihän ollut.

    Äänestä

syötön vastaanottohetkellä suomalainen oli ylempänä.

Äänestä
  • Syötin lähtiessä suomalainen oli jo ylimpänä. Paitsio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syötin lähtiessä suomalainen oli jo ylimpänä. Paitsio.

    En oo kattonu ottelua mutta niun se sääntö menee. Ellei naisten peleissä oo jotai "sinnepäin" sääntöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syötin lähtiessä suomalainen oli jo ylimpänä. Paitsio.

    Mutta omalla kenttäpuoliskolla. Ei paitsio.

    Äänestä

Voihan vattu mitä tietäjiä ja osaajia täällä loisii?
Onhan se harmi ja vääryys kun Suomi voitti?

Äänestä

Lukaisepa sääntökirjasi uudestaan. Oma kenttäpuolisko.

Äänestä

Suomen pelaaja oli reilusti omalla kenttäpuoliskolla kun syöttö lähti, eli ei missään nimessä paitsio. Opetelkaa säännöt ennen kuin alatte viisastelemaan "selvällä paitsiolla".

Äänestä

syötön lähtiessä oli omalla kenttäpuoliskolla ei paitsio.

Äänestä

jos katsoo videota syötön vastaanotosta alkaen voi erehtyä pitämään paitsiona.

Äänestä

No vaikka se olisi ollut humalainen eikä selvä paitsio, niin ihmettelen kuka ääliö on keksinyt koko paitsion? Riippumatta lajista oli se sitten Jalkapallo taikka Jääkiekko, niin se on mielestäni täysin tarpeeton asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen voittomaali Skotlantia vastaan naisten EM-karsinnoissahan oli selvä paitsiomaali. Miksi siitä ei puhuta? Melkein kaikkihan sen näki ja hoksi. Vai onko suurin osa niin tyhmiä etteivät erota paitsiota. Ottelun tuomari joutaisi pois kentiltä, myymään vaikka makkaroita nälkäisiile katsojille. Menis kuiten varmaan siinäkin hommassa ketsupit ja sinapit sekasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu