Suomen voittomaali Skotlantia vastaan naisten EM-karsinnoissahan oli selvä paitsiomaali. Miksi siitä ei puhuta? Melkein kaikkihan sen näki ja hoksi. Vai onko suurin osa niin tyhmiä etteivät erota paitsiota. Ottelun tuomari joutaisi pois kentiltä, myymään vaikka makkaroita nälkäisiile katsojille. Menis kuiten varmaan siinäkin hommassa ketsupit ja sinapit sekasi.
Selvä paitsio
Anonyymi
22
194
Vastaukset
- Anonyymi
Ei se ollut paitsio. Suomen toinen pelaaja oli alempana kuin Skotlannin pelaaja.
- Anonyymi
Eihän tuossa öiinässäsi ole mitään järkeä.
"Suomen toinen pelaaja",,,heh heh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuossa öiinässäsi ole mitään järkeä.
"Suomen toinen pelaaja",,,heh hehJalkapallossa pelaaja on paitsioasemassa, jos hän
on lähempänä vastajoukkueen päätyrajaa kuin sekä pallo että toiseksi alin vastapelaaja.
https://www.napsu.fi/vastaukset/kysymys/4716 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jalkapallossa pelaaja on paitsioasemassa, jos hän
on lähempänä vastajoukkueen päätyrajaa kuin sekä pallo että toiseksi alin vastapelaaja.
https://www.napsu.fi/vastaukset/kysymys/4716ilmeisesti katsottiin että Skotlannin toinen pelaaja oli ylempänä. Tarkoitin sitä mutta sanoin väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jalkapallossa pelaaja on paitsioasemassa, jos hän
on lähempänä vastajoukkueen päätyrajaa kuin sekä pallo että toiseksi alin vastapelaaja.
https://www.napsu.fi/vastaukset/kysymys/4716Syöttöhetkellä maalintekijä oli lähimpänä vastustajan maalivahtia. Paitsio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jalkapallossa pelaaja on paitsioasemassa, jos hän
on lähempänä vastajoukkueen päätyrajaa kuin sekä pallo että toiseksi alin vastapelaaja.
https://www.napsu.fi/vastaukset/kysymys/4716Juuri tämähän siinä oli tilanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syöttöhetkellä maalintekijä oli lähimpänä vastustajan maalivahtia. Paitsio.
Ei jos on omalla kenttäpuoliskollaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ilmeisesti katsottiin että Skotlannin toinen pelaaja oli ylempänä. Tarkoitin sitä mutta sanoin väärin.
Rantanen oli ylimpänä pelaajana, lähimpänä skottien maalivahtia. Skotit olivat muut hänen takanaan suomalaisten suunnassa! Mutta Rantanen oli syötön tapahtuessa omalla kenttäpuoliskollaan, siis tilanne EI ollut paitsio. :-) Tuomarit voivat jatkaa edelleen hommioaan... ;-)
- Anonyymi
Hyökkääjä syötti maalivahdille, ja maalivahti syötti hyökkääjälle joka pukkasi pallon naamallaan maaliin, miten voisi olla paitsio?
- Anonyymi
Tyhmä. Paitsio tapahtui ennen tuota.
- Anonyymi
kun syöttö lähti Skotlannin pelaaja oli ylempänä kuin syötön saanut suomalainen.
- Anonyymi
Eihän ollut.
- Anonyymi
syötön vastaanottohetkellä suomalainen oli ylempänä.
- Anonyymi
Syötin lähtiessä suomalainen oli jo ylimpänä. Paitsio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syötin lähtiessä suomalainen oli jo ylimpänä. Paitsio.
En oo kattonu ottelua mutta niun se sääntö menee. Ellei naisten peleissä oo jotai "sinnepäin" sääntöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syötin lähtiessä suomalainen oli jo ylimpänä. Paitsio.
Mutta omalla kenttäpuoliskolla. Ei paitsio.
- Anonyymi
Voihan vattu mitä tietäjiä ja osaajia täällä loisii?
Onhan se harmi ja vääryys kun Suomi voitti? - Anonyymi
Lukaisepa sääntökirjasi uudestaan. Oma kenttäpuolisko.
- Anonyymi
Suomen pelaaja oli reilusti omalla kenttäpuoliskolla kun syöttö lähti, eli ei missään nimessä paitsio. Opetelkaa säännöt ennen kuin alatte viisastelemaan "selvällä paitsiolla".
- Anonyymi
syötön lähtiessä oli omalla kenttäpuoliskolla ei paitsio.
- Anonyymi
jos katsoo videota syötön vastaanotosta alkaen voi erehtyä pitämään paitsiona.
- Anonyymi
No vaikka se olisi ollut humalainen eikä selvä paitsio, niin ihmettelen kuka ääliö on keksinyt koko paitsion? Riippumatta lajista oli se sitten Jalkapallo taikka Jääkiekko, niin se on mielestäni täysin tarpeeton asia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4608232Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165667Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164701Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2104574Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli354509Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554013Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443700SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873528