Miten mahtaa onnistua? Vai riippuuko toimistosta? Kuka vaihdosta päättää, nykyinen virkailijako?
Haluaisin takaisin sen virkailijan joka minulla oli ennen nykyistä (tosin ei mitään nykyistä vastaankaan ole) mutta entinen virkailjani oli mukava, tultiin hyvin juttuun. Tykkäsin.
Onko kokemuksia, miten vaihtopyyntöön (jonka jätin jo) suhtaudutaan?
N-from-here
Te-toimiston virkailijan vaihtaminen
Anonyymi
36
4734
Vastaukset
- Anonyymi
Riippuu varmaankin virkailijasta, toimistosta ja paikkakunnasta. Olen kuullut, että joillakin on onnistunut, mutta perusteena pitää kyllä olla jotakin mkonkreettisempaa kuin pelkästään se, ettei virkailijan pärstä miellytä.
- Anonyymi
Käytännössä edellytetään, että jokin hallintolain 27–28 §:n mukainen esteellisyysperuste toteutuu. Muutoin virkailijan vaihtamiseen suhtaudutaan erittäin nihkeästi ja asiakas saa hankalan leiman.
Jos voi esimerkiksi osoittaa, että virkailija valehtelee, silloin voi vedota siihen, että luottamus hänen puolueettomuuteensa on ”muusta erityisestä syystä” (epärehellisyyden takia) vaarantunut.
Tämän osoittamiseksi kannattaa äänittää kaikki keskustelut puhelimella tai sanelukoneella. Virkailijalle ei tarvitse kertoa, että keskustelu tallennetaan.
Valitettavasti TE-toimistoissa on varsin vähän töissä ns. tolkun ihmisiä. Asiantuntemattomuus, epärehellisyys ja pahantahtoisuus ovat valitettavan yleisiä. (Tiedän mistä puhun: minulla on ollut työttömyysjaksoja vuodesta 1986 lähtien. Yhden osa-aikaisen työpaikan olen saanut työvoimatoimistosta osoituksena — muut, kokoaikaiset, olen hankkinut itse.)- Anonyymi
Viranhaltijalta edellytetään nuhteettomuutta, ja jos viranhaltija on käynyt vaikkapa vankilassa istumassa kohtalaisen pitkän kakun, se pitäisi riittää varsin hyvin syyksi virkailijan vaihtamiselle. Hallinnolla pitäisi sellaisessa tapauksessa olla vielä oma soppansa selvitellä, että miksi on alun alkaenkaan viranhaltijaksi päässyt henkilö joka ei ole nuhteeton.
Jos tällaista nuhteettomuutta ei vaadittaisi, siinä kävisi helposti niin että viranhaltijapaikat alkaa täyttymään vankilasta vapautuvilla henkilöillä, se kävisi luultavasti varsin vauhdikkaasti jos maan johdossa olisi kovia otteita suosiva oikeistohallitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viranhaltijalta edellytetään nuhteettomuutta, ja jos viranhaltija on käynyt vaikkapa vankilassa istumassa kohtalaisen pitkän kakun, se pitäisi riittää varsin hyvin syyksi virkailijan vaihtamiselle. Hallinnolla pitäisi sellaisessa tapauksessa olla vielä oma soppansa selvitellä, että miksi on alun alkaenkaan viranhaltijaksi päässyt henkilö joka ei ole nuhteeton.
Jos tällaista nuhteettomuutta ei vaadittaisi, siinä kävisi helposti niin että viranhaltijapaikat alkaa täyttymään vankilasta vapautuvilla henkilöillä, se kävisi luultavasti varsin vauhdikkaasti jos maan johdossa olisi kovia otteita suosiva oikeistohallitus.Pikkurikoksia ei varmaankaan päivälehdissä huudella, mutta isommista rikoksista jää jäljet myös lehtiin ja medioihin, ei ole vaikea käyttää googlea.
- Anonyymi
Mutta tuo on hyvää että periaatteessa virkailijan vaihtaminen on mahdollista. Olen kiinnittänyt huomiota just tähän että virkalijoina on asiantuntemattomia, epärehellisiä ja pahantahtoisia henkilöitä.
- Anonyymi
"Käytännössä edellytetään, että jokin hallintolain 27–28 §:n mukainen esteellisyysperuste toteutuu. Muutoin virkailijan vaihtamiseen suhtaudutaan erittäin nihkeästi ja asiakas saa hankalan leiman."
Ja saman lain pykälät 29-30:
"29 §
Esteellisyyden ratkaiseminen
Virkamiehen esteellisyyttä koskeva kysymys on ratkaistava viipymättä.
Virkamies ratkaisee itse kysymyksen esteellisyydestään. Monijäsenisen toimielimen jäsenen ja esittelijän esteellisyydestä päättää kuitenkin toimielin. Monijäseninen toimielin päättää myös muun läsnäoloon oikeutetun esteellisyydestä. Jäsen tai esittelijä saa osallistua esteellisyyttään koskevan asian käsittelyyn vain, jos toimielin ei olisi ilman häntä päätösvaltainen eikä hänen tilalleen ole ilman huomattavaa viivytystä saatavissa esteetöntä henkilöä.
Esteellisyyttä koskevaan päätökseen ei saa hakea erikseen oikaisua eikä muutosta valittamalla.
30 §
Asian käsittelyn jatkaminen
Esteellisen virkamiehen tilalle on viipymättä määrättävä esteetön virkamies. Virkamies saa kuitenkin käsitellä kiireellisen asian, jonka ratkaisuun esteellisyys ei voi vaikuttaa."
Eli, virkamies päättää itse mitä haluaa päättää :-) Tai ainakin kaveriporukassa "monijäsenisessä toimielimessä" yhdessä päättävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkurikoksia ei varmaankaan päivälehdissä huudella, mutta isommista rikoksista jää jäljet myös lehtiin ja medioihin, ei ole vaikea käyttää googlea.
KELAn päätöksentekijät ovat pääosin työsuhteissa. He eivät ole virkailijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KELAn päätöksentekijät ovat pääosin työsuhteissa. He eivät ole virkailijoita.
Joku ei vielä tiedä kelan ja työllisyyspalveluiden eroa.
Tosin Kelankin virkailijat edustavat viranomaista koska kela itse on viranomainen.
- Anonyymi
Kyllä se onnistuu. Eka kerralla vaihto ei onnistunut, vaan vaihtopyynnön kun laitoin, niin sama virkailija soitti perään.
Toka kerralla... onnistui. Mitenhän mä sen teinkään. Saattoi olla, että soitin asiasta työkkäriin, mutta en muista varmaksi, miten menettelin. Sain kuitenkin vaihdettua. Siellä taustalla voi olla joku ulkopuolinen koordinaattori pyörittämässä ja käskyttämässä, minne toimintaan pitää joku tyyppi laittaa. En tiedä, miten sellaisen saa pyöräytettyä takaisin oikealle tolalle, ettei tarvi mennä vaikka nyt johonkin ilmaistyöpaikkaan. Itse olen onnistunut siten, että tukihenkilö ollut puhelussa, kun jostain syystä myös sosku linjoilla. Ja olen onnistunut itse ehdottaa, mitä teen. - Anonyymi
Eipä noilla virkanilkeillä taida vaihtoarvoa olla, tuskin saa edes tölkin kaljaa.
176-671- Anonyymi
Sen näkee kun työntää virkanilkin pullonpalautusautomaattiin. Jos automaatti sylkäisee virkanilkin pois ei vaihtoarvoa ole 😁 😆 😅 😂 🤣
- Anonyymi
Kyllä työtön päättää ei virkailija. Työtön maksaa virkailijan palkan!
- Anonyymi
"Kyllä työtön päättää ei virkailija. Työtön maksaa virkailijan palkan!"
Millä tavalla työtön sen tekee?
Työtön elää meidän kunnon kansalaisten siivellä. No, onneksi sekin pelleily loppuu seuraavissa eduskuntavaaleissa. Mene töihin tai kuole, kumman vaihtoehdon silloin valitset? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä työtön päättää ei virkailija. Työtön maksaa virkailijan palkan!"
Millä tavalla työtön sen tekee?
Työtön elää meidän kunnon kansalaisten siivellä. No, onneksi sekin pelleily loppuu seuraavissa eduskuntavaaleissa. Mene töihin tai kuole, kumman vaihtoehdon silloin valitset?"Mene töihin tai kuole, kumman vaihtoehdon silloin valitset?"
Tätä ajattelumallia on kokeiltu monessa maassa kun oikeistoryhmät ja fasismi pääsee valtaan, se tapahtuu hitaasti ja valtion laitkin vääristellään.
Lopputuloksia on, esim. Nurnbergin oikeudenkäynti, ja monissa maissa kovaotteisia johtajia laitettu viralta esim. kaulakiikkuun.
Demokratia on demokratia, taloudellisilla perusteilla ei voida alkaa jakamaan kansaa "kunnon kansalaisiin" ja vähemmän kunnollisiin kansalaisiin. Taloudellisiin asioihin vaikuttaa paljon erilaisten eturyhmien päätökset, ja se jo sellaisenaan johtaa tilanteen monen kansalaisen kohdalla epäreiluksi, ja SIKSI valtio on olemassa jonka tehtävä on pitää kansa yhtenäisenä mm. tulonsiirrot ja muut vastaavat on sitä varten että em. eturyhmät ei pääsisi tuhoamaan demokratiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mene töihin tai kuole, kumman vaihtoehdon silloin valitset?"
Tätä ajattelumallia on kokeiltu monessa maassa kun oikeistoryhmät ja fasismi pääsee valtaan, se tapahtuu hitaasti ja valtion laitkin vääristellään.
Lopputuloksia on, esim. Nurnbergin oikeudenkäynti, ja monissa maissa kovaotteisia johtajia laitettu viralta esim. kaulakiikkuun.
Demokratia on demokratia, taloudellisilla perusteilla ei voida alkaa jakamaan kansaa "kunnon kansalaisiin" ja vähemmän kunnollisiin kansalaisiin. Taloudellisiin asioihin vaikuttaa paljon erilaisten eturyhmien päätökset, ja se jo sellaisenaan johtaa tilanteen monen kansalaisen kohdalla epäreiluksi, ja SIKSI valtio on olemassa jonka tehtävä on pitää kansa yhtenäisenä mm. tulonsiirrot ja muut vastaavat on sitä varten että em. eturyhmät ei pääsisi tuhoamaan demokratiaa.Kannattaa aina tarkistaa perustuslaista silloin tällöin, että kenellä on ylin valta Suomessa.
Rahalla ja raharikkailla se ylin valta ei ole, eikä ole millään järjestölläkään. Kovasti kyllä yrittävät, se on ainakin nähtävissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa aina tarkistaa perustuslaista silloin tällöin, että kenellä on ylin valta Suomessa.
Rahalla ja raharikkailla se ylin valta ei ole, eikä ole millään järjestölläkään. Kovasti kyllä yrittävät, se on ainakin nähtävissä.Nuo huutelijat tekis sitä kuitenkin kun omat asiat ei ole hyvin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo huutelijat tekis sitä kuitenkin kun omat asiat ei ole hyvin
Ketkä nuo? Tekis mitä? Mitkä asiat?
- Anonyymi
TE keskus lopetettava, tilalle 1980 luvun työvoimatoimisto, eri ihmisineen.
- Anonyymi
minä vaihdoin kun virkailija valehteli asioista.....tietenkin saa vaihtaa jos kertakaikkiaan virkailija epäasiallinen tai loukkaava taikka ajaa asioita omaksi edukseen eli valehtelee virkamiehen titteliä hyväksikäyttäen.
- Anonyymi
Kannattaa hommata todisteita tuosta valehtelusta äänittämällä kaikki puhelut ja keskustelut. Äänittämisestä ei tarvitse kertoa virkanilkille, riittää kun se tulee ilmi siinä vaiheessa kun valehtelua tarvitsee todistaa.
- Anonyymi
Hei!
halun myös vaihtaa minun T-palvelun virkailija
Apua tarvitaan ??? 🙏 halun vaihtaa minun virkailija, onnistuuko sitä ?
- Anonyymi
Meillä päin ennen vanhaan tuollaiset perseilijät vietiin metsään missä susilaumat liikkuivat, sidottiin ne puihin ja luonto hoiti asian omalla karmealla tavallaan.
Ja tietenkin virkailija vaihtui ihan luonnollisista syistä.
- Anonyymi
Kannattaa vaihtaa virkailija 3kk välein.
- Anonyymi
Kielilaki 10, voit asioida Ruotsin kielellä halutessasi, ja paluu te-toimistoon onnistuu näin, jos siis olet jossain muualla esim. laittomassa kuntakokeilussa. Vaihtamalla paikkakuntaa onnistuu myös vaihto, ja onnistuu se silleenkin että latelet aikasi oikeuksia ja kaivat kaikki laittomuudet, työttömyysturvalakia tykkää lainata, mutta se on ristiriidassa perustuslain kanssa ja ihmisoikeuksien, eli sillä TTlailla voi pyyhkiä vaikka takamuksensa.
- Anonyymi
Aikansa latelet oikeuksiasi ja vänkäät ja keräät todisteet, niin kyllä se lopussa pitäisi vaihtua, eivät jaksa vänkätä enää ja pistää uuden vänkääjän tilalle.
- Anonyymi
Me virkailijan tilalle.
- Anonyymi
Tuntuu vaihtuvan itsestään. Olen ollut työttömänä vajaan vuoden, ja joka kerta te-toimistosta on soittanut eri akka.
- Anonyymi
Niit on eri puolilla
- Anonyymi
Vaihda kirjat toiseen paikkakuntaa, pistä osoitteeksi vaikka poste restante. Sitten vaihda takaisin kotikuntaasi, tai vuokraa loma asunto viikonlopuksi ja pistä sinne kirjat hetkeksi, ja uusi työnhakusi eri paikkakunnalla. Luulisi virkailijan vaihtuvan, ja pääsee hetkeksi pois kuntakokeilusta, tai vaihda kuntaa pysyvästi vaikka 3 kk välein, jos ei virkailija muuten vaihdu. Tai hae starttirahaa vaikka vuodeksi, tai mene ulkomaille 3kk hakemaan töitä Kelan peruspäivärahalla.
- Anonyymi
En tiedä miten toimii tuo paikkakunnan vaihto usein, ainakin ennen digiaikaa, joskus 80-luvulla, kävi niin että ei kunta kerennyt toivottaa tervetulleeksi kirjeellä ennen kun oli jo muuttanut sieltä pois. En varsinaisesti pakoillut mitään mutta olosuhteet ja paikkaunta muuttui tiheään, töissä kävin jatkuvasti. Kun läänikin vaihtui niin saattoi siinä jäädä sen vuoksi jokunen kertausharjoituskin väliin, sitten kun tilanne tasottui 90-luvulla niin kutsu myös telttaretkelle tuli.
- Anonyymi
Onnistuu se kun siitähän saa sen ilmoituksen kotiin välittömästi, sitten vaan soitat uuteen paikkaan ja uusit työnhaun. TIetenkin väittävät ettei ole tieto tänne vielä päivittynyt, mutta senhän voi todistaa mailiin tulleella vahvistuksella esim. kirjaamoon se liitteenä.
- Anonyymi
Miksi ei riitä se että virkailijan asenne ja käytös on hävyttömän törkeää?
Pitääkö se todistaa jollain salanauhoituksilla?
Minulla oli muutama vuosi sitten vittuileva miesvirkailija joka vaihtui kuntakokeilun yhteydessä. Tilalle tuli asiallinen naisvirkailija. Nyt kun palvelut muuttivat hyvinvointialueelle kauhukseni huomasin että oma virkailija on taas sama kusipäinen äijänköriläs. 😈 Ei jaksa alkaa mihinkään hallintokanteluprosesseihin ja muihin taisteluihin vittuilevan viranomaisen kanssa kun pelkkä kroonisesta köyhyydestä selviytyminen on tarpeeksi resursseja vievää taistelua.- Anonyymi
Ja vittuiluahan on yrittää saada sinut töihin ja kunnon kansalaiseksi?
- Anonyymi
Teet hallintokantelun vai mikä se oli minä tein ihan peruuttani kyllä pomppasi virkailijalla tuli päätös sitten kuukausi kuluttua Oliko puoli vuotta
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja18822432Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant839641Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.467612Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va886408SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1896113Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot485102HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1174765Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1074489Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo992218Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k861489