Te-toimiston virkailijan vaihtaminen

Anonyymi

Miten mahtaa onnistua? Vai riippuuko toimistosta? Kuka vaihdosta päättää, nykyinen virkailijako?

Haluaisin takaisin sen virkailijan joka minulla oli ennen nykyistä (tosin ei mitään nykyistä vastaankaan ole) mutta entinen virkailjani oli mukava, tultiin hyvin juttuun. Tykkäsin.

Onko kokemuksia, miten vaihtopyyntöön (jonka jätin jo) suhtaudutaan?

N-from-here

38

4654

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Riippuu varmaankin virkailijasta, toimistosta ja paikkakunnasta. Olen kuullut, että joillakin on onnistunut, mutta perusteena pitää kyllä olla jotakin mkonkreettisempaa kuin pelkästään se, ettei virkailijan pärstä miellytä.

    • Anonyymi

      Käytännössä edellytetään, että jokin hallintolain 27–28 §:n mukainen esteellisyysperuste toteutuu. Muutoin virkailijan vaihtamiseen suhtaudutaan erittäin nihkeästi ja asiakas saa hankalan leiman.

      Jos voi esimerkiksi osoittaa, että virkailija valehtelee, silloin voi vedota siihen, että luottamus hänen puolueettomuuteensa on ”muusta erityisestä syystä” (epärehellisyyden takia) vaarantunut.

      Tämän osoittamiseksi kannattaa äänittää kaikki keskustelut puhelimella tai sanelukoneella. Virkailijalle ei tarvitse kertoa, että keskustelu tallennetaan.

      Valitettavasti TE-toimistoissa on varsin vähän töissä ns. tolkun ihmisiä. Asiantuntemattomuus, epärehellisyys ja pahantahtoisuus ovat valitettavan yleisiä. (Tiedän mistä puhun: minulla on ollut työttömyysjaksoja vuodesta 1986 lähtien. Yhden osa-aikaisen työpaikan olen saanut työvoimatoimistosta osoituksena — muut, kokoaikaiset, olen hankkinut itse.)

      • Anonyymi

        Viranhaltijalta edellytetään nuhteettomuutta, ja jos viranhaltija on käynyt vaikkapa vankilassa istumassa kohtalaisen pitkän kakun, se pitäisi riittää varsin hyvin syyksi virkailijan vaihtamiselle. Hallinnolla pitäisi sellaisessa tapauksessa olla vielä oma soppansa selvitellä, että miksi on alun alkaenkaan viranhaltijaksi päässyt henkilö joka ei ole nuhteeton.

        Jos tällaista nuhteettomuutta ei vaadittaisi, siinä kävisi helposti niin että viranhaltijapaikat alkaa täyttymään vankilasta vapautuvilla henkilöillä, se kävisi luultavasti varsin vauhdikkaasti jos maan johdossa olisi kovia otteita suosiva oikeistohallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viranhaltijalta edellytetään nuhteettomuutta, ja jos viranhaltija on käynyt vaikkapa vankilassa istumassa kohtalaisen pitkän kakun, se pitäisi riittää varsin hyvin syyksi virkailijan vaihtamiselle. Hallinnolla pitäisi sellaisessa tapauksessa olla vielä oma soppansa selvitellä, että miksi on alun alkaenkaan viranhaltijaksi päässyt henkilö joka ei ole nuhteeton.

        Jos tällaista nuhteettomuutta ei vaadittaisi, siinä kävisi helposti niin että viranhaltijapaikat alkaa täyttymään vankilasta vapautuvilla henkilöillä, se kävisi luultavasti varsin vauhdikkaasti jos maan johdossa olisi kovia otteita suosiva oikeistohallitus.

        Pikkurikoksia ei varmaankaan päivälehdissä huudella, mutta isommista rikoksista jää jäljet myös lehtiin ja medioihin, ei ole vaikea käyttää googlea.


      • Anonyymi

        Mutta tuo on hyvää että periaatteessa virkailijan vaihtaminen on mahdollista. Olen kiinnittänyt huomiota just tähän että virkalijoina on asiantuntemattomia, epärehellisiä ja pahantahtoisia henkilöitä.


      • Anonyymi

        "Käytännössä edellytetään, että jokin hallintolain 27–28 §:n mukainen esteellisyysperuste toteutuu. Muutoin virkailijan vaihtamiseen suhtaudutaan erittäin nihkeästi ja asiakas saa hankalan leiman."

        Ja saman lain pykälät 29-30:

        "29 §
        Esteellisyyden ratkaiseminen

        Virkamiehen esteellisyyttä koskeva kysymys on ratkaistava viipymättä.

        Virkamies ratkaisee itse kysymyksen esteellisyydestään. Monijäsenisen toimielimen jäsenen ja esittelijän esteellisyydestä päättää kuitenkin toimielin. Monijäseninen toimielin päättää myös muun läsnäoloon oikeutetun esteellisyydestä. Jäsen tai esittelijä saa osallistua esteellisyyttään koskevan asian käsittelyyn vain, jos toimielin ei olisi ilman häntä päätösvaltainen eikä hänen tilalleen ole ilman huomattavaa viivytystä saatavissa esteetöntä henkilöä.

        Esteellisyyttä koskevaan päätökseen ei saa hakea erikseen oikaisua eikä muutosta valittamalla.
        30 §
        Asian käsittelyn jatkaminen

        Esteellisen virkamiehen tilalle on viipymättä määrättävä esteetön virkamies. Virkamies saa kuitenkin käsitellä kiireellisen asian, jonka ratkaisuun esteellisyys ei voi vaikuttaa."


        Eli, virkamies päättää itse mitä haluaa päättää :-) Tai ainakin kaveriporukassa "monijäsenisessä toimielimessä" yhdessä päättävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkurikoksia ei varmaankaan päivälehdissä huudella, mutta isommista rikoksista jää jäljet myös lehtiin ja medioihin, ei ole vaikea käyttää googlea.

        KELAn päätöksentekijät ovat pääosin työsuhteissa. He eivät ole virkailijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KELAn päätöksentekijät ovat pääosin työsuhteissa. He eivät ole virkailijoita.

        Joku ei vielä tiedä kelan ja työllisyyspalveluiden eroa.

        Tosin Kelankin virkailijat edustavat viranomaista koska kela itse on viranomainen.


    • Anonyymi

      Kyllä se onnistuu. Eka kerralla vaihto ei onnistunut, vaan vaihtopyynnön kun laitoin, niin sama virkailija soitti perään.
      Toka kerralla... onnistui. Mitenhän mä sen teinkään. Saattoi olla, että soitin asiasta työkkäriin, mutta en muista varmaksi, miten menettelin. Sain kuitenkin vaihdettua. Siellä taustalla voi olla joku ulkopuolinen koordinaattori pyörittämässä ja käskyttämässä, minne toimintaan pitää joku tyyppi laittaa. En tiedä, miten sellaisen saa pyöräytettyä takaisin oikealle tolalle, ettei tarvi mennä vaikka nyt johonkin ilmaistyöpaikkaan. Itse olen onnistunut siten, että tukihenkilö ollut puhelussa, kun jostain syystä myös sosku linjoilla. Ja olen onnistunut itse ehdottaa, mitä teen.

    • Anonyymi

      Eipä noilla virkanilkeillä taida vaihtoarvoa olla, tuskin saa edes tölkin kaljaa.

      176-671

      • Anonyymi

        Sen näkee kun työntää virkanilkin pullonpalautusautomaattiin. Jos automaatti sylkäisee virkanilkin pois ei vaihtoarvoa ole 😁 😆 😅 😂 🤣


    • Anonyymi

      Kyllä työtön päättää ei virkailija. Työtön maksaa virkailijan palkan!

      • Anonyymi

        "Kyllä työtön päättää ei virkailija. Työtön maksaa virkailijan palkan!"

        Millä tavalla työtön sen tekee?

        Työtön elää meidän kunnon kansalaisten siivellä. No, onneksi sekin pelleily loppuu seuraavissa eduskuntavaaleissa. Mene töihin tai kuole, kumman vaihtoehdon silloin valitset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä työtön päättää ei virkailija. Työtön maksaa virkailijan palkan!"

        Millä tavalla työtön sen tekee?

        Työtön elää meidän kunnon kansalaisten siivellä. No, onneksi sekin pelleily loppuu seuraavissa eduskuntavaaleissa. Mene töihin tai kuole, kumman vaihtoehdon silloin valitset?

        "Mene töihin tai kuole, kumman vaihtoehdon silloin valitset?"

        Tätä ajattelumallia on kokeiltu monessa maassa kun oikeistoryhmät ja fasismi pääsee valtaan, se tapahtuu hitaasti ja valtion laitkin vääristellään.

        Lopputuloksia on, esim. Nurnbergin oikeudenkäynti, ja monissa maissa kovaotteisia johtajia laitettu viralta esim. kaulakiikkuun.

        Demokratia on demokratia, taloudellisilla perusteilla ei voida alkaa jakamaan kansaa "kunnon kansalaisiin" ja vähemmän kunnollisiin kansalaisiin. Taloudellisiin asioihin vaikuttaa paljon erilaisten eturyhmien päätökset, ja se jo sellaisenaan johtaa tilanteen monen kansalaisen kohdalla epäreiluksi, ja SIKSI valtio on olemassa jonka tehtävä on pitää kansa yhtenäisenä mm. tulonsiirrot ja muut vastaavat on sitä varten että em. eturyhmät ei pääsisi tuhoamaan demokratiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mene töihin tai kuole, kumman vaihtoehdon silloin valitset?"

        Tätä ajattelumallia on kokeiltu monessa maassa kun oikeistoryhmät ja fasismi pääsee valtaan, se tapahtuu hitaasti ja valtion laitkin vääristellään.

        Lopputuloksia on, esim. Nurnbergin oikeudenkäynti, ja monissa maissa kovaotteisia johtajia laitettu viralta esim. kaulakiikkuun.

        Demokratia on demokratia, taloudellisilla perusteilla ei voida alkaa jakamaan kansaa "kunnon kansalaisiin" ja vähemmän kunnollisiin kansalaisiin. Taloudellisiin asioihin vaikuttaa paljon erilaisten eturyhmien päätökset, ja se jo sellaisenaan johtaa tilanteen monen kansalaisen kohdalla epäreiluksi, ja SIKSI valtio on olemassa jonka tehtävä on pitää kansa yhtenäisenä mm. tulonsiirrot ja muut vastaavat on sitä varten että em. eturyhmät ei pääsisi tuhoamaan demokratiaa.

        Kannattaa aina tarkistaa perustuslaista silloin tällöin, että kenellä on ylin valta Suomessa.

        Rahalla ja raharikkailla se ylin valta ei ole, eikä ole millään järjestölläkään. Kovasti kyllä yrittävät, se on ainakin nähtävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa aina tarkistaa perustuslaista silloin tällöin, että kenellä on ylin valta Suomessa.

        Rahalla ja raharikkailla se ylin valta ei ole, eikä ole millään järjestölläkään. Kovasti kyllä yrittävät, se on ainakin nähtävissä.

        Nuo huutelijat tekis sitä kuitenkin kun omat asiat ei ole hyvin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo huutelijat tekis sitä kuitenkin kun omat asiat ei ole hyvin

        Ketkä nuo? Tekis mitä? Mitkä asiat?


    • Anonyymi

      TE keskus lopetettava, tilalle 1980 luvun työvoimatoimisto, eri ihmisineen.

    • Anonyymi

      minä vaihdoin kun virkailija valehteli asioista.....tietenkin saa vaihtaa jos kertakaikkiaan virkailija epäasiallinen tai loukkaava taikka ajaa asioita omaksi edukseen eli valehtelee virkamiehen titteliä hyväksikäyttäen.

      • Anonyymi

        Kannattaa hommata todisteita tuosta valehtelusta äänittämällä kaikki puhelut ja keskustelut. Äänittämisestä ei tarvitse kertoa virkanilkille, riittää kun se tulee ilmi siinä vaiheessa kun valehtelua tarvitsee todistaa.


    • Anonyymi

      Hei!
      halun myös vaihtaa minun T-palvelun virkailija
      Apua tarvitaan ??? 🙏

    • halun vaihtaa minun virkailija, onnistuuko sitä ?

      • Anonyymi

        Meillä päin ennen vanhaan tuollaiset perseilijät vietiin metsään missä susilaumat liikkuivat, sidottiin ne puihin ja luonto hoiti asian omalla karmealla tavallaan.
        Ja tietenkin virkailija vaihtui ihan luonnollisista syistä.


    • Anonyymi

      Kannattaa vaihtaa virkailija 3kk välein.

    • Anonyymi

      Kielilaki 10, voit asioida Ruotsin kielellä halutessasi, ja paluu te-toimistoon onnistuu näin, jos siis olet jossain muualla esim. laittomassa kuntakokeilussa. Vaihtamalla paikkakuntaa onnistuu myös vaihto, ja onnistuu se silleenkin että latelet aikasi oikeuksia ja kaivat kaikki laittomuudet, työttömyysturvalakia tykkää lainata, mutta se on ristiriidassa perustuslain kanssa ja ihmisoikeuksien, eli sillä TTlailla voi pyyhkiä vaikka takamuksensa.

    • Anonyymi

      Aikansa latelet oikeuksiasi ja vänkäät ja keräät todisteet, niin kyllä se lopussa pitäisi vaihtua, eivät jaksa vänkätä enää ja pistää uuden vänkääjän tilalle.

    • Anonyymi

      Me virkailijan tilalle.

    • Anonyymi

      Tuntuu vaihtuvan itsestään. Olen ollut työttömänä vajaan vuoden, ja joka kerta te-toimistosta on soittanut eri akka.

      • Anonyymi

        Niit on eri puolilla


    • Anonyymi

      Te-toimiston työntejät on ihan sikoja. Oikeammin estävät asioiden hoitamista

      • Anonyymi

        Älä loukkaa sikoja ainakaan näin joulun alla. Sikaa kyllä syön jouluna ja muulloinkin mutta en aio edes maistaa TE-nilkkejä. Hyi hemmetti 🤢 🤮


    • Anonyymi

      Vaihda kirjat toiseen paikkakuntaa, pistä osoitteeksi vaikka poste restante. Sitten vaihda takaisin kotikuntaasi, tai vuokraa loma asunto viikonlopuksi ja pistä sinne kirjat hetkeksi, ja uusi työnhakusi eri paikkakunnalla. Luulisi virkailijan vaihtuvan, ja pääsee hetkeksi pois kuntakokeilusta, tai vaihda kuntaa pysyvästi vaikka 3 kk välein, jos ei virkailija muuten vaihdu. Tai hae starttirahaa vaikka vuodeksi, tai mene ulkomaille 3kk hakemaan töitä Kelan peruspäivärahalla.

      • Anonyymi

        En tiedä miten toimii tuo paikkakunnan vaihto usein, ainakin ennen digiaikaa, joskus 80-luvulla, kävi niin että ei kunta kerennyt toivottaa tervetulleeksi kirjeellä ennen kun oli jo muuttanut sieltä pois. En varsinaisesti pakoillut mitään mutta olosuhteet ja paikkaunta muuttui tiheään, töissä kävin jatkuvasti. Kun läänikin vaihtui niin saattoi siinä jäädä sen vuoksi jokunen kertausharjoituskin väliin, sitten kun tilanne tasottui 90-luvulla niin kutsu myös telttaretkelle tuli.


    • Anonyymi

      Onnistuu se kun siitähän saa sen ilmoituksen kotiin välittömästi, sitten vaan soitat uuteen paikkaan ja uusit työnhaun. TIetenkin väittävät ettei ole tieto tänne vielä päivittynyt, mutta senhän voi todistaa mailiin tulleella vahvistuksella esim. kirjaamoon se liitteenä.

    • Anonyymi

      Miksi ei riitä se että virkailijan asenne ja käytös on hävyttömän törkeää?

      Pitääkö se todistaa jollain salanauhoituksilla?

      Minulla oli muutama vuosi sitten vittuileva miesvirkailija joka vaihtui kuntakokeilun yhteydessä. Tilalle tuli asiallinen naisvirkailija. Nyt kun palvelut muuttivat hyvinvointialueelle kauhukseni huomasin että oma virkailija on taas sama kusipäinen äijänköriläs. 😈 Ei jaksa alkaa mihinkään hallintokanteluprosesseihin ja muihin taisteluihin vittuilevan viranomaisen kanssa kun pelkkä kroonisesta köyhyydestä selviytyminen on tarpeeksi resursseja vievää taistelua.

      • Anonyymi

        Ja vittuiluahan on yrittää saada sinut töihin ja kunnon kansalaiseksi?


    • Anonyymi

      Teet hallintokantelun vai mikä se oli minä tein ihan peruuttani kyllä pomppasi virkailijalla tuli päätös sitten kuukausi kuluttua Oliko puoli vuotta

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minja Koskela: Ei se väärin ole jos ei halua tehdä töitä

      kyllä tukien varassa saa elää vaikka koko ikänsä. Tää on tätä äärivasemmistolaista ajattelua.
      Maailman menoa
      128
      5373
    2. HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!

      "Sdp:n uusi talous­ääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen
      Maailman menoa
      216
      4775
    3. Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon

      Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu
      Maailman menoa
      86
      3980
    4. Sovitteko ulkonäöllisesti

      Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty
      Ikävä
      83
      3320
    5. Kaiken järjen ja logiikan voimalla

      Voin todeta nainen, että halusit vain sitä.
      Ikävä
      47
      1815
    6. Anteeksi mies

      Mun vaan pakko sanoa että en pääse ajatuksesta koskettaa sinua🙈tää on niin noloo. Olet vaan niin namu. En voi edes kert
      Ikävä
      32
      1809
    7. Hei T.....

      Ajatuksissani olet. T.A
      Suhteet
      14
      1418
    8. Kansanedustaja

      Kaikkonen vierailee Ähtärissä lauantaina. Mikä mahtaa olla paikka.?????
      Ähtäri
      17
      1328
    9. Mulle tuli tunne

      Että sun tunteet mua kohtaan alkaa hellittämään, olenko oikeassa ja alatko päästä eteenpäin?
      Tunteet
      22
      1322
    10. Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin

      Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin, Ähtärin eläinpuisto tiedottaa. Yritykset ovat t
      Ähtäri
      52
      1233
    Aihe