Onko noilla Canon EOS 300D ja 350D malleissa mitään eroa käytössä ja kuvien laadussa?
Canon
Mia
93859
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuvanlaatu on suurinpiirtein samaa tasoa, 350D:ssä himpun enemmän rajausvaraa jos sitä tarvitsee.
350D on nopeampi vähän joka asiassa, nopeampi kuvien kirjoitus ja luku, nopeampi käynnistymään, nopeampi ja varmempi tarkennus jne. Säätöjä löytyy myös enemmän, mm. valotuksessa sekä tarkennuksessa.
350D on myös pienempi joten saattaa sopia naisen kätösiin mukavasti.
Riippu pajon tarpeesta onko eroa paljon vai ei. Jos kuvaa automaateilla ei ehkä niin paljon mutta manuaaleilla kuvatessa jo enemmän. On kuitenkin parempi sijoittaa rahaa kunnon objektiiviin kun runkoon joka vaikuttaa kuvanlaatuun enemmän kuin kamera malli.
Nii eli jos nyt sitte ostan sen 350D, niin mikä olisi hyvä objektiivi siihen? Siinä mukana tuli joku objektiivi, mutta ei vissii niin hyvä?! Haluan vain saada hyviä kuvia niin eläimistä kuin ihmisistäkin ja luonnosta.
350D:tä saa myös pelkkänä runkona.
Canonin L-sarjan lasit ovat hyviä joskin myös hintavia. Eli jos rahaa on niin näitä.
Mutta halvemmallakin saa. Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR Di on edullinen ja hintaisekseen erittäin laadukas. Hyvä yleislasi alkuun.
Toinen hyvä on Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, häviää valovoimassa Tamronille ja telepäässä hieman pehmeä mutta pidempi polttoväli sekä kuvanvakain plussana.
Muitakin hyviä varmaan löytyy mutta osta ensin vaikka toinen noista, sillä kun aikasi kuvailet niin tiedät paremmin mitä kaipaat lisää.
350D:n kaveriksi kunhan otat huomioon, että ko. kamerassa 28 mm polttovälin kinovastaavuus on noin 45 mm (kerroin 1,6). Elikä tarvitset laajakulmapäähän toisen linssin, jotta voit kattaa "normaalin" polttovälialueen. Canonin EF-S 17-85 mm olisi tältä kantilta ajatellen järkevämpi ratkaisu. Linssin kinovastaavuus on 27-136 mm.
350D:n ja 300D:n mukana tulevalla objektiivilla saa erinomaisia kuvia. Paremman objektiivin tarvitset vasta sitten kun tiedät mitä haluat ostaa. Jos luontoa kuvaat, niin pitkä zoomi on ainoa mitä tarvitset perusobjektiivin lisäksi.
Itse olen kuvannut 300D:llä ja EF 75-300mm f/4-5.6 II USM -objektiivilla koiraani ja ihan mukavan oloisia kuvia tulee. Kunnon zoomilla pääsee tarpeeksi lähelle juoksevaa koiraa ilman että koira näkyy vain pisteenä kuvan keskellä. Yksijalkaisella kamerajalustalla saa vielä sopivasti vakautta lisää.
Itselläni oli 20D:n markkinoille tullessa kova hinku vaihtaa kalliimpaan. Mutta sitten luin jostakin kameralehdestä artikkelin, jossa todettiin että tärkeää ei ole kameran runko vaan kuinka sillä kuvataan. Kaikilla järkkäreillä saa hyviä kuvia jos vain osaa ottaa.
Onhan noilla malleilla vaikka kuinka eroa, 350D on kohinattomampakin. Jos haluat säästää satasen verran niin osta 300D kit jos sen halvalla jostain saat, poistuu markkinoilta kovaa vauhtia ja hinta nousee, kohta kalliimpa kuin 350D.
Pienellä lisäsijoituksella saisit nopeemman ja muutenkin varmatoimisemman tarkennuksen jne... suhteen. Se, että kannattaako lisäsijoitus, riippuu siitä mitä, missä ja miten aijot kuvata.
Tämän hetken hinnat voit katsoa esim http://www.guenstiger.de/ ja http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/
Lukaseppas myös http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000508&posting=22000000007692845 vaikka samat asiat tässä suurinpiirtein tulikin.
Kit obtiikka on todella hyvä hintasekseen ja se aloittelijan kannattaa ostaakkin. Ei mitään järkeä ostaa ekaksi obtiikaksi mitään huippulaadukasta joka maksaakin paljon, ellei tiedä mitä todella tarvitsee.
300D http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/
350D http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/
Jos kiinostaa tietää enempi kirjoitusnopeuksista niin tutustuppas http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
Kiitos kaikille vastanneille! =o) Nyt alan lukemaan noita linkkejä! ;o)
Tässä vielä yksi linkki jossa paljon tietoa Canonin vermeistä. Linsseistä todella hyvät ja asiantuntevat arviot.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/