Tuohonkin ongelmaan on kyllä ratkaisu: Haetaan lisää lukutaidottomia Suomeen,,no ainakin kansan väri alkaa pikkuhiljaa muuttumaan. Jos tuosta jotakin "hyötyä tai etuutta" koitetaan löytää.
Mainioisti ainakin tv-mainosten perusteella alkanut jo.
0Äänestä
Anonyymi
Kuka ne työt muuten hoitaa? Ei meille varsinaiset työt kuitenkaan kelpaa. Kouluttaa pitää ja duunista, kun duunista pitää maltaita maksaa ja mahdollisuus ”etätöinä” tehdä. Mistä löytää varsinaiset työntekijät?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka ne työt muuten hoitaa? Ei meille varsinaiset työt kuitenkaan kelpaa. Kouluttaa pitää ja duunista, kun duunista pitää maltaita maksaa ja mahdollisuus ”etätöinä” tehdä. Mistä löytää varsinaiset työntekijät?
Itsehän äänestäjät ( duunarit prkle ) äänestivät Eduskuntaan KEPIN antajat, joista tuli hallitus antamaan heille raippoja. Sitä saa mitä tilaa ei ole turha lause. Naurattaa kyllä, mutta on parempi poistaa tuo lorviputki. Ei siitä ole hyötyä kenellekään. Minäkin vihasin sitä koska sen kautta pääsin eläkkeelle :DDDDD
0Äänestä
Anonyymi
Juha Sipilä teki ruman teon, hänet muistetaan siintä että hää potki yhtäkkiä pois työpaikoistaan pitkän koulutuksen ( ja useimmat velaksi ) hankkineet, joiden työn perusteella Suomeen työpaikkoja olisi saatu ja saataisiin.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juha Sipilä teki ruman teon, hänet muistetaan siintä että hää potki yhtäkkiä pois työpaikoistaan pitkän koulutuksen ( ja useimmat velaksi ) hankkineet, joiden työn perusteella Suomeen työpaikkoja olisi saatu ja saataisiin.
Eläkeputkenpoisto kannattaisi tehdä parempana aikana, eikä nyt, koronan keskellä. Vaikeaa on kuuskymppisen työllistyä lama-aikana. Kuoluttaminen on monen kohdalla ajanhukkaa, työllistää vaan kouluttajia.
0Äänestä
Anonyymi
Joo olisiko sellainen kuin kuolettaminen viisainta yli kuusviitosille? Piikille vaan, valehtelisivat koronapiikiksi niin sovinnolla astelisivat kaikki lopullista lähtölaskentaa tekemään.
Joo olisiko sellainen kuin kuolettaminen viisainta yli kuusviitosille? Piikille vaan, valehtelisivat koronapiikiksi niin sovinnolla astelisivat kaikki lopullista lähtölaskentaa tekemään.
On vissiin tullut perjantaipullo korkattua. Kuolema on sen verran vakava asia, ettei siitä kannata leikkiä laskea.
0Äänestä
Anonyymi
Vaikuttaa siltä, että MV vetää kliimaksit; en aio olla töissä joulun välipäivinä (jotenkin tähän malliin) ja näyttää siltä kuin asia olisi jo päätetty. Tämäkö se oli hiihtelyn lopputulema. Kylläpä päätöksellä työnnetäön lisää työttömiksi, minkä joku käönsi sanoiksi työvoiman tarjonnan kasvuksi (A-talk). Ja hyvät hyttyset "Toivon polku". Miksei sitä lanseerattu edellisen hallituksen aikana. Voiko kokoomusta ottaa vakavasti? Aina kerjäämässä pienituloisilta viekkaasti muokatussa paketissaan.
Beng
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että MV vetää kliimaksit; en aio olla töissä joulun välipäivinä (jotenkin tähän malliin) ja näyttää siltä kuin asia olisi jo päätetty. Tämäkö se oli hiihtelyn lopputulema. Kylläpä päätöksellä työnnetäön lisää työttömiksi, minkä joku käönsi sanoiksi työvoiman tarjonnan kasvuksi (A-talk). Ja hyvät hyttyset "Toivon polku". Miksei sitä lanseerattu edellisen hallituksen aikana. Voiko kokoomusta ottaa vakavasti? Aina kerjäämässä pienituloisilta viekkaasti muokatussa paketissaan.
Beng
Kokoomus oli hallituspuolue 12v putkeen. Vasta nyt oppositiossa kyky puolueelta löytyy loistavia ideoita työllistämiseen.
0Äänestä
Anonyymi
Eläkeputkeen pääsee 62-vuotiaana, on harhaanjohtavaa puhua 55-vuotiaista ikääntyneistä koska alle 6-kymppisiä koko eläkeputki ei edes koske!
Kun ihminen pääsee eläkeputkeen hänen on mahdollista olla ns.ansiosidonnaisella siihen asti kun jää eläkkeelle. Tämä tarkoittaa sitä, ettei siis putoa peruspäivärahalle ja tämä taas tarkoittaa sitä, ettei kunnan tarvitse maksaa ns. sakkomaksua; kummallista että tämä säästö on jätetty (tarkoituksella) keskusteluista pois!
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeputkeen pääsee 62-vuotiaana, on harhaanjohtavaa puhua 55-vuotiaista ikääntyneistä koska alle 6-kymppisiä koko eläkeputki ei edes koske!
Kun ihminen pääsee eläkeputkeen hänen on mahdollista olla ns.ansiosidonnaisella siihen asti kun jää eläkkeelle. Tämä tarkoittaa sitä, ettei siis putoa peruspäivärahalle ja tämä taas tarkoittaa sitä, ettei kunnan tarvitse maksaa ns. sakkomaksua; kummallista että tämä säästö on jätetty (tarkoituksella) keskusteluista pois!
nykyään kun jää työttömäksi 55 vuotiaana on eläkeputkessa, kunta nimmitäin joutuu järjestämään hätäaputyötä puoleksivuodeksi, ja taas tulee 500 päivää lisää nj
Vaikuttaa siltä, että MV vetää kliimaksit; en aio olla töissä joulun välipäivinä (jotenkin tähän malliin) ja näyttää siltä kuin asia olisi jo päätetty. Tämäkö se oli hiihtelyn lopputulema. Kylläpä päätöksellä työnnetäön lisää työttömiksi, minkä joku käönsi sanoiksi työvoiman tarjonnan kasvuksi (A-talk). Ja hyvät hyttyset "Toivon polku". Miksei sitä lanseerattu edellisen hallituksen aikana. Voiko kokoomusta ottaa vakavasti? Aina kerjäämässä pienituloisilta viekkaasti muokatussa paketissaan.
Beng
En ymmärrä, miksi pidetään kiinni epärealistisesta työllisyystavotteesta. Olisi ollut vaikea ilman koronaakin, nyt täysin mahdoton. Onko nuoret ministerit niin kunnianhimoisia, että haluavat takoa päätään seinään. Eläkeputkenpoistolla tässä tilanteessa ei valtio paljon säästä, eikä työllisyys parane näiden lomautusten ja irtisanomisten keskellä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nykyään kun jää työttömäksi 55 vuotiaana on eläkeputkessa, kunta nimmitäin joutuu järjestämään hätäaputyötä puoleksivuodeksi, ja taas tulee 500 päivää lisää nj
Kun kunnat yhdistetään on joku 5 vuoden työllistämisvelvoite. Hyvänen aika 5 vuotta kävelyä kädet taskussa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nykyään kun jää työttömäksi 55 vuotiaana on eläkeputkessa, kunta nimmitäin joutuu järjestämään hätäaputyötä puoleksivuodeksi, ja taas tulee 500 päivää lisää nj
Ei ole eläkeputkessa kuin vasta 62vuotiaana!
Velvoitetyöllistäminen on eri asia eli sillä vahvistetaan sitä, että pysyy ansiosidonnaisella ja pääsee myöhemmin eläkeputkeen.
Meidän kuntamme työllistämisvelvollisuus koskee yli 60 vuotiaita, teillä näköjään eri systeemi
0Äänestä
Anonyymi
peikonm kirjoitti:
En ymmärrä, miksi pidetään kiinni epärealistisesta työllisyystavotteesta. Olisi ollut vaikea ilman koronaakin, nyt täysin mahdoton. Onko nuoret ministerit niin kunnianhimoisia, että haluavat takoa päätään seinään. Eläkeputkenpoistolla tässä tilanteessa ei valtio paljon säästä, eikä työllisyys parane näiden lomautusten ja irtisanomisten keskellä.
Antais ministereille kenkää eikä uusia valittaisi sit tässä tapauksessa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nykyään kun jää työttömäksi 55 vuotiaana on eläkeputkessa, kunta nimmitäin joutuu järjestämään hätäaputyötä puoleksivuodeksi, ja taas tulee 500 päivää lisää nj
No jos kerran kunnat joutuvat töitä noin järjestämään, miten se on ollenkaan silloin mahdollista että pitkäaikaistyöttömiä on niinkin paljon, tai että heitä ylipäätään on?
0Äänestä
Anonyymi
joo yli kuuskymppiset vaikka väkisin töihin mitä ei ole, että mutujen ei tarvitsisi tehdä mitään, tai edes patistaa töihin , mielestäni heidä työllistäminen poistaisi monta ongelmaa, panostuksia sinne, ja jätetään vanhukset rauhaan njjj
0Äänestä
Anonyymi
Faktatietoa. Ennen eläke 1300€ nto/kk, sitten töitä 63 vuotiaasta eteenpäin neljä vuotta,NYT ELÄKE 1600nto/kk. Menihän siinä muutama sauvakävelyvuosi tosin ja nyt ollaan jo vanha käpy.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktatietoa. Ennen eläke 1300€ nto/kk, sitten töitä 63 vuotiaasta eteenpäin neljä vuotta,NYT ELÄKE 1600nto/kk. Menihän siinä muutama sauvakävelyvuosi tosin ja nyt ollaan jo vanha käpy.
käärinliinassta puuttu taskut, ja hoitokodissa raha kyllä kelpaa, satanen sinn tai tänne ei merkitse mitään, kaiken vievät että sikxsti sikxi njjj
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktatietoa. Ennen eläke 1300€ nto/kk, sitten töitä 63 vuotiaasta eteenpäin neljä vuotta,NYT ELÄKE 1600nto/kk. Menihän siinä muutama sauvakävelyvuosi tosin ja nyt ollaan jo vanha käpy.
Olet siis päässyt eläkkeelle ennen kuin täytit edes 63 vuotta? Vai mitä tarkoitat, ei oikein nyt ymmärrä. ja sitten töissä 63- vuotiaasta alkaen neljä vuotta eli 67- vuotiaaksi?
0Äänestä
Anonyymi
Moni ahne uhraa vähästä jäljellä olevasta elämästään 5 vuotta tekemällä työtä 63-68 välisen ajan. Nää ikävuodet OVAT EHKÄ ainuat jäljellä olevat terveet vuodet, jolloin olisi voinut nauttia elämästä, lapsenlapsista, kesämökistä, ulkoilusta luonnonhelmassa, mutta ei, rahan kiilto silmissä jatketaan eteenpäin.
0Äänestä
Anonyymi
Totta! Eläke 1350€/kk netto. Eikä todellakaan olisi kannattanut parin satasen takia enää yhtään enempää duunissa kitua 🤮
0Äänestä
Anonyymi
Ihmiset ovat erilaisia. Terveys ja jaksaminenkin vaihtelee. Työpaikat ovat erilaisia. Kaikilla ei ole perhettä ja jälkipolvia, joten työpaikka voi korvata sen. Toimialat vaihtelevat, mikä vaikuttaa terveyteen ja jaksamiseen. Pienipalkkainen yrittänee kartuttaa eläkettään venyttämällä työuraa. Beng Ei voi yleistää.
Sitten voi olla, että ammattiyhdistykset ja Loimaa ovat myös kuviossa mukana eli haluttomia maksamaan työttömyyspäivistä. Siltä taholta outoa kyllä ei ole tullut kommenttia. Siis ei paljon puhuttua solidaarisuutta.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset ovat erilaisia. Terveys ja jaksaminenkin vaihtelee. Työpaikat ovat erilaisia. Kaikilla ei ole perhettä ja jälkipolvia, joten työpaikka voi korvata sen. Toimialat vaihtelevat, mikä vaikuttaa terveyteen ja jaksamiseen. Pienipalkkainen yrittänee kartuttaa eläkettään venyttämällä työuraa. Beng Ei voi yleistää.
Sitten voi olla, että ammattiyhdistykset ja Loimaa ovat myös kuviossa mukana eli haluttomia maksamaan työttömyyspäivistä. Siltä taholta outoa kyllä ei ole tullut kommenttia. Siis ei paljon puhuttua solidaarisuutta.
Kommentoinkin itsekkäästi vain itseäni. Tottakai on eri syitä, miksi duunia jatkaa hamaan tappiin asti. Tiedän kyllä ihmisiä joilla työ korvaa jotain puuttuvaa ja saavat työstä tarkoitusta elämään. Jotkut eivät halua vanheta ja olla ainoastaan eläkeläisiä. Syitä on monia.
Onneksi ei koske itseäni. En ole koskaan duunissa ollutkaan, jos asiaa joku joskus sattuu tiedustelemaan.
0Äänestä
Anonyymi
Haloo, minä tulen työskentelmään mahdollisimman pitkään koska tykkään työstäni ja olen siinä hyvä. Nautin ja olen nauttinut jo vuosia kesämökkielämästä eli kuljen sieltä käsin kesäisin töissä, lapsenlapsia ei valitettavasti vielä ole, ulkoilen tosi paljon jne.jne.
Rahan kiilto ei ole silmissä vaan se, että haluan tehdä tätä työtä. Toiset eläkeläiset täyttävät päivänsä millä kukin, minä haluan olla työelämässä ja se ei todellakaan poista mitään niistä asioista, mitä voisin tehdä vaikken olisikaan työelämässä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haloo, minä tulen työskentelmään mahdollisimman pitkään koska tykkään työstäni ja olen siinä hyvä. Nautin ja olen nauttinut jo vuosia kesämökkielämästä eli kuljen sieltä käsin kesäisin töissä, lapsenlapsia ei valitettavasti vielä ole, ulkoilen tosi paljon jne.jne.
Rahan kiilto ei ole silmissä vaan se, että haluan tehdä tätä työtä. Toiset eläkeläiset täyttävät päivänsä millä kukin, minä haluan olla työelämässä ja se ei todellakaan poista mitään niistä asioista, mitä voisin tehdä vaikken olisikaan työelämässä.
Mimmoinen homma? Pystyisitkö avustamaan jonkun työttömän tämmöiseen mielenkiintoiseen hommaan, mistä ei tee mieli jäädä ees eläkkeelle?
Ihmiset ovat erilaisia. Terveys ja jaksaminenkin vaihtelee. Työpaikat ovat erilaisia. Kaikilla ei ole perhettä ja jälkipolvia, joten työpaikka voi korvata sen. Toimialat vaihtelevat, mikä vaikuttaa terveyteen ja jaksamiseen. Pienipalkkainen yrittänee kartuttaa eläkettään venyttämällä työuraa. Beng Ei voi yleistää.
Sitten voi olla, että ammattiyhdistykset ja Loimaa ovat myös kuviossa mukana eli haluttomia maksamaan työttömyyspäivistä. Siltä taholta outoa kyllä ei ole tullut kommenttia. Siis ei paljon puhuttua solidaarisuutta.
Ammattiyhdistykset sen paremmin kuin Loimaan kassakaan eivät maksa lanttiakaan esim. ansiosidonnaisista työttömyyskorvauksista, ne ovat aina tulleet ja tulevat suoraan valtiolta! Liitot ovat jotain lakkoavustuksia ja sellaista maksaneet mutta siinä se!
0Äänestä
Anonyymi
Sitä saa mitä tilaa , hyvä että huononnetaan suomalaisten etuja tässä ns. hyvinvointi yhteiskunnassa , valitettavasti eläkeläisenä sitä näkee päivittäin näitä "maleksioita" ja voin sanoa että en heti tunnistaisi suomalaisiksi mutta kansahan sitä itse valitsee päättäjänsä että sitä saa mitä tilaa.
0Äänestä
Anonyymi
Hyvä tosiaan sillä ns. eläkeputkimahdollisuus saattaa ikääntyneemmät työttömät aivan eri tilanteeseen kuin nuoremmat työttömät. Eivät esim. 20-50- vuotiaat pääse eläkeputkeen ja kun heillä usein työelämähistoriakin on varsin repaleinen, eivät he voi saada kummoistakaan korvausta edes siltä ansiosidonnaisajalta. Monet ikänsä puolesta siihen putkeen oikeutetut taas ovat ehtineet olla tehtaissaan yms. hommissa kymmeniä vuosia, saaneet kohtuullisen hyvää säännöllistä palkkaa ja se taas vaikuttaa sekä ansiosidonnaisen määrään kuin myös korvauksen suuruuteen mahdolliseen putkeen päädyttäessä. Korkea aika saattaa ihmiset edes suunnilleen samanarvoiseen tilanteeseen tässä(kin) asiassa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tuohonkin ongelmaan on kyllä ratkaisu: Haetaan lisää lukutaidottomia Suomeen,,no ainakin kansan väri alkaa pikkuhiljaa muuttumaan. Jos tuosta jotakin "hyötyä tai etuutta" koitetaan löytää.
Mainioisti ainakin tv-mainosten perusteella alkanut jo.
Kuka ne työt muuten hoitaa? Ei meille varsinaiset työt kuitenkaan kelpaa. Kouluttaa pitää ja duunista, kun duunista pitää maltaita maksaa ja mahdollisuus ”etätöinä” tehdä. Mistä löytää varsinaiset työntekijät?
Tällainen uutinen oli TÄNÄÄN 03.13.2020
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16677520/maahanmuuttajille-maksetaan-lahes-30-prosenttia-tyottomyysturvatuista
Tarvitaan liian koulutettuja yksinkertaisempiinkin duuneihin. Sama juttuhan se on kotimaisillakin. Jos et kouluttaudu, niin duuniin pääsy on vaikeaa.
Mitä ihmettä oikein halutaan? Tietääkö kukaan? Ei tiedä!
Eli,+laiskoille+turakaisille+maksetaan+yli+70%+työttömyysturvarahoista.
Itsehän äänestäjät ( duunarit prkle ) äänestivät Eduskuntaan KEPIN antajat, joista tuli hallitus antamaan heille raippoja. Sitä saa mitä tilaa ei ole turha lause.
Naurattaa kyllä, mutta on parempi poistaa tuo lorviputki. Ei siitä ole hyötyä kenellekään. Minäkin vihasin sitä koska sen kautta pääsin eläkkeelle :DDDDD
Juha Sipilä teki ruman teon,
hänet muistetaan siintä että hää potki yhtäkkiä pois työpaikoistaan pitkän koulutuksen ( ja useimmat velaksi ) hankkineet, joiden työn perusteella Suomeen työpaikkoja olisi saatu ja saataisiin.
Otti trumpismin todesta ja vaikutteita.
Beng
Turhaa vouhotusta. Eläkepukkihan on hyvä asia.
Eläkeputkenpoisto kannattaisi tehdä parempana aikana, eikä nyt, koronan keskellä.
Vaikeaa on kuuskymppisen työllistyä lama-aikana. Kuoluttaminen on monen kohdalla ajanhukkaa, työllistää vaan kouluttajia.
Joo olisiko sellainen kuin kuolettaminen viisainta yli kuusviitosille? Piikille vaan, valehtelisivat koronapiikiksi niin sovinnolla astelisivat kaikki lopullista lähtölaskentaa tekemään.
On vissiin tullut perjantaipullo korkattua.
Kuolema on sen verran vakava asia, ettei siitä kannata leikkiä laskea.
Vaikuttaa siltä, että MV vetää kliimaksit; en aio olla töissä joulun välipäivinä (jotenkin tähän malliin) ja näyttää siltä kuin asia olisi jo päätetty. Tämäkö se oli hiihtelyn lopputulema.
Kylläpä päätöksellä työnnetäön lisää työttömiksi, minkä joku käönsi sanoiksi työvoiman tarjonnan kasvuksi (A-talk). Ja hyvät hyttyset "Toivon polku". Miksei sitä lanseerattu edellisen hallituksen aikana. Voiko kokoomusta ottaa vakavasti? Aina kerjäämässä pienituloisilta viekkaasti muokatussa paketissaan.
Beng
Kokoomus oli hallituspuolue 12v putkeen. Vasta nyt oppositiossa kyky puolueelta löytyy loistavia ideoita työllistämiseen.
Eläkeputkeen pääsee 62-vuotiaana, on harhaanjohtavaa puhua 55-vuotiaista ikääntyneistä koska alle 6-kymppisiä koko eläkeputki ei edes koske!
Kun ihminen pääsee eläkeputkeen hänen on mahdollista olla ns.ansiosidonnaisella siihen asti kun jää eläkkeelle. Tämä tarkoittaa sitä, ettei siis putoa peruspäivärahalle ja tämä taas tarkoittaa sitä, ettei kunnan tarvitse maksaa ns. sakkomaksua; kummallista että tämä säästö on jätetty (tarkoituksella) keskusteluista pois!
nykyään kun jää työttömäksi 55 vuotiaana on eläkeputkessa, kunta nimmitäin
joutuu järjestämään hätäaputyötä puoleksivuodeksi, ja taas tulee 500 päivää lisää
nj
En ymmärrä, miksi pidetään kiinni epärealistisesta työllisyystavotteesta. Olisi ollut vaikea ilman koronaakin, nyt täysin mahdoton.
Onko nuoret ministerit niin kunnianhimoisia, että haluavat takoa päätään seinään.
Eläkeputkenpoistolla tässä tilanteessa ei valtio paljon säästä, eikä työllisyys parane näiden lomautusten ja irtisanomisten keskellä.
Kun kunnat yhdistetään on joku 5 vuoden työllistämisvelvoite. Hyvänen aika 5 vuotta kävelyä kädet taskussa.
Ei ole eläkeputkessa kuin vasta 62vuotiaana!
Velvoitetyöllistäminen on eri asia eli sillä vahvistetaan sitä, että pysyy ansiosidonnaisella ja pääsee myöhemmin eläkeputkeen.
Meidän kuntamme työllistämisvelvollisuus koskee yli 60 vuotiaita, teillä näköjään eri systeemi
Antais ministereille kenkää eikä uusia valittaisi sit tässä tapauksessa.
No jos kerran kunnat joutuvat töitä noin järjestämään, miten se on ollenkaan silloin mahdollista että pitkäaikaistyöttömiä on niinkin paljon, tai että heitä ylipäätään on?
joo yli kuuskymppiset vaikka väkisin töihin mitä ei ole, että mutujen ei
tarvitsisi tehdä mitään, tai edes patistaa töihin , mielestäni heidä työllistäminen
poistaisi monta ongelmaa, panostuksia sinne, ja jätetään vanhukset rauhaan
njjj
Faktatietoa. Ennen eläke 1300€ nto/kk, sitten töitä 63 vuotiaasta eteenpäin neljä vuotta,NYT ELÄKE 1600nto/kk. Menihän siinä muutama sauvakävelyvuosi tosin ja nyt ollaan jo vanha käpy.
käärinliinassta puuttu taskut, ja hoitokodissa raha kyllä kelpaa, satanen sinn tai tänne ei
merkitse mitään, kaiken vievät että sikxsti sikxi
njjj
Olet siis päässyt eläkkeelle ennen kuin täytit edes 63 vuotta? Vai mitä tarkoitat, ei oikein nyt ymmärrä. ja sitten töissä 63- vuotiaasta alkaen neljä vuotta eli 67- vuotiaaksi?
Moni ahne uhraa vähästä jäljellä olevasta elämästään 5 vuotta tekemällä työtä 63-68 välisen ajan. Nää ikävuodet OVAT EHKÄ ainuat jäljellä olevat terveet vuodet, jolloin olisi voinut nauttia elämästä, lapsenlapsista, kesämökistä, ulkoilusta luonnonhelmassa, mutta ei, rahan kiilto silmissä jatketaan eteenpäin.
Totta! Eläke 1350€/kk netto. Eikä todellakaan olisi kannattanut parin satasen takia enää yhtään enempää duunissa kitua 🤮
Ihmiset ovat erilaisia.
Terveys ja jaksaminenkin vaihtelee.
Työpaikat ovat erilaisia.
Kaikilla ei ole perhettä ja jälkipolvia, joten työpaikka voi korvata sen.
Toimialat vaihtelevat, mikä vaikuttaa terveyteen ja jaksamiseen.
Pienipalkkainen yrittänee kartuttaa eläkettään venyttämällä työuraa.
Beng
Ei voi yleistää.
Sitten voi olla, että ammattiyhdistykset ja Loimaa ovat myös kuviossa mukana eli haluttomia maksamaan työttömyyspäivistä. Siltä taholta outoa kyllä ei ole tullut kommenttia.
Siis ei paljon puhuttua solidaarisuutta.
Kommentoinkin itsekkäästi vain itseäni. Tottakai on eri syitä, miksi duunia jatkaa hamaan tappiin asti. Tiedän kyllä ihmisiä joilla työ korvaa jotain puuttuvaa ja saavat työstä tarkoitusta elämään. Jotkut eivät halua vanheta ja olla ainoastaan eläkeläisiä. Syitä on monia.
Onneksi ei koske itseäni. En ole koskaan duunissa ollutkaan, jos asiaa joku joskus sattuu tiedustelemaan.
Haloo, minä tulen työskentelmään mahdollisimman pitkään koska tykkään työstäni ja olen siinä hyvä. Nautin ja olen nauttinut jo vuosia kesämökkielämästä eli kuljen sieltä käsin kesäisin töissä, lapsenlapsia ei valitettavasti vielä ole, ulkoilen tosi paljon jne.jne.
Rahan kiilto ei ole silmissä vaan se, että haluan tehdä tätä työtä. Toiset eläkeläiset täyttävät päivänsä millä kukin, minä haluan olla työelämässä ja se ei todellakaan poista mitään niistä asioista, mitä voisin tehdä vaikken olisikaan työelämässä.
Mimmoinen homma? Pystyisitkö avustamaan jonkun työttömän tämmöiseen mielenkiintoiseen hommaan, mistä ei tee mieli jäädä ees eläkkeelle?
Totta+useinkin+sillä+on+myös+toinenkin+juttu+jota+monetkaan+eivät+tule+ajatelleeksi+ennen+eläkkeelle+jäämistä,+se+on+eläkeläisten+kova+verotus+ja+erityisesti+vähän+paremmalle+eläkkeelle+pääsevien+verotuksen+ankaran+progression+vaikutus+veroihin+ja+tietysti+sitten+myös+siihen+ns.+käteen+jäävään+osaan.+Puhun+sikäli+kokemuksesta+että+verotukseni+eläkeläisenä+on+nopin+29+%.+
Ammattiyhdistykset sen paremmin kuin Loimaan kassakaan eivät maksa lanttiakaan esim. ansiosidonnaisista työttömyyskorvauksista, ne ovat aina tulleet ja tulevat suoraan valtiolta! Liitot ovat jotain lakkoavustuksia ja sellaista maksaneet mutta siinä se!
Sitä saa mitä tilaa , hyvä että huononnetaan suomalaisten etuja tässä ns. hyvinvointi yhteiskunnassa , valitettavasti eläkeläisenä sitä näkee päivittäin näitä "maleksioita" ja voin sanoa että en heti tunnistaisi suomalaisiksi mutta kansahan sitä itse valitsee päättäjänsä että sitä saa mitä tilaa.
Hyvä tosiaan sillä ns. eläkeputkimahdollisuus saattaa ikääntyneemmät työttömät aivan eri tilanteeseen kuin nuoremmat työttömät. Eivät esim. 20-50- vuotiaat pääse eläkeputkeen ja kun heillä usein työelämähistoriakin on varsin repaleinen, eivät he voi saada kummoistakaan korvausta edes siltä ansiosidonnaisajalta. Monet ikänsä puolesta siihen putkeen oikeutetut taas ovat ehtineet olla tehtaissaan yms. hommissa kymmeniä vuosia, saaneet kohtuullisen hyvää säännöllistä palkkaa ja se taas vaikuttaa sekä ansiosidonnaisen määrään kuin myös korvauksen suuruuteen mahdolliseen putkeen päädyttäessä.
Korkea aika saattaa ihmiset edes suunnilleen samanarvoiseen tilanteeseen tässä(kin) asiassa.