Meillä on rossipohjainen, vanhalla periaatteella rakennettu aika uusi talo. Olemme miettineet, laittaako laminaatti vai muovimatto, alussa laitetun ohuen muovimaton päälle ja olemme loppujen lopuksi tulleet siihen tulokseen, että kannattaa laittaa päälle paksumpi ja lujempi muovimatto. Nykyään on aivan laminaatin näköisiä muovimattoja, eli näkökysymyskin on kunnossa. Se on lämpimämpi pakkasella kuin laminaatti ja sitä paitsi muovimatto ei ole veden arka, kyseessä on nimittäin lapsiperhe. Joskus vaan luin tältä palstalta pähkäilyä onko muovimatto vai laminaatti parempi.
Meille
muovimatto
91387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
oikeassa olet.
mutta ihmetyttää, miksi sen muovi pitää näyttää laminaatilta??????? =)
Me tykkäisimme juuri laminaatista sen kauniin ulkonäön takia. Ja kun nyt sitten päädyimme muovimattoon, niin on kiva, jos se näyttää EDES
laminaatin näköiseltä. En tykkää nimittäin olohuoneessa ja keittiössä jostakin yksivärisestä muovimatosta, se sopii mielestäni
paremmin makuuhuoneisiin.
on varmasti kestävämpää kuin laminaatti, mutta en ole koskaan nähnyt muovimattoa joka olisi lähellekkään puun näköistä. Monien mielestä laminaattikikaan ei ole puun näköistä mikä on mielestäni aika outo väite.
väite, että laminaatti on puun värinen.
Muovi mikä muovi, eli laminaatti.
Jos et erota laminaattia ja parkettia toisistaan,
kysy joltakin.
et sinäkään niitä erottaisi jos et koskettamaan pääse. Jos tässä joku on outoa niin se on teidän "parkettiuskovaisten" suunnaton viha laminaattia kohtaan. Tosiasia kuitenkin on, että jos perheessä on lapsia ja koiria niin paras vaihtoehto lattiaan on laatta (jos on lattialämmitys), toisena tulevat laminaatti ja muovimatto ja VIIMEISENÄ parketti. Tämä siis on järjestys silloin kun päätös tehdään järjellä.
...Mutta miksi ihmeessä laminaatin pitää näyttää puulta tai laatalta? Laminaatissahan on pinnalla laminoitu kalvo johon on painettu valokuva aidosta materiaalista jolloin myös sama kuvio toistuu.
Mutta miksi laminnaattia kun on kerran saatavilla vaikkapa laattoja ja umpipuulattioita?
Meillä on lapsia ja umpipuulattiat ja hyvin on kestänyt. Eikä muuten tarvitse heti vaihtaa kun on paksuutta mistä hioa. Laminaattihan on hultovapaa eli ei voi korjata.
No, en myöskään ymmärrä, miksi peltiin pitää painaa tiilikuviointi jotta se näyttäysi tiilikatolta...
vanhan painavan ja sammaloituneen tiilikaton ensi kesänä peltikattoon. Lautalattia vaihtui jo aikoja sitten laminaattiin. Ei siinä kenenkään muun ymmärrystä tarvitse edes kysellä.
teillä ei taida olla? Meilläpä on ja niin on monella muullakin. Jos on koiria talossa niin silloin umpipuulattian laittaminen olisi umpipuupäisten hommaa.
Kerrotko vielä mitä pahaa on siinä, että laminaatti näyttää puulta? Eikö ole hyvä, että ne ihmiset jotka haluavat kestävän lattian joka näyttää puulta voivat sellaisen hankkia?
Joo hioa voi, mutta kuka tahtoo asua remontin keskellä kerran kahdessa vuodessa?
En myöskään näe mitään pahaa siinä, että peltikatto näyttää tiileltä. Kerro ihmeessä mikä on peltikaton oikea muoto, itse en sellaista tähän hätään keksinyt. On varmasti tuhansia ja tuhansia asioita jotka jäljittelevät jotain toista ja olen täysin varma, että jopa sinäkin käytät jotain näistä "kopioista". Hyi sinua!