Näyttää siltä, että olen saamassa kuulokojeen. Kuulonalenema toisessa korvassa on selvä ja toisessa vielä nippa nappa raja-arvojen sisällä. Olen lukenut interwebsistä, että kuulokoje kannattaisi ehkä hommata molempaan korvaan, koska vain toisella puolella oleva kuulokoje hävittää osin stereokuuloa.
En tiedä vielä, maksetaanko kuulokoje julkisen puolen toimesta vai joudunko sen itse maksamaan. Kun katsoin laitteiden hintoja, niin hiukset nousivat pystyyn. Kuulokojeiden hinnat yksityisellä liikkuvat 300 eurosta 5000 euroon ja kuulokojeen keskimääräinen käyttöikä on noin viisi vuotta.
Minkälaisia kuulokojeita julkinen puoli tarjoaa ja kannattaako kuulokojeeseen sijoittaa noin valtavia summia? Saako rahalla laatua?
Olen ajatellut, että en haluaisi ottaa huonoa kuulokojetta aluksi käyttöön, jotta minulla säilyisi motivaatio käyttää laitetta mahdollisimman paljon. Ajattelen, että huono kuulokoje on kuin menisi hiihtämään huonoilla suksilla, jotka eivät pidä tai luista verrattuna hyviin suksiin, joilla hiihtäminen on nautinto. Onko vertaus hyvä?
Kuulokojeen hankinta yksityiseltä tai julkiselta puolelta
4
3470
Vastaukset
- Anonyymi
Julkisen puolen maksutta saatavat kuulokojeet korjaavat kuulon hyvin. Samoja merkkejä ne ovat kuin yksityisliikkeiden kalliit kapineet. Niillä pärjää hyvin. Kuulokojeen saa molempiin korviin. Myös huolto on maksuton.
Maksuttomia kojeita voi joutua odottamaan puoli vuotta. Mielestäni kannattaa odottaa. Jos sitten lopulta kojeet kuitenkin osoittautuisivat jotenkin riittämättömiksi, voihan sitten kääntyä yksityiseen liikkeeseen ja maksaa itsensä kipeäksi. Itse kojeet tuskin silti tekevät kuuloa yhtään toimivammaksi.- Anonyymi
Sain juuri kuulokojeen julkiselta puolelta. Tarjosivat vain yhtä ja ainoaa korvantauskonetta vaikka kertoivat heillä olevan useampiakin vaihtoehtoja. Audionomi oli kuin vanha komppanian vääpeli, joka melkein itki kun joutui antamaan jotain komppanian varustusta kun ajatteli sen olevan omaa.
No sain kuulolaitteiksi ReSoundin mallin, jonka kerrottiin olevan huippulaite. Laitetta ei ole enää ollut vuosiin myynnissä ja sen puhelin äppi on tehty kymmenen vuoden takaisille puhelimille. Uskon, että sairaalalla henkilökunta ei edes tiedä uudempien kuulolaitteiden olemassa olosta.
Laitteita säädettiin ja säädöt on nyt jollain lailla kohdillaan. Olen samaan aikaan ottanut koekäyttöön yksityiseltä puolelta muutamia kuulokojemalleja ja ero tuohon julkisen puolen tarjoamaan malliin on kuin yöllä ja päivällä.
Hienoa, että yhteiskunta tarjoaa meille kuulon alenemista kärsiville verovaroin tällaisia laitteita, mutta niiden jakamisessa kannattaisi olla avoin. Miksei saatavilla olevien mallien nimiä ole missään julkisesti näkyvissä tai niitä ei suoraan kerrota potilaalle? Ymmärrän, ettei julkinen puoli voi hankkia kalleimpia laitteita eikä näin pidäkään tehdä, mutta tästä voisi rehellisesti kertoa potilaille.
- Anonyymi
Jos kuuloa ei korjaa kuulolaitteella, niin ajan myötä kuulohermo surkastuu. Eli kuulolaiteen käytöllä on merkitystä. Sitä kannattaa käyttää. Jos kuulohermo on menetetty, niin mikään ei enää johda ääntä kuulolaitteen ja korvan kautta aivoihin, vaan peli on menetetty.
- Anonyymi
Halpakin on hyvä!Säädöt ne ovat jotka ratkaisee mitä kuulee ja miten!Siinä audoinimin taidot tulee esiin,kuunteleeko asiakasta, vaan omia oletuksiaan miten luulen kuultavan!Jokaisen korva on erilainen, niin myös äänien miellyttävyys! Joku voi sietää paperin rapinaa,toinen ei jne!Nämä testiäänet lusikan kilinä,paperin rutistus ,käsien taputus,avainten helistely jne,pitäisi keksiä parempi keino!Itse kuulen kaikki hyvin omilla korvillani,niin astiat,kuin kaikki muut,vesihana ainoa mitä en kuule ja olen vaikeasti kuulovammainen,mutta niin vaan saatii säädöt,että en kuule mitä omin korvin aistin ja vikahan on tietenkin minun korvien välissä! Oma ääni on kuin tynnyrissä ja vokaalit puuttuu, ota sitten selvää puheesta! Kun valitat olet häirikkö! Näin meillä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 285651
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu333613Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka533522Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu263417Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1243006Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod322727Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint222419Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1212392- 442390
MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142205