Ufot ja ATR 72-lentokoneet

Miks ufot seuraa just ATR:n potkuriturpiinikoneita? Oudot valopallot pörräilee ATR:ien lähellä ihan niinku pimpparit sangriakannun ympärillä. Onks ne huolestunu päästöistä vai mitä ihmettä???
1673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mistä moinen tieto? Kenties kuuluisimmat valopallot lentokoneiden lähellä oli toisessa maailmansodassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Foo-hävittäjät

Suomenkielisessä wikipediassa hieman vajavainen tuo teksti ja siinä on muutama virhe. Näitä esineitä / valopalloja näki kaikkien sotaan osallistuneiden maiden lentäjät ja niitä nähtiin myös päiväsaikaan tai vähintäänkin auringonlaskun aikaan.

Ne lensivät pienissä ryhmissä ja ainakin yhdessä tapauksessa valojen sanottiin menneen pommikoneen sisään ja ikäänkuin tutkinut konetta.

Suomen tunnetuin valopallohavainto on Porin tapaus. Sitten tulee vielä mieleen Valentichin katoamistapaus jossa sekä lentäjä että maassa olleet silminnäkijät näkivät vihertävän valon / esineen seuraavan pienkonetta ennen katoamista.

Jos ufolaiset vei Valentichin, niin kenties ne kaikki ei olekaan ihan rauhanomaisia, tai kukapa tietää vaikka pilotti elää tänäkin päivänä jollakin planeetalla, toisessa ajassa tai ulottuvuudessa.

Äänestä
  • Voivoi sentään kun on pelottavaa taas! Joku kakara vielä saattaa uskoa moista roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voivoi sentään kun on pelottavaa taas! Joku kakara vielä saattaa uskoa moista roskaa.

    Yleisessä tiedossa olevaa historiaa ja faktaa hellakoukku postitti. Jos historia ei sovi sinun raamatulliseen maailmankuvaasi niin voi voi.

    Äänestä

  • Ihan ite mä ne näin! Ikkunapaikalta ja ihan kotimaan lennolla! Tarjosivat muuten tosi hyvää sienikeittoa siel lennolla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan ite mä ne näin! Ikkunapaikalta ja ihan kotimaan lennolla! Tarjosivat muuten tosi hyvää sienikeittoa siel lennolla!

    Oliko suippomadonlakkikeittoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko suippomadonlakkikeittoa?

    Joo! Tosi hyvää oli, suosittelen!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Boikottiin vaan tuollaiset huuhaan suoltajat.

Äänestä
  • Kerro ite parempi ufo-kasku! Jos ei oo niin oo hiljaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro ite parempi ufo-kasku! Jos ei oo niin oo hiljaa!

    Just näin! Todella typerää tommonen turha väninä ilman faktaa! Hellis tuolla ylempänä sentään kyseenalaisti omituisen aloituksen asiallisesti laittoi aiheeseen liittyvää faktaa pöytään! Anonyymi 6.12.2020 05:40 sen sijaan kitisee kuin vanha laturinhihna eikä mitään muuta! Tommoset argumentointitaidottomat tyhjän huutelijat pitäisi laittaa boikottiin!

    Äänestä

Ne imee ilmastoinnin poistoaukoista tupruavaa metaanikaasua. Kotimaan lennoilla tarjottava ruoka on niin huonosti sulavaa että matkustajat tuottaa hirvittävät määrät kaasua.

Äänestä
  • Eipä vaan taida enää oikein olla kotimaan lentoja, ja vaikka olisikin niin itse menen ja olen aina mieluummin mennyt junalla. Ajallisesti ero ei ole niin kovin suuri kun ottaa huomioon ajan mikä tarvitaan lentokentälle menemiseen, lähtöselvitykseen ja turvatarkastuksen jälkeen n. tunniksi odottamaan että pääsee koneeseen. Ja perillä melkein sama juttu toisinpäin, tosin siellä vain odotat matkatavaroitasi hihnalta.

    Junassa vaan otat läppärin tai tabletin esiin ja katsot pari leffaa niin olet jo perillä, ja jalkatilaa riittää verrattuna lentokoneeseen.

    Business-luokasta ei kannata puhua lainkaan kotimaan lennon kyseessä ollessa, sillä se on lähinnä vain vitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä vaan taida enää oikein olla kotimaan lentoja, ja vaikka olisikin niin itse menen ja olen aina mieluummin mennyt junalla. Ajallisesti ero ei ole niin kovin suuri kun ottaa huomioon ajan mikä tarvitaan lentokentälle menemiseen, lähtöselvitykseen ja turvatarkastuksen jälkeen n. tunniksi odottamaan että pääsee koneeseen. Ja perillä melkein sama juttu toisinpäin, tosin siellä vain odotat matkatavaroitasi hihnalta.

    Junassa vaan otat läppärin tai tabletin esiin ja katsot pari leffaa niin olet jo perillä, ja jalkatilaa riittää verrattuna lentokoneeseen.

    Business-luokasta ei kannata puhua lainkaan kotimaan lennon kyseessä ollessa, sillä se on lähinnä vain vitsi.

    En tiedä mistä aloittaja on aiheensa kaivanut, kenties kiusakseni, koska olen aiemmin täällä maininnut kyseisen konetyypin.

    Eräällä yksityisellä pikkuruisella lentoyhtiöllä kotimaan reittilennolla käytettiin kyseistä konetyyppiä. Sattumoisin tehtiin tälle yhtiölle eräs rakennusprojekti kaupungin tukemana.

    Koneet oli liisattu Unkarista ja sieltä tuli huoltomies ja lentohenkilökunta sitten samassa diilissä mukana. Projektin aikana tutustuin tähän suomalaismieheen joka veti tätä yhtiötä.

    Muutamia kertoja sitten ihan käytännön syistä matkustelin ko koneella ilmaiseksi. Lähdin yhden kerran sitten tämän hepun kanssa joutessani hakemaan konetta ja henkilökuntaa Budapestistä ja päästiin molemmat pikku hetkeksi ohjaimiin.

    Jännää oli, vaikkei asiaan liittynyt ufoja. Aika karmeita kikottimia nuo matalammalla lentävät potkuritubiinikoneet. Meteli on melkoinen ja matalalla on turbulenssia niin että amalgaamit irtoaa hampaista.

    Ateriana siksi on yleensä vain suklaapatukka, koska annokset leviää syliin. Ihmettelen miten nuo pysyy ylipäätään niin hyvin ilmassa. Täytyy nostaa hattua insinööreille siitä että ilmailu on erinomaisen turvallista ja tulee aina vaan turvallisemmaksi.

    Nopeiden konetyyppien suosiminen on vaihtunut viime vuosina mahdollisimman pieneen polttoaineen kulutukseen. En tiedä onko yliäänikoneiden suhteen ensimmäistäkään projektia enää käynnissä.

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    En tiedä mistä aloittaja on aiheensa kaivanut, kenties kiusakseni, koska olen aiemmin täällä maininnut kyseisen konetyypin.

    Eräällä yksityisellä pikkuruisella lentoyhtiöllä kotimaan reittilennolla käytettiin kyseistä konetyyppiä. Sattumoisin tehtiin tälle yhtiölle eräs rakennusprojekti kaupungin tukemana.

    Koneet oli liisattu Unkarista ja sieltä tuli huoltomies ja lentohenkilökunta sitten samassa diilissä mukana. Projektin aikana tutustuin tähän suomalaismieheen joka veti tätä yhtiötä.

    Muutamia kertoja sitten ihan käytännön syistä matkustelin ko koneella ilmaiseksi. Lähdin yhden kerran sitten tämän hepun kanssa joutessani hakemaan konetta ja henkilökuntaa Budapestistä ja päästiin molemmat pikku hetkeksi ohjaimiin.

    Jännää oli, vaikkei asiaan liittynyt ufoja. Aika karmeita kikottimia nuo matalammalla lentävät potkuritubiinikoneet. Meteli on melkoinen ja matalalla on turbulenssia niin että amalgaamit irtoaa hampaista.

    Ateriana siksi on yleensä vain suklaapatukka, koska annokset leviää syliin. Ihmettelen miten nuo pysyy ylipäätään niin hyvin ilmassa. Täytyy nostaa hattua insinööreille siitä että ilmailu on erinomaisen turvallista ja tulee aina vaan turvallisemmaksi.

    Nopeiden konetyyppien suosiminen on vaihtunut viime vuosina mahdollisimman pieneen polttoaineen kulutukseen. En tiedä onko yliäänikoneiden suhteen ensimmäistäkään projektia enää käynnissä.

    Oikeassa olet, potkuriturpiini-artturit on roskaa! DC-kolmosia ne pitää olla! 2 kertaa 14 sylinteriä raakaa voimaa ja maailmanlopun jytinää! Piipertäjät vikisee mutta luonto kiittää kun ilmastonmuutos pyyhkii saastaisen ihmisen tältä planeetalta!

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    En tiedä mistä aloittaja on aiheensa kaivanut, kenties kiusakseni, koska olen aiemmin täällä maininnut kyseisen konetyypin.

    Eräällä yksityisellä pikkuruisella lentoyhtiöllä kotimaan reittilennolla käytettiin kyseistä konetyyppiä. Sattumoisin tehtiin tälle yhtiölle eräs rakennusprojekti kaupungin tukemana.

    Koneet oli liisattu Unkarista ja sieltä tuli huoltomies ja lentohenkilökunta sitten samassa diilissä mukana. Projektin aikana tutustuin tähän suomalaismieheen joka veti tätä yhtiötä.

    Muutamia kertoja sitten ihan käytännön syistä matkustelin ko koneella ilmaiseksi. Lähdin yhden kerran sitten tämän hepun kanssa joutessani hakemaan konetta ja henkilökuntaa Budapestistä ja päästiin molemmat pikku hetkeksi ohjaimiin.

    Jännää oli, vaikkei asiaan liittynyt ufoja. Aika karmeita kikottimia nuo matalammalla lentävät potkuritubiinikoneet. Meteli on melkoinen ja matalalla on turbulenssia niin että amalgaamit irtoaa hampaista.

    Ateriana siksi on yleensä vain suklaapatukka, koska annokset leviää syliin. Ihmettelen miten nuo pysyy ylipäätään niin hyvin ilmassa. Täytyy nostaa hattua insinööreille siitä että ilmailu on erinomaisen turvallista ja tulee aina vaan turvallisemmaksi.

    Nopeiden konetyyppien suosiminen on vaihtunut viime vuosina mahdollisimman pieneen polttoaineen kulutukseen. En tiedä onko yliäänikoneiden suhteen ensimmäistäkään projektia enää käynnissä.

    Onhan näitä.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006570011.html

    Mitä tulee sinun aiempiin kirjoituksiisi, niin on niitä äärioikeistolaisia Suomessa, toisin kuin sinä haihattelit.


    https://yle.fi/uutiset/3-11694221

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan näitä.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006570011.html

    Mitä tulee sinun aiempiin kirjoituksiisi, niin on niitä äärioikeistolaisia Suomessa, toisin kuin sinä haihattelit.


    https://yle.fi/uutiset/3-11694221

    Sadat maassamme olevat terroristit eivät kiinnosta poliisia eikä supoa mutta muutama isänmaallinen sitten julistetaan huippuvaaralliseksi yhteiskunnalle. Jotakin on pielessä silloin kun isänmaallisuus on syntiä ja isänmaan tuhoaminen muotia.

    Äänestä

  • Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
    Pian tulee 3 lisää ja viikon bannit jollekin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miks ufot seuraa just ATR:n potkuriturpiinikoneita? Oudot valopallot pörräilee ATR:ien lähellä ihan niinku pimpparit sangriakannun ympärillä. Onks ne huolestunu päästöistä vai mitä ihmettä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu