Ufot ja ATR 72-lentokoneet

Anonyymi

Miks ufot seuraa just ATR:n potkuriturpiinikoneita? Oudot valopallot pörräilee ATR:ien lähellä ihan niinku pimpparit sangriakannun ympärillä. Onks ne huolestunu päästöistä vai mitä ihmettä???

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mistä moinen tieto? Kenties kuuluisimmat valopallot lentokoneiden lähellä oli toisessa maailmansodassa.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Foo-hävittäjät

      Suomenkielisessä wikipediassa hieman vajavainen tuo teksti ja siinä on muutama virhe. Näitä esineitä / valopalloja näki kaikkien sotaan osallistuneiden maiden lentäjät ja niitä nähtiin myös päiväsaikaan tai vähintäänkin auringonlaskun aikaan.

      Ne lensivät pienissä ryhmissä ja ainakin yhdessä tapauksessa valojen sanottiin menneen pommikoneen sisään ja ikäänkuin tutkinut konetta.

      Suomen tunnetuin valopallohavainto on Porin tapaus. Sitten tulee vielä mieleen Valentichin katoamistapaus jossa sekä lentäjä että maassa olleet silminnäkijät näkivät vihertävän valon / esineen seuraavan pienkonetta ennen katoamista.

      Jos ufolaiset vei Valentichin, niin kenties ne kaikki ei olekaan ihan rauhanomaisia, tai kukapa tietää vaikka pilotti elää tänäkin päivänä jollakin planeetalla, toisessa ajassa tai ulottuvuudessa.

      • Anonyymi

        Voivoi sentään kun on pelottavaa taas! Joku kakara vielä saattaa uskoa moista roskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voivoi sentään kun on pelottavaa taas! Joku kakara vielä saattaa uskoa moista roskaa.

        Yleisessä tiedossa olevaa historiaa ja faktaa hellakoukku postitti. Jos historia ei sovi sinun raamatulliseen maailmankuvaasi niin voi voi.


      • Anonyymi

        Ihan ite mä ne näin! Ikkunapaikalta ja ihan kotimaan lennolla! Tarjosivat muuten tosi hyvää sienikeittoa siel lennolla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan ite mä ne näin! Ikkunapaikalta ja ihan kotimaan lennolla! Tarjosivat muuten tosi hyvää sienikeittoa siel lennolla!

        Oliko suippomadonlakkikeittoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko suippomadonlakkikeittoa?

        Joo! Tosi hyvää oli, suosittelen!


    • Anonyymi

      Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
      Boikottiin vaan tuollaiset huuhaan suoltajat.

      • Anonyymi

        Kerro ite parempi ufo-kasku! Jos ei oo niin oo hiljaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro ite parempi ufo-kasku! Jos ei oo niin oo hiljaa!

        Just näin! Todella typerää tommonen turha väninä ilman faktaa! Hellis tuolla ylempänä sentään kyseenalaisti omituisen aloituksen asiallisesti laittoi aiheeseen liittyvää faktaa pöytään! Anonyymi 6.12.2020 05:40 sen sijaan kitisee kuin vanha laturinhihna eikä mitään muuta! Tommoset argumentointitaidottomat tyhjän huutelijat pitäisi laittaa boikottiin!


    • Anonyymi

      Ne imee ilmastoinnin poistoaukoista tupruavaa metaanikaasua. Kotimaan lennoilla tarjottava ruoka on niin huonosti sulavaa että matkustajat tuottaa hirvittävät määrät kaasua.

      • Anonyymi

        Eipä vaan taida enää oikein olla kotimaan lentoja, ja vaikka olisikin niin itse menen ja olen aina mieluummin mennyt junalla. Ajallisesti ero ei ole niin kovin suuri kun ottaa huomioon ajan mikä tarvitaan lentokentälle menemiseen, lähtöselvitykseen ja turvatarkastuksen jälkeen n. tunniksi odottamaan että pääsee koneeseen. Ja perillä melkein sama juttu toisinpäin, tosin siellä vain odotat matkatavaroitasi hihnalta.

        Junassa vaan otat läppärin tai tabletin esiin ja katsot pari leffaa niin olet jo perillä, ja jalkatilaa riittää verrattuna lentokoneeseen.

        Business-luokasta ei kannata puhua lainkaan kotimaan lennon kyseessä ollessa, sillä se on lähinnä vain vitsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä vaan taida enää oikein olla kotimaan lentoja, ja vaikka olisikin niin itse menen ja olen aina mieluummin mennyt junalla. Ajallisesti ero ei ole niin kovin suuri kun ottaa huomioon ajan mikä tarvitaan lentokentälle menemiseen, lähtöselvitykseen ja turvatarkastuksen jälkeen n. tunniksi odottamaan että pääsee koneeseen. Ja perillä melkein sama juttu toisinpäin, tosin siellä vain odotat matkatavaroitasi hihnalta.

        Junassa vaan otat läppärin tai tabletin esiin ja katsot pari leffaa niin olet jo perillä, ja jalkatilaa riittää verrattuna lentokoneeseen.

        Business-luokasta ei kannata puhua lainkaan kotimaan lennon kyseessä ollessa, sillä se on lähinnä vain vitsi.

        En tiedä mistä aloittaja on aiheensa kaivanut, kenties kiusakseni, koska olen aiemmin täällä maininnut kyseisen konetyypin.

        Eräällä yksityisellä pikkuruisella lentoyhtiöllä kotimaan reittilennolla käytettiin kyseistä konetyyppiä. Sattumoisin tehtiin tälle yhtiölle eräs rakennusprojekti kaupungin tukemana.

        Koneet oli liisattu Unkarista ja sieltä tuli huoltomies ja lentohenkilökunta sitten samassa diilissä mukana. Projektin aikana tutustuin tähän suomalaismieheen joka veti tätä yhtiötä.

        Muutamia kertoja sitten ihan käytännön syistä matkustelin ko koneella ilmaiseksi. Lähdin yhden kerran sitten tämän hepun kanssa joutessani hakemaan konetta ja henkilökuntaa Budapestistä ja päästiin molemmat pikku hetkeksi ohjaimiin.

        Jännää oli, vaikkei asiaan liittynyt ufoja. Aika karmeita kikottimia nuo matalammalla lentävät potkuritubiinikoneet. Meteli on melkoinen ja matalalla on turbulenssia niin että amalgaamit irtoaa hampaista.

        Ateriana siksi on yleensä vain suklaapatukka, koska annokset leviää syliin. Ihmettelen miten nuo pysyy ylipäätään niin hyvin ilmassa. Täytyy nostaa hattua insinööreille siitä että ilmailu on erinomaisen turvallista ja tulee aina vaan turvallisemmaksi.

        Nopeiden konetyyppien suosiminen on vaihtunut viime vuosina mahdollisimman pieneen polttoaineen kulutukseen. En tiedä onko yliäänikoneiden suhteen ensimmäistäkään projektia enää käynnissä.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        En tiedä mistä aloittaja on aiheensa kaivanut, kenties kiusakseni, koska olen aiemmin täällä maininnut kyseisen konetyypin.

        Eräällä yksityisellä pikkuruisella lentoyhtiöllä kotimaan reittilennolla käytettiin kyseistä konetyyppiä. Sattumoisin tehtiin tälle yhtiölle eräs rakennusprojekti kaupungin tukemana.

        Koneet oli liisattu Unkarista ja sieltä tuli huoltomies ja lentohenkilökunta sitten samassa diilissä mukana. Projektin aikana tutustuin tähän suomalaismieheen joka veti tätä yhtiötä.

        Muutamia kertoja sitten ihan käytännön syistä matkustelin ko koneella ilmaiseksi. Lähdin yhden kerran sitten tämän hepun kanssa joutessani hakemaan konetta ja henkilökuntaa Budapestistä ja päästiin molemmat pikku hetkeksi ohjaimiin.

        Jännää oli, vaikkei asiaan liittynyt ufoja. Aika karmeita kikottimia nuo matalammalla lentävät potkuritubiinikoneet. Meteli on melkoinen ja matalalla on turbulenssia niin että amalgaamit irtoaa hampaista.

        Ateriana siksi on yleensä vain suklaapatukka, koska annokset leviää syliin. Ihmettelen miten nuo pysyy ylipäätään niin hyvin ilmassa. Täytyy nostaa hattua insinööreille siitä että ilmailu on erinomaisen turvallista ja tulee aina vaan turvallisemmaksi.

        Nopeiden konetyyppien suosiminen on vaihtunut viime vuosina mahdollisimman pieneen polttoaineen kulutukseen. En tiedä onko yliäänikoneiden suhteen ensimmäistäkään projektia enää käynnissä.

        Oikeassa olet, potkuriturpiini-artturit on roskaa! DC-kolmosia ne pitää olla! 2 kertaa 14 sylinteriä raakaa voimaa ja maailmanlopun jytinää! Piipertäjät vikisee mutta luonto kiittää kun ilmastonmuutos pyyhkii saastaisen ihmisen tältä planeetalta!


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        En tiedä mistä aloittaja on aiheensa kaivanut, kenties kiusakseni, koska olen aiemmin täällä maininnut kyseisen konetyypin.

        Eräällä yksityisellä pikkuruisella lentoyhtiöllä kotimaan reittilennolla käytettiin kyseistä konetyyppiä. Sattumoisin tehtiin tälle yhtiölle eräs rakennusprojekti kaupungin tukemana.

        Koneet oli liisattu Unkarista ja sieltä tuli huoltomies ja lentohenkilökunta sitten samassa diilissä mukana. Projektin aikana tutustuin tähän suomalaismieheen joka veti tätä yhtiötä.

        Muutamia kertoja sitten ihan käytännön syistä matkustelin ko koneella ilmaiseksi. Lähdin yhden kerran sitten tämän hepun kanssa joutessani hakemaan konetta ja henkilökuntaa Budapestistä ja päästiin molemmat pikku hetkeksi ohjaimiin.

        Jännää oli, vaikkei asiaan liittynyt ufoja. Aika karmeita kikottimia nuo matalammalla lentävät potkuritubiinikoneet. Meteli on melkoinen ja matalalla on turbulenssia niin että amalgaamit irtoaa hampaista.

        Ateriana siksi on yleensä vain suklaapatukka, koska annokset leviää syliin. Ihmettelen miten nuo pysyy ylipäätään niin hyvin ilmassa. Täytyy nostaa hattua insinööreille siitä että ilmailu on erinomaisen turvallista ja tulee aina vaan turvallisemmaksi.

        Nopeiden konetyyppien suosiminen on vaihtunut viime vuosina mahdollisimman pieneen polttoaineen kulutukseen. En tiedä onko yliäänikoneiden suhteen ensimmäistäkään projektia enää käynnissä.

        Onhan näitä.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006570011.html

        Mitä tulee sinun aiempiin kirjoituksiisi, niin on niitä äärioikeistolaisia Suomessa, toisin kuin sinä haihattelit.


        https://yle.fi/uutiset/3-11694221


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan näitä.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006570011.html

        Mitä tulee sinun aiempiin kirjoituksiisi, niin on niitä äärioikeistolaisia Suomessa, toisin kuin sinä haihattelit.


        https://yle.fi/uutiset/3-11694221

        Sadat maassamme olevat terroristit eivät kiinnosta poliisia eikä supoa mutta muutama isänmaallinen sitten julistetaan huippuvaaralliseksi yhteiskunnalle. Jotakin on pielessä silloin kun isänmaallisuus on syntiä ja isänmaan tuhoaminen muotia.


      • Anonyymi

        Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
        Pian tulee 3 lisää ja viikon bannit jollekin!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1622
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1468
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      35
      849
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      829
    5. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      746
    6. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      35
      730
    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      708
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      700
    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      42
      689
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      653
    Aihe