Tuntuu olevan kiire hillotolpan rakentajilla, kun runnotaan Piispalaa säätöön kiireellä ennen kuntaliitosta. Mihähän kumppanikunnat tuumaisivat asiasta, kun omaisuutta suhmuroidaan kiireellä uuden kunnan päätösvallan ulkopuolelle. Voidaan jo arvata tulevan säätiön hallituspaikat. Pitää saada oma leikkikenttä kuntaliitoksen jälkeiselle ajalle.
Piispalan säätiöittäminen
Anonyymi
331172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tämä on aivan lookista. Ei haluta piispalaa realisoitavaksi eli myytäväksi omaisuudeksi ihkauudelle Suomenselän kunnalle.
Eikös sen säätiön omista joka tapauksessa uusi kunta, joka tekee sille mitä parhaaksi katsoo. Voittoja se ei voi sieltä nostaa ja tappiota säätiö ei voi pitkään tehdä. Outos suhmurointia kuten voi keskustavetoiselta kunnnalta odottaakin.
Tuskin omistaa. Säädekirja ja säännöt määrittävät tulevaisuuden.
Kunta siirtää omistustaan jollekin toiselle taholle. Niinkö?
Hyväksyyköhän opetusministeriö?
piispala upea paikka.
Perustetaan uskonveljet ry ja myydään sille eurolla. Sitten säätiöidään ja maksetaan hyviä palkkioita ja muita etuja säätiön hallintoneuvostolle.
Tuo on aivan oikein.
Kannattaa muistaa esimerkkinä yksi juttu.
Lomakouhero kuului alueena ennen aikaan Saarijärveen. Silloin tuo alue oli erittäin vilkas ja toimiva. Sitten Karstulassa keksittiin, että tuo alue, joka oli enklaavi eli sijaitsi lähellä kuntien rajaa ja vielä irrallisena alueena Karstulan rajojen sisällä pitäisi liittää Kartulaan. Näin sitten Karstula sai valtion herrat puolelleen. Siitä alkoi sitten alamäki, jonka seurauksena koko Lomakouhero loppui.
Pitäkää Piispalasta kiinni, Karstula tulee sen tuhoamaan, heillä on velkainen tappiolla pyörivä kunnan pystyssä pitämä jäähalli, joka tarvitsee käyttäjiä ja tukea.
nimim. Entinen Kouheron työntekijä.
Ei Piispalan omaisuutta saa jakaa muiden kunnan asukkaille. Rahat tulee investoida Kannonkoskisten palveluihin. Kannonkoskihan ne on kerännytkin.
Juuri näin. Karstuset ovat jo tulossa ruumiin ryöstölle.
Nyt pitäisi ottaa kaikki mahdollinen talteen ennenkuin on myöhäistä.
Karstulan kitupiikeiltä tänne ei tule mitään.
Lahjoitetaan lestapossuille koko Piispala. Eihän sieltä saa ostaa edes olutta ruokajuomaksi. Saavat pitää seurojansa hulppeissa tiloissa.
Sekin on parempi vaihtoehto kuin antaa kaikki karstusille.
Joo ne vie kaikki Karstulaan, peruskiviä myöten. Haloo!
Kannonkoski on koko liitoshommassa kärsimässä eniten.
Suoranaista kusetusta.
Itehän se on kunnanhallitus liitoksen halunnut.
Liitos olisi pitänyt ajoittaa yli vaalien, jotta kuntalaiset olisivat tienneet mistä on kyse.
Nyt kiirehdittiin tarkoituksella, jotta kusetus ei kerkeä paljastua.
Myös valtuustoa on huijattu.
Karstulan päättäjät ovat kierompia kuin kieroin kataja.
Karstulan päättäjiä kierompia ovat vain Karstulan takapirut.
Onko tässä kiireisen säätiöittämisvimman taustalla kenties myös se kun tarkastuslautakunta ei olisi halunnut myöntää Piispalan johtokunnalle vastuuvapautta? Halutaanko säätiöinnillä kenties salata jotakin vuosikymmenien aikana tapahtunutta? Sama hallinnon ydinjohtohan siellä on istunut alusta lähtien.
Johtaja ja johtokunna puheenjohtaja säätää ihan omiaan ja kunnanjohtaja ja kunnanhallitus ei ole tilanteensa tasalla. Samaa mieltä edllisen kanssa.
Kehitysyhtiö Karstulanseutu tulee ottamaan Piispalan siipiensä suojaan. Kiukaan ei sen jälkeen tiedö mistään mitään. Osakeyhtiölaki. Taseet. Laki kieltää julkituomasta Osakeyhtiön sisäisiä asioita julki.
Rouva "vaalea" tulee Piispalaan. En nyt nimeä muista, mutta ei sitä saa muistaakkaan.
Onkos vaaleata ennen kutsuttu blondiksi....
Tässä kohdin on se yksi suurimmista ongelmista Karstulan kanssa.
Kehitysyhtiö on kunta kunnan sisällä, sitä ei koske samat säännöt kuin muita tavallisia kunnan päätäntävallan piirissä olevia asioita.
Sisäpiiri, takapirut ja kehitysyhtiön "liikesalaisuudet" hoitavat homman niin, että muut jäävät mopen osille.
Karstulaseudun hallitus. Siihen ei oteta luottamushenkilöitä. Liikesalaisuudet. Luottamushenkilöihin ei luoteta lainkaan. Sisäpiiri jakaa hallituspaikat.
Lämpöverkko Humpilta se vaatii laajoja hartioita kannattvuuden saamiseksi.
Lämpöverkko jäädyttää Areenen jäät.
Eli kallis jäädyttäminen on tehty mahdolliseksi kunnan omistaman Lämpöverkko Oy:n hoitaessa kustannukset.
Kehitysyhtiö pumppaa rahaa pääomalainoilla vastavuoroisesti Lämpöyhtiölle.
Veikkaan että asioita ei esitellä muille kolmelle kuntaliitoskunnalle..
Kaikki se, mitä kulisseissa tehdään ei kestä päivänvaloa muiden kuntien silmissä.
Sinänsä varmaankaan mitään laitonta ei ole.
Mutta kannattaisi aukaista viimeisen 5 vuoden rahankäyttö kokonaisuutena, jolloin kertomus "puhtaalta pöydältä" lähtemisestä voitaisiin selventää.
Areenan käyttövuorojen suurin maksaja on Karstulan kunta.
Jos kuntaliitos tulee jatkuu sama käytäntö, jotta halliyhtiö pysyy pystyssä.
Tässä yksityiskohdassa ns. "leveämmät hartiat"- slogan on totta.
Koko uusi kunta osallistuu kulujen maksamiseen.
Ei tarvita leveitä hartioita tai selkärankaa, riittää kun on paksu nahka.
"+Areenan+käyttövuorojen+suurin+maksaja+on+Karstulan+kunta.+"
Onko muiden kuntien edustajat tai ohjausryhmä tästä tietoinen?
Kun hynttyitä ollaan yhteen lyömässä, niin avoimmuus edeltä - tottakai kaikkien neljän liitoskunnan on edettävä. Luottamusta on hankala saada takaisin, jos sen kerrankin on menettänyt.
Nyt huomio. 4 k,n yhtälö on siinä vaiheessa, et sen ratkaisee arkadianmäellä ministeriö ! Tähän ollaan päädytty. Nyt ootellaan vain ratkaisua.