Kerätäänkö sotaveteraaneille aina vaan hamaan tulevaisuuteen. Eikö olisi jo aika tehdä loppu. Yhteiskunta auttaa monin tavoin, he saavat siivouksen ilmaiseksi, monessa autetaan ja ilmaisia lomia. Isä, kahden sodan veteraani, sai joka vuosi kylpyläloman. Hän sanoi ettei enää jaksa lähteä, kotona on hyvä. Olen sitä mieltä että rahoja käyttävät sellaiset jotka jollain tavalla ehkä sivuavat sotaa, ei enää ne jotka siellä ovat taistelleet. Veteraanit toki tarvitsevat arvostusta, mutta eivät enää rahaa. He voivat ihan varmasti riittävän hyvin.
Tarvitseeko sotaveteraani keräysrahoja
Anonyymi
28119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oletpa vammautunut ajan satossa, etkö itse enää huomaa?
hmmm...tapahtuuko rahojen suhteen mahdollisesti kähmintää , vetääkö joku välistä, meneeko suurin osa organisaation pyörittämiseen niinkuin SPR:llä
SPR:n+keräysvaroista+menee+n.+20+%+sivukuluihin.+Jos+se+mielestäsi+on+suurin+osa,+niin+ei+ole+oppi+langennut+otolliseen+maahan.+
No ainakin johtajat saa kunnon palkkaa reilusti yli 100 000 € vuodessa ja tuo reilusti tarkoittaa useita kummeniätuhansia tuon sadantuhannen lisäksi.
en tiedä onko totta vai tarua, mutta kerrotaan että veteraaneille on rahaa miljoonia, mutta niitä ei vain jaeta, joten jos totta, on turhaa kerätä lisää.
veteraanit eivät enää varmaan tarvitse keräysrahoja, isä oli lähes viisi
vuotta rettelöissä, eikä se ikinä saanut penniäkään .
mielestäni valtion pitäisi huolehtia omistaan, ettei tarvitsisi kerjuulla kulkea
njjj
Rahaa, sijoituksia ja kiinteistöjä hieman yli 100 miljoonan edestä. (Vuosia sitten)
Niistä jaetaan vain centin kolikoita määräänsä nähden.
Kauan aikaa on heidän kirjeensä päätyneet paperin keräys pussiin - en maksa mitään.
Jos näin on, järjestölle pillit pussiin. Loppurahoista lohkaistaan osa vielä jäljellä olevien sotaveteraanien auttamiseksi ja loput vanhusten hoitoon.
Sitä heille (järjestöille) on ehdotettu, pillit pussiin. Mutta ahneudella ei ole eräpäivää ja kipein juttu omaan nilkkaan, menisi hyvin palkatut suojatyö työpaikat, kun saldoa vahtimaan ei tarvittaisi kuin muodollinen silmien määrä 1 - 3 henkeä.
Loppurahat tuskin menee vanhuksille kun on nykyhallituksella tärkeämpiäkin kohteita esim: ilmaston-muutos ja turvapaikanhakijat.
Niin-pä, sitä peläten ja toteutuuhan se.
Epäilen että rahoista ei nykyisin mene kuin pieni osa veteraaneille. Heillä pääasiassa on jo mitä tarvitsevat ja jos joitakin vähällä eläviä vielä on, olemassa olevat rahat riittävät varsin hyvin heidän tarpeisiinsa. Tänä päivänä yhteiskunta auttaa sotaveteraaneja kiitettävästi, tiedän kokemuksesta ja olen siitä yhteiskunnalle kiitollinen. Keräysrahoja eivät tarvitse.
Vuosia sitten olin koulutuksessa, missä kouluttaja sanoi, että rahaa kyllä on, ettei sitä kannata kerätä. Se on vain joku jäänne. Samoin kuin ylen aikainen ihannointi, kun tiedämme, että samanlaisia sotilaita olivat, niinkuin muutkin hyvine ja huonoine puolineen ja tekoineen.
"Samanlaisia sotilaita olivat"
mitä tarkoitat ? Kuin ketkä ?
Olen ollut käsityksessä, että sotainvalidit on juuri niitä,
joille vetraanikeräyksiä on.
Veteraanit vähissä.
Mainittu, 6500 elossa ja määrä vähenee nopeasti. Lisäks pitäis muistaa lotat. Ei se pääluku kuitenkaan enää ole kovin iso. Kyllä net kuitenkin rahaa tarvii loppuun asti.
Nyt taitaa olla lähinnä kyse suurista juoksevista kuluista, ei niinkään veteraaneista sinällään. Ollut kuitenkin aika isot sydeemit sairaaloineen ja hoitoasuntoineen, hitosti pääomaa kiinni ihan rakennuksissakin. Kaiken ylläpito maksaa ja taitaapi rakennuskannan ylläpito jne tulla hintoihinsa. Iteasiassa kustannukset per nuppi kasvaa jatkuvasti.
En tiedä, miten asiaa hoidetaan, voi olla monella lailla levällään koko asia. Koska veteraanit loppuu, pitää tottakai järjestelmä ajaa alas. Ja tilalle jotain muuta sitten. Ainakin reserviläiset on jotain omia tarpeitaan tuoneet esille. Pitääpi muistaa veteraaneja on reserviläisissäkin, kaikenlaista YK-heppulia piisaa. Ja onhan niitä yleisesti ottaen hitosti vanhuksia ja lisää tulee. Noh, hikiällä muuttivat ohiammuttujen talon ikäänkuin vanhustentaloksi, en tiedä, mikä instanssi sitä pyörittää, mutta aina, kun veteraani kuolee, kämppään muuttaa sitten joku muu vanhus.
Oletan, suuri kiinnostuksen kohde on veteraanien kiinteistöomaisuus kuitenkin. Ei veteraaneilla ole suuria rahoja, mutta kiinteistöjä on ja joku net omistaa. Sitä en tiedä, onko miten muita sijoituksia. Noh, kun irtonaista omaisuutta, kyllä sille halukkaita ottajia piisaa.
Joop, tuskin veteraaneille enää kauaa rahaa kerätään isoilla keräyksillä. Voi olla tulee tilalle keräyksiä loispummieläkeläisten hyväksi. Armeija ihankin varmasti astuu syrjään siitä hommasta ja toiminta siirtyy sitten näille hiton spr-lle, seurakunnille ja ties mille järjestöille. Tossa on kuitenkin toimiva konsepti, jota viritttelemällä hommaa voi jatkaa. Ilman veteraanejakin.
Että ole huoleti, kyllä sitä rahaa jatkossakin kerätään ja kerjääjiä ovillakin tulee kulkemaan.
Tärkeintä kuitenkin, veteraaneista huolehditaan viimeiseen mieheen ja naiseen asti.
=DW=
Sotaveteraanien eteen kai vuosikymmeniä töitä tehnyt jo yli 70 vuotias kaverini puhui myös ohiammuttujen talosta, kunnes havahtui kylmään tosiasiaan. Osumaahan ne olivat saaneet.
Uusia veteraaneja tulee ylikansallisista armeijoista, joissa on mukana myös suomalaisia sotimassa. Tai siis jotain puolustamassa tai suojelemassa.
Toivon, että sotaveteraaneja tuetaan loppuun asti ja tehdään heidän hyvinvointinsa eteen se mikä voidaan.
Mitä vanhemmaksi ihminen tulee sen enemmän hän apua tarvitsee.
Niin se on muittenkin kohdalla.
Ei hoivaa, tukea tai muuta sellaista lopeteta muiltakaan iäkkäiltä,
päinvastoin, sitä joudutaan lisäämään.
Kuittaan ! Rahaa ilmeisesti ei enää tarvitsisi kerätä. Sitä on lukemani mukaan
sen verran "yli", että on mietitty mihin sen laittaa, kun veteraaneja ei enää ole.
Miksi sitä ei nyt ja jo aikaisemmin ole käytetty runsaammin veteraanien hyväksi ?
Miksi järjestö on rahaa pihdannut ?
Ihmiset ovat antaneet rahat veteraaneja varten.
Sitä pvat joåa päättäjät ja jotkut poliitikot kyselleet ajan saatossa. Mutta eipä ole tullut järjestöltä kuin ympäri invalidisoituneita pyöreitä vastauksia. Vaikka nyt jos koskaan pitäisi alkaa ratkoa ja valmistella tulevaisuudenkin kuvaa. Rahaa jää säkeittäin.
Järjestöllä on sossumaiset normit ja säännöt joilla he tipottelevat rahoja aina ja iäti. Että ei pääse köyhinkään veteraani hyötymään todellisen tarpeensa verran.
Rahat riittävät muutamalle vielä hengissä olevalle, mutta nyt kerätäänkin seuraavan sodan veteraaneille.
Rahoista ja niitten käytöstä pitäisi tehdä MOT ?
Sotaveteraanit ovat aikoinaan toimineet hyvin. Jos ei sotaveteraaneja olisi, niin... silloin varmaankin ajaisitte Mossella tai Ladalla.
Mitä sekoilet?
Kyse on veteraaneille kerätyistä miljoonista ja miljoonista ja silti he eivät ole saaneet Ladaakaan saati muuta.
Sotaveteraaneja on nyt niin vähän, 95-vuotiaita nuorimmat,että taitaa heidän parissaan työsketelevät saada suuremman potin kun itse veteraanit.
Nyt saaneet jo arvostusta, oka ei haudassaolevia lämmitä.
Repo-radion aikaan YLE pilkkasi sotaveteraaneja.
Ei varmaan hääviltä tuntunut miehestä, olla oli alka mennyt sodassa, a kaivoi lapiolla ojaa, jakkaralla istuen, että sai yhdellä alalla polkaistua lapiota. Kaivureita ei ollut, ja leipää oli saatava.
Kerrotko kuitenkin tarkemmin missä tiedät yksijalkaisten jakkaralla istuen kaivaneen ojia?
Veteraanijärjestöt elevät hiljaisuudessa.... ei niistä ja rahoista tiedä kukaan
ulkopuolinen mitään. Järjestöjen tiedot eivät ole julkisia ?
Yli puolet sotien sotien veteraaneista on saanut erittäin pientä eläkettä,
brutto tonninkin paikkeilla vain. Kaikilla ei ole ollut edes lääkkeisiin varaa.
IS on kirjoittanut 5.11.2015
Kansaneläke tuli 60-luvulla ?
Alettiinko työeläkkeitä maksaa myös 60-luvulla ?