Miten pöytäkone voi viedä tyypillisesti "vuodessa sähköä keskimäärin 500 kilowattituntia, kannettava tietokone syö vain 25 kilowattituntia."
https://yle.fi/uutiset/3-5820806
Mistä tuo ero tulee kun tehot lähes samoja ja näyttökin selittää vain pienen osan. Kannettava kuluttaa muka vain 30W, saman verran kuin pöytäkoneen näyttö. Pöytäkone 130-170W ja teho-pc peräti 500W.
Oma kone oli muistaakseni 120W ilman näyttöä, yöllä vienyt 90W kun sammutus ei toimi, pitää sammuttaa aina käsin. Näyttää jäävän lähes kaikki päälle vaikka näyttökin sammuu.
Eikös HwInfon CPU Package lukema pitäisi olla koko kulutus, se näyttää kuitenkin vain 8-12W. Eihän tuolla ole mitään virkaa.
https://yle.fi/uutiset/3-5820806
Mistä tuo ero tulee kun tehot lähes samoja ja näyttökin selittää vain pienen osan. Kannettava kuluttaa muka vain 30W, saman verran kuin pöytäkoneen näyttö. Pöytäkone 130-170W ja teho-pc peräti 500W.
Oma kone oli muistaakseni 120W ilman näyttöä, yöllä vienyt 90W kun sammutus ei toimi, pitää sammuttaa aina käsin. Näyttää jäävän lähes kaikki päälle vaikka näyttökin sammuu.
Eikös HwInfon CPU Package lukema pitäisi olla koko kulutus, se näyttää kuitenkin vain 8-12W. Eihän tuolla ole mitään virkaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pöytäkoneissa käytetään sekä tehokkaampia että halvempia komponentteja, jotka vievät paljon enemmän tehoa. Näyttökin on kertaluokkia suurempi ja kirkkaampi ja pelikoneissa tosiaan se erillinen näytönohjain on melkoinen tehosyöppö.
Oman pöytäkoneen prosessorin mitoitettu tehonkulutus, eli se lämpöteho, jonka poistamiseen jäähdytin on mitoitettava (TDP) on 91 W. Vastaava mobiili prosessori samalla arkkitehtuurilla, mutta matalammalla käyttöjännitteellä ja käyntitaajuudella (nopeudella) on vain 35 W.
Yleensä kannettavat ovatkin huomattavasti tehottomampia kuin vastaavat pöytäkoneet. Sekä suoritintehossa että sähkön kulutuksessa. Piirisarjat ja muistit ovat samalla tavalla kannettavissa optimoitu enemmän taloudellisuuteen kuin tehokkuuteen.
Tuo HWInfon lukema koskenee vain prosessorin (CPU) sillä hetkellä ottamaa tehoa lähes tyhjäkäynnillä.
Eihän tuosta näekään virtalähteen kulutusta, eikö sille sitten ole yleensä anturia mistä mitata?
Olen kai mitannut joskus mitarilla vuosia sitten.
Chassis on kai virtalähteen tuuletin, enemmän hyötyä olisi mitata myös sen virrankulutusta kuin pelkästään prosessorin. Joskus harvoin ollut teho täysillä, mutta silti maksmi kulutus näyttää vain 44W, keskimäärin 12W. Nollautuukohan tuo aina kun sammuttaa?
TDP näköjään 95W, maksimi teho 120W. Pitäisikin mitata ennen roikkaa että näkee kerralla näytön, kaiuttimet, modeemin, ulkoiset kiintolevyt jne mitä onkin päällä.
Kokonaiskulutuksen mittaamiseen paras on suoraan virtajohdon ja seinävastakkeen väliin kytkettävä kulutusmittari, millä mitataan luotettavasti koko virtapiirin kokonaiskulutus, monissa myös kilowattituntimittari, millä saadaan mitattua pitkäaikaisempi kokonaisottoteho.
Tuo TDP on tosiaan jäähdytystekninen arvio prosessorin emittoimasta lämpötehosta laskettuna prosessorin maksimiteholla. Maksimitehon saavuttamiseen käytetään yleensä rasitussovellusta, joka rääkkää prosessoria esimerkiksi alkulukujen laskennalla niin nopeasti kaikilla ytimillä kuin suinkin mahdollista.
Itse olen käyttänyt tähän vanhaa kunnon Prime95:sta, mutta näitä on satoja muitakin:
https://www.mersenne.org/download/
Tuulettimet ovat muutaman Watin kappale, mutta kaikki tietysti lasketaan. ; )
Todellinen kidutus olisi lisätä rääkkiin erillistä näytönohjainta rasittava nopeustesti samaan aikaan ja kiintolevyjen nopeutta mittaava siirtotesti vielä päälle.
Tämä nyt ei enää olisi realistista käyttötilannetta vastaava, mutta onhan sitä kiva testata. Ellei kone poksahda...
Minulla joku halpa mittari niin pienellä näytöllä että pitää tiirata lasien kanssa. Joskus olisi hyvä mitata, kahdesta koneesta mennyt virtalähde niin alkaneet kuluttaa virtaa sammuksissakin ja toinen antoi häiriötä sähköverkkoon, ei saaneet edes mitattua kulutusta. Sähköyhtiön lukemista kyllä näkee päivän viiveellä jos jotain poikkeuksellista.
Pöytäkone 500 kWh / (365 x 24 h) = 57 W
Kannettava 25 kWh / (365 x 24 h) = 2,85 W
Nuo nyt on tuollaisia hatusta reväistyjä suurinpiirteinlukuja.
Pöytäkone olisi niinkuin normaali hehkulamppu ja kannettava pihi energiansäästölamppu.
"Vastaa saunan kiukaan kulutusta" hahhahhaa. Kyllä oli aika väritetty juttu. Mutta kannattaa huomata, että kirjoitus on vuodelta 2008. jolloin pöytätietokoneiden näytöt olivat vielä suureksi osaksi kuvaputkinäyttöjä.
Näin tämä tietokone kuluttaa sähköä https://aijaa.com/34qJBi
Tuollainen olisi kätevä, oliko valmiina koneessa?
Niin, mutta entäs näyttö? Näkyykö sen virrankulutus jostain
Tuollainen laite https://www.apc.com/shop/hr/en/products/APC-Smart-UPS-1000VA-LCD-230V-with-SmartConnect/P-SMT1000IC?isCurrentSite=true
Melko hyvää sähköä tulee seinästä eikä tarvitse korjata https://aijaa.com/BhwLh0
Niin että onko näyttö kytketty myös tuon perään?
Tuossa oli käytössä toinen tietokone ja toinen näytöistä https://aijaa.com/34qJBi Ja jos sähkö katkeaa voi jonkin aikaa käyttää tietokonetta/näyttöä ja saada mahdolliset keskeneräiset työt kunnialla lopetettua
jaksaa kyllä pyörittää kaikkea tuossa kuvassa näkyvää yhtä aikaa https://aijaa.com/eULPYM Kuvassa ei näy TV Logitech Z623, kaiuttimet
Näitä UPS laitteita on erilaisia ja erikokoisia. Toiset antaa ulos Kanttiaaltoa ja kuten tämä siniaaltoa, mutta kummallakin periaatteella pärjää. Nämä ovat nyt yleisemmin käytössä olevia laitteita, sitten vielä vähän eriperiaatteella toimivat laitteet erikseen
Joo, ajattelinkin että näyttää enemmän tuollaiselta, mikäs sen virallinen nimi nyt onkaan, akku virtakatkon varalle. Työpaikalla oli vähän järeämpiä isoille koneille, eikä tainnut montaa sekuntia riittää virtaa. Joissakin tietokoneissa mittareilta etupaneelissa alkujaakin tai jälkeenpäin asennettuna, mutta liekö virrankulutusta.
Näytöt aika korkealla, itse tykkään katsoa vähän alaviistoon, makuuasennossa sitten silmien tasalla.
Itellä linuks syö hirvittävästi sähköä kun hitsaa prossua. Nii.
Nii, valehtelu vie hurjasti energiaa ja vaikuttaa tulevaisuuteen jottas tiedät.
Joskus+tuli+töissä+testattua+Dell+R730xd+2U+-serverin+tehonkulutusta.+Tuossa+koneessa+oli+muistaakseni+2+kpl+10+-ytimisiä+Intel+Xeon+prossuja.+Virtalähteinä+oli+2+kpl+850W:n+virtalähteitä.+Laitoin+eräällä+testiohjelmalla+kummankin+suorittimen++käytön+100%:iin,+niin+koneen+tehonkulutus+vaihteli+320-340W:n+välillä.+Näitä+samanlaisia+koneita+oli+räkissä+päällekkäin+5+kpl.+Tuulettimien+aiheuttama+melu+oli+käytännössä+korvia+särkevä.