Tyytyväisenä seurannut, kun kouluhanke etenee vihdoin hienosti ja rivakasti. Kiitokset kaikille, jotka ovat alusta asti suhtautuneet myönteisesti lasten pääsemiseen hyviin ja terveisiin tiloihin. Joku teistä saa ääneni kevään vaaleissa.
Kouluhanke etenee hienosti
Anonyymi
66899
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Kouluhanke etenee vihdoin hienosti ja rivakasti.
Niin tekii. Koskahan lasku tulii?
Mikä lasku? Mitä siitä? Totta kai lasku tulee. Lasten terveys on todella todella tärkeä asia. Ja kun täällä on voivoteltu lapsiperheiden puuttumista, niin kyllä uusi ja terve koulu on parempi vetonaula kuin vanha ja sairas. Oli järkyttävää seurata, kun jotkut jarrutti homekoulun purkua. Psyykkistä oireilua kuulemma. Huh huh. Homeasioista on joillekin edelleen niin toivotonta puhua.
Oliko ryhmäperhepäiväkotikin homeessa?
Tärkeää on myös muistaa, että emme kasvata lapsiamme koulua vaan elämää varten. On olemassa tutkimustuloksia, joiden mukaan maatilojen lapset sairastavat vähemmän allergioita, koska he ovat luontaisesti erilaisten pölyjen ym. kanssa tekemisissä.
Jos on putipuhdas päiväkoti ja putipuhdas koulu niin viimeistään siinä vaiheessa kun tie vie kaupunkiin ja korkeakouluun, tulee eteen monenelaisia sisäilmaongelmia.
"Muualta Kuhmoisiin muuttaneet ihmiset (viimeiseksi arkkitehti Hanna Lehtiniemi) ovat kiinnittäneet huomiota siihen, että kunnasta ei vastata tai kunnantalolla ei tervehditä"
Kunnassa on ilmennyt muitakin ongelmia kuin koulun sisäilmaongelmia.
Kunto- ja sisäilmatutkimukset julkisiksi. Löytyikö hometta? Tuskin.
Talon myynti-ilmoituksessa ainakaan ei mainita homeesta sanallakaan.
Terve koulu vetonaulana ei vakuuta, jollei vanhemmille ole Kuhmoisissa töitä? Toki on niitäkin, jotka valitsevat koulun mainituin perustein, joten ilmoituksia niiden paikkakuntien, vaikka nyt Hki-Espoo-Vantaa, että Kuhmoisiin tulossa puhdas koulu - muuttoliike tulee varmasti olemaan valtaisaa?
Minä pelkään että über-puhdas koulu imee Kuhmoisiin yliherkkiä ihmisiä, jotka haluavat lapsilleen kallista erikoissairaanhoitoa.
Talot ovat täällä(kin) homeessa silloin kun on tarpeellista.
Minulta on nyt kaksi viestiä poistettu, kun olen tainnut loukata henkilökohtaisesti viestin laittajaa. Laitetaanpa nyt asiallisesti.
Minä en pidä, että tuo putipuhtaus-kortti otetaan tällaisessa tilanteessa esiin, kun vastakkain ovat homeinen sairas rakennus ja uusi terve rakennus.
Silloin tuollainen mielestäni hieman maalainen näkemys ei ole tarpeen. Tai se siis ärsyttää minua.
Maalaisella näkemyksellä halutaan ensin tutkimuksen tuloksia - onko löydetty hometta?
Maalainen ei usko, ennenkuin todistusaineistoa näkee.
Joku toinenkin kysäisi kuntotutkimuksen perään - myös sisäilman tutkimusraportti olisi kovin mielenkiintoista nähdä.
Homeinen sairas rakennus - faktaa vai fiktiota?
Fiktiota, kunnes toisin on tutkimuksilla todistettu.
Minun isäni on ollut tuot ´homekoulua´ rakentamassa eikä hän ymmärrä, mistä nyt yht´äkkiä on tullut nämä ongelmat.
Tarinahan taisi mennä niin, että jotkut oireilivat, jotain löydettiin ja vaurioiden korjaamiseen varattiin muutama satatuhatta. Sitten saatiin henki päälle, että puretaan ja rakennetaan uutta. Kuhmoisten Sanomissa oli keväällä 2019 tunteisiin vetoavia lasten kirjoituksia uudesta koulusta. Heille oli ilmiselvästi luvattu uusi koulu.
Kukaan ei ole uskaltanut kyseenalaistaa purkamista ja uuden rakentamista, koska lasten terveys.
"Kuhmoisten Sanomissa oli keväällä 2019 tunteisiin vetoavia lasten kirjoituksia uudesta koulusta. Heille oli ilmiselvästi luvattu uusi koulu."
Kunnallispoliitikoilla on oman asemansa pönkittämiseksi ollut tapana antaa lupauksia,
joka uppoaa kansaan. On selvää, että harva uskaltaa vastustaa uuden koulun rakentamista, jos vaakakupissa on lasten terveys. Uuden koulun rakentamisen aktiivinen porukka hakee pisteitä, koska kunnallisvaalit ovat lähellä.
Samaa kunnallispoliittista ja tunteisiin vetoavaa kirjoittelua oli viime vuosikymmenellä,
kun haluttiin päästä vallan kahvaan luottamushenkilönä. Missä he nykyisin luuraavat ja
miten he todellisuudessa rakensivat kuntaa?
Homeeseen ja lasten terveyteen vetoaminen on tehokas keino politiikassa.
"Totta kai lasku tulee."
Lapsethan sen laskun itse maksaa. Kun kunta velkaantuu, se on lasten maksettava. Kun valtio velkaantuu, sekin on lasten maksettava. Jo nyt on 20-30-vuotiailla vaikeuksia motivoitua palkkatyöhön, kun eläkevakuutusmaksut ovat korkeat eikä palkasta jää käteen kuin murto-osa.
"Silloin tuollainen mielestäni hieman maalainen näkemys ei ole tarpeen. Tai se siis ärsyttää minua."
Tätä en ymmärrä. Miksi ei jonkun TOISEN ihmisen näkemys ole tarpeen? Miksi SINUN näkemyksesi ON tarpeen?
Kannattaa muistaa mitä aikoinaan löytyi vanhan salin alakerrasta kun siellä oli pukuhuoneet maanpinnan alapuolella. Se yläaste vanhasali on rakennettu niin kosteaan peltoon että sitä jo aikoinaan ihmettelivät. Salaojiahan ei hirveästi 60-70 luvulla tehty. Juttu kertoo että oli pumput pitämässä salin alakertaa kuivana mutta eihän niitä kukaan huoltanu ja avot.
"Talon myynti-ilmoituksessa ainakaan ei mainita homeesta sanallakaan."
Nyt tarjouskaupalla tarjolla mielenkiintoinen kohde aivan Kuhmoisten keskustassa. Kohteen pyyntihinta on 35 000 euroa/korkein tarjous. Kuhmoisten kunta pidättää itsellään oikeuden hyväksyä tai hylätä annetut tarjoukset. Tarjolla 1955valmistunut pienkerrostalo, jossa neljä asuntoa, sekä asunnoksi muutettavat entisen ryhmäperhepäivähoidon tilat , sekämuuta tilaa niin kellari- kuin ullakkokerroksessa. Huoneistot ovat siistejä ja asumiskuntoisia ja osa niistä on vuokrattu. Talonlämmitysmuotona on huoleton kaukolämpö. Tarjoukset tulee osoittaa Kuhmoisten kunnalle 15.6.2020 mennessä osoitteeseenKuhmoisten kunta, Toritie 34 A, 17 800 Kuhmoinen (Kuoreen merkintä pienkerrostalo tarjous)
Hirveä hätä Yleä myöten saada sisäilmaongelma kun siitä oli hyötyä valtuutettujen omien tavoitteiden kannalta.
Ei ainakaan kehittämisasiamies uskonut ongelmiin koska ei niistä mitään maininnut myynti-ilmoituksessaan.
"valtuutettujen omien tavoitteiden kannalta."
Kuntalaiset maksaa tavoiteltavan kannatuksen
"Kuntalaiset maksaa tavoiteltavan kannatuksen"
Tällä menolla tulee pian pää vetävän käteen ja kuntalaisista tulee kaupunkilaisia.
Mikä lasku? Mitä siitä?
Meille nauraa kohta naurismaan aidatkin. Neljä lasta, yksi abi, ilmaiset kirjat, läppärit, hevoskurssit, yli 40 hlö töissä koululla.
Homeinen sairas rakennus - faktaa vai fiktiota?
Fiktiota, kunnes toisin on tutkimuksilla todistettu.
Kertokaa minulle, miten tiili homehtuu?
kattokaa ettei tule samaa sutta ,kun padasjoella aikoinaan ,kun tehtiin uusi koulu .Nyt on koko rakennus rempattu kivijalasta kattoon asti.Molemmat talot yläkoulu ja alakoulu.Kalliiksi on tullut.
Sisäilmaongelmasta ei mainita
https://huutokaupat.com/2365232/pienkerrostalo-kuhmoisten-keskustassa
Siinä ei sitten ole sisäilmaongelmaa. Piste.
"Siinä ei sitten ole sisäilmaongelmaa. Piste."
Lisäksi ryhmäperhepäiväkodin tiloissa on havaittu sisäilmaongelmia, joten se tarvitsee joka tapauksessa väistötilat.
https://yle.fi/uutiset/3-9222700
Joku teistä saa ääneni kevään vaaleissa.
Minä aion äänestää sellaista ehdokasta, joka lupaa rotia kunnantalon asiakaspalveluun.
Minä aion äänestää sellaista ehdokasta, joka lupaa rotia kunnantalon asiakaspalveluun.
Tämä on paras mainos kunnan kehittämiseksi. Se ehdokas, joka tämän ottaa vaalikampanjassa
teemakseen, saa taatusti äänivyöryn.
Lupaus ei vaan koskaan toteudu...Poliitikoilla..
Olisipa melkoinen ullatus jos hometta löytyisi Kuhmoisten vuokrarivitaloista.
Onneksi sentään siunauskappeli kunnostetaan että on ikääntyneillekin tulossa jotain?
Nämä meidän ikääntyneethän ovat aina tulleet vähällä toimeen, ovat sotien jälkeisiä isoja ikäluokkia.
Vuodessa+on+8760+tuntia,+kouluvuodessa+190+päivää.+Jos+koulaisen+keskimääräinen+oleskeluaika+koulussa+on+5+h/päivä,+hän+oleskelee+koulurakennuksessa+950+tuntia+vuodessa,+eli+noin+11%+ajastaan.
Olen kuullut aikaisemminkin tuon ´terveisiin tiloihin´. Siinähän epäsuorasti sanotaan, että kirjoittaja tietää, että nykyiset tilat ovat sairaat.
Joku teistä saa ääneni kevään vaaleissa.
Voithan itsekin alkaa ehdokkaaksi...!?
Täällä on vihjattu, että valtuustossa olisi henkilö tai henkilöitä, jotka ovat kyseenalaistaneet koulun "sairauden". Haluaisin tietää kuka/ketkä ovat olleet näin rohkeita. HE saavat ääneni kuntavaaleissa.
Tässä on nimittäin EHDOTTOMASTI haiskahtanut sellainen suur-kuhmoislainen ajattelu, että NYT on tilaisuus saada se uusi koulu.
Oletan, että pitkäaikaisemmat kuntapolitiikot ovat ajaneet uutta koulua ja jokunen uusi raikas valtuutettu varmaankin kyseenalaistanut tätä hankkeen kiirettä ja tarvetta. Osuinko oikeaan?
Ihmisillä on kodit täynnä vanhaa kirppiskamaa, joista osa on varmasti peräisin hometaloista. Katsokaa sieltä ensin syitä, jos lapsilla on pää kipee, räkätautia yms. ongelmia.
Onko tällä palstalla oikeasti niin kaukana sisäpiiristä olevia kirjoittajia ettei tiedetä ketkä ALUSSA vastusti ja ketkä kannatti uutta koulua? Siinähän ei olisi edes kenenkään haukkumista, kun tuntuu, että osa äänestää niitä, jotka vastusti ja osa niitä, jotka kannatti. Eli molemmista tykätään.
Miksi meille ei tule tietoa lehdessä millaisia mietteitä siellä on ollut? Vähän niin kuin ovensuulta? Voisiko toimittaja jatkossa olla vähän lähempänä kunnallispolitiikkoja?
Se että tulee äänestystulos jostakin yksittäisestä asiasta ei kerro ilmapiiristä, hengestä ja sellaisesta vaikutelmasta millasia aatoksia kullakin on.
"Se että tulee äänestystulos jostakin yksittäisestä asiasta ei kerro ilmapiiristä, hengestä ja sellaisesta vaikutelmasta millasia aatoksia kullakin on."
Historia toistaa itseään. Ei kysellä eikä kuuluteta julkisesti etukäteen..
Onpa alas vajonnut Kuhmoisten kunnallinen päätöksenteko. Eikä varmaankaan valoa näy tunnelin päässä (paitsi ehkä lähestyvän junan valot).
Jotain voisi ehkä päätellä siitäkin, että asioita joudutaan ruotimaan nimettömänä koko maailman silmien edessä tällaisella forumilla.
"Homeeseen ja lasten terveyteen vetoaminen on tehokas keino politiikassa."
Vanhustenhuoltoon vedottiin viime vuosikymmenellä ja hyvin se toimi äänten kalastelussa.
Tuolloin oli vastakkain kunnan harjoittama yritystoiminta ja kunnan terveyspalvelut.
Kunnanjohtaja erotettiin (todellisuudessa) pienen esteellisyysvirheen takia, kun yritti kehittää kuntaa. Kun kokemattomat ummikot pääsivät vallan kahvaan kunnallispolitiikassa, mitä siitä seurasi?
Epäilekkö et tääl kirjottelis joku asianosanenki?
Minä ainakin olen asianosainen kun olen nettomaksaja (toistaiseksi).
Lainaus Jämsän Seutu keskustelupalstalta 9.2.2012:
"Voi hyvät ihmiset...etkö sinä näe nenääsi pidemmälle"
"Mitä me kouluilla teemme, jos Kuhmoisissa ei ole lapsia ja nuoria. Muistatteko takavuodet, jolloin KAIKKI kehittäminen kunnassamme oli nollassa. Kaikille teille, jotka povaatte tulevia huonoja aikoja Jämsän kyljessä, minä muistuttaisin; ITSE ME JA OMAT LUOTTAMUSHENKILÖMME TOIMILLAMME OLEMME KUNTAMME TÄHÄN MALIIN SAATTANEET"
Lapsimäärän kasvun suhteen kirjoittaja on tuolloin ollut ennakoivasti oikeassa. Kahdeksassa vuodessa olisi pitänyt näkyä positiivinen kehitys lapsien määrän kasvussa.
Onko tällä palstalla oikeasti niin kaukana sisäpiiristä olevia kirjoittajia ettei tiedetä ketkä ALUSSA vastusti ja ketkä kannatti uutta koulua?
Minä olen kaukana sisäpiiristä. Kerro!
Miksi meille ei tule tietoa lehdessä millaisia mietteitä siellä on ollut?
Tulee pian kengän kuva takapuoleen, jos ei kunnallispolitiikan uutisointi miellytä lehden omistajia? Näin ollen on varmempaa kun ei seuraa/kommentoi.
Eiku olen vaan miettinyt, että ketkä ei uskoneet tuohon homevouhotukseen. Nyt meillä on päätös koulun purusta ja rakentamisesta eikä ollenkaan helppoa päästä sen jäljille ketkä olivat tolkun ihmisiä silloin alussa.
Kyllä ne samat vanhat hampuusit pääsee jatkoon jos haluaa. Eri juttu kuka haluaa niukkuutta jakamaan kun rahat on jo käytetty.
"Jotain voisi ehkä päätellä siitäkin, että asioita joudutaan ruotimaan nimettömänä koko maailman silmien edessä tällaisella forumilla"
Päätelty on !
"ALUSSA vastusti ja ketkä kannatti uutta koulua?"
Alussa varmaan naiset kannatti ja miehet vastusti?
"ITSE ME JA OMAT LUOTTAMUSHENKILÖMME TOIMILLAMME OLEMME KUNTAMME TÄHÄN MALIIN SAATTANEET"
Siinäpä se !
Ensin pöytä puhtaaksi peittelyistä. Siitä on hyvä aloittaa lapsien hankkiminen uuteen kouluun.
Mikä kiire on saada uusi koulu syksyksi 2021? Vaalit? Kuoleeko se homesairas lapsi jos ei saa uutta koulua nytjaheti? Hätäilemällä ei synny kuin kusipäitä mukuloita.
Vaalit voivat hyvinkin olla syynä, koska kaikki uuden koulun kannattajat eivät pääsisi/pääse keväällä läpi, joten koulu olisi voinut vaalien jälkeen jäädä rakentamatta. Pahaa pelkään, että ihmiset eivät paljoa muistele vaalikautta vaan äänestävät samalla tavalla kuin aina ennenkin. Näin ajattelen, kun katsoo kuinka epäpäteviä siellä on roikotettu vuodesta toiseen. Ainakin eräällä pitkään vaikuttaneella oli todella kiire juntata kouluhanketta läpi. Harkitkaa kahdesti, että äänestättekö enää.
Harmi, jos sivistystoimenjohtaja lähtee kesken projektin Petäjävedelle
https://www.youtube.com/watch?v=mTmewgVWVxI&feature=emb_logo
Kiitos kiitos kiitos kiitos. Kiitos meille kaikille ja kiitos valtiolle, jos sieltä tulee joku apuraha.
Tässä eilen edesmenneen Pave Maijasen muistoksi videopätkä ´Elämän nälkä' . Kuhmoisissa on nyt yli 700 yli 70-vuotiasta. Montako heitä on 10 vuoden päästä ja paljonko henkilökuntaa tarvitaan heitä hoitamaan?
https://www.youtube.com/watch?v=zTm1g7r5OV8&feature=share&fbclid=IwAR281jt0l31jWZZj36wmX51Bl1MmuAU2ofYg4dB0jHI2fAr6A_IEgstlAOc
Vuonna 2031 Kuhmoisissa on 400 yli 80-vuotiasta, joista kaikki eivät selviä kotonaan ilman tukea.
https://www.kuntaliitto.fi/tilastot-ja-julkaisut/kuntakuvaajat/vaesto
Onko+kellään+mitään+ideaa+siitä,+miten+tämä+kouluhanke+rahoitetaan?
Viikonloppuna yksi valtuutettu sanoi, että 'ei se vanha koulu niin huono ollut kuin väitettiin. Tässä tuli joillekin tilaisuus saada näkyvää aikaan ja ehkä sulka hattuun. Ei me sitten alun jälkeen viitsitty enempää jarrutella'.
Oli vähän päissään, mutta saattoi puhua tottakin.
Jarrumiehistä (ja naisista) puheen ollen, eipä siinä ollut mitään mahkuja. Jarruttajia oli alussa joitakin, lopuksi yksi tai kaksi.
Vanha toimintamalli jatkuu....
Jos kaikki ei mene suunnitelmien mukaan, syyllinen löytyy muualta kuin päättäjistä
Kunpa olisi edes jotain uutta innovaatiota. Kaatopaikka täyttyy jo muutenkin ja nyt vielä koulu pitää kärrätä Antinkorpeen.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suomen-sadoista-homekouluista-voisi-tehda-datakeskuksia-ja-kasvihuoneita-pilottihanke-kaynnissa-nyt-pirkanmaalla/8d197532-579a-4c2d-a092-574fd55d5b30
"Kunpa olisi edes jotain uutta innovaatiota. Kaatopaikka täyttyy jo muutenkin ja nyt vielä koulu pitää kärrätä Antinkorpeen."
Ei huono ehdotus ! Koulun olisi vonut jättää pystyyn ja alkaa kasvattamaan siellä
kuusen- ja männyntaimia. Partaharjun Puutarha Partaharjulla on loistava esimerkki
miten taimien kasvattamisesta syntyy business.
Joitakin rakennemuutoksia koulun sisätiloihin ja hyvä ilmastointi.
Kuhmoisissa on metsiä ja olisi lyhyt matka siirtää taimet istutukseen.
Tällä valtuustokaudella on kaikki Kuhmoisten kunnan lasten- ja nuortentilat (päiväkoti, koulu ja nuorisotalo) todettu pilaantuneiksi ja päätetty vaihtaa uusiin.
Onpa onni, että nämä homeen pesät löytyivät julkiselta puolelta.
Kirjasto ja neuvola on vielä purkamatta.