Aihe

Rokotevastisuus ja typerät lisäravinteet

Anonyymi

Porvoolaisten postilaatikoihin on jaettu rokotevastaista materiaalia – "Se on hyvin valitettavaa – me, jotka koronan kanssa työskentelemme suorastaan odotamme, että rokote tulee"😕

Varmaan jotkut aivopestyt Fitline-hörhöt, jotka luulevat, että nuo lisäaineita täynnä olevat jauhot auttavat ihan kaikkeen!🤣

Onneksi pantiin välit poikki koko kööriin!💩

125

292

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo, noita lisäravinnehörhöjä riittää!

    • Anonyymi

      Ei varmaan jauhot auta sen paremmin kuin rokotekkaan.
      Jauhoista tuskin on mitään vaaraa, päinvastoin kuin rokotteesta jossa voi olla mitä kiireessä kyhättyä mömmöä tahansa ja vaikka kuinka vakavan taudin/sairauden aiheuttavia ainesosia.
      Tuota piikkiä ei kannata ottaa, ja tuskin sitä kukaan täysjärkinen ottaakaan.

      • Anonyymi

        Jätä ottamatta. Se on hyvä teko.
        Evoluutio kiittää. Joku normaali saa sen sinun sijaan. Sinä saat sitten ihan jotain muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätä ottamatta. Se on hyvä teko.
        Evoluutio kiittää. Joku normaali saa sen sinun sijaan. Sinä saat sitten ihan jotain muuta.

        Toivottavasti ne, jotka eivät ota rokotetta, saavat taudin vakavimman muodon eivätkä saa tehohoitoa, kun paikat ovat täynnä.😂


      • Anonyymi

        Fitline-lahko on sairas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fitline-lahko on sairas!

        Hulluja riittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hulluja riittää!

        Täynnä keinotekoisia aineita nuo Fitlinet! Älä syö, jos haluat elää puhtaasti!
        Kasvis-kalapainotteinen ruokavalio paras!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätä ottamatta. Se on hyvä teko.
        Evoluutio kiittää. Joku normaali saa sen sinun sijaan. Sinä saat sitten ihan jotain muuta.

        "Jätä ottamatta. Se on hyvä teko."
        Tottakai jätän ottamatta. Seuraan parivuotta mitä ottainelle tapahtuu ja sen jälkeen voi katsoa mikä tilanne on.
        Tietojeni mukaan kaikki halukkaat rokotteen saa, jopa sinä, joten älä ole yhtään huolissasi.
        Ei muuten taida olla sinun määrättävissä/päätettävissä, että kuka mitäkin mistäkin saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jätä ottamatta. Se on hyvä teko."
        Tottakai jätän ottamatta. Seuraan parivuotta mitä ottainelle tapahtuu ja sen jälkeen voi katsoa mikä tilanne on.
        Tietojeni mukaan kaikki halukkaat rokotteen saa, jopa sinä, joten älä ole yhtään huolissasi.
        Ei muuten taida olla sinun määrättävissä/päätettävissä, että kuka mitäkin mistäkin saa.

        Toivottavasti tulee pahin muoto koronasta niille, jotka eivät ota rokotetta!
        Oma vastuu, että ei tule silloin tehohoitoa!🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ne, jotka eivät ota rokotetta, saavat taudin vakavimman muodon eivätkä saa tehohoitoa, kun paikat ovat täynnä.😂

        Kovin on erikoiset sulla nuo toiveet. Voihan se toki mennä niin, että tehohoitopaikat on täynnä rokotteen ottaneita ja siitä mitä erikoisimpiin vakaviin sairauksiin sairastuneita.
        Rokote on senverran kiireellä kyhätty, että se voi olla ja vaikuttaa eri ihmisillä ihan miten tahansa, joten terve harkinta on tarpeen. Piikin sivuvaikutuksilta ainakin takuu varmasti säästyy kun piikkiä ei ota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on erikoiset sulla nuo toiveet. Voihan se toki mennä niin, että tehohoitopaikat on täynnä rokotteen ottaneita ja siitä mitä erikoisimpiin vakaviin sairauksiin sairastuneita.
        Rokote on senverran kiireellä kyhätty, että se voi olla ja vaikuttaa eri ihmisillä ihan miten tahansa, joten terve harkinta on tarpeen. Piikin sivuvaikutuksilta ainakin takuu varmasti säästyy kun piikkiä ei ota.

        Höpö höpö tuota roskaa et usko itsekään, että rokotteen ottajat sairastuivat niin runsaslukuisesti, että tehohoitopaikat heistä täyttyisivät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö tuota roskaa et usko itsekään, että rokotteen ottajat sairastuivat niin runsaslukuisesti, että tehohoitopaikat heistä täyttyisivät!

        – On tärkeää, että mahdollisimman moni ottaa koronarokotteen, jotta syntyy laaja suoja koronavirusta vastaan, ja voimme palata taas normaalimpaan elämään työpaikoilla ja harrastuksissa. Rokote on kuitenkin vapaaehtoinen, Silvennoinen jatkaa.

        – Rokotteista on aina liikkeellä myös virheellistä tietoa, ja Porvoossakin postilaatikkoihin on jaettu rokotusvastaista materiaalia. Rokotteita on tutkittu ja testattu, ja ne hyväksytään käyttöön vasta usean vaiheen jälkeen. Riski mahdollisille sivuvaikutuksille on marginaalinen, ja rokotetta pidetään lääketieteilijöiden ja tutkijoiden piirissä turvallisena, Porvoon kaupungin johtava lääkäri Kati Liukko toteaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        – On tärkeää, että mahdollisimman moni ottaa koronarokotteen, jotta syntyy laaja suoja koronavirusta vastaan, ja voimme palata taas normaalimpaan elämään työpaikoilla ja harrastuksissa. Rokote on kuitenkin vapaaehtoinen, Silvennoinen jatkaa.

        – Rokotteista on aina liikkeellä myös virheellistä tietoa, ja Porvoossakin postilaatikkoihin on jaettu rokotusvastaista materiaalia. Rokotteita on tutkittu ja testattu, ja ne hyväksytään käyttöön vasta usean vaiheen jälkeen. Riski mahdollisille sivuvaikutuksille on marginaalinen, ja rokotetta pidetään lääketieteilijöiden ja tutkijoiden piirissä turvallisena, Porvoon kaupungin johtava lääkäri Kati Liukko toteaa.

        " Riski mahdollisille sivuvaikutuksille on marginaalinen,"
        Riskin pienuus ei juurikaan lämmitä sitä kuka sen rokotteen aiheuttaman sairauden sattuu samaan.
        Se mitä liukas liukko toteaa ei todellakaan lämmitä sitä "marginaaliin" kuuluvaa joka sivuvaikutukset loppuelämäkseen saa.
        Sinuvaikutukset välttää varmasti kun rokotetta ei ota. Niin yksinkertaista se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö tuota roskaa et usko itsekään, että rokotteen ottajat sairastuivat niin runsaslukuisesti, että tehohoitopaikat heistä täyttyisivät!

        "Höpö höpö tuota roskaa et usko itsekään,"
        En ole väittänytkään että niin kävisi. mahdollista se toki on. Piikin ottamaton ei varmuudella rokotteen sivuvaikutuksia saa, mietippäs sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti tulee pahin muoto koronasta niille, jotka eivät ota rokotetta!
        Oma vastuu, että ei tule silloin tehohoitoa!🤣

        "Toivottavasti tulee pahin muoto koronasta niille,"
        Edelleen kovin erikoisia nuo toiveesi. Eikös se ajatus mallisi mene niin, että rokotteen ottaneet ei virukseen sairastuisi? Siitähän automaattisesti seuraa, että jos ja kun joku kuitenkin sairastuu niin niitä mahdollisesti tarvittavia tehohoitopaikkoja in pilvinpimein tarjolla?
        Toki joku piikin ottanut, vakavista sivuoireista kärsivä saattaa myös jopa tehohoitoa tarvita, oma vastuu siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toivottavasti tulee pahin muoto koronasta niille,"
        Edelleen kovin erikoisia nuo toiveesi. Eikös se ajatus mallisi mene niin, että rokotteen ottaneet ei virukseen sairastuisi? Siitähän automaattisesti seuraa, että jos ja kun joku kuitenkin sairastuu niin niitä mahdollisesti tarvittavia tehohoitopaikkoja in pilvinpimein tarjolla?
        Toki joku piikin ottanut, vakavista sivuoireista kärsivä saattaa myös jopa tehohoitoa tarvita, oma vastuu siis.

        Juotko viinaa? Poltatko tupakkaa? Ajatko tai oleko auton kyydissä? Vietätkö aikaa kotona? Onko lävistyksiä?
        Kaikkiin noihin liittyy enemmän riskejä kuin rokotteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti tulee pahin muoto koronasta niille, jotka eivät ota rokotetta!
        Oma vastuu, että ei tule silloin tehohoitoa!🤣

        Toivotko tosiaan vakavaa sairastumista joillekin? Ei hirveän ystävällistä sinulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juotko viinaa? Poltatko tupakkaa? Ajatko tai oleko auton kyydissä? Vietätkö aikaa kotona? Onko lävistyksiä?
        Kaikkiin noihin liittyy enemmän riskejä kuin rokotteeseen.

        Raflaavat esimerkkisi menivät sikäli pahoin pieleen, koska rokotteen riskeistä ei ole nyt eikä pitkälle tulevaisuuteen tarkkaa tietoa.
        Myös tämän, kuten sikapiikin, haitat tullaan varmuudella pitkälle kiistämään, salaamaan ja selittämään jos jollakin sattumalla ja muulla verukkeella.Näinhän on jo ilmitulleiden haittavaikutusten kohdalla menetelty.
        Rokotteen, joka sinällään on tarpeeton, haitat välttää varmasti kun rokotetetta ei ota. Helppo nakki !!!


    • Anonyymi

      Ihmettelen moista aktiivisuutta. Mikä hinku on kenelläkään vaikuttaa täysin vieraiden ihmisten mielipiteisiin? Tässä ei haeta edes taloudellista hyötyä(?).
      Muihin väittämiin: Nyt mainittua rokoitetta ei ole "kiireellä kokoon kyhätty" vaan on ollut runsaasti perustutkimusta ennestään ja se kehitysvaihe, missä on ollut hoppu, on se byrokratiavaihe, mikä "normaalisti" kestää vuosikausia on nopeutettu. Asiat on käsitelty heti, eikä ensi vuonna. Yhtään tutkimusvaihetta ei ole jäänyt väliin.
      THL:n lääkäriltä kysyttiin että voidaanko taata, ettei tule sivuvaikutuksia. Vastaus oli, että ei voida. Sellaista rokotetta ei ole olemassakaan.
      Ja vielä: Löisin vetoa, ettei kukaan halua saada niitä koronan jälkitauteja, joita tietämilläni sairastaneilla on.

      • Anonyymi

        Pahimmat hörhöthän väittävät jopa, että Fitline muka parantaa astman!
        Kuka hullu uskoo tuollaista, jos yhtään on järkeä päässä.
        Myyjät ovat ihan aivopestyjä ja harva heistä on mikään terveyden perikuva itse!


      • Anonyymi

        "Ja vielä: Löisin vetoa, ettei kukaan halua saada niitä koronan jälkitauteja, joita tietämilläni sairastaneilla on."
        Minäkin voisin lyödä vetoa, ettei kukaan halua saada niitä rokotteen mahdollisia jälkitauteja. Kysy vaikka sikapiikistä uniapnean saaneilta.
        "Nyt mainittua rokoitetta ei ole "kiireellä kokoon kyhätty""
        Valehtelet tahallasi tai tahattomasti.
        Toimivan ja lähes turvallisen rokotteen kehittäminen kestää, asiantuntijoiden mukaan, 5-10 vuotta. Kaikki kokeet mitä nyt on suoritettu on tehty lähes 10kertaa pienemmällä koehenkilöjoukolla kuin aiemmat rokotteet, ja niissäkin on aina mahdollisuus isommalle tai pienemmälle virheelle.
        Tämä litku kyhättiin kasaan muutamassa kuukaudessa.
        Aktiivisuus omien aivojen käyttöön ottoon ei pitäisi mitään erikoista ihmettelyä aiheuttaa, ainakaan heillä joilla on edes jonkin moista valmiutta kriittiseen, lue, järkevään ajatteluun.

        "Ihmettelen moista aktiivisuutta. Mikä hinku on kenelläkään vaikuttaa täysin vieraiden ihmisten mielipiteisiin?"
        Sallinet kuitenkin, että myös ne jotka ei ajatusmalliasi jaa, saavat näkemyksensä, nällä anonyymi palstoilla, esiin tuoda?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja vielä: Löisin vetoa, ettei kukaan halua saada niitä koronan jälkitauteja, joita tietämilläni sairastaneilla on."
        Minäkin voisin lyödä vetoa, ettei kukaan halua saada niitä rokotteen mahdollisia jälkitauteja. Kysy vaikka sikapiikistä uniapnean saaneilta.
        "Nyt mainittua rokoitetta ei ole "kiireellä kokoon kyhätty""
        Valehtelet tahallasi tai tahattomasti.
        Toimivan ja lähes turvallisen rokotteen kehittäminen kestää, asiantuntijoiden mukaan, 5-10 vuotta. Kaikki kokeet mitä nyt on suoritettu on tehty lähes 10kertaa pienemmällä koehenkilöjoukolla kuin aiemmat rokotteet, ja niissäkin on aina mahdollisuus isommalle tai pienemmälle virheelle.
        Tämä litku kyhättiin kasaan muutamassa kuukaudessa.
        Aktiivisuus omien aivojen käyttöön ottoon ei pitäisi mitään erikoista ihmettelyä aiheuttaa, ainakaan heillä joilla on edes jonkin moista valmiutta kriittiseen, lue, järkevään ajatteluun.

        "Ihmettelen moista aktiivisuutta. Mikä hinku on kenelläkään vaikuttaa täysin vieraiden ihmisten mielipiteisiin?"
        Sallinet kuitenkin, että myös ne jotka ei ajatusmalliasi jaa, saavat näkemyksensä, nällä anonyymi palstoilla, esiin tuoda?

        Oletko joku Fitline-aivopestyhörhö, kun vastustat rokotuksia? Ihan kuulostat sellaiselta!
        Hihhuleita riittää!😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko joku Fitline-aivopestyhörhö, kun vastustat rokotuksia? Ihan kuulostat sellaiselta!
        Hihhuleita riittää!😂

        Jeesus, meidänkin tuttavapiiriin kuului tuollainen fitsku-hihhuli! Onneksi saatiin pantua välit polki yhden toisen törkeyden takia, jokin ko. tyyppi syyllistyi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus, meidänkin tuttavapiiriin kuului tuollainen fitsku-hihhuli! Onneksi saatiin pantua välit polki yhden toisen törkeyden takia, jokin ko. tyyppi syyllistyi!

        Yksi minun tuttava sai kauheat Allergiset reaktiot noista mömmöistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko joku Fitline-aivopestyhörhö, kun vastustat rokotuksia? Ihan kuulostat sellaiselta!
        Hihhuleita riittää!😂

        En mitenkään ole tekemisissä mainisemiesi Fitline toimijoiden kanssa. Rokotusta en vain pidä suotavana-kenellekään- sen vaikutuksista/sivuvaikutuksista olevan olemattoman kokemuksen takia.
        Sen ihan oikean hihhulin näet kun katsot peiliin. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi minun tuttava sai kauheat Allergiset reaktiot noista mömmöistä!

        Hyvä esimerkki siitä mitä voi tapahtua kun ei etukäteen tutkita/oteta selvää mitä mikäkin aine saattaa mukanaan tuoda.
        Nyt lanseeratulla virus rokotteella voi olla vielä tuttavasi saamia monin verroin vakavampia sivuvaikutuksia. Silti sille näyttää täälläkin olevan asiaansa pääpunaisena huutavia kannattajia. Erikoinen on tuo joidenkin manipulointiin alttiiden ihmisten mieli. Oli sitten kyse paikallisesta sosiaalitantasta tai "jauhokauppiaasta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mitenkään ole tekemisissä mainisemiesi Fitline toimijoiden kanssa. Rokotusta en vain pidä suotavana-kenellekään- sen vaikutuksista/sivuvaikutuksista olevan olemattoman kokemuksen takia.
        Sen ihan oikean hihhulin näet kun katsot peiliin. 😂

        Sinulla on jo joku sivuvaikutus päässä, kun et aio ottaa rokotetta!
        🤡


    • Anonyymi

      Kiistämätön tosiasia on, että koronan saanti mm. Porvossa on, suojautumistoimia noudattavalle, epätodennäköistä.
      Rokote piikin ottaneilla ei ole mitään mahdollisuuta itse vaikuttaa siihen, että saavatko siitä sivuvaikutuksia vai ei.
      Vain ottamatta rokotteen varmistaa ettei siitä sivuvaikutuksia itselle tule. Kannattaa vähän miettiä ensteks, kuten Simo Salminen aikoinaan laulussaan esiin toi.

      • Anonyymi

        Minä sain näppylöitä niistä rokotevastaisist lapuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä sain näppylöitä niistä rokotevastaisist lapuista.

        Huumorilla on aina paikkansa, vaikka sitten huonommallakin heko heko


    • Anonyymi

      Samaa sarjaa rokotusvastaisuuteen on yks kaveri, joka ei ikinä käytä turvavyötä. Syy on se, kun oli kuullut, että joku jossakin oli jäänyt kiinni turvavöihin ja auto oli syttynyt palamaan.

      • Anonyymi

        Se ettei ota rokotetta tai ei käytä turvavyötä on jonkin verran eri asia. Rokote on vapaehtoinen turvavyön käyttö lain määräämä pakko. Huomaatko eron? Eivät taidakaan olla samaa sarjaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ettei ota rokotetta tai ei käytä turvavyötä on jonkin verran eri asia. Rokote on vapaehtoinen turvavyön käyttö lain määräämä pakko. Huomaatko eron? Eivät taidakaan olla samaa sarjaa?

        Vain päästään vialla olevat eivät ota rokotetta!😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ettei ota rokotetta tai ei käytä turvavyötä on jonkin verran eri asia. Rokote on vapaehtoinen turvavyön käyttö lain määräämä pakko. Huomaatko eron? Eivät taidakaan olla samaa sarjaa?

        Se vaan, että ihan ylivoimaisesti suurin osa autoilijoista käyttää turvavöitä sen takia, kun heillä on järki päässä. Toivotaan, että yhtä suurella osalla ihmisistä on järki päässä myös tässä rokote-asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vaan, että ihan ylivoimaisesti suurin osa autoilijoista käyttää turvavöitä sen takia, kun heillä on järki päässä. Toivotaan, että yhtä suurella osalla ihmisistä on järki päässä myös tässä rokote-asiassa.

        Kyllä järki on päässä ja rokote otetaan heti, kun saadaan.👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä järki on päässä ja rokote otetaan heti, kun saadaan.👍

        Juuri siksi kun järki on päässä rokotetta ei oteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vaan, että ihan ylivoimaisesti suurin osa autoilijoista käyttää turvavöitä sen takia, kun heillä on järki päässä. Toivotaan, että yhtä suurella osalla ihmisistä on järki päässä myös tässä rokote-asiassa.

        "Se vaan, että ihan ylivoimaisesti suurin osa autoilijoista käyttää turvavöitä sen takia, kun heillä on järki päässä."
        Eipä juuri noinkaan. Ajalta jolloin turrvavyön käyttö ei ollut pakollista,lue rangaistavaa, vyötä käytti harvat. Tosin ei se kaikissa autoissa silloin ollut varutelistallakaan.
        Rokote asiassa sitä järkeä edustaa rokotteen ottamattomuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain päästään vialla olevat eivät ota rokotetta!😎

        "Vain päästään vialla olevat eivät ota rokotetta!😎"
        Aikanaan THL:n tutkimusprofessori Ruutu ja johtaja Pekka "mengele" Puska huusivat kitarisat vilkkuen tuota esittämääsi mantraa oikein televisiossa ns. sikapiikin kohdalla.
        Nyt tilanna on sama joka joihinkin näyttää täydellisesti uponneen.
        Mitähän asiasta mahtaakaan ajatella ne parisataa kansalaista jotka sikapiikistä saivat uniapnean? Vieläkä aurinkolasit päässä naureskelet asialle, hävyttömyyksiä huudellen, jos kohdallesi sattuu se enemmän tai vähemmän vakava sairaus korona rokotteen seurauksena?
        Kannattaisko miettiä enstex?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        "Ulkopolitiikan käytännön toiminnassa ja ulkoministeriön johtamisessa ulkoministerin rooli on mitä keskeisin."
        Vaikka viestisi on tarpeellisuudessaan mitä vakavimmin otettava, niin siitä huolimatta onko aivan varmaa, että viestisi on lähetetty oikeaan ketjuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vain päästään vialla olevat eivät ota rokotetta!😎"
        Aikanaan THL:n tutkimusprofessori Ruutu ja johtaja Pekka "mengele" Puska huusivat kitarisat vilkkuen tuota esittämääsi mantraa oikein televisiossa ns. sikapiikin kohdalla.
        Nyt tilanna on sama joka joihinkin näyttää täydellisesti uponneen.
        Mitähän asiasta mahtaakaan ajatella ne parisataa kansalaista jotka sikapiikistä saivat uniapnean? Vieläkä aurinkolasit päässä naureskelet asialle, hävyttömyyksiä huudellen, jos kohdallesi sattuu se enemmän tai vähemmän vakava sairaus korona rokotteen seurauksena?
        Kannattaisko miettiä enstex?

        Vai "uniapnean" ihan uutta tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai "uniapnean" ihan uutta tietoa.

        "Vai "uniapnean" ihan uutta tietoa."
        Kyllä siitä sikapiikistä parisataa kansalaista tuon sai.
        Krona piikistä saatavat mahdolliset sairaudet ei vielä ole tiedossa, selvinnevät toki aikanaan. Joten aurinkolasit päähän ja piikille heti kun on mahdollista. 😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vai "uniapnean" ihan uutta tietoa."
        Kyllä siitä sikapiikistä parisataa kansalaista tuon sai.
        Krona piikistä saatavat mahdolliset sairaudet ei vielä ole tiedossa, selvinnevät toki aikanaan. Joten aurinkolasit päähän ja piikille heti kun on mahdollista. 😎

        Tarkoitat varmaankin narkolepsiaan sairastuneita, joita oli reilut parisataa. He saivat lääkevahinkovakuutuksesta korvauksen, mutta eihän se tietenkään paranna ketään. Itse virukseen kuoli silloin n. 100 henkilöä. Nyt on menossa ihan toisen luokan sairaus. Narkolepsiaan sairastuneilla oli se sairaus piilevänä, jonka se lisäaine sitten laukaisi. Sen aineen käyttö loppui sen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vain päästään vialla olevat eivät ota rokotetta!😎"
        Aikanaan THL:n tutkimusprofessori Ruutu ja johtaja Pekka "mengele" Puska huusivat kitarisat vilkkuen tuota esittämääsi mantraa oikein televisiossa ns. sikapiikin kohdalla.
        Nyt tilanna on sama joka joihinkin näyttää täydellisesti uponneen.
        Mitähän asiasta mahtaakaan ajatella ne parisataa kansalaista jotka sikapiikistä saivat uniapnean? Vieläkä aurinkolasit päässä naureskelet asialle, hävyttömyyksiä huudellen, jos kohdallesi sattuu se enemmän tai vähemmän vakava sairaus korona rokotteen seurauksena?
        Kannattaisko miettiä enstex?

        Suu kiinni ja ota rokote!👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ulkopolitiikan käytännön toiminnassa ja ulkoministeriön johtamisessa ulkoministerin rooli on mitä keskeisin."
        Vaikka viestisi on tarpeellisuudessaan mitä vakavimmin otettava, niin siitä huolimatta onko aivan varmaa, että viestisi on lähetetty oikeaan ketjuun?

        Kai täällä saa sanoa mistä asiasta vaan pässi!
        Haavisto pois ministerin pallilta ja sassiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaankin narkolepsiaan sairastuneita, joita oli reilut parisataa. He saivat lääkevahinkovakuutuksesta korvauksen, mutta eihän se tietenkään paranna ketään. Itse virukseen kuoli silloin n. 100 henkilöä. Nyt on menossa ihan toisen luokan sairaus. Narkolepsiaan sairastuneilla oli se sairaus piilevänä, jonka se lisäaine sitten laukaisi. Sen aineen käyttö loppui sen jälkeen.

        Aivan oikein oikaisit. Aivan väärän sairauden nimeä käytin. Siitä vilpitön anteeksipyyntöni.
        Sikapiikin valmistanut lääkeyhtiö ei edelleenkään ole myöntänyt, että narkolepsia olisi aiheutunut itse rokotteesta vaan väittää sen aiheutuneen tehosteaineesta tai piilevästä alttiudesta sairauteen.
        Korvauksia on toki maksettu, ei kuitenkaan lääkeyhtiön vaan veronmaksajien varoista.
        On myös laajasti kampanjoitu, ettei korona rokotteessa olisi ainakaan saamaa tai mitään muutakaan tehosteainetta.Jokainen ken tahtoo voi tuon uskoa.
        Missään ei ole millään tavoin ole todistettu tai edes yritetty todistaa ettei korona rokotteella, ilman sitä tehosteainettakin, olisi/voisi olla sikapiikin kaltaisia tai jopa vakavampia sairauksia aiheuttavaa sivuvaikutusta.
        Kaiken tuon mahdollisen/todistamattoman sairauden voi välttää rokotetta ottamatta, kuten sikapiikin ottamattomuudella kohdallani sen vältin.
        Miksi antaa ruiskuttaa kehoonsa ainetta jota THL ja kritiipittömät käskyläisensä vakavasti suosittaa? Tietäen sen tosiasian kuinka sikapiikin tapauksessa kävi.
        Jokainen voi itse päättää.
        Kuten sikapiikissä myös tämän korona rokotteen vaikutuksista ei lääkeyhtiöllä ole/eivät ota mitään vastuuta vaan kaikkinainen vastuu on rokotteen ostaneilla ja kansalaisilleen antaneillä valtiolla. Jo tuollainen "kauppatapa" pitäisi järkevälle ihmiselle herättää kysymyksiä.
        Taas kaikesta välttyy, olla järkevien ihmisten tapaan ottamatta rokotetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suu kiinni ja ota rokote!👍

        "Suu kiinni ja ota rokote!👍"
        Varmuudella en ota. Toki sinulle , koekaniiniksi, haluavalle/suostuvalle/seurauksista välittämättömälle tyhmälle sitä voi jopa suositella. Ota toki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä järki on päässä ja rokote otetaan heti, kun saadaan.👍

        Tottakai otat kun valtio sitä sulle tarjoaa. Valtio voisi myös tarjota ilmaisen lobotomian, jos joku semmoisen haluaisi. Mutta älkää tehkö mitään päätöksiä ellei valtio suosittele. Valtio on oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ettei ota rokotetta tai ei käytä turvavyötä on jonkin verran eri asia. Rokote on vapaehtoinen turvavyön käyttö lain määräämä pakko. Huomaatko eron? Eivät taidakaan olla samaa sarjaa?

        Miten niin? Ajatteletko että turvavyötä käytetään vain lain vuoksi?

        Kyse on riskistä molemmissa tapauksissa. Tupakoimalla, juomalla viinaa, hunoilla renkailla, kevätjäillä kulkemalla, liikkumattomuudella, epäterveellisellä syömisellä, typerillä ohituksilla, liiterin putsaamisela ilman suojaimia yms. riskeerataan kaikilla terveyttä.

        Rokote eroaa siinä, että sillä suojellaan todennäköisemmin kuin riskeerataan, noilla muilla vain riskeerataan. Olen 100% varma että rokotevastustajat tuhoavat ihan tietoisesti terveyttään monin tavoin koko ajan ja rokotteen aiheuttama riski on kokonaisuudessa kärpäsenkakan luokkaa. Mutta jos katselee maailmaa pelkästään keittiöikkunan läpi, niin saattaahan siinä isommat kokonaisuudet jäädä hahmottumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain päästään vialla olevat eivät ota rokotetta!😎

        He ihan pokalla näyttävät keskisormea terveydenhuollon ammattilaisille jotka ovat venyneet uuvuksiin asti ja nyt toivovat rokotteen vihdoin tuovan valoa tunnelin päähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin? Ajatteletko että turvavyötä käytetään vain lain vuoksi?

        Kyse on riskistä molemmissa tapauksissa. Tupakoimalla, juomalla viinaa, hunoilla renkailla, kevätjäillä kulkemalla, liikkumattomuudella, epäterveellisellä syömisellä, typerillä ohituksilla, liiterin putsaamisela ilman suojaimia yms. riskeerataan kaikilla terveyttä.

        Rokote eroaa siinä, että sillä suojellaan todennäköisemmin kuin riskeerataan, noilla muilla vain riskeerataan. Olen 100% varma että rokotevastustajat tuhoavat ihan tietoisesti terveyttään monin tavoin koko ajan ja rokotteen aiheuttama riski on kokonaisuudessa kärpäsenkakan luokkaa. Mutta jos katselee maailmaa pelkästään keittiöikkunan läpi, niin saattaahan siinä isommat kokonaisuudet jäädä hahmottumatta.

        " Olen 100% varma että rokotevastustajat tuhoavat ihan tietoisesti terveyttään monin tavoin koko ajan ja rokotteen aiheuttama riski on kokonaisuudessa kärpäsenkakan luokkaa."
        Olen 100% varma, että roketteen ottavat elävät yhtä "epäterveellisesti" kuin kuvittelet rokotetta haluamattomien elävän.
        Rokotetetta ottamattomalla rokotteen ottajaan nähden on se etu ettei ainakaan sen mahdollisia haittavaikutuksia saa. Se kärpäsenkakan luokkaa oleva riski saattaa olla se "korsi joka katkaisee kamelin selän".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He ihan pokalla näyttävät keskisormea terveydenhuollon ammattilaisille jotka ovat venyneet uuvuksiin asti ja nyt toivovat rokotteen vihdoin tuovan valoa tunnelin päähän.

        "He ihan pokalla näyttävät keskisormea"
        Sinulle tuota ihan pokalla toki näytän, Terveydenhuollon työntekijöille tuohon ei ole mitään syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin? Ajatteletko että turvavyötä käytetään vain lain vuoksi?

        Kyse on riskistä molemmissa tapauksissa. Tupakoimalla, juomalla viinaa, hunoilla renkailla, kevätjäillä kulkemalla, liikkumattomuudella, epäterveellisellä syömisellä, typerillä ohituksilla, liiterin putsaamisela ilman suojaimia yms. riskeerataan kaikilla terveyttä.

        Rokote eroaa siinä, että sillä suojellaan todennäköisemmin kuin riskeerataan, noilla muilla vain riskeerataan. Olen 100% varma että rokotevastustajat tuhoavat ihan tietoisesti terveyttään monin tavoin koko ajan ja rokotteen aiheuttama riski on kokonaisuudessa kärpäsenkakan luokkaa. Mutta jos katselee maailmaa pelkästään keittiöikkunan läpi, niin saattaahan siinä isommat kokonaisuudet jäädä hahmottumatta.

        Jos lakia turvavyön pakollisuudesta ei olisi niin tuskin puoletkaan käyttäisi turvavyötä. Suomessakin turvavöiden käyttö tuli yleiseksi vasta kun se tuli pakolliseksi.

        Eli, kyllä, turvavyötä käytetään pitkälti lain vuoksi. Jos lakia ei olisi, niitä ei käytettäisi läheskään näin paljon.


    • Anonyymi

      Ihanko jakanut rokotevastaista postia.
      Onkohan se ihan oikeasti hullu, kuka sellaista viitsii tehdä.
      Se taitaa olla jonkin sortin ääri ihminen😆😅

      • Anonyymi

        Joo, hullerot jakelee kaikenlaista vikapäissään.🤪


      • Anonyymi

        "Ihanko jakanut rokotevastaista postia."
        En ole postia jakanut mutta onhan se hyvä asia, että joku on sen verran valveutunut että uskaltaa tuoda esiin rokotteen epävarmuudet terveyteen.


    • Anonyymi

      Suomen valtio kantaa korvausvastuun koronarokotteiden mahdollisista haitoista.

      Jos näin lupaudutaan, jokanen voi omilla aivoilla vähän miettiä että miksi?

      • Anonyymi

        Sama koskee ihan kaikkia lääkkeitä; läähetehtaat eivät ota vastuuta. He ilmoittavat pakkauksissaan haittavaikutuksista ja mahdollisista haitoista ja kenen ei pidä syödä lääkettä ja milloin se nauttiminen pitää lopettaa jne. Antavat jokaiselle mahdollisuuden päättää itse ottaako vaiko eikö ota. Hyvin henkilökohtainen asia, eikä kuulu kenellekään sivulliselle hörhölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama koskee ihan kaikkia lääkkeitä; läähetehtaat eivät ota vastuuta. He ilmoittavat pakkauksissaan haittavaikutuksista ja mahdollisista haitoista ja kenen ei pidä syödä lääkettä ja milloin se nauttiminen pitää lopettaa jne. Antavat jokaiselle mahdollisuuden päättää itse ottaako vaiko eikö ota. Hyvin henkilökohtainen asia, eikä kuulu kenellekään sivulliselle hörhölle.

        Juuri niin! Ottakaa rokote asap! 😍


      • Anonyymi

        "Jos näin lupaudutaan, jokanen voi omilla aivoilla vähän miettiä että miksi?"
        Ihan siksi, että lääkeyhtiö ei rokotetta myy ellei vaatimukseensa täydestä vastuusta vapautumiseen hyväksytä. Näin lääkeyhtiö saa miljoonansa ilman mitään riskiä.
        On tosiaan tarkan harkinnan paikka, ottaako moisen rokotteen. Valtion korvaus tarkoittaa sitä, että veronmaksajat maksaa siis myös ne rokotteen ottajat.
        Jokainen voi ja saa käyttää niitä omia aivojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos näin lupaudutaan, jokanen voi omilla aivoilla vähän miettiä että miksi?"
        Ihan siksi, että lääkeyhtiö ei rokotetta myy ellei vaatimukseensa täydestä vastuusta vapautumiseen hyväksytä. Näin lääkeyhtiö saa miljoonansa ilman mitään riskiä.
        On tosiaan tarkan harkinnan paikka, ottaako moisen rokotteen. Valtion korvaus tarkoittaa sitä, että veronmaksajat maksaa siis myös ne rokotteen ottajat.
        Jokainen voi ja saa käyttää niitä omia aivojaan.

        Ottakaa rokote asap😍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama koskee ihan kaikkia lääkkeitä; läähetehtaat eivät ota vastuuta. He ilmoittavat pakkauksissaan haittavaikutuksista ja mahdollisista haitoista ja kenen ei pidä syödä lääkettä ja milloin se nauttiminen pitää lopettaa jne. Antavat jokaiselle mahdollisuuden päättää itse ottaako vaiko eikö ota. Hyvin henkilökohtainen asia, eikä kuulu kenellekään sivulliselle hörhölle.

        "jokaiselle mahdollisuuden päättää itse ottaako vaiko eikö ota. Hyvin henkilökohtainen asia, eikä kuulu kenellekään sivulliselle hörhölle."
        Eipä taida nuo vastuut aivan kertomallasi tavalla kaikkien lääkkeiden kohdalla mennä.
        Toki korona rokotteen ottaminen on jokaisen itse päätettävissä, sivullisille kuuluu sen verran, että sivuvaikutusten mahdolliset haitat maksetaan verovaroista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin! Ottakaa rokote asap! 😍

        "Juuri niin! Ottakaa rokote asap! 😍"
        Onko suosituksellesi jotain kokemusperäistä ja pitkään tutkittua faktaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Juuri niin! Ottakaa rokote asap! 😍"
        Onko suosituksellesi jotain kokemusperäistä ja pitkään tutkittua faktaa?

        On😇


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On😇

        "On😇"
        Kerro ihmeessä mistä tuon kokemukseen perustuvan tutkimus faktan olet saanut?
        Kas kun kokomaailmassa ei tähän mennessä ole kukaan tai mikään ilmoittanut korona rokotteen kyseessä olen tuota mainittua tieto omaavan?
        Joten huumori hemmohan se siinä naureskelee vakavalla asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomeen myös tämä saatava!
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74727706-260e-4d56-8152-b78893b198df
        Ei tehohoitoa Saksassa, jos ei ole ottanut rokotetta!

        Tuo niksmannin esityshän ei ole mitenkään uusi.
        Onhan meilläkin hörhöt aivan vastaavaa esittäneet, onpa kysymys ollut liki mistä tahansa.

        "Ei tehohoitoa Saksassa, jos ei ole ottanut rokotetta!"
        Tarkoituksellisesti käyttämästäsi sanamuodosta voisi päätellä, että Saksassa asia noin on.
        Jätät kuitenkin mainitsematta kyseessä olevan vain yksittäisen, sinällään varmasti korkeasti koulutetun, henkilön mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo niksmannin esityshän ei ole mitenkään uusi.
        Onhan meilläkin hörhöt aivan vastaavaa esittäneet, onpa kysymys ollut liki mistä tahansa.

        "Ei tehohoitoa Saksassa, jos ei ole ottanut rokotetta!"
        Tarkoituksellisesti käyttämästäsi sanamuodosta voisi päätellä, että Saksassa asia noin on.
        Jätät kuitenkin mainitsematta kyseessä olevan vain yksittäisen, sinällään varmasti korkeasti koulutetun, henkilön mielipide.

        Ottakaa rokote kaikki!
        🙏


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaa rokote kaikki!
        🙏

        Aina kannattaa harkita ensteks!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina kannattaa harkita ensteks!

        Jee, nyt niitä alkaa tulla Suomeen - rokotukselle äkkiä!👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jee, nyt niitä alkaa tulla Suomeen - rokotukselle äkkiä!👍

        Ei noita saa kuin pieni osa terveydenhuollon henkilökunnasta tässä vaiheessa (lähinnä teho-osastojen työntekijät), sen verran vähän rokotteita on vielä. Voit toki haaskata henkilökunnan aikaa utelemalla rokotetta, mutta siitä ei ole apua. Ja uteleminen on typerää ja itsekästä.

        Jos ei kuulu riskiryhmään, ei rokotusta saa kuin korkeintaan juhannuksena, sen verran hidasta rokottaminen. Ja lapsia tuskin rokotetaan koko ensi vuonna.


    • Anonyymi

      En ota korona rokotetta, mutta en myöskään osta verkostomarkkinoinnin ylihintaisia vitamiineja.

      • Anonyymi

        Ihan järkevä päätös.


    • Anonyymi

      Lehdessä oli haastateltu lääkäriä ja hän sanoi, että rokote ei estä saamasta tartuntaa tai estä levittämästä tautia. Mainitsi myös, että oireisiin rokotteesta ei ole 100% varmuutta. Ottakaan vaan rokotteet mistä ei ole mitään hyötyä.

      • Anonyymi

        Mikä lie puoskarilääkäri, jos noin sanonut!
        Upeaa saada rokote!
        👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä lie puoskarilääkäri, jos noin sanonut!
        Upeaa saada rokote!
        👍

        Mutta tuo saattaa silti olla totta. Koronarokotteesta tiedetään vain se, että se estää vakavat oireet koronasta. Kukaan ei ole sanonut, että rokote estäisi koronan saannin kokonaan tai estäisi leviämistä. Voi se tehdä senkin, mutta tätä ei ole tutkittu. Eli rokotteen saaneetkin joutuvat elämään samalla tavalla kuin ennen rokotetta. Rokotetutkin joutuvat käyttämään maskia.

        Ja 100% varmaa rokotetta ei ole olemassa, joten se on totta ainakin. Tämäkään ei ole lähelläkään 100% varma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä lie puoskarilääkäri, jos noin sanonut!
        Upeaa saada rokote!
        👍

        "Mikä lie puoskarilääkäri, jos noin sanonut!"
        Ei mikään puoskarilääkäri, vaan ammattilainen joka sanoo rehellisesti sen mikä nyt on tilanne.
        Toki sinä voit ja sinun oikeasti pitääkin ottaa tuo rokote jonka tehosta ei ole mitään varmaa tietoa. Myös mahdolliset haittavaikutukset on hämärän peitossa. Siinä sitä on hörhölle "upeaa" riittämiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuo saattaa silti olla totta. Koronarokotteesta tiedetään vain se, että se estää vakavat oireet koronasta. Kukaan ei ole sanonut, että rokote estäisi koronan saannin kokonaan tai estäisi leviämistä. Voi se tehdä senkin, mutta tätä ei ole tutkittu. Eli rokotteen saaneetkin joutuvat elämään samalla tavalla kuin ennen rokotetta. Rokotetutkin joutuvat käyttämään maskia.

        Ja 100% varmaa rokotetta ei ole olemassa, joten se on totta ainakin. Tämäkään ei ole lähelläkään 100% varma.

        " Eli rokotteen saaneetkin joutuvat elämään samalla tavalla kuin ennen rokotetta."
        Juuri näin, mutta tuohan heille jännitystä elämään tarkkailu mahdollisista -jopa vakavista- haittavaikutuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Hyvä juttu!
        Espanja aikoo rekisteröidä korona­rokotteesta kieltäytyjät ja jakaa nimilistaa EU-maille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä juttu!
        Espanja aikoo rekisteröidä korona­rokotteesta kieltäytyjät ja jakaa nimilistaa EU-maille

        Ne, jotka eivät ota rokotetta, eivät saa matkustaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikä lie puoskarilääkäri, jos noin sanonut!"
        Ei mikään puoskarilääkäri, vaan ammattilainen joka sanoo rehellisesti sen mikä nyt on tilanne.
        Toki sinä voit ja sinun oikeasti pitääkin ottaa tuo rokote jonka tehosta ei ole mitään varmaa tietoa. Myös mahdolliset haittavaikutukset on hämärän peitossa. Siinä sitä on hörhölle "upeaa" riittämiin.

        Hörhöt rokotevastaiset!🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä juttu!
        Espanja aikoo rekisteröidä korona­rokotteesta kieltäytyjät ja jakaa nimilistaa EU-maille

        "Hyvä juttu!"
        Asiassa on vain pieni mutta, se ei lakienvastaisena onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne, jotka eivät ota rokotetta, eivät saa matkustaa!

        "Ne, jotka eivät ota rokotetta, eivät saa matkustaa!"
        Ja sen estää mikä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hörhöt rokotevastaiset!🙈

        "Hörhöt rokotevastaiset!🙈"
        Mietis nyt kuka se hörhö oikeasti on. Peiliin katsomalla saat asiaan jo paljon selvitystä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne, jotka eivät ota rokotetta, eivät saa matkustaa!

        Joo hyvä juttu viedä vapaus ihmiseltä. Seuraavaksi siru niskaan jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo hyvä juttu viedä vapaus ihmiseltä. Seuraavaksi siru niskaan jne.

        "Joo hyvä juttu viedä vapaus ihmiseltä."
        Huoli pois. Nuo rokoteuskovaisten hörhöjen mölinät, rokottamaton ei saa sitä eikä tätä, on vain tyhjän päänsä tuottamaa illuusiota johon tuskin itsekään uskovat.
        Fakta on, että roketteen ottamisella tai ottamattomuudella ei ole mitään vaikutusta matkustamiseen, hoidon saamiseen tai mihinkään muuhun toimeen tai palveluun jota roketeuskovainen löyhäpää keksii esiin nostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joo hyvä juttu viedä vapaus ihmiseltä."
        Huoli pois. Nuo rokoteuskovaisten hörhöjen mölinät, rokottamaton ei saa sitä eikä tätä, on vain tyhjän päänsä tuottamaa illuusiota johon tuskin itsekään uskovat.
        Fakta on, että roketteen ottamisella tai ottamattomuudella ei ole mitään vaikutusta matkustamiseen, hoidon saamiseen tai mihinkään muuhun toimeen tai palveluun jota roketeuskovainen löyhäpää keksii esiin nostaa.

        Sillä on vaikutusta matkustamisiin, jos tautia ei saada pois kuleksimasta. Erilaiset rajoitukset tulevat jatkumaan. Ainoastaan riittävän laaja ja täydellinen rokottaminen saa taudin tukahtumaan. Muuta vaihtoehtoa ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä on vaikutusta matkustamisiin, jos tautia ei saada pois kuleksimasta. Erilaiset rajoitukset tulevat jatkumaan. Ainoastaan riittävän laaja ja täydellinen rokottaminen saa taudin tukahtumaan. Muuta vaihtoehtoa ei ole.

        "Sillä on vaikutusta matkustamisiin, jos tautia ei saada pois kuleksimasta."
        Valitettavasti virusta ei saada pois "kuleksimasta" nykyisellä rokotteella. Kas kun rokote ei estä viruksen tarttumista eikä sitä ettei tartunnan saanut rokotettu levittäisi tartuntaa.
        Rokote voi estää ainostaan tartunan saaneen sairastumisen taudin vakavaan muotoon, jos sitäkään. Myös rokotteen mahdollisista haittavaikutuksista ei tiedetä tai ei ainakaan haluta kertoa..
        Joten tauti ei rokottamalla mihinkään tukahdu, voi levitä jopa entistä paremmin.
        Aivan eriasia on jos ja kun keksitään/kehitetään rokote joka isolla prosenttimäärällä estää taudin tarttumisen. Nykyinen rokote ei sellainen ole joten "Muuta vaihtoehtoa ei ole." kaltainen uskomus on vain ja ainoastaan tosiasioihin perustumaton väärä uskomus.
        Nykyisellä rokotteellahan pyritäänkin turvaamaan vain se, ettei sairaala/tehohoitopaikat liiaksi täyttyisi. Vain tämä on tämän hetkinen takoitus, jos joku ei tätä tosiasiaa ole sisäistänyt niin nyt olisi jo korkea aika ottaa pää pois pyllystä ja tutustua mitä asiantuntijat rokotteesta ja sen "tehosta" lausuvat.
        Joten rajoitukset jatkuu tai ainakin pitäisi jatkua jopa nykyistä kireämmin rajoituksin.
        Summa summarum, rokote on tällä haavaa täysjärkiselle täysin tarpeeton, pahimmassa tapauksessa jopa vahingollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne, jotka eivät ota rokotetta, eivät saa matkustaa!

        Hyvä, sittenhän säästyy rahat. Tai oikeastaan ei minun kohdalla, koska minulla ei ole aiettakaan matkustaa. Ei ole minkäänlaista kiinnostusta matkustamiseen.

        Matkustaminen on muutenkin yhtä tarpeellista kuin pään hakkaaminen seinään. Eli täysin typerää rahan ja ajan haaskausta.


    • Anonyymi

      Hijasta on, kun maskiset ampuu raketteja, eikä tulevaisuus anna kertoa itsestään.

      • Anonyymi

        Idiootit ampuvat raketteja! Luoto tuhoutuu näillä lapsityövoimalla tehdyillä pommeilla! Missä viherkommareiden vetoomukset??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootit ampuvat raketteja! Luoto tuhoutuu näillä lapsityövoimalla tehdyillä pommeilla! Missä viherkommareiden vetoomukset??

        No eipä se tuhoudu. Nykyään myös raketit ym. on maatuvia, joten ei edes roskaa luontoa.

        En tosiaan tiedä mitä tekemistä raketeilla on koronan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä se tuhoudu. Nykyään myös raketit ym. on maatuvia, joten ei edes roskaa luontoa.

        En tosiaan tiedä mitä tekemistä raketeilla on koronan kanssa.

        Lapset Kiinassa tekee raketit, onko tämä OK?

        Ota rokote!

        👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset Kiinassa tekee raketit, onko tämä OK?

        Ota rokote!

        👍

        On.
        En.


    • Anonyymi

      Kulkutautimyönteiset eivät ota rokotetta! Hävetkää!

      • Anonyymi

        Miten turhasta ja jopa vahingollisesta rokotteesta kieltäytyvän täysjärkisen, saat väännettyä kulkutautimyönteiseksi mitä se sitten mahtanee ollakin?
        Tuollaisen möläytyksen esittäjänä voisit itse hävetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten turhasta ja jopa vahingollisesta rokotteesta kieltäytyvän täysjärkisen, saat väännettyä kulkutautimyönteiseksi mitä se sitten mahtanee ollakin?
        Tuollaisen möläytyksen esittäjänä voisit itse hävetä.

        Häpeä kulkutautimyönteinen vanhusten tuhoaja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häpeä kulkutautimyönteinen vanhusten tuhoaja!

        Lentomatkalle pitää vaatia todistus rokotuksesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lentomatkalle pitää vaatia todistus rokotuksesta!

        Selvä, sitten voimme rauhassa tuhota lentoyhtiöt. Lentokoneilla kulkeminen on yhtä pakollista kuin pään hakkaaminen seinään. Kukaan ei menetä mitään, vaikka ei koskaan elämässään kulkisi lentokoneessa. Pelkkää turhaa rahan ja ajan haaskausta, joten hyvä vain jos lentomatkailun kaltaisesta sonnasta pääsee eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvä, sitten voimme rauhassa tuhota lentoyhtiöt. Lentokoneilla kulkeminen on yhtä pakollista kuin pään hakkaaminen seinään. Kukaan ei menetä mitään, vaikka ei koskaan elämässään kulkisi lentokoneessa. Pelkkää turhaa rahan ja ajan haaskausta, joten hyvä vain jos lentomatkailun kaltaisesta sonnasta pääsee eroon.

        Jos joku omaa tyhmyyttään ei ota rokotetta ja pääse lennolle, se ei ole lentoyhtiöiden syy. Kulkutautimyönteiset saavat itse maksaa tehohoitonsa, jos eivät suostu ottamaan rokotetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku omaa tyhmyyttään ei ota rokotetta ja pääse lennolle, se ei ole lentoyhtiöiden syy. Kulkutautimyönteiset saavat itse maksaa tehohoitonsa, jos eivät suostu ottamaan rokotetta!

        "Jos joku omaa tyhmyyttään ei ota rokotetta"
        Olet nyt käsittänyt, taas kerran, asiat vähän väärin. Tyhmähän on se rokotteen ottaja ei ottamaton.
        " Kulkutautimyönteiset saavat itse maksaa tehohoitonsa, jos eivät suostu ottamaan rokotetta!"
        Koskeeko mielestäsi sama myös sitä rokotteesta mahdollisen vakavan sairauden saavaa?
        Jos ei niin miksi ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häpeä kulkutautimyönteinen vanhusten tuhoaja!

        "Häpeä kulkutautimyönteinen vanhusten tuhoaja!"
        Rokotteen ottajahan se taudin todellinen levittäjä, jopa vanhusväestöön on.
        Joten tuollaisen möläytyksen esittäjänä voisit itse hävetä, vai viruslinkona osaatko edes?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Häpeä kulkutautimyönteinen vanhusten tuhoaja!"
        Rokotteen ottajahan se taudin todellinen levittäjä, jopa vanhusväestöön on.
        Joten tuollaisen möläytyksen esittäjänä voisit itse hävetä, vai viruslinkona osaatko edes?

        Hävettävää tyhmyyttä niillä, jotka eivät ota rokotetta! Varmaan jotain Fätline-hörhöjä koko sakki!
        Ainakin yksi noista Fätline-myyjistä Porvoossa on ihan Fät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettävää tyhmyyttä niillä, jotka eivät ota rokotetta! Varmaan jotain Fätline-hörhöjä koko sakki!
        Ainakin yksi noista Fätline-myyjistä Porvoossa on ihan Fät!

        Juuri niin, ainakin sen autonpesijän paksu akka!
        :-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettävää tyhmyyttä niillä, jotka eivät ota rokotetta! Varmaan jotain Fätline-hörhöjä koko sakki!
        Ainakin yksi noista Fätline-myyjistä Porvoossa on ihan Fät!

        Paras pitkään aikaan "Fätline"! Tuli parhaat naurut moneen päivään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Häpeä kulkutautimyönteinen vanhusten tuhoaja!"
        Rokotteen ottajahan se taudin todellinen levittäjä, jopa vanhusväestöön on.
        Joten tuollaisen möläytyksen esittäjänä voisit itse hävetä, vai viruslinkona osaatko edes?

        Virus ei itsessään ole "elävä" vaan sen tulee päästä solukalvon läpi ja lisääntyä sen jälkeen. Rokote estää tämän solukalvon läpi pääsemisen. ..herää kysymys: mitä viruksia ja mistä tämä rokotteen ottanut linkoaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virus ei itsessään ole "elävä" vaan sen tulee päästä solukalvon läpi ja lisääntyä sen jälkeen. Rokote estää tämän solukalvon läpi pääsemisen. ..herää kysymys: mitä viruksia ja mistä tämä rokotteen ottanut linkoaa?

        " ..herää kysymys: mitä viruksia ja mistä tämä rokotteen ottanut linkoaa?"
        Rokote ei estä korona viruksen tarttumista rokotettuun. Rokotettu tartunnan saanut ei taudin vakavampaan muotoon ehkä sairastu, mutta levittää(tyhmyyttään/tietämättään ) virusta aivan samoin kuin tautia ilman mitään oireita sairastava kuka tahansa.
        Joten ihan tätä korona virusta tai sen muunnosta myös rokotettu varsin tehokkaasti levittää.
        Kun vielä otetaan huomioon rokoteuskovaisen mainitsemasi höpö höpö todistelut viruksen käyttäytymisestä, joka varmasti on omiaan aikaan saamaan vahvan uskon, että rokote antaa immuniteetin virusta vastaan niin varsinaisesta superlevittäjästä ja viruslingosta voidaan puhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras pitkään aikaan "Fätline"! Tuli parhaat naurut moneen päivään!

        "Hävettävää tyhmyyttä niillä, jotka eivät ota rokotetta!"
        Toki voit hävetä niin paljon kuin haluat, kunhan kohdistat sen oikeaan osoitteeseen eli itseesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettävää tyhmyyttä niillä, jotka eivät ota rokotetta! Varmaan jotain Fätline-hörhöjä koko sakki!
        Ainakin yksi noista Fätline-myyjistä Porvoossa on ihan Fät!

        "Hävettävää tyhmyyttä niillä, jotka eivät ota rokotetta!"
        Et siis tyhmyyttäsi osaa edes hävetä vaan raukkamaisesti yrität kohdistaa sen niihin järkeviin jotka ei rokotetta ota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku omaa tyhmyyttään ei ota rokotetta ja pääse lennolle, se ei ole lentoyhtiöiden syy. Kulkutautimyönteiset saavat itse maksaa tehohoitonsa, jos eivät suostu ottamaan rokotetta!

        Ei ole lentoyhtiöiden syy, mutta olen edelleen sitä mieltä, että lentoyhtiöt voi rauhassa tuhoutua. Kukaan ei menetä mitään lentoyhtiöiden tuhossa.

        Ja, ei, minulla ei ole aiettakaan matkustaa, joten ihan sama vaikka rokotetta vaadittaisiin. Minusta lentomatkailu on vain idiotismia, joten ihan sama.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllähän nyt järki-ihminen ottaa rokotteen eikä usko, että jotkut lisäravinteet siihen auttavat. Eräs myyjä kyllä väitti, että Fitline-tuotteet muka parantaisivat muka jopa astman! Eräs tuttavani saa ko. tuotteista todella pahat allergiset reaktiot, kun niissä on kuulemma niin paljon herneproteiinia, joka ei monellekaan sovi.
      Järki käteen ja fitskut roskiin ja rokotukselle! :-)

      • Anonyymi

        Lisäravinteilla tuskin mikään sairaus paranee sen paremmin kuin rokotus estäisi virustartunnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäravinteilla tuskin mikään sairaus paranee sen paremmin kuin rokotus estäisi virustartunnan.

        Rototushan nimenomaan saa aikaan lievän tartunnan ja elimistö alkaa muodostaa vasta-aineita. Siksi rokotus on hyvä juttu!😍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rototushan nimenomaan saa aikaan lievän tartunnan ja elimistö alkaa muodostaa vasta-aineita. Siksi rokotus on hyvä juttu!😍

        Juuri niin! Saataisiin nyt äkkiä se rokote! Kulkutautimyönteiset hörhöt piikille! Hus, hus!
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rototushan nimenomaan saa aikaan lievän tartunnan ja elimistö alkaa muodostaa vasta-aineita. Siksi rokotus on hyvä juttu!😍

        Levität(tyhmyyttäsi?) väärää tietoa. Nykyinen korona rokote ei ole perinteinen rokote joka käyttäytysi juuri niin kuin kirjoitat. Siki rokotus nyt on tarpeeton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin! Saataisiin nyt äkkiä se rokote! Kulkutautimyönteiset hörhöt piikille! Hus, hus!
        🤓

        Kyllä rokoteuskovaiset hörhöt sen koesarja piikkinsä ennenpitkää saa. Koita nyt vaan vielä loppuvuoteen jaksaa tyhmyyttäsi esim. netissä julistaa, kyllä se siitä.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäravinteilla tuskin mikään sairaus paranee sen paremmin kuin rokotus estäisi virustartunnan.

        Mutta vahvoilla vitamiineilla voi sitä vastustuskykyään nostaa, tosin Fitline ei myy vahvoja vitamiineja. Ja vitamiinivajaus saattaa johtaa joihinkin sairauksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Levität(tyhmyyttäsi?) väärää tietoa. Nykyinen korona rokote ei ole perinteinen rokote joka käyttäytysi juuri niin kuin kirjoitat. Siki rokotus nyt on tarpeeton.

        Korona ei ole tavallinen influenssa, vaikka typerykset niin luulevatkin, että menee levolla ja votkalla ohi.
        Opettele kirjoittamaan - mikä sana on siki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vahvoilla vitamiineilla voi sitä vastustuskykyään nostaa, tosin Fitline ei myy vahvoja vitamiineja. Ja vitamiinivajaus saattaa johtaa joihinkin sairauksiin.

        D- vitamiinin on todettu vähän auttavan eli sitä kannattaa ottaa. Mutta todellakaan mikään Fitline ei auta mihinkään, vaikka jotkut luulevat, että muka olisi tuotteita, jotka auttavat laihtumaan. Naurettavia, jotka uskovat tuohon aivopesuun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona ei ole tavallinen influenssa, vaikka typerykset niin luulevatkin, että menee levolla ja votkalla ohi.
        Opettele kirjoittamaan - mikä sana on siki?

        Vaikka korona ei tavallinen infuessa olisikaan(jota kukaan ei ole väittänytkään) niin siitä huolimatta(tyhmyyttäsi?) levittämäsi tieto on väärää.
        Tosin suurinosa koronaan sairastuneista on levolla ja mahdollisesti särkylääkkeillä parantunut. Vodkan tarpeellisuudesta/hyödystä ei minulla ole tietoa, liittynee sinun "lääke"arsenaaliin.
        Sanasta jäi tosiaan yksi(1)kirjain pois, pahoittelut siitä ja toivomuksella ettet siitä nyt aivan elinikäisiä estoja, traumoja ja kasvuhäiriöitä saanut, niitä kun sulla tuntuu riittävästi oleva jo ennestään.
        Niin se siki sana piti olla siksi. Ja korona rokotus on edelleen tarpeeton.


    • Anonyymi

      Vain hörhö jättää rokotteen ottamati!

      • Anonyymi

        Ei se noin mene, tarkista asia.


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      264
      18625
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13847
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      343
      10297
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      62
      7485
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      354
      4579