Tuolla kaupungilla oli yksi vanhempi herrasmies keräämässä nimiä protestilistaan yhtä hanketta vastaan joka rumentaisi koko kaupungin.
Hirmu touhukkaana laitoin silmälasit päähän ja kynä jo valmiina, kunnes katsoin että siihen listaan olisi pitänyt laittaa henkilötunnus.
Siis onko se laillista tuo henkilötunnuksen tahtominen protestilistaan kun jokapaikkaan muuhun on niin tärkeää ettei sitä henkilötunnusta anna?
Hytinäx1
Hirmu touhukkaana laitoin silmälasit päähän ja kynä jo valmiina, kunnes katsoin että siihen listaan olisi pitänyt laittaa henkilötunnus.
Siis onko se laillista tuo henkilötunnuksen tahtominen protestilistaan kun jokapaikkaan muuhun on niin tärkeää ettei sitä henkilötunnusta anna?
Hytinäx1
Vastaukset 3
Vanhimmat
En tiedä.
Mutta jos kerää tietoja, pitää olla jotain asioita kunnossa, muuten kyseessä laiton henkiörekisteri. Esim, jehovat ei saa enää tehdä mitään muistiinpanoja, kun kiertelevät ovilla, asia käyty läpi kaikissa oikeusasteissa. Paitsi, jos kieltää ikinä käymästä, pitää kirjata kielto yös, päivämäärän ja osoitteen kans. Tossa vähän siis myös sitä kotirauhanhäirintä juttua.
Nimilistassa oikeastaan pitää olla vahva tunnistus, muutenhan jotku vaan kirjoittelis matti meikäläisiä, tai aku ankkoja pitkät rimpsut jne. Miten lie, kyselikö kerääjä henkkareista, vai oisitko voinut kirjoittaa seinänaapurin tiedot?
Muistelen joku nettinimikeräys vaati pankkitunnistautumisen.
En tosiaan tiedä tarkemmin, oletan, poliisin kans asioitava, jos alkaa keräyksiä järjestelemään Ja siitä kai pitäis kerääjällä olla näyttää jokin dokumentti.
Ihan ok. olla varovainen, ei tosiaan kannata jokaiseen vastaantulevaan vekseliin nimeään vääntää.
=DW=
En laittais tunnustani. En ole koskaan kuullut moista.
Parempi luottaa Taloussanomien protestilistaan kuin tuollaiseen protestilistaan , nimi siellä merkitsee monenmoista .