Aihe

Vieraannuttamisesta

Anonyymi

35

140

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin tuohan vanha kirjoitus. Nykyään näihin asioihin kiinnitetään huoltajuusriidoissa paljon huomiota ja vieraannuttaminen tunnetaan jo terminä oikeuskäytännössä. Aiheesta on tämän päivän tietoakin julkaistu jo paljon.

      • Anonyymi

        Laitoin tuon linkin, koska ystäväni siellä kirjoittanut mielipiteen. Hän ei halua olla lastensa kanssa. Kuinka saisimme hänet rakastamaan lapsiaan ja olemaan heihin yhteydessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Vastuunottaminen jospa hän aloittaisi siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuunottaminen jospa hän aloittaisi siitä.

        Häntä varmasti kovasti vitittaa kun exällä uusi puoliso, joka parempi miehenmallikin ja seksikin on upeaa! Kyllä koolla on väliä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häntä varmasti kovasti vitittaa kun exällä uusi puoliso, joka parempi miehenmallikin ja seksikin on upeaa! Kyllä koolla on väliä!

        Seksikin on upeaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksikin on upeaa!

        Ilman lopputulosta-i isättömänä!


      • Anonyymi

        Ei kiinnitetä!


    • Anonyymi

      Se on kai nutus viertaantumisen jälkeen. Liika nutturan kiristys nuutututtaa.

      • Anonyymi

        Onhan se niin jos ihminen oikeasti haluaa toimia ja nähdä lapsiaan hän tekee sen eteen kaikkensa. Muiden syyttely ns. tekosyiden ja selittelyiden keksiminen on vaan pakoilua vastuusta ja oikeasti siitä ettei halua tavata lapsiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se niin jos ihminen oikeasti haluaa toimia ja nähdä lapsiaan hän tekee sen eteen kaikkensa. Muiden syyttely ns. tekosyiden ja selittelyiden keksiminen on vaan pakoilua vastuusta ja oikeasti siitä ettei halua tavata lapsiaan.

        Ei voi olla muuta syytä esteenä lastenvalvojan tai toisen vanhemman taholta kuin lähestymiskielto. KUKAAN SIVULLINEN EI VOI ESTÄÄ VANHEMPAA OLEMASTA LAPSENSA KANSSA, JOS HÄNELLÄ SIIHEN LAIN SUOMA OIKEUS.

        Hän ei vain halua olla lastensa kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla muuta syytä esteenä lastenvalvojan tai toisen vanhemman taholta kuin lähestymiskielto. KUKAAN SIVULLINEN EI VOI ESTÄÄ VANHEMPAA OLEMASTA LAPSENSA KANSSA, JOS HÄNELLÄ SIIHEN LAIN SUOMA OIKEUS.

        Hän ei vain halua olla lastensa kanssa.

        Miksi miehen lapset pakotetaan näkemään perheenrikkojat? Eiväthän he kuulu lasten ja heidän äidin elämään mitenkään muutoin kun ihmisenä joka rikkoi heidän perheen ja vei lapsilta isän ja lasten äidiltä miehen. Semmoista sutturaako onpakko nähdä lasten? Ei ole minusta, se on loukkaus lapsia kohtaan. Itse en ole koskaan antanut miehen viedä lapsia sutturoiden kynsiin eikä lapset ole koskaan edes halunnutkaan nähä ex isää ja isän naakkoja ja ovat säästyneet haukuilta, kostoilta ja pahalta mieleltä kun isä ei ole pakottanut lapsiaan näkemään sutturoita. Mihin niitä toistenlapset tarvii? Emme ymmärrä sitä. Jos mies haluaa eroon omista lapsista, vaimosta ja suvusta, niin miksi ihmeessä hän ottaa uusia naisia ja toisi ne meille s ja sukuumme? Emme sitä ymmärrä. Jos mies vaihtaa lapset sutturoihin, niin ei meillä ainakaan mie sole edes kehdannut niitä meille tuoda eikä itseäänkään näyttää meille... niin häpee ja syystäkin. Lapet ei ex isää edes kaipaa,Ilmankoks lapsemme on fiksuja ja onnellisia ihmisiä kun eivät ole joutuneet isänsä ja sutturoiden ahukuttavksi ja kiusattavaksi. Viis me miehestä kunhan meillä on kaikki hyin,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla muuta syytä esteenä lastenvalvojan tai toisen vanhemman taholta kuin lähestymiskielto. KUKAAN SIVULLINEN EI VOI ESTÄÄ VANHEMPAA OLEMASTA LAPSENSA KANSSA, JOS HÄNELLÄ SIIHEN LAIN SUOMA OIKEUS.

        Hän ei vain halua olla lastensa kanssa.

        Milloinkahan hän tulee taas kyselemään nimiä ja yhteystietoja? Mahtaa kaveria vituttaa kun exän uusi mies ottanut isän roolin ja oma ylpeys ei anna periksi ottaa omiin lapsiinsa yhteyttä, koska hänen mielestä lastenvalvojat ("joilla ei ole mitään oikeutta puuttua vanhempien päätäntävaltaan") ovat jollain omituisella tavalla onnistuneet saamaan hänet mykkäkouluun omien lastensa kanssa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloinkahan hän tulee taas kyselemään nimiä ja yhteystietoja? Mahtaa kaveria vituttaa kun exän uusi mies ottanut isän roolin ja oma ylpeys ei anna periksi ottaa omiin lapsiinsa yhteyttä, koska hänen mielestä lastenvalvojat ("joilla ei ole mitään oikeutta puuttua vanhempien päätäntävaltaan") ovat jollain omituisella tavalla onnistuneet saamaan hänet mykkäkouluun omien lastensa kanssa!

        Ei vieraannuttaja äiti huolehdi mistään äitiydestä - äitiyteen kun kuuluu lapsen tasapainoinen kehitys- ja hyvinvointi, lapsen normaali elämä- ja kanssakäyminen myös isänsä kanssa, myös isän huollossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vieraannuttaja äiti huolehdi mistään äitiydestä - äitiyteen kun kuuluu lapsen tasapainoinen kehitys- ja hyvinvointi, lapsen normaali elämä- ja kanssakäyminen myös isänsä kanssa, myös isän huollossa

        Onpa tekopyhää. Tulet muka huolissasi puhumaan, että ex ei huolehdi äitiydestä, koska ei ylläpidä jotenkin kauko-ohjauksella sinun ja lapsiesi suhdetta. Kasva jo aikuiseksi ja ymmärrä, että sinun ja lapsiesi välinen suhde on pelkästään sinun ja lapsiesi välinen asia. Aikuisena se olisi sinun velvollisuutesi pitää sitä suhdetta yllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Syntymäaika ja Paikka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntymäaika ja Paikka

        Et ole kertonut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole kertonut

        Olen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla muuta syytä esteenä lastenvalvojan tai toisen vanhemman taholta kuin lähestymiskielto. KUKAAN SIVULLINEN EI VOI ESTÄÄ VANHEMPAA OLEMASTA LAPSENSA KANSSA, JOS HÄNELLÄ SIIHEN LAIN SUOMA OIKEUS.

        Hän ei vain halua olla lastensa kanssa.

        Näyttää voivan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää voivan..

        Ei ole, eikä edes näytä olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, eikä edes näytä olevan.

        Kyllä on- kyllä näyttää voivan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla muuta syytä esteenä lastenvalvojan tai toisen vanhemman taholta kuin lähestymiskielto. KUKAAN SIVULLINEN EI VOI ESTÄÄ VANHEMPAA OLEMASTA LAPSENSA KANSSA, JOS HÄNELLÄ SIIHEN LAIN SUOMA OIKEUS.

        Hän ei vain halua olla lastensa kanssa.

        Muistathan, että virheellisen tiedon julkinen levitys on rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan, että virheellisen tiedon julkinen levitys on rikos.

        Tee sitte rikosilmoitus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tee sitte rikosilmoitus

        Nimi ja yhteys tieto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimi ja yhteys tieto?

        Olen antanut sinulle jo sähköpostiosoitteen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on- kyllä näyttää voivan..

        Olet oikeassa. heikkotahtoinen vanhempi voi olla herkästi johdateltavissa, mutta lastenvalvojalla ei ole juridista valtaa. Joku vanhempihan voi olla esim niin vähä-älyinen, ettei osaa ottaa itse vastuuta lapsistaan ja tällöin lastenvalvojan rooli voi näyttää olevan vanhemman valtaan verrattavissa. Heikkotahtoisen vanhemman tuntee siitä, että hän syyttelee sitten lastenvalvojia omista huonoista ratkaisuistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimi ja yhteys tieto?

        Syntymäaika ja paikka viimeksi allekirjoitus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntymäaika ja paikka viimeksi allekirjoitus

        Ohessa:

        ‐--‐---‐--------

        Tiedot ovat raaputuspinnan alla. Kevyesti, kun kynnellä raaputat, niin tiedot paljastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohessa:

        ‐--‐---‐--------

        Tiedot ovat raaputuspinnan alla. Kevyesti, kun kynnellä raaputat, niin tiedot paljastuu.

        Eu nuo nuotten tavvuovievovouen läp, eip suop mittee selvöö???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. heikkotahtoinen vanhempi voi olla herkästi johdateltavissa, mutta lastenvalvojalla ei ole juridista valtaa. Joku vanhempihan voi olla esim niin vähä-älyinen, ettei osaa ottaa itse vastuuta lapsistaan ja tällöin lastenvalvojan rooli voi näyttää olevan vanhemman valtaan verrattavissa. Heikkotahtoisen vanhemman tuntee siitä, että hän syyttelee sitten lastenvalvojia omista huonoista ratkaisuistaan.

        Näinhän se on! Joku heikkomielininen isä esim sitten uhkaa tehdä omal lapsensa perinnöttömäksi ja sanoo asian olevan lastenvalvojien syytä. Kaikista hassuinta koko asiassa on, että perintö on aika vaatimaton eli jokunen räsymatto, parittomia astioita, kaktus ja sivuistaan yhteen voimakkaassa käytössä liimaantunut tarkoitushakuinen wanha pornolehtikokoelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on! Joku heikkomielininen isä esim sitten uhkaa tehdä omal lapsensa perinnöttömäksi ja sanoo asian olevan lastenvalvojien syytä. Kaikista hassuinta koko asiassa on, että perintö on aika vaatimaton eli jokunen räsymatto, parittomia astioita, kaktus ja sivuistaan yhteen voimakkaassa käytössä liimaantunut tarkoitushakuinen wanha pornolehtikokoelma.

        Muistathan, että virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan, että virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikos.

        Muistathan että näpistys on rikos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan että näpistys on rikos

        Muistathan, että virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikos...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan, että virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikos...

        Muistathan, että päihteiden vaikutuksen alaisena moottoriajoneuvolla ajaminen on rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan, että päihteiden vaikutuksen alaisena moottoriajoneuvolla ajaminen on rikos.

        Muistathan, että virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikos......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan, että virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikos......

        Muistathan, että kun petit teit aviorikoksen.


    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?

      Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei
      Muhos
      102
      5883
    2. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      496
      5737
    3. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      5247