Täällä kirjoitetun perusteella jalankulkijat voivat siirtyä liikkumaan metsäpolkuja pitkin kun eivät kumminkaan ymmärrä olevansa liikennettä. Kovasti on valittamista mutta omissa toimissa ei nähdä vikaa.
Tiellä kuuluu liikkua muut liikkujat huomioiden johdonmukaisesti ja ennalta-arvattavasti. Tämä koskee myös teitä jalankulkijoita.
Kukaan jalan liikkuva ei näytä käyttävän heijastinta pimeänaikaan. Ehkäpä teidätkin huomioitaisiin paremmin jos tekisitte itsenne näkyvämmäksi.
Tiellä kuuluu liikkua muut liikkujat huomioiden johdonmukaisesti ja ennalta-arvattavasti. Tämä koskee myös teitä jalankulkijoita.
Kukaan jalan liikkuva ei näytä käyttävän heijastinta pimeänaikaan. Ehkäpä teidätkin huomioitaisiin paremmin jos tekisitte itsenne näkyvämmäksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Käytän aina pimeällä heijastimia ja olen käyttänyt jo n. 45 vuotta.
Kaikissa pimeän aikana käytettävissä takeissa on molemmilla puolin heijastin. Koska joka takissa on omat heijastimet niin takkien vaihdon yhteydessä ei tarvitse muistaa ottaa heijastinta. Tietähän ylitetään niin, että molemmilta puolin voi tulla ajoneuvoja.
Käyn myös juoksemassa ja niissä vaatteissa (vaihtuneet vuosien varrella) on ollut heijastimet myös n. 45 vuotta. Heijastimia on edessä, takaa ja sivuilla, joten pitäisi näkyä. Suurin osa on kiinteitä ja joka syksy tarkistan niin heijastavuuden.
Autoilijoista suurin osa huomioi minut, mutta pyöräilijöistä vain murto-osa!
Sellainen heijastin vaatteissa heilumassa niitten heijastinnauhojen lisäksi ihan hyvä lisä.Sama pyöräilijöillä kanssa niitten valojen käyttö saisi lisääntyä,aika usein tummissa vaatteissa ilman valoja pyöräilijä vain sujahtaa eteen.Pitäisi se asia jalankulkijoitten ja pyöräilijöitten tajuta,Valot ja heijastimet auttavat muita sinut havaitsemaan liikenteessä.
Polkupyörässä on tieliikennelain mukaan pakollista käyttää sekä etu- että takavaloa kun keli ja olosuhteet niiden käyttöä vaativat. Tietyt hejastimet on oltava aina.
Kaikkein paras aina kun lähtee pyöräilemään laittaa ne valot palamaan pyörään,turvallisuus pyöräilleaaä paranee,kun erotut siellä liikenteen vilinässä muille kulkijoille,
Huono provo, ei jatkoon. Vain hölömöt tähän tosissaan vastaa.
Tieliikennelaki ei edellytä jalankulkijoilta vastuuta itsestään tai muista liikkujista. Siinä syy. Muilla tietäkäyttävistä on säännöt, vastuut ja velvollisuudet.
Näin on. Jalankulkijalle säännöksiä on tuskin ollenkaan vaikka pyöräilijät iänikuisesti niitä täälläkin esittävät olevan.
Olette väärässä.
"4 §
Tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus
Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."
Jalankulkija on tienkäyttäjä. Jalankulkijan on myös ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa. Pitää siis tietää mitä ne muut siinä ympärillä tekevät.
"Poikkeukset" kerrotaan 29 §, jossa mainitaan ihmisryhmiä, joilla saatta olla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä. Heitä on varottava erityisesti.
No yksi ryhmä mitä monesti varottava ohittaessa on sauvakävelijät niillä sauvat heiluu jokapuolelle ja vielä monesti kuljetaan rinnakkain maailman asioita pohtien,no lapsia tietenkin varottava ja ohitettava riittävän kaukaa etteivät pomppaa eteen Ainiin myös pyöräilijät käyttäkää sitä soittokelloakin että jalankulkijat ym tietävät teidän tulevan takaa ja muistakaa riittävä etäisyys ohittaessa .Eikä ajettava hihaa hipoen ohi.
En kulje maaseudulla maanteiden reunoja. Liikun vain kaupungissa jalkakäytäviä pitkin, ja sinne ei autojen pitäisi hyökätä. Katuja ylittäessäni pidän huolta siitä, että ei ole vaaraa jäädä auton alle. En siis katso tarvitsevani heijastinta.
Aika rajoittavaa, jalkakäytäviä on kumminkin aika vähän.
Tällä suunnalla pysty liikkumaan, joka paikkaan jonne on tarve mennä, jalkakäytäviä pitkin. 30 tuhannen asukkaan "pikkukaupunki" kyseessä.
Ne periaatteista ,,en tarvii heijastimia,mut kun ylität katua suojatiellä kohdalla silloin heijastin auttaisi havaitsemaan sinut vaikka hämärällä paremmin sieltä tuulilasin takaa
Riippuu paljolti omasta käyttäytymisestä. Jos itse osaa varoa liikenteessä ja on tietoinen, ettei heijastinta itsellään ole, niin se on muuttaa tilannetta. Sellainen varmasti tarvitsee heijastimen, joka ei muita liikenteessä seuraa tarpeeksi, kuten vaikka lapsi tai nuori. Huono asia heijastimen käyttö ei tosin koskaan ole.
Aikuisilla järkevillä ihmisillä on joka tapauksessa velvollisuus olemaan liikenteessä tarkkana ja tietoisia mitä muut siellä tekevät. Tämä kerrotaan tuossa ylempänä kun ennakointivelvollisuudesta puhutaan.
Niinpä, mut o,e vaikka kuinka järkevän järkevä ,mistä voit satavarmasti tietää miten järkeviä ne suojatietä lähestyvät autoilijat ,raktorilla liikkuvat ym.on Eli ne heijastimet tosi hyviä vaikka tummissa vaatteissa heilumassa,kun alat askeltakaan suojatiellä kadun yli .Heijastin hyvä henkivakuutus vaikka järkevälle jalankulkijalle.
Järkevä ja fikus ei koskaan edes joudu tilanteesseen jossa taitava vielä pärjää mutta heikko ei.
Ei ole laitonta vaikkei olisikaan.
Heijastutin olisi käytännöllisempi nimitys yhteiskunnallisestikin. haah haa aah hah