Lasketaanko rikokseksi, jos joku on maininnut anonyymipalstalla nähneensä jonkun rikoksesta tuomitun julkisella paikalla. Nimeä ei ole mainittu mutta rikoksen nimike ja tapahtumapaikkakunta mainittu.
Yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä
Anonyymi
6153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos laskettaisiin, niin kuka olisi tämän rikoksen uhri?
Onko kenties kyse kyseisellä paikkakunnalla niin ainutlaatuisesta rikoksesta, että paikkakunta ja rikosnimike heti yksilöivät myös tekijän?
Entä millä tavoin tieto siitä, että on ollut julkisella paikalla on sellainen yksityisyydensuojaan kuuluva tieto, että sen levittäminen loukkaa?
Molemmat, sekä yksityisyyttä loukkaava tiedon levittäminen, että kunnianloukkaus ovat rikoksia, joista voi sanoa, että paska haisee sitä enemmän, mitä enemmän sitä levittää.
No, jos sinun mielipiteesi olisi oikea, kyllä Suomessakin rikollisuus kukoistaisi, jos kukaan - esim. toimittajat eivät saisi julkaista kenestäkään mitään negatiivisuuteen viittaavaa tekoa.
Siis kyseinen henkilö nähtiin tietyn liikuntakeskuksen edessä. Jos esim tästä nimettömästä maininnasta voisi päätellä kuka on kyseessä ja että hän käy kyseisessä paikassa maksavana asiakkaana, niin voiko tämä loukata hänen yksityiselämäänsä rikossyytteeseen asti?
Jos henkilön tunnistaa teksitistä, rikos on lievä ja kerrot julkisuuteen, että henkilö on syyllistynyt rikokseen, niin voi olla rikos (vaikka näin ei pitäisi olla).
https://www.minilex.fi/a/yksityiselämää-loukkaava-tiedon-levittäminen-aiheuttaa-kärsimystä
Salatut elämät jättää ihmisen tahran katsojaankin, joten olkaa varovaiset. https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007699330.html