että valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen olisi kirjoittanut
vihreiden vastalauseen perustuslakivaliokunnan mietintöön koskien
Haavistoa. Rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttinen katsoo, että
ollaan lähellä sitä, että Kärnän vihjaukset ovat omiaan aiheuttamaan haittaa,
vahinkoa ja halveksuntaa professori Ojaselle.
Kärnä ei katso syyllistyneensä mihinkään eikä hänellä ole ilmeisesti mitään
näyttö vihjailuilleen.
Tuleeko syyte kunnianloukkasesta Keskustan Mikko Kärnälle, joka on vihjannut Twitterissä,
Anonyymi
21
59
Vastaukset
- Anonyymi
Harkintakyky voi olla pahasti pettänyt, jos heittelee ilmoille epäilyjä,
että valtiosääntöoikeuden professori olisi alkanut vihreille vääntää
lausuntopyynnön "muotoilua" edullisemmaksi Haavistolle. - Anonyymi
Ei tule
Valtiosääntöprofessorilla ei ole mitään tekemistä
Ei sellaista voi tutkia
Sääntö on suomalainen ei kansaibvälisiä kontakteja
Ei pääse töihin Tukholmaan eikä New Yorkiin
Ei oppilaita juurikaan
Mutta
Kärnällä jne on oikeus pyytää asiantuntijaksi
Jos aveleepäätään kukaan ei pyydä
Linssilude kun on tahtoo ja menee lennossa
Ei voi rettelöidä
Nalle Wahlroos ilmoitti ettei tule asiantuntijaksi
Seuraa Nallea seuraa rahaa - Anonyymi
Poliittiset vaikutysyritykset vääristelemällä tosiasioita
alkoivat,
kun PS-puolue käynnisti valepropagandansa Hahon johdolla.
Ilmiö alkaa tarttua muihinkin puolueisiin. MINÄ annan luottamuksen Haaviston jatkamiselle ulkoministerinä.
Pasi Tuomisen lausunto al-Holin lapsilla on hyvä olla leirillä, Haavisto sai syytteen että oli erimieltä ettei lapsilla ole hyvä olla leirillä. Luultavasti lapsia on tarkoitus vieläkin pois leiriltä.
Maassa kaikki hyvin...sehän on pääasia.- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Ei ollut kysymys AL-Holin lapsista vaan Tuomisen kohtelusta.
Al-Holin lapsista jupakka lähti.
Päätös tapauksesta tehty, poliittinen farssi, peruslakivaliokunta sotkeentui poliittiseksi kärhämäksi kun valiokunta oltava ei poliittinen neuvoantava elin, valiokunnalla ei ole valtaa tuomita.
Ensivuoden puolella tulee käsiteltäväksi mikä on valiokunnan asema, tämä oli toinen poliittien kähmintä eduskunnassa, Mäenpään tapaus oli täysin farssi, valtakunnansyyttäjä ei vieläkään hyväksy poliittista päätöstä Mäenpään tapauksessa.
Haavisto Tuominen tapauksessa on tullut esiin ristiriitaisia kirjoituksia mitä on tapahtunut.
Kirjoitettu: Haavisto olisi käyttäynyt sopimattomasti, kun paikallaolijat sanovat että hän käyttäytyi vain vaivautuneesti, Tuominen olisi todennu " lapsilla on hyvä olla leirillä "
Suurinosa oikeusoppineista pitää ettei Haavisto ole tehdyt virhettä, mutta kävi niin että Haaviston maine tariintui, vaikka luottamus säilyi.
Haaviston ja Mäenpään tapaus olisi voitu käsitellä ei poliittisesti,
En puolusta Haavistoa mutta en hyväksy kähmintää olkoot vastapuolella kuka tahansa.
Pertikki
- Anonyymi
Miksi sitä kirjoittajaa ei voi julkistaa, jos joku sitä kysyy. Mitä salaisuutta siinä varjellaan? Luulisi olevan tunnustus hyvästä taidosta, jos itse ilmoittaisi kuka on kirjoittanut.
- Anonyymi
Ei valtiosääntöprofessorilla ole mitään asemaa vain turpavärkki
Jos avelee poliitikolle turpavärkkiään on aivan turvaton- Anonyymi
Kärnä on nyt altavastaajan asemassa, kun päätänsä aukoi ilman todistetta mistään.
- Anonyymi
Perustuslakioppineiston kiemurtelu
PS-lehden päätoimittaja Matias Turkkila 14.12. "Suomen perustuslakioppineisto:
- Isis-naisten roudaaminen Suomeen -> nou problem
- Virkamiehen laiton kohtelu -> nou problem
- Ulkoministeri
@Haavisto
'n perinpohjainen sekoilu -> nou problem
-
@KarnaMikko
'n yölliset hömpötykset perustuslakiasiantuntijoista -> VERY BIG PROBLEM!"- Anonyymi
Saa T. Ojanen kysellä kunniansa perään aivan huoleti. Ei tule kummempaa saamaan, kuin Martin Scheinin yritti oikein korkeimmista instansseista kysellä Jussi Halla-ahon lausumista, niin bumerangina tuli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa T. Ojanen kysellä kunniansa perään aivan huoleti. Ei tule kummempaa saamaan, kuin Martin Scheinin yritti oikein korkeimmista instansseista kysellä Jussi Halla-ahon lausumista, niin bumerangina tuli.
Onko Scheinin siis (piilo)ääripopulismin kannattaja ?
- Anonyymi
Ojanen on tehnyt rikosilmoituksen. Poliisi on aloittanut esitutkinnan.
- Anonyymi
Miksi Mikko Kärnä alennuit moiseen panetteluun, olisit jättänyt raastuvat persujen yksinoikeudeksi, hehän saattavat loukkaantuvan kun tulit heidän reviiville.
- Anonyymi
Kärnä kyseli , ei panetellut.
Herkkä on hipiä Ojasella, mutta siinäpä polliisit tutkii, voi myöhemmin hutkia.
Erikoisia ovat nämä perustuslakiproffat, olivat jatkuvasti Sipilän hallituksen kimpussa, vaan nyt ovat niin myötämielistä Marinille.
Kummasti vihreitten tavisedustajat oppineet lakitekstiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kärnä kyseli , ei panetellut.
Herkkä on hipiä Ojasella, mutta siinäpä polliisit tutkii, voi myöhemmin hutkia.
Erikoisia ovat nämä perustuslakiproffat, olivat jatkuvasti Sipilän hallituksen kimpussa, vaan nyt ovat niin myötämielistä Marinille.
Kummasti vihreitten tavisedustajat oppineet lakitekstiä.Päänaukoja Kärnä pelästyi, kun Ojanen reagoi. Kärnä "muutti" epäilynsä "kyselyksi".
Väittää, ettei mitään väittänyt, kyseli vain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kärnä kyseli , ei panetellut.
Herkkä on hipiä Ojasella, mutta siinäpä polliisit tutkii, voi myöhemmin hutkia.
Erikoisia ovat nämä perustuslakiproffat, olivat jatkuvasti Sipilän hallituksen kimpussa, vaan nyt ovat niin myötämielistä Marinille.
Kummasti vihreitten tavisedustajat oppineet lakitekstiä."Kärnä kyseli , ei panetellut."
No joo, kyseli ja kyseli, sovitaan sitten että kyseli. Vuorostani kyselen, että mitä kyselemistä tuossa edes oli? Onko Kärnällä itsellään vaikeksia luetun ymmärtämisen ja kirjallisen tekstin tuottamisen kanssa kun tuo vastalause niin suuren vaikutuksen häneen teki?
Uskokoon ken tahtoo, mutta sanonpa vain, että olisin koska tahansa kirjoittanut vastaavan muutamassa tunnissa, ihan yksin. Edellyttäen että olisin saanut asialliset neuvot sellaiselta joka tietää mitkä vähimmäisvaatimukset kirjallisen vastalauseen on täytettävä yms..
Bessie - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kärnä kyseli , ei panetellut."
No joo, kyseli ja kyseli, sovitaan sitten että kyseli. Vuorostani kyselen, että mitä kyselemistä tuossa edes oli? Onko Kärnällä itsellään vaikeksia luetun ymmärtämisen ja kirjallisen tekstin tuottamisen kanssa kun tuo vastalause niin suuren vaikutuksen häneen teki?
Uskokoon ken tahtoo, mutta sanonpa vain, että olisin koska tahansa kirjoittanut vastaavan muutamassa tunnissa, ihan yksin. Edellyttäen että olisin saanut asialliset neuvot sellaiselta joka tietää mitkä vähimmäisvaatimukset kirjallisen vastalauseen on täytettävä yms..
BessieNii, kun Ojanen opastais!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nii, kun Ojanen opastais!
No ei! Hänen(kin) lausuntonsa olisin tietysti jo pohjatöinäni lukenut, se riittää. Tarvitsemaani opastusta pyytäisin ihan ensimmäiseksi valiokuntaneuvokselta (perustuslakivaliokunnan) ja siltä pohjalta sitten toimisin jatkossa.
Bessie
- Anonyymi
Vihrät eivät ole ääripuolue vaikka profiloituneet ilmasto ja luonto aktiivisiksi aatteiltaan, samaa ajavat nykyään myös muut puolueet paitsi perussuomalaiset.
EU:a ilmastotavoitteet asetettu melkein päätavoitteeksi,, ihmiskunnannan kohtalo kysymys. - Anonyymi
Jos 1600 eläkettä saava alkaa tukea vihreitä tai matua niin mikä se oikein on? Nyt muutenkin vastustetaan äärityhmiä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.973998Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j973357Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1312668Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2532211Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m971981Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä1001903Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.211829- 1161693
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11331- 571265