En ihmettelisi vaikka samalla DNA:lla selviäisi useampikin murha.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/40d19729-b40f-4055-aedd-3686308a8164
Varmasti montakin aloitusta aiheesta mutta en jaksa etsiä. Pitkään aikaan ei ole kuulunut mitään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/40d19729-b40f-4055-aedd-3686308a8164
Varmasti montakin aloitusta aiheesta mutta en jaksa etsiä. Pitkään aikaan ei ole kuulunut mitään.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tampereen Poliisissa on ammattitaitoista väkeä.
Melkoisen kauan kestänyt, vaikka DNA ollut käytössä pitkään. Olisiko tekijä jäänyt kiinni jostain muusta äskettäin. Homomurhia oli samoihin aikaan muitakin, tekijä voinut liikkua muillakin paikkakunnilla.
Niinpä. Kun kuulin asiasta, sanoin, että taatusti tämä tapaus ei selviä, vaikka poliisi väittää mitä. Yksikään tapaus, jossa löydetään kengät, ei ole selvinnyt tai siis 'selvinnyt'; Kyllikki Saari, Bodom, tämä jne. Kiinnittäkääpä huomiota.
Itsemurhan teki sekin tyttö, joka joutui kahlaamaan melkoisen matkan rämeikköistä rantaa lampeen tekemään itsemurhan, jonka keltainen kenkä löytyi samaisesta pikku lammesta, mutta ei ruumista kuin aikojen päästä.Miten onnistuivatkin, kun samaan aikaan uutsoitiin koko Näsijärvi naarattavan Raisa Räisäsen etsimiseksi. On muuten kenkä seikkailut Raisankin uutisoinnissa alkuvaiheessa. Lampeen hukkunut tyttö oli sukunimeltään Kesti ja isä liittyi politiikkaan.
Tänään tullut tieto: Aaltosen surmaaja onkin kuollut jo vuonna 2014, että se siitä 'tutkinnasta'. Mitään tällaista olettamaa, että epäilty olisi kuollutkin jo, ei annettu, kun väitettiin murhan selvinneen.
Niin, että mistähän se 'epäillyn' DNA putkahti kuusi vuotta myöhemmin eteen, kun tämä oli jo silloin kuollut?! Uskoo ken tahtoo näitä tarinoita. Ja niitä on Suomessa ja paljon. Tukinnallisista syistä poliisi ei kerro, että tutkii ensin, että saako tutkia ja mitä ja onko oma nahka vaarassa, jos tutkii.
Jopa taas annulistilla lähti laukkaamaan. Eihän se mitään auta jos on DNA:ta, mutta ei tiedetä kenelle kuuluu.
Ja sun mielestä Ulvilan murha selvisi, kun oli kengän jälki ja vielä viisi viikkoa myöhemmin ilmestyi toinenkin kengän jälki, kun kerrottiin erityksen pettäneen? No, kerropa, että koska tämän Ulvilan murhan tekijä tuomittiin?
Kahdestihan se tuomittiin, valitettavasti kaksi hovinarria vapautti kumoamatta ainoatakaan todistetta syyllisyydestä. Tämä keskustelu koskee kuitenkin eri tapausta.
Kiitos vastauksesta: ei siis selvinnyt. Jätettiin vain luuloja ja kuvitelmia.
Nyt sitten kertovat tappajan kuolleen, eikä arvatenkaan syyllisen nimeä kerrota julkisuuteen. Aika selvä tapaushan tuo tuntuu olevan kun kerran DNA-löydetty. Toivottavasti vertaavat muihinkin vastaaviin tapauksiin tai tietysti kaikkia mahdollsisia avoimia tapauksia pitäisi verrata.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04807331-7213-46a6-9f96-ef6094683e4a
Minusta nimi pitäisi julkaista, luulisi ainakin omaisille kerrottavan.
Poliisi tutkii, mitä ja miten haluaa ja aina huomoiden tietyt intressit omiaankaan pois lukematta..
-Ulvilan jutussa oli otettu dna, joka vuosia myöhemmin paljastui itse poliisin dna,ksi.
joka olikin leijjaillut ilmastoinin kautta tutkimus kohteeseen... tääkin on niitä uskomattomia asioita...luonnollisesti mieleen juolahtaa kuinka tuo tarina voisi olla edes mahdollista.sillä otettu näyte joka sisälsi dna, oli otettu ulvilan murha asunnosta puu klapista. jolloin selitykset,,ilmastointi kanavasta leijailleesta dna, sta osoittautuu pöty puheeksi.. mutta miksi moista teatteria ? oliko poliisilla ulvillan casssa suurempi rooli ?
Outo juttu oli sekin itä-suomen tapaus, jossa poliisin kanssa suhteessa ollut nainen hukkui.....
Opetus on, ettei mikään ammatti tee kenestäkään täydellistä ja nuhteetonta, vaikka valtaa antaakin sanoa ja todeta mitä haluaa, syystä taikka toisesta.
Oletko hullusirpa saanut taas kerran bännit minfoon kun tulet tänne hourimaan samoja harhojasi ja jankutuksia. Etkö tajua edes ettei tämä keskustelu koske niin syvästi rakastamaasi pedomurhaaja auerskaa vaan aivan eri henkilöä.
Itsestään selvää että pidät Aaltosenkin murhaajaa syyttömänä ja poliisin lavastaneen todisteet. Hankkiudu hoitoon kun vainoharhaisuutesi näyttää vaan pahenevan koko ajan.
<<joka olikin leijjaillut ilmastoinin kautta tutkimus kohteeseen...<<
Tämä ei pidä paikkaansa - jo syksyllä 2009 tutkinnanjohtaja Kuusiranta antoi lehtitiedon, että paikalta oli löytynyt ulkopuolisen verta, mutta ei tiedetä miten se oli sinne tullut. Eli DNA oli todella murhapaikalta, ja sanottiin vielä, että ko poliisi ei ollut osallistunut tapauksen tutkintaan. Nuo ilmastointikanavajutut on niiden henkilöiden spekulointia, jotka eivät ole joko tietoisia tai muista tätä syksyn 2009 uutisontia.
Jo syksyllä 2009 olit mielisairas annulisti, etkä ole vieläkään parantunut. Mene nyt sinne minfoon jauhamaan sontaasi.
Herra Himberg itse kertoi televisiossa, että DNA oli leijaillut ilmanvaihtokanavan kautta ja osunut (kuin ihmeen kautta) halon dna-kohtaan. HALLELUJAAAH!
Himbergin ilme satuillessaan oli melko vittuuntunut. Mahtoi vituttaa, kun joutui satuilemaan.
Muutama kommentti;
1. Jos tekijän nimeä ei julkaista, Tampereen gaypiirit eivät tiedä tunsivatko toisensa (poliisi kertoo, että eivät).
2. Aaltonen pelkäsi edellisten tietojen mukaan jotain ilmeisesti Tampereella
3. Halusi muuttaa pohjoiseen
4. Nyt halutaan nimittää tapausta "tapoksi" vaikka alkun kerrottiin surman olleen äärimmäisen julma ja väkivaltainen
5. Entä, kun tekijän dna nyt tiedossa (rikollinen), tekijä olikin hitman.
6. Tiesikö Pasi tarjoilijana jotain sellaista tai oli osallistunut johonkin sellaiseen, että hänet piti vaijentaa. Tarjoilijoillehan kerrotaan kapakissa elämänkertoja.
Niinpä, hyviä havaintoja ja hyvä kommentti. Jotain tuossa on peitelty, kun selvä DNA on kuitenkin ollut esitietojen perusteella ja näin kauan on kestänyt tutkinta, ja julkaistaan vasta tekijän kuoltua.
https://www.paivanlehti.fi/lahes-20-vuoden-takaisessa-henkirikoksessa-saatiin-dna-tunniste-epailty-kuoli-vuonna-2014/
Mitä tekemistä ruiskulla ja lääkepullolla on tämän tapauksen kanssa? Käyttikö surmattu huumeita, ja huumekuviot olisi olleet juuri se, joka olisi liittynyt siihen, ettei tapaus rakennut. Miten huumekuviot liittyvät Tampereen poliisiin? Ei ole Teemu Puumalankaan tapaus selvinnyt, ja eikö siinäkin sanottu olleen kuvioissa huumeita?
Ei se mitään auta jos on DNA:ta, mutta ei tiedetä kenelle kuuluu. Näytteitä tutkitaan sitä mukaa kun ehtivät ja haluavat, mutta vertailun luulisi tapahtuvan tietokoneella automaattisesti sitä mukaa kun uusia näytteitä kertyy.
Tässä kuvassa Pasi näyttää eri näköiseltä ja vanhemmalta kuin aikaisemmin näkemissäni.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007684941.html
Muistaakseni kerrottiin että oli käyttänyt yöllä koiria ulkona, voisi liittyä myös huumekauppoihin tai murhaajan tapaamiseen muuten. Luulisi tietokoneelta tai kännykästä löytyneen jostain jos tutkittu tai sitten otti vaan mukaan sattumalta tapaamansa uuden tuttavuuden.
"Poliisi tiedottaa esitutkinnasta ja sen tuloksista yksityiskohtaisemmin alkuvuodesta 2021."
Jotain tietoa siis luvassa.
Toivon mukaan "yksityiskohtaisemmin" tarkoittaa murhaajan nimeä. Se tarvitaan. Eikä vain uteliaisuuden vuoksi.
Niinpä, voisi selvitä useampikin rikos tai tulla lisätietoa kun ihmiset osaisi yhdistää kyseiseen henkilöön.
Peukku sulle! Juuri tästä on kysymys.
Pasi Aaltosen asuinpaikka oli Satamakatu 5C, Tampere.
Surmaamistapa raaka, josta poliisi saa aikaan nimikkeen "tappo"
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007684941.html
Kuvassa talo.
Tampereella on tapahtunut nimittäin kaikenlaista 2000-luvun alussa...Niissä piireissä.
Miten se on selvitetty? Kuka oli murhaaja? Ei se ole selvillä ennenkuin murhaajan nimi on selvillä!
Mutta alkoi kyllä tunnistusnystyrät värisemään, suorastaan poltergeistiä epäillen. Alkoi tunkeen tietoisuuteen se ei niin vanha Kurun tapaus, miksiköhän?
Herkkyys on hankala elämänkumppani, mutta vihjeet haluaa joskus päästä päivänvaloon.
Joskus pahuuden voimat estävät valoa tulemasta näkyviin.
Eikö edes Alibia kiinnosta lehtenä?
Onnistuuko loppupiste tähän keissiin vain sillä tiedolla että Pasi Aaltosen murhaaja (murha tapahtui vuosituhannen alussa) kuoli vuonna 2014?
"Väärät" henkilöt joutuvat ruuvipuristimeen?
Nyt on hienosti termein "syytä epäillä", että jutussa on jotain muutakin, minkä takia poliisit vaikenevat. Miten lehdistö on saatu siihen mukaan, sitä vain ihmettelen. Onko Lahtonen jossain lomalla?
Onko olemassa joku syy, miksi murhaajan nimeä ei voi julkistaa. Miksi sitten Suomessa yleensäkään julkistetaan murhaajien nimet? Onko kuollut murhaaja jonkun erityisen suojelun tarpeessa? Elävien murhaajien sukulaiset joutuvat kärsimään. Eikö kuolleen murhaajan suku saa kärsiä?
Onnittelut poliisille ja lehdille hyvästä peittelystä. Ensin noin parikymmentä vuotta etsiskellään kenkiä ja muuta, sen jälkeen löytyy murhaaja ja ei mitään. Täysi hiljaisuus.
Alammeko salaamaan myös elossa olevien murhaajien nimet?
Kai tuostakin on esitutkinta tehty, silloin voi tilata pöytäkirjat.
Mika, en kyllä tilaa Alibia edes alennuksella, jos journalistinen tutkiminen on tätä tasoa.
Poliisi haluaa väkisin "ratkaista" jutun ja poimivat jonkun randomin syylliseksi. Näin saadaan huonot tilastot edes vähän paremmiksi.
Yleistä muualla maailmassa. ja nyt myös Suomessa.
Miksei ne sitten kerro ratkaisustaan?
Eivät aio julkaistakaan ketä pitävät murhaajana. Joku voisi kertoa julkisuuteen vai onkohan se jossain, kuka nähty kantamassa kenkiä ja kuollut vuonna 2014.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e2056feb-d128-406f-9f0a-d3c8f3a81676
Jos tekijä on kuollut, niin on kuollut.
Mutta ystävät haluaisivat varmaankin tietää kuka.
Oliko se näiden ystävien ystävä. Kaikea muuta paljastetaan siitä vaan.
Eikös tuollaisista tapauksista saa tilattua mitään papereita, aika erikoiselta tuntuu että väittävät selvittäneenesä, mutta ei olisi velvollisuutta antaa tietoja.
Nyt onkin lehdessä lisätietoa. Aika selvältäthän tuo tuntuu kun kerran DNA:takin löytynyt kengästä. Olikohan tarkoitus ryöstää vai liittyikö teko jotenkin seksiin. Aika moni tietää tekijän kun tutuilta kyselty miehestä, mutta ei ole kukaan vielä kertonut palstolla.
"Poliisin käsityksen mukaan tamperelaisen tarjoilijan surmasi tekoaikaan 23-vuotias perheellinen mies. Epäilty kuoli vuonna 2014, eikä häntä päästy koskaan kuulustelemaan."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007987522.html
On tässä vaan aika iso ongelma. Pasi Aaltosen hengen vienyttä rikosta ei ole selvitetty sillä tavoin että se olisi miltään osin varmasti selvitetty.
Mikään ei ole sitonut tätäkään epäiltyä(vainajaa) tähän rikokseen, muu kuin poliisin vilkas mielikuvitus.
Noilla todisteilla mitä poliisi väittää itsellään olevan, ei tämän maan oikeuslaitoksissa tuomittaisi ketään.
Oikea syy väittää rikoksen selvinneen on saada tilastoa kauniimmaksi, ennen kuin tämäkin rikos vanhenee tappona.
Näitä "selvinneitä" alkaa tulla lisääntyvässä määrin, kun aika alkaa menemään umpeen.
Sitoo monikin asia ja pitävästi, tekijän ja uhrin DNA kengissä, koiran karvat, silminnäkijä...
Selvä tapaus ja tuolla murha infon sivuilla on nimikin kuvan kera.
Kappas vaan, hyvä kun kerroit. Aika karun näköinen tyyppi ja meikannut, vaikka pilkannut muita homoiksi/transuiksi. Tainnut hävetä omaa suuntautumistaan kuten sekin homopaikassa kymmeniä murhannut musu.