Hohhoijjaa, nyt on taas kansakuntamme kruununjalokiven päämies mediassa purnaamassa siitä kun "EU:ssa ollaan takatalvessa ja työttömyys lisääntyy ja EU ei tee asialle mitään". Myös sama vanha virsi "tulo/pääomaverotusta pitäisi laskea, jotta työpaikkoja saataisiin lisää" ja sysää taas valtiovallalle pskaa niskaan.
Mitenkähän Ollilan Nokia on tässä viime aikoina kunnostaunut työttömyyden pienentämisessä??????
Herra purnaa ja narisee mediassa samaan aikaan kun oma firma takoo joka kvartaali kassaan nettoa yli miljardi euroa ja silti pitää panna satojen erissä YT:tä niskaan "tuotannollis-taloudellisista" syistä.
Tääkö nyt on sitä Jorman suoraselkäistä ryhdikästä ja esimerkillistä käytöstä käydä mediassa itkemässä kun EU ei tee asialle mitään, ja oma firma esiintyy oikeastaan melkeinpä räikeimpänä esimerkkinä siitä miten työttömyyttä hoidetaan.
Ei voi muuta sanoa, kun että Jorma Ollila mene ja katso peiliin!!! Voi jessus mitä paskaa kyseinen herra osaakaan laukoa.
Sillä tuloverotuksen ja pääomaverotuksen keventämiselläkö herra Ollila meinaa,että nokiakin palkaa tuhansia ja taas tuhansia duunareita töihin??
noh, ei voi kun nauraa kyseisen äijän lausunnoille taas.
Mitenkähän Ollilan Nokia on tässä viime aikoina kunnostaunut työttömyyden pienentämisessä??????
Herra purnaa ja narisee mediassa samaan aikaan kun oma firma takoo joka kvartaali kassaan nettoa yli miljardi euroa ja silti pitää panna satojen erissä YT:tä niskaan "tuotannollis-taloudellisista" syistä.
Tääkö nyt on sitä Jorman suoraselkäistä ryhdikästä ja esimerkillistä käytöstä käydä mediassa itkemässä kun EU ei tee asialle mitään, ja oma firma esiintyy oikeastaan melkeinpä räikeimpänä esimerkkinä siitä miten työttömyyttä hoidetaan.
Ei voi muuta sanoa, kun että Jorma Ollila mene ja katso peiliin!!! Voi jessus mitä paskaa kyseinen herra osaakaan laukoa.
Sillä tuloverotuksen ja pääomaverotuksen keventämiselläkö herra Ollila meinaa,että nokiakin palkaa tuhansia ja taas tuhansia duunareita töihin??
noh, ei voi kun nauraa kyseisen äijän lausunnoille taas.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olihan siinä ihan järkevää tekstiäkin, jotenkin vaan jäi semmoinen maku tuosta että ollaan "järjestämässä ongelmia" ja sitten tullaan itse paikalle "pelastamaan kansa".
Muutamia ristiriitaisia kommentteja myös ilmaantui, ja vähän oudosti otettiin mielestäni esille tämä miten on niin kova vimma pysytellä suomessa ja suomalaisena yrityksessä kun siitä ei ole kovin pitkä aika sitten kun yrityksen johtoon, johtokuntaan ja strategisiin positioihin otettiin pelkästään ulkomaalaisia johtajia (Ojanperää lukuunottamatta) ja perustellaan sillä että ei voi enää jäädä kansalliseksi yritykseksi vaan on pakko kansainvälistyä. Sitten ikäänkuin rangaistaan suomea ja järjestetään irtisanomisia ja kaikenlaisia ongelmia tänne samalla kun viedään tehtaat ja tuotesuunnittelu ulkomaille.
Minusta ei tuossa ole sinänsä mitään väärää, se on tuotannollisesti ja taloudellisesti kannattavaa siirtää toimintoja ulkomaille, ja tekee erittäin hyvää yrityksen suhteille saada ulkomaalaisia johtajia ja jäseniä hallitukseen. Mutta se kyllä kypsyttää että tätä ei voi sanoa, tämä on "tabu" sanoa että näin ollaan tekemässä.
Suurin yksittäinen uhka suomelle on kyllä Nokian kokoiset yritykset jotka taloudellisella vaikutusvallallaan voi vaikuttaa jopa valtion toimiin ja lainsäädäntöihin.
Itse toivon että Nokia oli viimeinen yritys tässä maassa jolla on näin kova vaikutusvalta kokonaiseen kansaan ja sen hyvinvointiin. Kaiken takana on edelleenkin raha, ei mikään yhteiskuntavelvollisuus tai hyvä aate jostain paremmasta elämästä kansalle. Se on pelkästään raha.
Varmasti joku johtaja haluaisi tehdä kaikkea hyvääkin, mutta koska sijoittajat painavat päälle, kaikki pitää saada nopeammin, halvemmin, paremmin - niin ei voi sanoa sijoittajille että "ei me nyt voida rakentaa kiinaan tehdasta koska siellä on ihmisoikeus-ongelmia". Silloin johtaja vaihtuu aika äkkiä sijoittajien painostuksesta. Kaikki turhaan käytetty raha on sijoittajilta pois, ja sijoitustoiminta on käytännössä vain ja ainoastaan ansaitsemistarkoituksessa tehtyä toimintaa eikä mitään hyväntekeväisyyttä.
Eli hyvää propagandaa joka uppoaa kansaan. Ei mitään yllättävää tai mullistavaa. Näin tämän kokoisten johtajien tulisikin toimia jos haluaa säilyttää oman ja yrityksen imagon. Ei voi moittia taitavaa mediajohtajaa.
Tuli äsken vaan mieleen että miten olisi semmoinen ajatus että suuryritykset, hallitus ja EU alkaisi rakentamaan EU:n tai ehkä jopa maailman kattavaa rekrytointiverkostoa työttömille?
Kuitenkin mm. IT-alalla käytännössä kaikki osaa englantia (?) ja Windows/Linux/Unix/TCP/IP/Verkot/C /jne jne toimii kaikki samalla tavalla kaikissa maissa. Tätähän pitäisi saada hyödynnettyä niin että jos suomessa on paljon insinöörejä työttömänä mutta vaikka ruotsissa, UK:ssa tai vaikka Belgiassa olisi kysyntää näille niin yritykset ja myös hallitus tekisi osansa jotta saisi sijoitettua näitä päteviä työttömiä töihin, vaikka ei olisikaan sitten Suomeen.
Ihan samalla tavalla toisinpäinkin, että Suomessa täytettäisiin ulkomailta tulevilla ihmisillä positioita. Tämä suunta olisi ehkä vähän hankalempi koska Suomi on niin pieni maa, niin vähän ihmisiä ja niin vähän työpaikkoja, mutta olisi silti mahdollista.
Tämmöinen ratkaisu ehkä voisi olla hyvä myös siinä vaiheessa jos/kun jonkun yrityksen toiminta muuttuu niin että ei ole taloudellisesti kannattavaa tehdä sitä työtä Suomessa, kun taas Eurooppalaiset yritykset voisivat rynniä suomeen tekemään tuotekehitystä .. insinöörien takia :)
Eli jakaisi työvoimaa sinne missä se olisi taloudellisesti kannattavaa ja sijoittaisi edes euroopan sisällä toiminta semmoisiin paikkoihin jossa se olisi kannattavaa samalla kun ottaisi työvoiman euroopan laajuisesti huomioon.
Tämä nyt oli tämmöinen sponttaani ajatus vaan, enkä ole käyttänyt sekuntaiakaan siihen että miettisin olisiko tämmöinen mahdollista tai mitä ongelmia tämmöinen toisi mukanaan. Ajatus vain.
"miten on niin kova vimma pysytellä suomessa ja suomalaisena yrityksessä"
No kun Suomi ei ole niin oikeusvaltio kuin eräs muu Nokian johtajien kannalta niin Suomi on turvapaikka Nokian suomalaiselle johdolle. Sen jälkeen kun usalainen oikeusistuin otti käsiteltäväkseen kanteen Nokian johtoa vastaan alkoivat nämä puheet siitä, miten hyvä maa Suomi on. Jos Nokia olisi usalainen yritys niin tutkintatoimet olisivat rajummat.
Voi olla, että johto on kaukaa viisas ja arvelee Nokian lentävän ulos USAn osakemarkkinoilta.
ja sen mekanismeja. Ei yhtiöt ole mitään sosiaalilaitoksia, joilla on joku elämää suurempi velvollisuus työllistää ihmisiä. Yritykset ovat olemassa sitä varten että ne tekevät voittoa.
Aika alkeellisia teesejä. Yrityksen tulee myös maksaa ostamistaan palveluista - kutsutaan työksi - yhteiskunnalle.
Tämän yhteiskunnan tuottaman palvelun hinta koostuu aika monesta muustakin asiasta kuin yksittäisestä työntekijästä, jonka yritys on palkannut.
En ymmärrä miksi tässä yhteydessä käytettäisiin käsitettä velvollisuus, ja muissa yhteyksissä talouden termejä...
palkaksi. Työnantaja maksaa veroja valtiolle ja se on se mikä sille kuuluu. Käytin nimitystä velvollisuus, siitä syystä, että mikäli se ei työntekijää tarvitse, niin ainoa syy miksi se työntekijän pitäisi on velvollisuus. Jos haluat työllistää ihmisiä, niin perusta firma, tai palkkaa muuten vain muutama kaveri itsellesi hommiin. Miksi jonkun muun pitäisi tehdä se, jos et itsekään siihen kykene?
Ollilan mukaan yritykset ovat olemassa sitä varten, että ne tekevät politiikkaa.
Markkinatalous on haaveunta.
Pitää vielä siihen kommentoida nyt vielä kuitenkin että ei Nokialla oikeasti ketään irtisanota tuotannollisista tai taloudellisista syistä. Mulla on käsissäni paperit niin järjettömästä määrästä uusia ihmisiä mitä on palkattu talon ulkopuolelta taloon vaikka käynnissä on yt-neuvotteluita tai ihmisiä on irtisanomisuhan alla että Nokian irtisanomiset ovat enemmän tai vähemmän henkilökohtaisia irtisanomisia kaikki.
Ainakin tähän mennessä. Jos olet pomon kaveri Nokialla niin ei tule kyllä kenkää, mutta jos olet jonkun suututtanut niin sitten kuulut automaattisesti henkilöstöryhmään joka joutuu syyniin seuraavassa yt-neuvottelussa. Näin tämä homma vaan toimii tuolla, kaikki sen tietää mutta kukaan ei sitä sano ääneen ettei joutuisi "mustalle listalle".
Tämä vastaavanlainen "järjestelmä" on varmaan käytössä melkeen kaikkialla, ja onhan se loogista että jos olet pomon tai muun vaikutusvaltaisen ihmisen mielestä mulkero niin lähdet firmasta riippumatta siitä miten paljon rahaa tuot taloon tai miten hyvä työntekijä olet.
Se mikä itseäni harmittaa on se että Nokia on muuttunut innovatiivisten ihmisten kehdosta kankeaksi talousihmisten leikkikentäksi. En itse usko että Nokia kykenee tuottamaan mitään uutta mullistavaa pitkään aikaan ja jää auttamattomasti alakynteen seuraavan kahden tai kolmven vuoden aikana.
Uudet kommunikaattorit oli hyviä, mutta se ei riitä pelastamaan tuota yritystä. Tuo PMR:än myynti ja sen hinta hieman kummastuttaa kun eletään semmoista aikaa missä viranomaisten kommunikointi ja turvallisuus johtuen tän maailman poliittisista jännitteistä vahvistuu. Terroristit, pieniä kapinoita, sotilaallisia uhkia, euroopan poliisiviranomaisten yhteistyö kasvaa, eri maiden viranomaiset yhtenäistää toimintojaan ja jopa eri maiden välisten viranomisien toiminnat yhdistetään. Tässä olisi ollut jopa potenttiaalia isolle kasvavalle markkina-alueelle mutta se myytiin pois. Tilalle tulee varmaan joku simpukkakännykkä, paljon muuta ei 90 miljoonalla eurolla kehitetä ja tuoteta. Tai sitten ostetaan muutama oma osake takaisin ja mitätöidään ne niin sijoittajat ehkä ovat tyytyväisempiä, mikäli edes huomaavat sen hyödyn koko osakkeiden mitätöimisessä.
Pakko sanoa että tuossa kaupassa EADS kyllä kuittasi mahtavan diilin itselleen. PMR ihmiset ovat tietoturvatietoisimpia ihmisiä koko firmassa, heille on oikeasti ollut tärkeätä tehdä asiat hyvin ja sieltä löytyy innovatiivisuutta ja päteviä ihmisiä. Pisteet menee EADSille 6-0. Ja väitän että näiden PMR ihmisten on parempi olla uuden työnantajansa luona.
Tai ehkä minä olenkin väärässä ja maailmaan tulee rauha, rikollisuus pienenee eikä ole tarvetta moiselle. Spekulointia jälleen.
Muistini mukaan erityisesti henkilöpolitiikassa kunnostautunut Iiro Viinanen sai joskus 1999 pestin Nokialle. Vastuualueena henkilöstöstrategia! Onko Iiro vieläkin noissa hommissa, tai näkyykö Iiron jalanjälki muuten vaan vieläkin Nokian henkilöstöpolitiikassa? Kuka osaa vastata?
http://www.parkinsonsaatio.fi/index.php?lang=fi&module=caset&func=ex2
Hoppa osuit pohdintoisi kanssa aika lailla naulankantaan. Viranomaispuolella on paljonkin potentiaalia hyväkatteiseen ja isoon liiketoimintaan mutta Nokia päätti siitä luopua pilkkahintaan. Emämunaus sanoisin.
Itse en ole Nokian leivissä, mutta tunnen joitakin kavereita jotka ovat tuossa pmr yksikössä töissä ja kaikki ovat tyytyväisiä päästessään Nokiasta eroon. Sen verran hatarasti johdettu firma se nykyään on.
Siinäpä HALLITUS voi katsoa itseään peilistä.
ON MUUTEN NIIN HELVETIN KIVA KÄYTTÄÄ ISOJA KIRJAIMIA. NÄMÄ ON SOKEITA VARTEN.
Mutta jos Suomessa työllistettäisiin niin se häiritsisi rahan kääntämistä välistä omiin taskuihin.
Täällä 2-kymppiset linux liimatukat itkee asioista joista ei tiedä mitään. Te liimatukat ette tajua minkälaista on meininki pienissä nyrkkipajoissa verrattuna nokiaan. Nokia on kaikin puolin eri aurinkokunnasta verrattuna näihin pikkufirmoihin mitkä voivat kaatua/ne myydään ulkomaille millä hetkellä hyvänsä. Ollila presidentiksi!
Ongelmahan onkin se että Suomi on Nokia nimisessä junassa ja jos tämä ei pysy raiteillaan niin Suomi on ihan yhtä haavoittuvainen kuin Nokia. Nokiaa tulisi suojella ihan jo kansanedun nimissä mutta samalla tehdä siitä yritys jolla ei ole niin suurta merkitystä Suomen taloudelle että mikäli joku kuristaa sen hengettömäksi niin ei kaadu kymmeniä muita suomalaisia yrityksiä.
On se vaan niin että jos esimerkiksi Microsoft ostaisi Nokian, siirtäisi sen pois suomesta, pilkkoisi osiksi ja möisi pois niin Suomi-neito itkee verta ja pitkään.
Joutuu ehkä pakostakin johtajat pistämään vaakakuppiin yrityksen edut ja vaikutukset Suomen taloudelle. Siksi en itse tykkää tuosta ajatuksesta että top-managementtiin ja hallitukseen työnnetään lisää ulkomaalaisia, heillä se sitoutuminen Suomeen on sen verran heikompi kuin Suomalaisilla. Valitettavasti Nokia heiluttaa Suomen talouden tahtipuikkoa. Haluaisin nähdä että se on Suomalainen joka toimii kapellimestarina myös jatkossa.
Näin ne ajat muuttuu.
Nokia on Neuvostoliiton ajan jäänne.
Koko homma menee markkinatalouskatsaukseen, kun tarkotus oli hiukan kritisoida Ison jorman jorinoita mediassa.
Totta helvetissä talous pyörittää tota duunarimäärää per firma, ja talous= tässä yhteydessä osaakkeenomistajan kukkaro.
mutta helvettiäkö Jorma mediassa urputtaa kun "kukaan" ei tee työttömyydelle mitään ja päläpäläpälä... äijähän on oikein keskijakkaralla näyttämässä kuinka duunaria kyykytetään. voi V**** kun pääsis äijän kanssa oikein silmätysten keskustelemaan kartanon viheralueiden suunnittelusta sun muusta duunarivoittoisesta touhusta
Täytyisi sinunkin joskus tajuta,että Nokia on viemässä Suomen konkurssiin.Se on tullut maksamaan liikaa veronmaksajille.Sen kuluttamat sosiaaliavustukset on puolet verotuloista.Tämähän on käenpoika valtakunnassa.Se on tuhonnut monella tapaa yhteiskuntamme toimivuuden.Äskettäin se poltti omaisuuttaan miljardeja,kun ei kaverit osanneet tehdä ryöstörahoilla mitään muuta.40 vuotta sitten tällaiset joutu holhouksen alaisiksi.
Nokian pärjääminen on ollut aina kiinni verorahoistamme.Se on suurin sosiaalipummi Suomessa.Lisäksi se on tehnyt tärkeän työn tekemisen monilla aloilla mahdottomaksi,kun nämä köyhät puolueväet roikkuu sen siivellä.Työttömyytemme johtuu täysin Nokian tempuista.
Jorman panos suomelle on järjestää yt-neuvotteluita jonka kautta saa kierrätettyä tuoreita insinöörejä nokialle