Miksi liikennekaasun hinta on noussut yli 50 %?

Syksyllä Gasumin asemalla maakaasu maksoi reilut 70 snt/kg, biokaasu reilut 90 snt. Tässä kuussa mk yli 1,2 e ja bk lähes 1,5 e.

Ovatko uudet kaasubussit tulleet käyttöön vai mikä on syynä?
81273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Gasumin monopoli. Käy kuin etanolille ja tulevaisuudessa sähkölle, kun kysyntä kasvaa niin hinta nousee.

Äänestä

Ai se tieto löytyikin Gasumin sivuilta:
"Hallituksen esitykset kaasukäyttöisten kuorma-autojen hankintatuesta sekä henkilöautoille esitetystä romutuspalkkiosta astuvat voimaan 1. päivänä joulukuuta. Siitä alkaen yritykset voivat hakea tukea kaasukäyttöisten, 16-tonnisten tai sitä isompien kuorma-autojen hankintaan." https://www.gasum.com/gasum-yrityksena/medialle/uutiset/2020/kaasukuorma-autojen-hankintatukilaki-hyvaksyttiin--myos-henkiloautoilijoita-hyodyttava-romutuspalkkio-tulee-jalleen/

Eli Gasum imaisee itselleen tuon hankintatuen! Yhdellä kädellä annetaan ja toisella otetaan pois!

Äänestä

Kaasuautoille käy samoin kuin etanoliautoille. Tällä hetkellä markkinoilla on vain VAG-konsernin (Wolkkari, Audi, SEAT, Skoda) uusia henkilöautoja, eikä niitäkään enää kehitetä. Muutaman vuoden päästä kaasuhenkilöautot ovat ongelmajätettä, joita kukaan ei huoli.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa. Kaasubussien lisäksi on otettu käyttöön myös kaasurekkoja, joten kysyntää kaasulle on jatkossakin. Akkuteknologian ei voi odottaa kehittyvän niin nopeasti, että sähkörekat olisivat järkeviä. Akut meinaan painavat niin paljon, että hyötykuorma jää pieneksi.

    Kaasuauto on edullinen vaihtoehto, joka kiinnostaa niitäkin, joilla ei ole varaa sähköautoon. Tai edes latauspaikkaa taloyhtiön pihalla. Myöskään kaikilla iäkkäillä ei ole mobiilinettiä, josta katsoa seuraava vapaa latauspiste matkoilla.

    Eikä mitään "VAG-konsernia" ei ole olemassakaan. VW-konsernin merkkejä nuo ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Kaasubussien lisäksi on otettu käyttöön myös kaasurekkoja, joten kysyntää kaasulle on jatkossakin. Akkuteknologian ei voi odottaa kehittyvän niin nopeasti, että sähkörekat olisivat järkeviä. Akut meinaan painavat niin paljon, että hyötykuorma jää pieneksi.

    Kaasuauto on edullinen vaihtoehto, joka kiinnostaa niitäkin, joilla ei ole varaa sähköautoon. Tai edes latauspaikkaa taloyhtiön pihalla. Myöskään kaikilla iäkkäillä ei ole mobiilinettiä, josta katsoa seuraava vapaa latauspiste matkoilla.

    Eikä mitään "VAG-konsernia" ei ole olemassakaan. VW-konsernin merkkejä nuo ovat.

    Bussit ja rekat tulee käyttämään kaasua, henkilöautot eivät.

    Kuka muistaa vielä petrooli-Saabit? 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bussit ja rekat tulee käyttämään kaasua, henkilöautot eivät.

    Kuka muistaa vielä petrooli-Saabit? 😁

    Kaasulla toimivat henkilöautot ovat välttämättömiä vuosikymmeniä, kun bensiini- ja dieselkäyttöisiä autoja vähennetään. Sähköautojen tuotantomäärien nostaminen on niin vaikeaa ja akkumineraalien saatavuus on kyseenalaista. Vetyä taasen ei voi tankata missään.

    Moni tarvitsee kaasuauton, koska sähköautolla ei voi ajaa kovin pitkälle. Kaasulla voi ajaa tuhat kilometriä ja sen jälkeen auto vaihtaa käyttövoiman bensalle. Varsinkin talvella sähköauto on ongelmissa kylmyyden takia, koska silloin akut latautuvat ja luovuttavat energiaa huonosti. Ja kaikenlaisia lämmitysvastuksia on pidettävä päällä.

    Äänestä

ennen pylonissa oli ekvavalenttihinnat eli vertailuhinta litraan bensiiniä. nyt kilohinnat

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Syksyllä Gasumin asemalla maakaasu maksoi reilut 70 snt/kg, biokaasu reilut 90 snt. Tässä kuussa mk yli 1,2 e ja bk lähes 1,5 e.

Ovatko uudet kaasubussit tulleet käyttöön vai mikä on syynä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu