Koskeeko tämä jo 1958 vuotiaita

Anonyymi

Ymmärsinkö nyt oikein että 1958 vuonna syntyneet pääsevät alimman vanhuuseläkkeen 64 ikäisenä eläkkeelle.
Kun tämä muutos tulee

24

1106

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei koske. Ei Suomessa ole elossa enää 1958-vuotiaita.

    • Anonyymi

      Muutos on jo tullut. Vuonna 1958 syntynyt pääsee eläkkeelle aikaisintaan 64-vuotiaana viimeisimmän eläkemuutoksen mukaan.

      • Anonyymi

        Hyvä. 50-lukulaiset ovat olleetkin kaikista suurimpia vapaamatkustajia eläkejärjestelmässä, eläkemaksut heillä olivat 70-luvulla lähes olemattomat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä. 50-lukulaiset ovat olleetkin kaikista suurimpia vapaamatkustajia eläkejärjestelmässä, eläkemaksut heillä olivat 70-luvulla lähes olemattomat.

        Ota huomioon, että 1950-luvulla syntyneillä eläke alkoi kertyä vasta 23 v. täytettyään, vaikka olisi mennyt töihin jo 15-vuotiaana. Oli melko yleistä, että työnteko aloitettiin jo 15-16 vuotiaana koulusta päästyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä. 50-lukulaiset ovat olleetkin kaikista suurimpia vapaamatkustajia eläkejärjestelmässä, eläkemaksut heillä olivat 70-luvulla lähes olemattomat.

        Tuo on paskapuhetta. Eläkejärjestelmässä ei ole sen kummemmin mitään vapaamatkustajia. Useimmiten ihmisillä on vaan niin hatarat tiedot eläkejärjestelmästä, että toistelevat noita toisilta kuultuja juttuja totena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota huomioon, että 1950-luvulla syntyneillä eläke alkoi kertyä vasta 23 v. täytettyään, vaikka olisi mennyt töihin jo 15-vuotiaana. Oli melko yleistä, että työnteko aloitettiin jo 15-16 vuotiaana koulusta päästyä.

        Totta, työeläkemaksut maksettiin kuitenkin jo 18-vuotiaasta alkaen. Eli 5 vuotta maksettiin ilman että eläke kertyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä. 50-lukulaiset ovat olleetkin kaikista suurimpia vapaamatkustajia eläkejärjestelmässä, eläkemaksut heillä olivat 70-luvulla lähes olemattomat.

        70-luvulla oli monet muutkin maksut ’olemattomia’, ei vain eläkemaksut. Olen syntynyt -54 ja aloitin vakinaiset työt opiskelujen jälkeen vuonna 1980. Silloin eläkettä ’sai reilulla 13% eli eläkevakuutusmaksu oli vähän yli 13%.
        Ajoin ABC- ajokortin vuonna 72 )a se maksoin nykyrahassa hieman yli 130€, AB-kortti olisi maksanut aika tarkkaan 100€. Bensa maksoin nykyrahassa muistaakseni noin 10s litra.
        Toisaalta oppikoulu oli maksullista ja sinne pääsemiseksi oli ensin läpäistävä pääsykoe, en nyt muista kuinka suuri lukukausimaksu oli. Myös ruoka oli maksullista oppikoulussa., senkään hintaa en nyt tarkkaan muista. Oppikirjat ja muut opiskeluvälineet piti itse ostaa. Ylioppilaaksi pääsin 1973. Kansakoulu oli ilmainen eikä ruokakaan maksanut mitään.

        Kovasti ei kannata vertailla vain yhtä ajankohdan muuttujaa eri vuosikymmeniltä ja vetää siitä johtopäätöksiä kokonaisen vuosikymmenten ja sukupolvien ’vapaamakustajuuteen’ tai muihin ominaisuuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70-luvulla oli monet muutkin maksut ’olemattomia’, ei vain eläkemaksut. Olen syntynyt -54 ja aloitin vakinaiset työt opiskelujen jälkeen vuonna 1980. Silloin eläkettä ’sai reilulla 13% eli eläkevakuutusmaksu oli vähän yli 13%.
        Ajoin ABC- ajokortin vuonna 72 )a se maksoin nykyrahassa hieman yli 130€, AB-kortti olisi maksanut aika tarkkaan 100€. Bensa maksoin nykyrahassa muistaakseni noin 10s litra.
        Toisaalta oppikoulu oli maksullista ja sinne pääsemiseksi oli ensin läpäistävä pääsykoe, en nyt muista kuinka suuri lukukausimaksu oli. Myös ruoka oli maksullista oppikoulussa., senkään hintaa en nyt tarkkaan muista. Oppikirjat ja muut opiskeluvälineet piti itse ostaa. Ylioppilaaksi pääsin 1973. Kansakoulu oli ilmainen eikä ruokakaan maksanut mitään.

        Kovasti ei kannata vertailla vain yhtä ajankohdan muuttujaa eri vuosikymmeniltä ja vetää siitä johtopäätöksiä kokonaisen vuosikymmenten ja sukupolvien ’vapaamakustajuuteen’ tai muihin ominaisuuksiin.

        Minun muistini mukaan oppikoulun lukukausimaksu pyöri 70-luvun alussa jossain noin 100 mk/lukukausi eli vajaat parikymmentä euroa. Ruuasta maksettiin 10-15s/ateria.
        Taisi niissä olla pieniä koulukohtaisia erojakin...
        Palkkatasoa yleisesti en kyllä muista kovin hyvin, mutta isäni oli tuolloin valtion virkamies ja joskus muistan hänen sanoneen palkkansa olleen jotain noin 1200 mk/kk. Ja sitä pidettiin kohtuullisen hyvänäkin. Oliko sitten 60-luvulla, luultavasti, vai 70-luvun vaiheessa vai milloin... en muista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70-luvulla oli monet muutkin maksut ’olemattomia’, ei vain eläkemaksut. Olen syntynyt -54 ja aloitin vakinaiset työt opiskelujen jälkeen vuonna 1980. Silloin eläkettä ’sai reilulla 13% eli eläkevakuutusmaksu oli vähän yli 13%.
        Ajoin ABC- ajokortin vuonna 72 )a se maksoin nykyrahassa hieman yli 130€, AB-kortti olisi maksanut aika tarkkaan 100€. Bensa maksoin nykyrahassa muistaakseni noin 10s litra.
        Toisaalta oppikoulu oli maksullista ja sinne pääsemiseksi oli ensin läpäistävä pääsykoe, en nyt muista kuinka suuri lukukausimaksu oli. Myös ruoka oli maksullista oppikoulussa., senkään hintaa en nyt tarkkaan muista. Oppikirjat ja muut opiskeluvälineet piti itse ostaa. Ylioppilaaksi pääsin 1973. Kansakoulu oli ilmainen eikä ruokakaan maksanut mitään.

        Kovasti ei kannata vertailla vain yhtä ajankohdan muuttujaa eri vuosikymmeniltä ja vetää siitä johtopäätöksiä kokonaisen vuosikymmenten ja sukupolvien ’vapaamakustajuuteen’ tai muihin ominaisuuksiin.

        Onko tosiaan niin, että vuonna 1972 AB ajokortti olisi maksanut vain 76,50 markkaa?
        Kun itse ajoin ajokortin vuonna 1992, sai pelkän B-kortin, ei enää moottoripyöräkorttia kylkiäisenä, piti suorittaa myös 2.vaihe ja koko lysti autokoulussa maksoi yli 5000 markkaa!
        Parissakymmenessä vuodessa helvetillinen hinnannousu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tosiaan niin, että vuonna 1972 AB ajokortti olisi maksanut vain 76,50 markkaa?
        Kun itse ajoin ajokortin vuonna 1992, sai pelkän B-kortin, ei enää moottoripyöräkorttia kylkiäisenä, piti suorittaa myös 2.vaihe ja koko lysti autokoulussa maksoi yli 5000 markkaa!
        Parissakymmenessä vuodessa helvetillinen hinnannousu!

        Ei, vaan 1972 AB-kortti maksoi n 600 markkaa. Ja ABC-kortti n 800 markkaa. Eli euroissa noin 100€ ja vähän yli 130€ . Nuo siis autokouluhintoja. Luultavasti sitten vielä korttiin liittyi jotain leimaveroja ja muita kuluja ja kai se inssillekin joku markka annettiin. En muista tarkemmin.
        Silloin ei ollut kuin yksi vaihe ja teoriatunteja 10 AB- ja 20 ABC-korttiin. Ajotuntien määriä en muista.

        Nousu on silti ’helvetillinen’ parissakymmenessä vuodessa.

        Mistä sait tuon 76,50 mk?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan 1972 AB-kortti maksoi n 600 markkaa. Ja ABC-kortti n 800 markkaa. Eli euroissa noin 100€ ja vähän yli 130€ . Nuo siis autokouluhintoja. Luultavasti sitten vielä korttiin liittyi jotain leimaveroja ja muita kuluja ja kai se inssillekin joku markka annettiin. En muista tarkemmin.
        Silloin ei ollut kuin yksi vaihe ja teoriatunteja 10 AB- ja 20 ABC-korttiin. Ajotuntien määriä en muista.

        Nousu on silti ’helvetillinen’ parissakymmenessä vuodessa.

        Mistä sait tuon 76,50 mk?

        Rahanarvon muuntimella:
        https://www.stat.fi/tup/laskurit/rahanarvonmuunnin.html

        "Vuoden 2020 rahamäärää 100,00 euroa vastaava rahamäärä vuonna 1972 oli 76,50 markkaa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahanarvon muuntimella:
        https://www.stat.fi/tup/laskurit/rahanarvonmuunnin.html

        "Vuoden 2020 rahamäärää 100,00 euroa vastaava rahamäärä vuonna 1972 oli 76,50 markkaa."

        Minä vain yksinkertaistin niin päin, että 600 mk olisi noin 100€ ja käytin sitä muuntokertointa, jolla markat aikanaan muutettiin euroiksi. Tuo muuntokerroinhan oli hieman vajaat 6 eli 1€ oli tuolloin hieman vajaa 6 markkaa.

        En siis huomioinut mitään elinkustannusindeksejä enkä rahan arvomuutoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä vain yksinkertaistin niin päin, että 600 mk olisi noin 100€ ja käytin sitä muuntokertointa, jolla markat aikanaan muutettiin euroiksi. Tuo muuntokerroinhan oli hieman vajaat 6 eli 1€ oli tuolloin hieman vajaa 6 markkaa.

        En siis huomioinut mitään elinkustannusindeksejä enkä rahan arvomuutoksia.

        joo, mutta eikös se markan muuntokerroin päde vain vuoden 2002 markkoihin, kun ne muutettiin euroiksi? Eihän markan arvokaan pysynyt samana vuodesta 1972 vuoteen 2002.
        No mutta asiahan selvisi kyllä jo tästä pienestä viilailusta huolimatta :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo, mutta eikös se markan muuntokerroin päde vain vuoden 2002 markkoihin, kun ne muutettiin euroiksi? Eihän markan arvokaan pysynyt samana vuodesta 1972 vuoteen 2002.
        No mutta asiahan selvisi kyllä jo tästä pienestä viilailusta huolimatta :)

        Olet oikeassa. Aina näissä keskusteluissa eri vuosikymmenten hinnoista ja maksuista pitäisi tietenkin ottaa huomioon rahan arvojen muutos ja tietysti muutkin indeksit, elintasomuutokset, palkkataso jne, jos halutaan saada vertailukelpoisia lukuja.

        Sama koskee tietysti näitä eläkeasioitakin, joista koko juttu lähti liikkeelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70-luvulla oli monet muutkin maksut ’olemattomia’, ei vain eläkemaksut. Olen syntynyt -54 ja aloitin vakinaiset työt opiskelujen jälkeen vuonna 1980. Silloin eläkettä ’sai reilulla 13% eli eläkevakuutusmaksu oli vähän yli 13%.
        Ajoin ABC- ajokortin vuonna 72 )a se maksoin nykyrahassa hieman yli 130€, AB-kortti olisi maksanut aika tarkkaan 100€. Bensa maksoin nykyrahassa muistaakseni noin 10s litra.
        Toisaalta oppikoulu oli maksullista ja sinne pääsemiseksi oli ensin läpäistävä pääsykoe, en nyt muista kuinka suuri lukukausimaksu oli. Myös ruoka oli maksullista oppikoulussa., senkään hintaa en nyt tarkkaan muista. Oppikirjat ja muut opiskeluvälineet piti itse ostaa. Ylioppilaaksi pääsin 1973. Kansakoulu oli ilmainen eikä ruokakaan maksanut mitään.

        Kovasti ei kannata vertailla vain yhtä ajankohdan muuttujaa eri vuosikymmeniltä ja vetää siitä johtopäätöksiä kokonaisen vuosikymmenten ja sukupolvien ’vapaamakustajuuteen’ tai muihin ominaisuuksiin.

        Miten nuo sun kouluasiat liittyy eläkejärjestelmään jostain 50 vuoden takaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten nuo sun kouluasiat liittyy eläkejärjestelmään jostain 50 vuoden takaa?

        Ei mitenkään. Tuohan oli kommentti vain edeltävään kirjoitukseen, jossa päiviteltiin entisajan ’halpoja’ eläkevakuutusmaksuja. Eli kaikki muukin oli ’halvempaa’ ennen, ei vain eläkevakuutusmaksut. Muutenkin keskustelu entisaikojen jonkun yksitäisen asian ’halvemmista’ kustannuksista vertaamatta sitä yleiseen kustannustasoon ja tulotasoon.
        Se oli kirjoituksen pointti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä. 50-lukulaiset ovat olleetkin kaikista suurimpia vapaamatkustajia eläkejärjestelmässä, eläkemaksut heillä olivat 70-luvulla lähes olemattomat.

        Vai niin..
        Ja kaikki nuorna miesnä tehdyt työt karsittiin pois eläkettä laskettaessa


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        1965– ja sen jälkeen syntyneet.

        Eläkeikä kytketään elinajan odotteeseen. Ikäraja nousee vuosittain enintään kahdella kuukaudella vuodesta 2030 alkaen.

        Mikähän tilanne vuonna 2030 noilla on?


      • Anonyymi

        Portaittain nousee ja eläkeputki poistui tämän hallituksen toimesta.Ainoa puolue hallituspuolueista joka vastusti toimia oli Vasemmistoliitto.

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a2e93b1f-7615-4870-82e4-aeba58987f16

        Käytänössä toimen tarpeellisuutta voi kyseenalaistaa sillä eläkekassat suorastaan pursuavat rahaa. Tuotto tietty kasvaa kun ei makseta ulos ,mutta eläkeläisköyhyys lisääntyy.

        https://www.keva.fi/uutiset-ja-artikkelit/kevan-sijoituksille-ennatyksellinen-64-miljardin-euron-tuotto/

        Eläkevarat ovat olleet kasvusuuntauksessa jo pidemmän aikaa,joten toimia säästömielessä on vaikea mieltää:

        https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/tyoelakejarjestelman-elakevarat-ja-rahavirrat/

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001867573.html


    • Anonyymi

      Putkeen pääsee esim. 1960, 1961 syntyneet. Mutta 1963 synt alkaa jo heikennyksiä ja 1965 syntyneet ei lainkaan.

    • Anonyymi

      Vakuutusoikeuteen pääsee aina.

    • Anonyymi

      Takuueläke pitää tulla myös työkyvyttömyyseläkeläiselle.
      Jossain mättää ja pahasti,Moni työkyvöttömyys on alkanut alle 40 vuotiaana,ei siinä työvuosia ole kertynyt 24 - 40 vuoden välissä' kuin 16 vuotta.Tästä sitten maksetaan
      vakuutusoikeuden 7vuoden tappelun jälkeen eläke joka perustuu viimeisiin 8 vuotee,
      kun eläke myönnetään,nämä vakuutuoikeuden viemät käsittely vuodet ovat juuri ne vuodet jotka määräävät työstäkertyvän eläkeen. Eli eläke kertyy olemattomista sairas
      raha päivärahoista niin sanotusta työeläkestä ja kansaneäkeestä jääden huomattavasti allle takuu eläkeen joka on 2021 noin 847 euroa/kk.Kun kansaneläkettä maksetaan
      320e/kk toki siinä on takuueläkeeseen matkaa 847e/kk.Toki valtio on antanut veropoistoja,nämä vain eivät nosta monenkaan eläket edes takuueläkemäärään.

    • Anonyymi

      Miksei kunnissa ole "Tasaveroa"?
      Miksei "Tasaeläkettä?"?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7142
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7089
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6225
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5424
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5328
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5235
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3565
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3410
    Aihe