Olen paljon tekemisissä ulkomaalaisten kirjailijoiden kanssa, enkä ole voinut olla huomaamatta, miten erilainen ilmapiiri heidän keskuudessaan vallitsee. Kaikkia kannustetaan ja onnistumisista iloitaan yhdessä. Kun joku julkaisee kirjan, kaikki mainostavat sitä kanavissaan.
Tästä hyötyvät lopulta kaikki. Kukapa ei joskus tarvitsisi kannustusta tai apua. Ja kun mainostat muiden kirjoja, myös sinun kirjaasi mainostetaan. Jos meitä olisi suomessa vaikka kahdenkymmenen kirjailijan yhteisö, joka tukisi toisiaan, olisi etu jo aikamoinen esimerkiksi markkinoinnissa.
Toivottavasti tämä herätti positiivisia ajatuksia ja saisi pientä asenneilmapiirin muutosta aikaan. Kannustaminen ja muiden onnistumisista iloitseminen ei ole keneltäkään pois :)
Miksi täällä on niin lytistävä ilmapiiri, yhteistyöstä hyötyisivät kaikki.
Anonyymi
16
149
Vastaukset
- Anonyymi
Haluaisin tosiaan nähdä suomalaisen kahdenkymmenen kirjailijan yhteisön. Siinä olisi joka toisella silmä mustana viikon jälkeen, parilla olisi maksakirroosi eikä kukaan kehuisi kirjoja kun kaikki olisivat sitä mieltä, että muut kirjoittavat täyttä kuraa.
- Anonyymi
Jopas on asenne.
Voin hyvin kuvitella 20 sopuisaa kirjallisuuden ja kirjoittamisen ystävää, jotka voisivat auttaa toistensa uria. Mukava raikas positiivinen tuulahdus tämä aloitus! - Anonyymi
Onhan näitä kirjailijoita, jotka nostavat esiin kollegoidensa teoksia - ainakin spefipiireissä jos ei muualla.
En sitten tiedä, miksi tapa ei ole juurtunut valtavirtakirjallisuuteen? Kenties kun kaikki taistelevat samoista apurahoista ja kirjojen myyntituototkin pienenevät vuosi vuodelta, niin kaverin menestyshän on itseltä pois. - Anonyymi
Aikas omanapa-keskeistähän tämä Suomen kirjailija-skene on. Joskus kun pyörin pienkustannuspiireissä yritin lukea kaikki tuttujen ja puolituttujen tekstit ja kehua niitä sopivissa yhteyksissä. Ajattelin että näin joku huomioisi vastavuoroisesti minunkin tekstini, mutta toisin kävi. Kehut kyllä kelpasi ja välillä kirjoiteltiin facebookii pitkiä monologeja omasta erinomaisuudesta, mutta muita ei kehuttu vahingossakaan.
Niinpä lopulta väsyin koko touhun kuppikuntaisuuteen ja ajan myötä kirjoittaminenkin jäi kun tuntui että kirjoitan tyhjille saleille, ilman vastakaikua. Ilman palautetta on vähän vaikea kehittyä.- Anonyymi
Ei huonoja tekstejä kukaan kehu. Se on fakta - jos kehuu, se on äiti.
Väitän, että hyvä käsikirjoitus julkaistaan kirjana Suomessa ja ulkomailla.
Eli miksi hyvän kirjan kirjoittaminen on niin pirun vaikeaa???
- Anonyymi
Eikös tässä ketjussa ollut kyse julkaistuista kirjoista, jotka jäävät ilman huomiota? Ei mistään julkaisukynnyksen alla olevista räpistelijöistä?
- Anonyymi
Minusta ihan loistava idea.
- Anonyymi
Facebookissa on Kirjailijanloput- ryhmä. Siellä voi sopia muiden kanssa, että omaa kirjaa kehutaan, kun se ilmestyy.
Tuollaisen sadan kehujan joukon pystyy keräämään hetkessä.- Anonyymi
Valitettava tosiasia. Tosin aikansa kutakin. Huono kirja voi nousta kehutuksi ja menestyä, mutta lukijat eivät ole tyhmiä huonosta kirjasta toiseen ja fanittaminen loppuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettava tosiasia. Tosin aikansa kutakin. Huono kirja voi nousta kehutuksi ja menestyä, mutta lukijat eivät ole tyhmiä huonosta kirjasta toiseen ja fanittaminen loppuu.
Jep. Mikään ei ole helpommin menetettykuin suosio, jota ei ole ikinä ollutkaan.
Hypettämällä huomoa kirjaa kavereidensa kannustamana kirjailija kusee vastatuuleen. Kun lukija kehuista huolimatta pettyy, ainoa takuuvarma asia on, että hän lakaisee kyseisen pettymyksen aiheuttajan sepustaneen kirjailijan Unohdettujen Kirjailijoiden Pohjattomaan Kaivoon, ja vaistonvaraisesti ymmärtää tulevaisuudessa välttää kaikkea hänen kirjoittamaansa asialla sen enempää mieltään vaivaamatta. - Anonyymi
Ei kai tällaista kukaan oikeasti tee...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai tällaista kukaan oikeasti tee...
Osa tekee. Bisnes on bisnestä, myös kirja-alalla.
Ei ehkä ole paras markkinointistrategia, mutta tavallaan ymmärrän, että kaikki keinot yritetään käyttää. Varsinkaan vähemmän tunnetun kirjailijan on aika toivotonta yrittää saada teokselleen näkyvyyttä esim. sanomalehtien kirja-arvosteluiden ym. kautta. Laajaa medianäkyvyyttä saavat osakseen ainoastaan kirjailijat, jotka ovat jo entuudestaan kuuluisuuksia. Kustantamoiden markkinointibudjetitkin jakautuvat varsin epätasaisesti niin, että suurimman osan saavat ne, jotka eivät oikeastaan edes liiemmin markkinointia tarvitsisi myydäkseen hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa tekee. Bisnes on bisnestä, myös kirja-alalla.
Ei ehkä ole paras markkinointistrategia, mutta tavallaan ymmärrän, että kaikki keinot yritetään käyttää. Varsinkaan vähemmän tunnetun kirjailijan on aika toivotonta yrittää saada teokselleen näkyvyyttä esim. sanomalehtien kirja-arvosteluiden ym. kautta. Laajaa medianäkyvyyttä saavat osakseen ainoastaan kirjailijat, jotka ovat jo entuudestaan kuuluisuuksia. Kustantamoiden markkinointibudjetitkin jakautuvat varsin epätasaisesti niin, että suurimman osan saavat ne, jotka eivät oikeastaan edes liiemmin markkinointia tarvitsisi myydäkseen hyvin.Dekkarifacessa näkyy, ketkä sitä harrastavat.
- Anonyymi
Koska suomalainen kulttuuri rakentuu vahvasti toisten menestyksen kadehtimiselle sen sijaan, että iloittaisiin vilpittömästi omista onnistumisista.
- Anonyymi
Saati että kyettäisiin iloitsemaan toisen menestyksestä. :(
Todellisuudessa kuitenkin menestyjät vievät omalla menestyksellään koko kirja-alaa eteenpäin lukemisen lisääntyessä ja avaavat sitä kautta ovia myös tuntemattomammille tekijöille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saati että kyettäisiin iloitsemaan toisen menestyksestä. :(
Todellisuudessa kuitenkin menestyjät vievät omalla menestyksellään koko kirja-alaa eteenpäin lukemisen lisääntyessä ja avaavat sitä kautta ovia myös tuntemattomammille tekijöille.Jos kirjoittaja on taitava ja lahjakas, niin hän edistää hyvää kirjallisuutta.
Nuo somessa ylistäjien hovin ympärilleen keränneet narskut ja luuserit edistävät valheellisuutta ja hyödyntävät typeryyttä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2666977Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534943Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004481Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94286Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393783Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683636Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava253542SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713313Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592470