Tuo suuri paljastus juttu on huijausta. Me kaikkihan tiedetään, että ei kukaan yksi ihminen ole kirjoittanut näitä viestejä, edes enemmistöä niistä. Nyt on joku vetänyt herneen nenään ja koittaa sabotoida tätä palstaa ja hiljentää sen. Kuvittelee kenties, että ihmiset kyllästyy palstaan, kun tulee tuollaisia turhia viestejä. Tai sitten hän kuvittelee, että ihmiset uskoo sen tarinaan. Että täällä ei olisikaan mitää laajaa keskustelua.
Mutta minä olen varma, että jos nyt pyytäisin kaikkia, jotka ovat tälle palstalle kirjoittanut viimeisen kuukauden aikana ilmoittautumaan, niin ihmisiä olisi kymmeniä. Eikö?
No, se ei selviä koskaan. Ellei pääsisi suomi24:n tietoihin ja näkisi koneitten osoitteita.
Mutta ei hiljennetä tätä palstaa vaan jatketaan keskustelua, koska tämä on erittäin tärkeä viestintäkanava. Facebook ja Kuhmoisten sanomat eivät ole kaiken kattavia väyliä tuoda mielipiteitään julki. Ja vain osasyy on sensuuri. Se on suorastaan mitättömän pieni syy. Iso syy on ihmisten itsesensuuri, koska kriittisiä mielipiteitä jostakin asiasta tai päätöksestä ei ole helppoa tuoda julki omalla nimellä. Siksi tätä palstaa tarvitaan.
Vaikka täällä kuinka saa kirjoittaa nimettömänä, niin mielipide se nimetönkin mielipide on ja siten ajettelun arvoinen. Ajoittain tuntuu totuus tulevan paremmin täällä esiin.
Mielestäni täällä on kohtalaisen asiallista keskustelua ihan tärkeistä asioista.
Eiköhän jatketa. Asiallista, mutta napakkaa keskustelua.
Mutta minä olen varma, että jos nyt pyytäisin kaikkia, jotka ovat tälle palstalle kirjoittanut viimeisen kuukauden aikana ilmoittautumaan, niin ihmisiä olisi kymmeniä. Eikö?
No, se ei selviä koskaan. Ellei pääsisi suomi24:n tietoihin ja näkisi koneitten osoitteita.
Mutta ei hiljennetä tätä palstaa vaan jatketaan keskustelua, koska tämä on erittäin tärkeä viestintäkanava. Facebook ja Kuhmoisten sanomat eivät ole kaiken kattavia väyliä tuoda mielipiteitään julki. Ja vain osasyy on sensuuri. Se on suorastaan mitättömän pieni syy. Iso syy on ihmisten itsesensuuri, koska kriittisiä mielipiteitä jostakin asiasta tai päätöksestä ei ole helppoa tuoda julki omalla nimellä. Siksi tätä palstaa tarvitaan.
Vaikka täällä kuinka saa kirjoittaa nimettömänä, niin mielipide se nimetönkin mielipide on ja siten ajettelun arvoinen. Ajoittain tuntuu totuus tulevan paremmin täällä esiin.
Mielestäni täällä on kohtalaisen asiallista keskustelua ihan tärkeistä asioista.
Eiköhän jatketa. Asiallista, mutta napakkaa keskustelua.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Vaikka täällä kuinka saa kirjoittaa nimettömänä, niin mielipide se nimetönkin mielipide on ja siten ajettelun arvoinen. Ajoittain tuntuu totuus tulevan paremmin täällä esiin."
Erittäin hyvä kommennti ja osoittaa, että Kuhmoisissa on ajattelevia fiksuja ihmisiä,
joille totuus on tärkeä asia, kun keskustellaan yhteisistä ja yleisistä asioista, kaikkien
mielipiteitä kunnioittaen.
Nimetön teksti ei ole muuta kuin kiusaamista. Sanon minä.
Minusta tuo Suuri Paljastus on vitsi. Ainakin niin tulkitsin sen ja minusta se on ihan hauska sellainen. Kuvastaa kyllä kuhmoislaista mielenlaatua siinä, että ihmiset täällä liian paljon keskittyvät siihen KUKA kirjoittaa/sanoo/tekee asioita. Kullakin meistä on leima ottassa ja sen mukaan meitä arvotetaan Menestyjä, Juoppo, Kitisijä, Kokoomuslainen jne.
Elämme mielenkiintoista aikaa kun nykyisin voi netin/somen kautta periaatteessa kuka hyvänsä saada sanottavansa julkisuuteen.
Kun sä sitten sanot jotain, tulee ´isoveli´, joka sanoo et sä oot tyhmä, mee pois, mä olin täällä ekana. Kun isoveli on pari kertaa antanut sulle turpaan, sä alat itekki aatella että sussa on jotain vikaavikaavikaa etkä enää uskalla tuoda ittees esille.
Tuo oli harvinaisen hyvin sanottu. Jos henkilö on oikeasti loukkaamatta kirjoittanut kriittisen tekstin, niin sitä ei saa poistaa! Ei täältä eikä fb:sta!
"loukkaamatta kirjoittanut kriittisen tekstin"
Totuuden sanominen/kirjoittaminen ei ole kunnianloukkaus, vaikka totuus epämieluisa olisikin.
Jotta demokratia toimisi niin kuin pitää, tarvitaan oppositiota. Kriittinen palaute, jos se otetaan nöyrästi vastaan, on myös oppimisen ja kehittymisen airut.
Ajattelen niin, että Kuhmoisissa on tällä hetkellä käytössä virheellinen oletus, että vaientamalla oppositio ja estämällä kriittinen palaute saadaan aikaan positiivista kehitystä.
"Ajattelen niin, että Kuhmoisissa on tällä hetkellä käytössä virheellinen oletus, että vaientamalla oppositio ja estämällä kriittinen palaute saadaan aikaan positiivista kehitystä"
Sitä enemmän kiinnostaa, kun halutaan vaientaa, ja mihin se johtaa...
Ehdotan, että te joilta vaikka sieltä fb:sta on poistettu johonkin henkilöön liittyviä tekstejä, niin koittakaapa kirjoittaa ensi kerralla se kriittinen, mutta asiallinen palaute loukkaamatta ketään. Ette panettele ettekä käytä alatyylisiä ilmaisuja. Esimerkiksi ihmisen poliittisa päätöksiä saa aivan täysin kyseenalaistaa ja kertoa miten omasta mielesteä olisi parempi.
Olet tehnyt hyviä huomioita.
Niinkun mikä mikä mikä ihmeen suuri paljastus, missä ?
Se liittyi silloin siihen homekouluasiaan ja siihen, kun täällä palstalla oli vaientaja.