Virkamiehet

Hattulasta on kaksi viranhaltijaa pidätetty virastaan holtittoman rakennusvalvonnan johdosta ja Hausjärven tekninen johtaja sai potkut kymmenien tuhansien korvaus vaatimuksineen laiminlyötyään vuokrasopimuksen irtisanomisen. Niin ikään Hausjärven ex kunnanjohtajaa syytetään käräjäoikeudessa 30 000 lainan myöntämisestä ilman luottamusmies johdon siunausta.

Nyt kun Hämeenlinnan kaupunginjohto on eläköitymässä, on syytä tarkastella kaupungin tilannetta aivan vastaavissa asioissa naapurikuntien kesken. Kun ex kaupunginjohtaja, Tapani Helssten livautti tiskin alta 1,3 miljoonaa euroa jäähallin remonttiin ilman valtuuston päätöstä, myönnettiin kyllä että kaupunginjohtaja oli toiminut väärin, mutta vaatiko valtuuston johto häntä siitä tilille? Ei tietenkään, silloinen valtuustojohta, Iisakki Kiemunki silitteli asiaa, ja hallituksen puheenjohtaja totesi, että anteeksi on pyydetty ja nyt eteenpäin.

Entä miten kävi, kun apulaisjohta Juha Isosuo irtisanoi laittomasti Sara Syyrakin ja kaupunki joutui korvaamaan tälle myöhemmin 120 000 euroa. Luottamusmies johdosta kukaan ei hiiskunut asiasta millään lailla, saati että Isosuota olisi vaadittu teostaan vastuuseen. Nyt kun Markku Rimpelä on syytteessä törkeästä virka- aseman väärin käytöstä asettui koko virka- ja luottamusmiesjohto muuriksi Rimpelän ympärille suojaamaan häntä.

Hämeenlinnaa on jo vuosia luotsannut johto, joka suhtautuu täysin välinpitämättömästi ja moraalittomasti virkamiesten tekemisiin, ja se on luonut ilmapiirin, jossa korkeat virkamiehet todellakin luottavat siihen , että voivat toimia ihan miten tahansa, eikä vastuuta tarvitse kantaa, vaikka olisi kuinka tyritty tai veronmaksajia kupattu. Rimpelägaten alulle panija toimittaja Jarno Liski totesi, ettei ole missään kunnassa nähnyt samanlaista suhmurointia ja välinpitämättömyyttä, kuin Hämeenlinnassa.
15737
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Päivää Eino vanha ahdistunut mies. Kirjoitat Helssten ja se on väärin. Koeta löytää oikea nimi niin uskottavuutesi edes vähän kasvaisi.

Äänestä

Ja ihmiset äänestää samoja naamoja, jotka tämän mahdollistavat.

Äänestä

Keväällä Hämeenlinnassa nähdään megajytky, se on varmaa

Äänestä
  • Turha vaihtoon

    Äänestä

  • Tjaa,+äänestys%+varmaan+laskee+vaan+rutosti,+kun+ei+ole+ketään+ketä+äänestäis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tjaa,+äänestys%+varmaan+laskee+vaan+rutosti,+kun+ei+ole+ketään+ketä+äänestäis

    Kun äänestää persua, tietää ainakin, ettei tämä epärehellinen suhmurointi jatku

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun äänestää persua, tietää ainakin, ettei tämä epärehellinen suhmurointi jatku

    Niin on ja minä äänestän vaaleissa Karia Ja Lulua ja niin varma ääni molemmille. Minä henkilökohtaisesti haluan johtoon henkilöitä jotka ei ole tuomittu oikeudesa.

    Äänestä

Keitä muka Hattulassa pidätetty?

Äänestä
  • Linda Lampenius joutui pyytämään anteeksi julkisesti anteeksi Peter Nygårdilta ja nyt onkin paljastunut vaikka mitä joten kerrottavaakin riittää oikeudessa...

    Äänestä

  • Hattulan touhu vaikuttaa säälittävältä, kaikki ketkä on Immosen kanssa vängännyt luvista tietää että siellä on jämy ukko hoitamassa asioita. Aina ei miellytä mutta homma toimii.
    Hausjärvellä vaikuttaa siltä että parakkien vuokraajavirmassa ei ole selkärankaa, jos on suullisesti sanottu että kontit on joutilaat niin aika hyvää mainosta käyttää sopparia hyväkseen ja rahastaa lisää. Vuokrafirman voisi julkistaa.
    Hämeenlinnan vanhat jutut on mitä on mutta tuo nummen ja seminaarin koulu caset joutaisi käymään maaliin ihan korvausten kantilta. Pikkuisen haisee kyllä.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hattulan touhu vaikuttaa säälittävältä, kaikki ketkä on Immosen kanssa vängännyt luvista tietää että siellä on jämy ukko hoitamassa asioita. Aina ei miellytä mutta homma toimii.
    Hausjärvellä vaikuttaa siltä että parakkien vuokraajavirmassa ei ole selkärankaa, jos on suullisesti sanottu että kontit on joutilaat niin aika hyvää mainosta käyttää sopparia hyväkseen ja rahastaa lisää. Vuokrafirman voisi julkistaa.
    Hämeenlinnan vanhat jutut on mitä on mutta tuo nummen ja seminaarin koulu caset joutaisi käymään maaliin ihan korvausten kantilta. Pikkuisen haisee kyllä.....

    Hattulassa jotkut ehkä luulevat, että kun ovat isoja veronmaksajia menee rakennusvalvonnassa läpi huterammatkin suunnitelmat? Hattulan rakennustarkastaja on kuitenkin soraselkäinen, huolellinen ja tarkka viranhaltija, joka vaatii korjaamaan suunnitelmat, jotka eivät täytä rakentamis- ja ympristömääräyksiä.
    Viranhaltijan jämäkkyys pyrittiin ohittamaan yrittämällä siirtää rakennuslupapäätösten tekeminen luottamushenkilöille, joilla ei ole rakennusalan koulutusta. Hattulan rakennslautakunta palautti lupapäätökset takaisin viranhaltijalle, joka toimii virkavastuulla ja osaa hommansa.
    Härdelli jatkuu ja mitä ilmeisimmin virahaltijoiden hyllytykset olivat laittomia. Ainakin ne olivat epäreilija, sillä kumpaakaan ei asiassa kuultu.

    Äänestä

Pitää tässä vissiin joskus soitella Markulle...

Äänestä
  • Oho oho oho

    Äänestä

Hattulan slogan.

Vedetään kaikki hatusta (syytöksetkin).

Äänestä
  • Selvityksen teettäminen rakentamisessa asiantuntemattomalla konsultilla maksoi noin 20 tuhatta euroa, tähän päälle ylimääräisen tilintarkastuksen hinta viranhaltijoiden hyllytys täydellä palkalla, sivukuluineen.
    Voipi olla, että rahaa kuluu vielä työsuojelurikkeiden sakkoihin, sillä työpaikkakiusaamisilmoitusta ei ole käsitelty, vaikka työnantajan velvollisuus on puuttua.
    Entäs sitten mahdolliset laittomat irtisanomiset, joihin on kova hinku? Käräjöiminen maksaa.
    Kunnan taloustilanne on jo ennestään veitsen terällä. Joudutaanko Hattulassa nostamaan kuntaveroa, kun valtuustossa ei riitä osaamista ja neuvottelutaito on hiekkalaatikkotasoa, hiekkaa silmiin ja lapiolla päähän?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hattulasta on kaksi viranhaltijaa pidätetty virastaan holtittoman rakennusvalvonnan johdosta ja Hausjärven tekninen johtaja sai potkut kymmenien tuhansien korvaus vaatimuksineen laiminlyötyään vuokrasopimuksen irtisanomisen. Niin ikään Hausjärven ex kunnanjohtajaa syytetään käräjäoikeudessa 30 000 lainan myöntämisestä ilman luottamusmies johdon siunausta.

Nyt kun Hämeenlinnan kaupunginjohto on eläköitymässä, on syytä tarkastella kaupungin tilannetta aivan vastaavissa asioissa naapurikuntien kesken. Kun ex kaupunginjohtaja, Tapani Helssten livautti tiskin alta 1,3 miljoonaa euroa jäähallin remonttiin ilman valtuuston päätöstä, myönnettiin kyllä että kaupunginjohtaja oli toiminut väärin, mutta vaatiko valtuuston johto häntä siitä tilille? Ei tietenkään, silloinen valtuustojohta, Iisakki Kiemunki silitteli asiaa, ja hallituksen puheenjohtaja totesi, että anteeksi on pyydetty ja nyt eteenpäin.

Entä miten kävi, kun apulaisjohta Juha Isosuo irtisanoi laittomasti Sara Syyrakin ja kaupunki joutui korvaamaan tälle myöhemmin 120 000 euroa. Luottamusmies johdosta kukaan ei hiiskunut asiasta millään lailla, saati että Isosuota olisi vaadittu teostaan vastuuseen. Nyt kun Markku Rimpelä on syytteessä törkeästä virka- aseman väärin käytöstä asettui koko virka- ja luottamusmiesjohto muuriksi Rimpelän ympärille suojaamaan häntä.

Hämeenlinnaa on jo vuosia luotsannut johto, joka suhtautuu täysin välinpitämättömästi ja moraalittomasti virkamiesten tekemisiin, ja se on luonut ilmapiirin, jossa korkeat virkamiehet todellakin luottavat siihen , että voivat toimia ihan miten tahansa, eikä vastuuta tarvitse kantaa, vaikka olisi kuinka tyritty tai veronmaksajia kupattu. Rimpelägaten alulle panija toimittaja Jarno Liski totesi, ettei ole missään kunnassa nähnyt samanlaista suhmurointia ja välinpitämättömyyttä, kuin Hämeenlinnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu