Rakennetaanko kosteusvaurioinen koulu, koska sääsuojat puuttuvat.
Saarijärven koulu rakennettiin sääsuojien sisällä.
Koulun rakentaminen ilman sääsuojaa
65
1217
Vastaukset
- Anonyymi
Sitä olen ohikulkiessani seuraillut ja miettinyt.
- Anonyymi
Ei sääsuoja mitää rakenna. Miehet sen tekee ja koneet. Suunnittelijat vasn suunnittelee..
- Anonyymi
Juu, ei sillä ole olennaista merkitystä talon toimivuuteen, taitaa olla ne suojat lähinnä rakentajien suojaksi , mikäli olen oikein ymmärtänyt yleensä näist , se on eri jutt sit jos kattorakenteita ei ole viel paikallaan ja rankkasateet ja lumi.
- Anonyymi
Onhan näistä karujaki esimerkkejä, esim. entinen poliisitalo Jykylässä
- Anonyymi
Nyt ollaan jännän äärellä. Kuinka köyhän käy vai käykö kuinkaan?
- Anonyymi
Kuuleman mukkaan kielletty on lissää kyseleminen , siksi KATSEELLA seuraamme .
- Anonyymi
Puuhan kuivaa. Sahajauhot tupaa usein olemaan kosteita.
- Anonyymi
Vuosisatoi ja tuhannet otettu puuta metsäst. Ja pantu pinoon. Mitään suojia ollu. Aina on selvetty.
- Anonyymi
Niin ja mikä ihmeellisintä oikein vanhat talot jotka on hirsisiä ja kunnon vanhanajan rossipohjalla tuuletusluukkuineen ,niis on melkein vähiten home ym ongelmia vieläkää ja aikaa on kulunut rakentamisesta, tää on faktaa ,olen itse nähnyt nää. Tosiasiat puhuu puolestaan ,miten nykyajan rakentajat sitten toimiikaan on eri asia ???
- Anonyymi
Laittakaapa nämä kommentit muistiin ja muistellaan 5-10 vuoden kuluttua oliko kirjoitukset perättömiä! Nm. kaiken kokenut
- Anonyymi
Ken sita muistaa?. Sitt o uus kunta ja uuret valtutetut. Aika kultaa ne muistot
- Anonyymi
Takuut on varmana rauennut ja muistit himmenneet silloin...
- Anonyymi
Saarijärven koulu oli huputettuna ympäriinsä siihen asti, kunnes ikkunat ja katto olivat asennettu. Maksaahan se tietenkin ja kalliiksi tuli ne hirsiseinät niin jostakin on tingittävä. Hirsiseiniä sitten kostuneeseen rakennukseen. Siinäkö se säästö kumuloituu.
- Anonyymi
Saarijärvi oppi edellisestä kerrasta.. ja ja kuulemma sade kesän remontista.. mä teen jää villaa seinän.
- Anonyymi
Älkää narisko tietämättömät, hirsi , vesi ja kosteus sopii aivan hyvin samaan seinään.
- Anonyymi
Kaksi koulua. Saarijärven lukio ja yläkoulu ja Karstulan koulun rakentamisen kustannusarviot molemmissa 12.5 milj.€. Saarijävellä rakentaminen hupun alla sääsuojassa.
https://www.youtube.com/watch?v=YfKYr-VxAOE - Anonyymi
Onko neliöitä / kuutioita samanverran?
- Anonyymi
Vanha sanonta, niin makaa,kuin petaa !
- Anonyymi
Saarijärvellä neliöitä 12500 ja Karstulassa 8900 joten Karstulan maksaa kolmanneksen enempi jos hintalappu on sama. On hirret järjettömän kalliita.
- Anonyymi
Mitkä hirret??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä hirret??
Hirsikuorrutus?
- Anonyymi
Karstulan koulun lopullinen hinta taitaa mennä yli 15 miljoonan. Päättäjille ja kuntalaisille esitetyistä kustannusarvioista puuttuu melkoinen osa rakenteista ja kalusteista. Alunperin myös liikuntahalli kuului hankkeeseen, mutta se pudotettiin sieltä pois. Tosin nyt sitten päätettiin erikseen toteuttaa liikuntahallin remontti, hintalappu 3,5 miljoonaa. Uudenkin olisi saanut sillä hinnalla. Konsulteille, arkkitehdeille ja projektipäälliköillekin on maksettu satojatuhansia euroja. Vanhojen rakennusten purkukustannuksetkin taitavat puuttua laskelmista. Säältäsuojaaminen oli mukana alunperin, mutta jostain syystä jonkun viranhaltijan päätöksellä siitä oli luovuttu. Kysykääpä suolahtelaisilta, miten siellä töppäiltiin kouluhankkeen kanssa. Eivät taida naapurikunnatkaan tietää, mitä kaikkea Karstulasta yritetään ujuttaa niiden maksettavaksi uudessa kunnassa. Jos se edes toteutuu.
- Anonyymi
" Säältäsuojaaminen oli mukana alunperin, mutta jostain syystä jonkun viranhaltijan päätöksellä siitä oli luovuttu."
Kukas tämä viranhaltija on jolla on tuollaiset oikeudet? - Anonyymi
"Säältäsuojaaminen oli mukana alunperin, mutta jostain syystä jonkun viranhaltijan päätöksellä siitä oli luovuttu."
Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Ihan turha levitellä valheellista tietoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Säältäsuojaaminen oli mukana alunperin, mutta jostain syystä jonkun viranhaltijan päätöksellä siitä oli luovuttu."
Kukas tämä viranhaltija on jolla on tuollaiset oikeudet?Kyllä tämä vesisade tekee hallaa hirsiseinille ja puuralenteille, se on päivan selvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Säältäsuojaaminen oli mukana alunperin, mutta jostain syystä jonkun viranhaltijan päätöksellä siitä oli luovuttu."
Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Ihan turha levitellä valheellista tietoa.Ja hinta sääsuojalle olisi ollut 175000 €.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hinta sääsuojalle olisi ollut 175000 €.
Pieni hinta jos vertaa kosteusvaurioihin ja lasten ja opettajien terveysriskeihin.
Tuon summan olisi kyllä voinut säästää vähemmän tärkeässä asiassa.
- Anonyymi
Rauhassa ihmiset! Kyllä aikanaan ratkeaa tuliko hyvä eli huono.
- Anonyymi
Eiköhän laiteta JOULRAUHA asioille viikoksi etiäpäin , palataan sit virkeenäå palstoille . HYVÄÄ JOULUA KAIKILLE KANSALLE !
- Anonyymi
Älä vielä, nyt keskustellaan isoista asioista jotka saattaa maksaa tulevaisuudessa kuntalaisille miljoonia kun korjaillaan kosteusvaurioita.
Eikös tämä asia pitäisi olla tuoreessa muistissa. - Anonyymi
Vaikuttaa aika autonomiselta tää juttu: kukaan ei ole tehnyt päätöstä Sääsuojan POISJÄTTÖÄ koskien .:O
- Anonyymi
Voe voe pojjaat. Eihä ou vua piässy tokkiisa huuva unehtummaan ?
- Anonyymi
Toivottavasti päättäjät ei ole taas tehneet väärää päätöstä sääsuojan poisjättämisestä.
Kelit on kyllä otolliset kosteeusvaurioille. - Anonyymi
Jos on huolta tahi suoraan tiedossa puutetta elikkä vikaa havaittavissaniin tekninenItk koolle kirjaamaan ne ja se vaatien korjausta. Ja onhan virkailijatkin olemassa sitä tarvitessa...
- Anonyymi
Lavan ollessa uppoamassa tyrskyjen lyödesä. On se paikattava ja 2. Pumpattava. Huuto yhtään ei auta
- Anonyymi
Mitenkäs sitten jos kippari on pähkähullu?
- Anonyymi
Värssyn väsäsin:
Riskistä viis
1)Riskillä mennään
Ei haittaa mittään
2)Riskillä mennään
...
3)Riskillä mennään
...
4)Riskillä mennään
..
5)Riskillä mennään
Päivä kerrallan- Anonyymi
Elämä on riski. Tai kriisin kautta mahdollisuus.
Aivan ihanaa Joulun aikaa juuri Sinulle!
- Anonyymi
Miten meillä onkin saatu kokoon tällainen orkesteri päättämään yhteisistä asioistamme?. Minun mielestä me emme äänestäneet tällaista koplaa sinne. Onko vaalien jälkeen joku pikkuporukka jaellut keskeiset luottamustehtävät tuollaisille täysin tohveleille tyypeille. Ja he ovat sitten valinneet pahimmat amatöörit korkeille virkapaikoille?
- Anonyymi
Saarijärvellä on määrätty rakentajasta riippumaton valvoja kosteuksia valvomaan rakennusaikana.
https://www.youtube.com/watch?v=YfKYr-VxAOE- Anonyymi
Jotensakin tuntuu vankalla pohjalla rakentaminen olevan.
- Anonyymi
Ei Karstulassa tarvita sadekatoksia eikä valvojia työmaalle, täällä osataan tehdä itse kaikki oikein. Heh...heh....
- Anonyymi
Kosteudenhallintasuunnitelma torjuu etukäteen valtaosan kosteuden aiheuttamia ongelmista..
- Anonyymi
Jos sitä noudatetaan?
- Anonyymi
Saarijärvellä oltiin fiksuja rakentajia.
- Anonyymi
Joskus oli koulussa vertaus viisaasta ja tyhymästä töllin rakentajasta. Toinen rakensi kalliolle, toinen törmälle. Ei tu vaan mieleen kummin päin se sitten meni?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus oli koulussa vertaus viisaasta ja tyhymästä töllin rakentajasta. Toinen rakensi kalliolle, toinen törmälle. Ei tu vaan mieleen kummin päin se sitten meni?
Sitten alkoi satamaan.. Ja satoi ja satoi.. . Viisas mies voitti
- Anonyymi
Jotakin ressun retkaletta olivat laittaneet roikkumaan kirjaston puoleiselle seinälle.
Tuntuu siltä, että ihan enskertalaiset rakennusmiehet (ovatko kenties ns. työharjoittelijoita), jotka on päästetty omin päin touhuamaan ?
Kyllä tuohon on nyt Karstulan päättäjien tartuttava kovalla kädellä, (kunnanhallistus, jos ei teknisessä ole pontta) ja saatava sääsuojat, jos niistä vielä olisi jotakin apua.
Kohta ollaan kaikki hölmöläisten kirjoissa, aivan avuttomia koko väki.
Tässä linkki, jossa on tietoa:
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/110356/Laitinen_Joonas.pdf?sequence=1
==
5.1Koko rakennuksen suojaaminenYleensä uudisrakentamisessa runkovaihe pyritään tekemään mahdollisimman no-peasti ja näin saada kosteudelle alttiit rakenteet suojaan. Rakennuksen oman run-gon hyödyntäminen sääsuojauksessa on kaikista edullisin vaihtoehto. Rakennetta-essa ilman sääsuojaa on oltava tarkka työmaan ennakkosuunnittelussa ja seurat-tava sääennusteita. Sadevesien pääseminen rakenteisiin ja alempiin kuiviin kerroksiin pyritään estämään.(Työmaan suojaus, [viitattu 14.3.2016].)Rakennuttajan vaatiessa koko työmaan huputusta sääsuojalla, on sellainen toteutettava. Työmaan suojaaminen koko rakennuksen kattavalla sääsuojalla nostaa kustannuksia, mutta on kosteudenhallinnan kannalta hyödyllinen. Työmaan pääurakoitsija on yleensä vastuussa sääsuojauksesta, mutta myös muiden urakoitsijoiden on huolehdittava, että suojaukset pysyvät ehjinä ja suojausohjeita noudatetaan.
=== - Anonyymi
Ei syy ole rakennusmiehissä, he tekevät mitä työnjohto määrää tehdä.
- Anonyymi
Jospa työnjohto onkin niitä työharjottelijoita/ Eli ensi kertaa pappia kyytimässä .
-------------------------
Sehän voi olla niin, että tämä pitkään kädenväännön rakentamismeininki onkin ns. koekapula rakennusurakoitsijalla. Tuumivat, että mitäs tässä nyt tarvitsee niuhottaa, antaa mennä kun on myötämaa. Ne ovat ottaneet yliotteen, kyllä täällä tiedetään, pois kurkkimasta.
Koko "päätöksenteon varsinaiset kädenvääntäjät" eivät enää jaksa puuttua yhtään rakentamisvaiheeseen, ovat jo niin umpiväsyneitä, mieli maassakin varmaan.
Nyt olisi uuden, tulevan "kuntaliittymän" valittujen, hoksaavien ylimpien organisaattoreiden otettava asia paininpuuhun ja äkkiä ja tehtävä ns. miehen työ ja ottaa asiat tukevasti hanskaan.
Kokous heti koolle, kun uusi vuosi alkaa ja sitten asiat töpinäksi, jotakin voi olla vielä tehtävissä ??
- Anonyymi
Yleensä syytellään timpuria kosteusvahingoista, mutta he tekevät juuri niin kuin piirrustuksissa on piirretty ja määrätty.
Jokin aika sitten tuli radio-ohjelma rakennusten kosteusvaurioista ja niiden syistä.
Siinä puhuttin kuinka suuren vahingon suomessa ovat tehneet (miljardiluokkaa) arkkitehdit, rakennus insinöörit ja rakennusmesterit kosteusvaurioiden kautta. - Anonyymi
Tekninen lutakunta ,on paikallinen asiantuntijja . On kysyttävä.ja otettava selkoa. Johtajuus !
- Anonyymi
Minnäi jos ryhtyisi nyt talvella rakentaan niin en suojaus mitään. Säästöt satelis suoraan laariin.
- Anonyymi
Niin varsin. Ja hepsankeikkaa. Julkinen rakentaminen tunnettu laatustandardeistaan.
- Anonyymi
Suunnittelu virheitä tehty ja ne huomataan vasta vuosien kuluttua jolloin vastuuhenkilöt ovat hukassa. Kyllä Karstulassa olisi pitänyt sääsuojata koulutyömaa ehdottomasti. Nyt säät ovat olleet pahimmat mahdolliset rakentamiseen.
Toivottavasti tästä ei tule jälkiseuraamuksia kenellekkään. - Anonyymi
Ja vielä kun menivät rakentamaan sen hirsipanelilla vuoratun betonihökötyksen entisen järven pohjalle, liejun ja hyllyvän saven päälle. Taisi jäädä kunnolliset perustamistyötkin tekemättä.
- Anonyymi
Oletko ottanut maapohjasta näytteet kun noin hyvin tiedät?
- Anonyymi
eikös Suomikin oo osin rakenettu järvien pohjaiie eikä oo vajonut.....
- Anonyymi
Nyt kun asiat ovat tuoreessa muistisa kannattaa kirjata ylös kuka päätti ettei koulutyömaa tarvitse sääsuojausta. On sitten helpompi löytää vastuuhenkilö (t) tulevaisuudessa kun ilmenee ne paljon puhutut kosteusvauriot.
- Anonyymi
On osa säästötoimia ja talouden tasapainotusohjelmaa että ylimääräiset varsinaiseen rakennukseen kuulumattomat kulut on poistettu/minimoitu.
- Anonyymi
Noinkohan myös pitkässä juoksussa rakentaminen ilman sääsuojaa.... >>On osa säästötoimia ja talouden tasapainotusohjelmaa <<.
- Anonyymi
Eikö kannattaisi katsoa hieman kaukokatseisemmin kuin pari vuotta eteenpäin , tulee varmasti edullisemmaksi pitkässä juoksussa.
- Anonyymi
24.01.2021 11:35
Anonyymi kirjoitti:
(Ja hinta sääsuojalle olisi ollut 175000 €..)
...Pieni hinta jos vertaa kosteusvaurioihin ja lasten ja opettajien terveysriskeihin.
Tuon summan olisi kyllä voinut säästää vähemmän tärkeässä asiassa...
1.4% olis maksanut säältäsuoja.Siis merkittävä säästö tuli!! - Anonyymi
Taas satoi vettä, mutta satoiko hallitusti?
- Anonyymi
Sataa sataa pisaroita, nenä posket kastuu, mutta kastuuko jokin muukin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin
Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k1392875Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi262417- 1352008
Suhde varattuun, kuinka saa tunteet katoamaan
Kuinka unohtaa ihminen johon olet tulen palavasti ihastunut/rakastunut, varsinkin jos olet varattu tai kohteesi on vara1341583Mies millä tasolla sun kiinnostus oli?
Mitä musta halusit/hait? Nyt kun kaikki on ohi, ei ole mitään menetettävää enää...831377- 331213
- 1001161
Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!
Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle21049Nainen, jos kiinnostaa niin miksi ihmeessä
et kirjoita tänne jotain tunnistettavaa? On niin paljon eri mahdollisuuksia ottaa esille yksityiskohtia menneestä ajasta601032Minua särkee puolestasi
Kirjoitan kahdelle naiselle tämän, koska molemmat jouduitte saman kokemaan. Minun itsehillintäni petti ja sinä jouduit50990