Turkulainen Tiago Silva edustaa vasemmiston mittapuulla marginaalista Proletaarit-ryhmää. Valtaosa vasemmistosta inhoaa Proletaareja järjestön stalinistisen ja machoilevan tyylin vuoksi.
Koska Proletaarien estetiikka ja retoriikka kuuluvat useimpien paatuneimpienkin vasemmistolaisten mielestä museoon, on järjestö yrittänyt saada valtaa muiden äärivasemmistolaisten siivellä. Vasemmiston sisällä ilmiötä kutsutaan ”entryismiksi”. Proletaarit eivät itse kykene järjestämään merkittäviä tapahtumia, joten järjestö yrittää parasiittimaisesti saapua muiden vasemmistoliikkeiden tapahtumiin käännyttämään osallistujia sekä omimalla kunnian tilaisuuksista.
Proletaarien ”entryistinen” strategia on raivostuttanut erityisesti suomalaisia anarkisteja. Viime keväänä anarkistien ja kommunistien välinen riita räjähti julkisuuteen kärjistyen väkivallalla uhkailuksi.
Proletaarit kutsui Vasemmistonuorten, Varisverkoston ja anarkistisen A‑ryhmän järjestämää Helsinki ilman natseja ‑tilaisuutta luokkapetolliseksi, koska tilaisuudessa oli kielletty poliittiset järjestötunnukset. Silvan ja muiden hänen tovereidensa mukaan tunnuskielto oli loukkaus kommunisteja kohtaan. Todennäköisesti kielto olikin tehty juuri siksi, ettei Proletaarit ja muut stalinistiryhmät olisi voineet kaapata tilaisuutta omien tarkoitusperiensä nimissä.
Proletaarit antoi julkilausuman, jossa järjestö uhkasi vastaisuudessa käyttää kommunistitunnuksia anarkistien järjestämissä tapahtumissa, vaikka se merkitsisi ”väkivallan uhkaa” järjestäjien kostotoimenpiteiden vuoksi. Lisäksi Proletaarit parjasti A‑ryhmää käytännössä impotenteiksi antifasisteiksi, jotka ovat ”vesittäneet” äärivasemmistolaisen sanoman ”kivakivaksi konsertiksi”. A‑ryhmän johtaja Antti Rautiainen on vastannut väkivaltauhoon pilkkaamalla Proletaarien homehtunutta imagoa ja täydellistä saamattomuutta kaduilla.
Vaikka Proletaarit on osoittanut farssimaiseksi järjestöksi, eivät takaiskut vaikuta lannistaneen sen kenties äänekkäintä edustajaa, Tiago Silvaa. A‑ryhmä ei ole ainut Silvan vihan kohteeksi joutunut vasemmistolaistoimija.
Koska Proletaarien estetiikka ja retoriikka kuuluvat useimpien paatuneimpienkin vasemmistolaisten mielestä museoon, on järjestö yrittänyt saada valtaa muiden äärivasemmistolaisten siivellä. Vasemmiston sisällä ilmiötä kutsutaan ”entryismiksi”. Proletaarit eivät itse kykene järjestämään merkittäviä tapahtumia, joten järjestö yrittää parasiittimaisesti saapua muiden vasemmistoliikkeiden tapahtumiin käännyttämään osallistujia sekä omimalla kunnian tilaisuuksista.
Proletaarien ”entryistinen” strategia on raivostuttanut erityisesti suomalaisia anarkisteja. Viime keväänä anarkistien ja kommunistien välinen riita räjähti julkisuuteen kärjistyen väkivallalla uhkailuksi.
Proletaarit kutsui Vasemmistonuorten, Varisverkoston ja anarkistisen A‑ryhmän järjestämää Helsinki ilman natseja ‑tilaisuutta luokkapetolliseksi, koska tilaisuudessa oli kielletty poliittiset järjestötunnukset. Silvan ja muiden hänen tovereidensa mukaan tunnuskielto oli loukkaus kommunisteja kohtaan. Todennäköisesti kielto olikin tehty juuri siksi, ettei Proletaarit ja muut stalinistiryhmät olisi voineet kaapata tilaisuutta omien tarkoitusperiensä nimissä.
Proletaarit antoi julkilausuman, jossa järjestö uhkasi vastaisuudessa käyttää kommunistitunnuksia anarkistien järjestämissä tapahtumissa, vaikka se merkitsisi ”väkivallan uhkaa” järjestäjien kostotoimenpiteiden vuoksi. Lisäksi Proletaarit parjasti A‑ryhmää käytännössä impotenteiksi antifasisteiksi, jotka ovat ”vesittäneet” äärivasemmistolaisen sanoman ”kivakivaksi konsertiksi”. A‑ryhmän johtaja Antti Rautiainen on vastannut väkivaltauhoon pilkkaamalla Proletaarien homehtunutta imagoa ja täydellistä saamattomuutta kaduilla.
Vaikka Proletaarit on osoittanut farssimaiseksi järjestöksi, eivät takaiskut vaikuta lannistaneen sen kenties äänekkäintä edustajaa, Tiago Silvaa. A‑ryhmä ei ole ainut Silvan vihan kohteeksi joutunut vasemmistolaistoimija.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kommunismi on humanismia, feminismiä, tiedettä ..