Suurkiitos windowsista!

Minä olen töissä tietoturvatalossa ja työsarka on
loppumaton.
Odotan "Longhornaa" innolla, jos sais lisää liksaa, kun aletaan rakentamaan siitä turvallisempaa....
14964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niin kauan kuin kokemattomat käyttäjät saavat asentaa ohjelmia laitteisiinsa niin tietoturva työllistää. Aikoinaan Amiga, sitten Dos, Windows, PDA laitteet esim. käyttiksenä Palm OS, kännykät Symbian... Kaikissa viruksia. Sellaiset laitteet jotka ovat haluttuja ja helppokäyttöisiä ovat ensimmäisenä uhattuna. Linuks ei ole niin uhattuna koska pelkkä käyttäminen edellyttää kaameaa vääntämistä joka aiheuttaa sen että jokainen ymmärtää pakosta ainakin sen mitä netistä ladattu ohjelma tarkoittaa. Eikä linuks muutenkaan ole kiinnostava kohde vähäisyytensä vuoksi. Jos olet tietoturva-alalla töissä ja ajattelet uudesta Windowsista noin, niin eikö olisi aihetta hehkuttaa uuden Windowsin puolesta?

Äänestä
  • No eikös tuossa just hehkutettukin ;-)

    "Linuks ei ole niin uhattuna koska pelkkä käyttäminen edellyttää kaameaa vääntämistä joka aiheuttaa sen että jokainen ymmärtää pakosta ainakin sen mitä netistä ladattu ohjelma tarkoittaa."

    Itse asiassa linuxia ei tarvitse nykyään vääntää ollenkaan. Asennus kestää vajaa 15 minuuttia ja turvallinen käyttöjärjestelmä lukuisine ohjelmineen on pystyssä. Windowsia joutuu sen sijaan vääntämään melkoisestikin, ennen kuin uskaltaa edes nettiä avata. Kokemattomilta käyttäjiltä windowsin vääntäminen käytettäväksi ei edes onnistu, joten aloittelijoillekin sopivat käyttöjärjestelmät ovat vähemmän yllättävästi mac ja linux.

    "Eikä linuks muutenkaan ole kiinnostava kohde vähäisyytensä vuoksi."

    Tätähän argumenttia - jota ei voi todistaa mitenkään - MS:n propagandaosasto onnistuneesti tarjonnut windows-uskovaisten rauhoittelemiseksi. Ikävä kyllä tuota mantraa toistamalla eivät tuhannet jo hyödynnetyt ja jatkuvasti uudet löytyvät windowsin turvareiät häviä mihinkään. Propagandan sijaan Ms:n kannattaisikin kehittää tuotettaan saavuttaakseen uskottavuutta. Tosin windowsista tuskin saanee yhtä turvallista kuin linux ja mac ilman kokonaan uudelleenkirjoitettua koodia.

    Vaikka linux-trollisi oli taas hampaaton, täytyy antaa tunnustusta kehittymisestäsi: oikeinkirjoituksesi on menossa parempaan suuntaan. Silläkin on merkitystä, jos tavoittelee edes jonkinlaista uskottavuutta vaikka vaan trollaamisessa.

    Äänestä

  • heh-hehkutus kirjoitti:

    No eikös tuossa just hehkutettukin ;-)

    "Linuks ei ole niin uhattuna koska pelkkä käyttäminen edellyttää kaameaa vääntämistä joka aiheuttaa sen että jokainen ymmärtää pakosta ainakin sen mitä netistä ladattu ohjelma tarkoittaa."

    Itse asiassa linuxia ei tarvitse nykyään vääntää ollenkaan. Asennus kestää vajaa 15 minuuttia ja turvallinen käyttöjärjestelmä lukuisine ohjelmineen on pystyssä. Windowsia joutuu sen sijaan vääntämään melkoisestikin, ennen kuin uskaltaa edes nettiä avata. Kokemattomilta käyttäjiltä windowsin vääntäminen käytettäväksi ei edes onnistu, joten aloittelijoillekin sopivat käyttöjärjestelmät ovat vähemmän yllättävästi mac ja linux.

    "Eikä linuks muutenkaan ole kiinnostava kohde vähäisyytensä vuoksi."

    Tätähän argumenttia - jota ei voi todistaa mitenkään - MS:n propagandaosasto onnistuneesti tarjonnut windows-uskovaisten rauhoittelemiseksi. Ikävä kyllä tuota mantraa toistamalla eivät tuhannet jo hyödynnetyt ja jatkuvasti uudet löytyvät windowsin turvareiät häviä mihinkään. Propagandan sijaan Ms:n kannattaisikin kehittää tuotettaan saavuttaakseen uskottavuutta. Tosin windowsista tuskin saanee yhtä turvallista kuin linux ja mac ilman kokonaan uudelleenkirjoitettua koodia.

    Vaikka linux-trollisi oli taas hampaaton, täytyy antaa tunnustusta kehittymisestäsi: oikeinkirjoituksesi on menossa parempaan suuntaan. Silläkin on merkitystä, jos tavoittelee edes jonkinlaista uskottavuutta vaikka vaan trollaamisessa.

    Kas näin Linuxin arvostelusta suivaantunut tuima pingviinilahkolainen ratsasti muulillaan pientä nyrkkiään heristäen ja ulkoa opeteltuja Microsoft-vastaisia iskulauseitaan huudellen puolustamaan käärmeen kielellä sihisevien vääräuskoisten panettelun kohteeksi joutunutta pyhää lehmäänsä.

    Äänestä

  • kops... kirjoitti:

    Kas näin Linuxin arvostelusta suivaantunut tuima pingviinilahkolainen ratsasti muulillaan pientä nyrkkiään heristäen ja ulkoa opeteltuja Microsoft-vastaisia iskulauseitaan huudellen puolustamaan käärmeen kielellä sihisevien vääräuskoisten panettelun kohteeksi joutunutta pyhää lehmäänsä.

    Kiitos oivasta tekstipohjasta.

    Äänestä

  • Kas näin Windowsin arvostelusta suivaantunut tuima wintuskalahkolainen ratsasti muulillaan pientä nyrkkiään heristäen ja ulkoa opeteltuja Linux-vastaisia iskulauseitaan huudellen puolustamaan käärmeen kielellä sihisevien vääräuskoisten panettelun kohteeksi joutunutta pyhää lehmäänsä.

    Äänestä

  • heh-hehkutus kirjoitti:

    No eikös tuossa just hehkutettukin ;-)

    "Linuks ei ole niin uhattuna koska pelkkä käyttäminen edellyttää kaameaa vääntämistä joka aiheuttaa sen että jokainen ymmärtää pakosta ainakin sen mitä netistä ladattu ohjelma tarkoittaa."

    Itse asiassa linuxia ei tarvitse nykyään vääntää ollenkaan. Asennus kestää vajaa 15 minuuttia ja turvallinen käyttöjärjestelmä lukuisine ohjelmineen on pystyssä. Windowsia joutuu sen sijaan vääntämään melkoisestikin, ennen kuin uskaltaa edes nettiä avata. Kokemattomilta käyttäjiltä windowsin vääntäminen käytettäväksi ei edes onnistu, joten aloittelijoillekin sopivat käyttöjärjestelmät ovat vähemmän yllättävästi mac ja linux.

    "Eikä linuks muutenkaan ole kiinnostava kohde vähäisyytensä vuoksi."

    Tätähän argumenttia - jota ei voi todistaa mitenkään - MS:n propagandaosasto onnistuneesti tarjonnut windows-uskovaisten rauhoittelemiseksi. Ikävä kyllä tuota mantraa toistamalla eivät tuhannet jo hyödynnetyt ja jatkuvasti uudet löytyvät windowsin turvareiät häviä mihinkään. Propagandan sijaan Ms:n kannattaisikin kehittää tuotettaan saavuttaakseen uskottavuutta. Tosin windowsista tuskin saanee yhtä turvallista kuin linux ja mac ilman kokonaan uudelleenkirjoitettua koodia.

    Vaikka linux-trollisi oli taas hampaaton, täytyy antaa tunnustusta kehittymisestäsi: oikeinkirjoituksesi on menossa parempaan suuntaan. Silläkin on merkitystä, jos tavoittelee edes jonkinlaista uskottavuutta vaikka vaan trollaamisessa.

    Sellainen ekakertalaisen PC, siis se mikä on Mustasta Pörssistä/ Kodin Anttilasta tai Veikon Koneesta ostettu toimii seuraavasti:
    Laitetaan piuhat kiinni, ihmetellään että kuinka hiano kuva on ja hiirikin toimii. Hetken päästä kone kertoo että jotain päivityksiä on haettu ja kone pitäisi käynnistää uudelleen (virtanappi kelpaa, Windowsissa on sellainen linuksille tuntematon virranhallinta jutska). Kone sitten sammutetaan ja käynnistetään uudelleen ja kas! Kaikki onkin sitten ajantasalla ja suomi24:n sodat palstan osoitteen voikin naputella weppiselaimeen. Valmispaketeissa on poikkeuksetta jopa virustorjuntaohjelma mukana ja palomuuri on jo Windowsissa oletusarvoisesti päällä.

    Äänestä

  • Seppottw kirjoitti:

    Sellainen ekakertalaisen PC, siis se mikä on Mustasta Pörssistä/ Kodin Anttilasta tai Veikon Koneesta ostettu toimii seuraavasti:
    Laitetaan piuhat kiinni, ihmetellään että kuinka hiano kuva on ja hiirikin toimii. Hetken päästä kone kertoo että jotain päivityksiä on haettu ja kone pitäisi käynnistää uudelleen (virtanappi kelpaa, Windowsissa on sellainen linuksille tuntematon virranhallinta jutska). Kone sitten sammutetaan ja käynnistetään uudelleen ja kas! Kaikki onkin sitten ajantasalla ja suomi24:n sodat palstan osoitteen voikin naputella weppiselaimeen. Valmispaketeissa on poikkeuksetta jopa virustorjuntaohjelma mukana ja palomuuri on jo Windowsissa oletusarvoisesti päällä.

    Näkyy tosiaan olevan noin helppoa...
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&subcat=751

    Äänestä

  • oieeeeeeee kirjoitti:

    Tämä on vasta kahden viikon päästä jolloin ollaan jo asiantuntijoita! Oma tietokone kuvake on tässä vaiheessa löytynyt ja konetta pitäisi ruveta säätämään. Esimerkiksi windows kansiossa on älyttömästi turhia pieniä tiedostoja ja niistä voi ottaa arviolta ainakin puolet pois niin tulee lisää tilaa cd asemaan ja internettiin...

    Äänestä

  • Seppottw kirjoitti:

    Sellainen ekakertalaisen PC, siis se mikä on Mustasta Pörssistä/ Kodin Anttilasta tai Veikon Koneesta ostettu toimii seuraavasti:
    Laitetaan piuhat kiinni, ihmetellään että kuinka hiano kuva on ja hiirikin toimii. Hetken päästä kone kertoo että jotain päivityksiä on haettu ja kone pitäisi käynnistää uudelleen (virtanappi kelpaa, Windowsissa on sellainen linuksille tuntematon virranhallinta jutska). Kone sitten sammutetaan ja käynnistetään uudelleen ja kas! Kaikki onkin sitten ajantasalla ja suomi24:n sodat palstan osoitteen voikin naputella weppiselaimeen. Valmispaketeissa on poikkeuksetta jopa virustorjuntaohjelma mukana ja palomuuri on jo Windowsissa oletusarvoisesti päällä.

    Sadut ovat toki tarpeellisia ihmisen kehitykselle. Kuitenkin jos todellisuus olisi yhtä ruusuista kuin kuvailemasi, tuskin Suomi24:n aloittelijat- ja tietoturvapalstoilla olisi nykyisenkaltainen tungos. Monessa valmispaketissa tulee tosiaan virustorjuntaohjelma mukana, mutta on eria asia onko se kytketty päälle tai asetettu mitenkään. Ja yleensä on kyseessä vielä maksullinen ohjelma, jonka päivitykset toimivat huonossa tapauksessa vain kolme kuukautta. Valmispaketteja ei myöskään ole välttämättä päivitetty ja käyttäjällä onkin edessään service packin ja uusimpien päivitysten asennus - sitäkään ei voi tehdä ilman, että koneessa on toimiva palomuuri. Onneksi on joitain harvoja liikkeitä, joista saa maksamalla lisähintaa ajantasalla olevan windwsin ja testatun kokoonpanon. Mainitsemasi liikkeet eivät kyllä kuulu tähän kastiin. Marketista mikron ostava aloittelija on 99% todennäköisyydellä pulassa wintuskansa kanssa parin kuukauden sisällä ostohetkestä.

    PS. Hiiri toimii käyttämissäni linuxeissa kummassakin portissa automaattisesti. Konetta sammutan näppäimistöltä yhdestä napista ja käynnistyskin tapahtuu näppikseltä tai hiirestä näppäämällä - jälkimmäinen toiminto on tosin käyttöjärjestelmästä riippumaton.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Sadut ovat toki tarpeellisia ihmisen kehitykselle. Kuitenkin jos todellisuus olisi yhtä ruusuista kuin kuvailemasi, tuskin Suomi24:n aloittelijat- ja tietoturvapalstoilla olisi nykyisenkaltainen tungos. Monessa valmispaketissa tulee tosiaan virustorjuntaohjelma mukana, mutta on eria asia onko se kytketty päälle tai asetettu mitenkään. Ja yleensä on kyseessä vielä maksullinen ohjelma, jonka päivitykset toimivat huonossa tapauksessa vain kolme kuukautta. Valmispaketteja ei myöskään ole välttämättä päivitetty ja käyttäjällä onkin edessään service packin ja uusimpien päivitysten asennus - sitäkään ei voi tehdä ilman, että koneessa on toimiva palomuuri. Onneksi on joitain harvoja liikkeitä, joista saa maksamalla lisähintaa ajantasalla olevan windwsin ja testatun kokoonpanon. Mainitsemasi liikkeet eivät kyllä kuulu tähän kastiin. Marketista mikron ostava aloittelija on 99% todennäköisyydellä pulassa wintuskansa kanssa parin kuukauden sisällä ostohetkestä.

    PS. Hiiri toimii käyttämissäni linuxeissa kummassakin portissa automaattisesti. Konetta sammutan näppäimistöltä yhdestä napista ja käynnistyskin tapahtuu näppikseltä tai hiirestä näppäämällä - jälkimmäinen toiminto on tosin käyttöjärjestelmästä riippumaton.

    Windows hakee päivitykset ihan itse! ja tämä toiminto on oletusarvoisesti päällä kuten Windowsin oma palomuurikin joka on täysin riittävä ainakin aluksi.

    Äänestä

  • Seppottw kirjoitti:

    Windows hakee päivitykset ihan itse! ja tämä toiminto on oletusarvoisesti päällä kuten Windowsin oma palomuurikin joka on täysin riittävä ainakin aluksi.

    Eipä ole kaikisssa myytävissä windows-konepaketeissa service packkiä asennettuna l. palomuuri ja automaattipäivitys eivät ole olemassakaan.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Eipä ole kaikisssa myytävissä windows-konepaketeissa service packkiä asennettuna l. palomuuri ja automaattipäivitys eivät ole olemassakaan.

    Automaattipäivitys on jo Windows 2000 koneissa. XP SP1:ssä kyllä joutuu laittamaan palomuurin itse päälle mutta automaatti päivitykset ovat siinäkin jo käytössä ja päällä. Tuollaisia "palomuuri ja automaattipäivitys eivät ole olemassakaan." koneita voi saada enää kirpputoreilta ja kierrätyskeskuksista.

    Äänestä

  • Seppottw kirjoitti:

    Automaattipäivitys on jo Windows 2000 koneissa. XP SP1:ssä kyllä joutuu laittamaan palomuurin itse päälle mutta automaatti päivitykset ovat siinäkin jo käytössä ja päällä. Tuollaisia "palomuuri ja automaattipäivitys eivät ole olemassakaan." koneita voi saada enää kirpputoreilta ja kierrätyskeskuksista.

    No kyllä niitä koneita ihan myynnistäkin löytyy - käynnistys nettipiuha kiinni ja windows on polvillaan viiden minuutin sisällä.

    Windowsin automaattipäivityshän on tunnettu veikeästä ominaisuudestaan rikkoa asennus. Sitä on moni ihmetellyt, kun "päivityksen" jälkeen kone ei ole enää toiminutkaan kunnolla.

    Windows tosiaan kannattaa ostaa vaikka kirpputorilta mahdollisimman halvalla (jos välttämättä haluaa maksaa bugisuudesta). Kukapa maksaisi Ladastakaan uuden Mersun hintaa. Windowsin yksipuoluejärjestelmä on vain tähän asti aivopessyt ihmiset moiseen älyttömyyteen. Mutta kaatuihan kommunismikin.

    Äänestä

Siinä Windozen 'suosion' salaisuus! 'Asiantuntijat' eivät ole niin tyhmiä etteivät tajuaisi, mikä takaa heidän työllisyytensä. Kuluttajan/asiakkaan etu on sivuseikka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ettei tässä joudu työttömäksi. kirjoitti:

Minä olen töissä tietoturvatalossa ja työsarka on
loppumaton.
Odotan "Longhornaa" innolla, jos sais lisää liksaa, kun aletaan rakentamaan siitä turvallisempaa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu