Mitä lie sen takana kun ihmiset eivät näe, omaksu tai ymmärrä jotakin mikä on muille aivan päivänselvää?
Mun käsitykseni mukaan kyse on tahallisesta tetämättömyydestä. Toisin sanoen ihmisen mielessä on olemassa oikea ymmärrys ja tieto asiasta, mutta mieli estää tämän oikean ymmärryksen ja tiedon tuomisen tietoisuuteen. Eston syitä voisivat olla että se ei sovi ihmisen käsitysten ja kuvitelmien rakennelmaan, tai että sen näkeminen veisi ihmisen psyykkiseen ristiriita- tai kriisitilaan.
Jos toiset ihmiset pyrkivät saamaan ihmisen tietoiseksi estetystä tiedosta niin seurauksena on voimakaskin puolustusreaktio (mieli puolustaa automaattisesti olevaa ja toimivaa tilaansa uhkaavilta ristiriidoilta)
Tavatonta ei liene että jotkut keskustelupalstojen kirjoitukset syntyisivät kyvyttömyydestä nähdä ilmeistä tai olisivat puolustusreaktoita.
Kyvyttömyys nähdä ilmeistä
7
103
Vastaukset
Vanhaan tietoon, uskontoon, uskomuksiin ja tapoihin kiinnijääminen on helppoa ja turvallista. Hyvä niin, jos henkilö itse on tyytyväinen tilanteeseen ja kokee sen luontevana elämäntapana ja omana tietoisena valintana.
Mutta taistelu "toisinajattelijoita" vastaan kertoo siitä, että henkilö kamppaileekin oman uskonsa kanssa ja pelkää kovasti että asiat ei olekaan niin kuin hän on aina uskonut.
Hänen uskonsa horjuu siinä ja voisi sanoa ettei uskonsa ole silloin aitoa. Sitten alkaakin pelottaa se uusi tieto entistä enemmän ja olevansa syntinen. Taivaspaikka vaarassa.
Tässä mielenkiintoinen testi, joka osoittaa että tietoisuus reagoi materiaan ja materia tietoisuuteen. Testi osoittaa että ihmisellä on kyky nähdä sitä mitä ei voi nähdä tai tietää, joten telepatia on todistettu tässä samalla.
https://www.youtube.com/watch?v=nRSBaq3vAeY
Eikös se joku skeptikkoryhmä luvannut miljoonan sille joka todistaa jonkin paranormaalin asian tai kyvyn todelliseksi?
Siellä on tosin käynyt niin aiemminkin että he ovat muuttaneet sääntöjä sitä mukaan kun todistettu on. Umpikieroa sakkia.- Anonyymi
Koukku kirjoitti: "Mutta taistelu "toisinajattelijoita" vastaan kertoo siitä, että henkilö kamppaileekin oman uskonsa kanssa ja pelkää kovasti että asiat ei olekaan niin kuin hän on aina uskonut.
Hänen uskonsa horjuu siinä ja voisi sanoa ettei uskonsa ole silloin aitoa. Sitten alkaakin pelottaa se uusi tieto entistä enemmän ja olevansa syntinen. Taivaspaikka vaarassa."
Muukalaisten myötä maapallolle saapuu toisinajatteleva kulttuuri, ei vain yksittäisiä ihmisiä. Minä kuvittelen että heidän maailmankuvansa voisi ahdistaa ihmistä jonka identiteettiiin kuuluu vaikkapa raamatun kirjaimellinen totuus -usko.
Yksittäisiä uskon horjuttajia vastaan voi puolustautua leimaamalla heidät hihhuleiksi ja höperöiksi, mutta mitä tehdä silloin kun kulttuurin peruskäsitykset horjuttavat uskoa.
- Anonyymi
Provo ja yksi tarttui.....
- Anonyymi
Vaatii paljon koulutusta ja opiskelua että pystyy ilmeiden perusteella tulkitsemaan toista ihmistä. Poliisilla on hyötytyä taidon osaamisesta mutta tavis ei tajua muuta kuin irvistyksen merkityksen.
Psykiatria ja psykologia ovat oppisuunnat mistä voi ammentaa lisätietoa aiheesta. - Anonyymi
Taivaspaikan saa kun kieltää ufot ja uskoo itsensä armosta autuaaksi!
- Anonyymi
Vaihdoin nimekseni Armo Autuas, varmistaen itselleni taivaan riemut. Muut saa painella hornaan puolestani. Minä bailaan kaikkivaltiaan ja enkeleiden kanssa vehreillä niityillä vilvoittavan puron rannalla niin että nurmikko pöllyää. Harmi ettei luterilainen kirkko lupaa kaikkein parhaimmille jäsenilleen neitsyitä. Tietäväisemmiltä kysyisinkin että saako siellä vihreillä niityillä edes vikitellä niitä enkeleitä ja onko ne neitsyitä vaiko eikö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihdoin nimekseni Armo Autuas, varmistaen itselleni taivaan riemut. Muut saa painella hornaan puolestani. Minä bailaan kaikkivaltiaan ja enkeleiden kanssa vehreillä niityillä vilvoittavan puron rannalla niin että nurmikko pöllyää. Harmi ettei luterilainen kirkko lupaa kaikkein parhaimmille jäsenilleen neitsyitä. Tietäväisemmiltä kysyisinkin että saako siellä vihreillä niityillä edes vikitellä niitä enkeleitä ja onko ne neitsyitä vaiko eikö?
Etkä ole saanut vielä elävässä elämässä edes naisen puolikasta? Se taitaa olla uhvohörhöillä ikuinen ongelma. Sen takia ne ovatkin kateellisia meille lestoille, meiillä kun ei puutetta ole naisista!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as442988Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna232884- 462703
- 562568
Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.582468Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)482460On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle532231Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä782138- 692038
- 452032