Joka päivä Suomessa huostaanotetaan lapsia

virkamiesten toimesta eikä kukaan itke perään. Kukaan ei auta.

Annas olla kun liikutaan vähän kansainvälisemmissä piireissä niin muuttuukin ääni kellossa.

Ulkoministeriön erityisedustaja Jussi Tanner sanoi, että äitejä ja lapsia ei ollut mahdollista erottaa toisistaan.

Joku vuosi sitten espoolaisisältä vietiin 5 lasta ja nämä ripoteltiin ympäri Suomea. Kukaan erityisedustaja ei tullut apuun vaikka luulisi olevan traumaattinen kokemus sekin.

Mutta Suomen peräkylien perttejä ei sympatiseerata kuten terroristimuijia.
39<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Samalla koneella tuli porukkaa myös Saksaan ja Saksa otti ipanat huostaan välittömästi ja pidätti äidit tutkimuksia varten.
Meillä tänä aamuna levitettiin punainen matto Seutulassa, tervetuloa kotiin.

Äänestä
  • kai setelitukko mukaan ja hotelliin yöksi

    Äänestä

onhan se outoa, että kun vanhemmat vievät lapsensa tieten tahtoen surkeisiin oloihin, tai siellä hankkivat lapsia, niin Suomen pitää "pelastaa" nuo lapset veronmaksajien piikkiin. missä on tuossa tapauksessa vanhempien vastuu? äiditkin sitten tuotiin veronmaksajien laskuun sieltä pois, eivät tainneet hanttiin laittaa, kun ei allahin taivasta sieltä löytynytkään.

Äänestä

Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

Äänestä

Jos leirejä vartioivat kurdit sanovat, ettei äitejä ja lapsia eroteta, niin eipä siinä taida Suomen viranomaisilla olla nokan koputtamista. Voi vielä kopsahtaa rynkyn perä ostikkoon, jos oikein alkaa inttää.

Äänestä
  • okei. heidän valtansa ulottuu siis suomeen.

    Äänestä

''Joku vuosi sitten espoolaisisältä vietiin 5 lasta...''
Se äiti oli sekakäyttäjä. Ihan varmasti hoidettiin viranhaltioiden toimesta.

Äänestä
  • terroristit ovat hallitukselle sydämenasia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    terroristit ovat hallitukselle sydämenasia

    Ja sinulle pään sekoittava pakkomielle.
    Pelkäätkö kahta yksinhuoltajaäitiä niin paljon, ettet luota Suomen turvallisuusviranomaisten osaavan hoitaa tilannetta? Mutta sitä se persujen sekopäisyys saa aikaan.

    Äänestä

Ei kukaan itse perään ? Etpä tiedä persu suomalaisesta lastensuojelusta mitään.
Huutoa sullakin riittää, asiaa ei mitään.

Äänestä
  • Niin. Suomalainen lastensuojelu. Vilja-Erikakin kuoli vahingossa ja isä tappoi 4 kuukauden ikäisen ja paljon paljon muita tapauksia.

    Äänestä

  • Niin, tuppaa olemaan huono yhdistelmä toi suu suurempi kuin aivot. Ääntä niiltä kuuluu eniten koko kansasta, tietoa ja fakktoja vähemmän.

    Äänestä

Laki.

Suomen laki koskee suomea, ei ulkomaita. Sen takia kv-asiat on joskus hankalia, onneksi on erilaisia sopimuksia maitten kesken. Tämä AlHolin tapaus lisäksi uniikki, ei tollasia ole ennen ollut. Pitääpi muistaa, lapsen kaappauksia aina silloin tällöin, nyt ei kyse sellaisestakaan. Kai sitä nyt ihminen saa viedä lapsensa mukanaan, jos muuttaa jonnekin? Ei sen takia voi mitään huostaanottoja tehdä.

Jokatapauksessa suomen pitää auttaa suomen kansalaisia, ainakin yrittää. Tässä lapsikeississä oikeestaan kyse enenpi siitä, haluaako vanhemmat/vanhempi muuttaa takaisin. Lapset nyt yleensä muuttaa vanhempiensa mukana, ei suomeen voi pakkoraahata kenenkään lapsia vasten vanhemman tahtoa.

Ja vanhemmilla/vanhemmalla on tottakai oikeus muuttaa suomeen, jos on suomen kansalainen.

Mun mielestä toi asia on lähinnä pitkälle politikoitu asia, runsas julkisuus tais tehdä asiasta mutkikkaamman. Hyvähän se on, että muutamasta epäillystä radikalisoidusta jihadistista keskustellaan, pitää kuitenkin muistaa, suomessa on yli 100 000 lestadiolaista, joitten maassa olemisen oikeudesta ei kukaan puhu oikein mitään.

=DW=

Äänestä
  • Piti lisäämäni.

    Ei suomessakaan voi lapsia ottaa huostaan vanhemman uskonnollisen suuntautumisen takia. Näissä terrorismijutuissa kyse pohjimmiltaan kuitenkin uskonnollisen liikeen radikalosoitumisesta, ilman uskontoa, ei olisi isistäkään. Maassa uskonvapaus.....

    Omituinen pikkukeissi, joka saanut mediassa melkoisen suuren palstatilan.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Piti lisäämäni.

    Ei suomessakaan voi lapsia ottaa huostaan vanhemman uskonnollisen suuntautumisen takia. Näissä terrorismijutuissa kyse pohjimmiltaan kuitenkin uskonnollisen liikeen radikalosoitumisesta, ilman uskontoa, ei olisi isistäkään. Maassa uskonvapaus.....

    Omituinen pikkukeissi, joka saanut mediassa melkoisen suuren palstatilan.

    =DW=

    Terroristejahan nämä isisläiset ovat - tai sellaiseksi luokiteltuja.

    Jos sillä perusteella ei huostaanoteta ja suomilapsi otetaan huostaan jos puhuu esim. että pitäisi laihduttaa. Nykyisellä matalan kynnyksen huostaanottopolitiikalla _ihmettelen_

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terroristejahan nämä isisläiset ovat - tai sellaiseksi luokiteltuja.

    Jos sillä perusteella ei huostaanoteta ja suomilapsi otetaan huostaan jos puhuu esim. että pitäisi laihduttaa. Nykyisellä matalan kynnyksen huostaanottopolitiikalla _ihmettelen_

    Laki.

    Suomessa suomen laki, syyriassa Syyrian laki. Kun suomen kansalaiseen ei voi ulkomailla mitenkään kohdistaa suomen lakia, eip voi ketään voi huostaanottaakkaan sieltä. Ja Syyria on ilmoittanut, että het ei ala siellä perheiden hajottamiseen.

    Tässä on nyt pahasti puurot ja vellit sekaisin. Tänne tulee, ketkä haluaa, ei pakolla tuoda ketään. Huoltaja on huoltaja, myös syyriassa.

    Sitä ei kai monikaan ole tajunnut, kun jengi on suomessa, silloin suomen viranomaiset voivat toimia suomen lakien mukaan. Eli jos lapsen kotioloissa on vakavia ongelmia, heidät voidaan ääritapauksessa tietenkin ottaa täällä huostaan tarvittaessa.

    Edelleen mieltä, aika marginaalinen asia aiheuttanut kohtuuttoman paljon polemiikkia. Vaikka kyseessä onkin pilottitapaus, ei toi nyt oikeestaan ole niin erikoista, kansainvälisissä kuvioissa on omat sääntönsä, joita pitääpi noudattaa. Tässähän ei syyria ole tyrinyt mitenkään, suomessa hösättiin asian tiimoilta aika paljon. Ja siitä enenpi seurauksia, kuin ehkä tulee olemaan muutamasta siellä asustelleesta suomen kansalaisesta.

    Noh, eiköhän melu laannu ja net paljon puhutut kakaratkin joskus saavat elellä hyvää eloa. Kun kysehän oli kokoajan niistä.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki.

    Suomessa suomen laki, syyriassa Syyrian laki. Kun suomen kansalaiseen ei voi ulkomailla mitenkään kohdistaa suomen lakia, eip voi ketään voi huostaanottaakkaan sieltä. Ja Syyria on ilmoittanut, että het ei ala siellä perheiden hajottamiseen.

    Tässä on nyt pahasti puurot ja vellit sekaisin. Tänne tulee, ketkä haluaa, ei pakolla tuoda ketään. Huoltaja on huoltaja, myös syyriassa.

    Sitä ei kai monikaan ole tajunnut, kun jengi on suomessa, silloin suomen viranomaiset voivat toimia suomen lakien mukaan. Eli jos lapsen kotioloissa on vakavia ongelmia, heidät voidaan ääritapauksessa tietenkin ottaa täällä huostaan tarvittaessa.

    Edelleen mieltä, aika marginaalinen asia aiheuttanut kohtuuttoman paljon polemiikkia. Vaikka kyseessä onkin pilottitapaus, ei toi nyt oikeestaan ole niin erikoista, kansainvälisissä kuvioissa on omat sääntönsä, joita pitääpi noudattaa. Tässähän ei syyria ole tyrinyt mitenkään, suomessa hösättiin asian tiimoilta aika paljon. Ja siitä enenpi seurauksia, kuin ehkä tulee olemaan muutamasta siellä asustelleesta suomen kansalaisesta.

    Noh, eiköhän melu laannu ja net paljon puhutut kakaratkin joskus saavat elellä hyvää eloa. Kun kysehän oli kokoajan niistä.

    =DW=

    Zyskowiczin mukaan Suomella olisi ollut mahdollisuus toimia kuten Ruotsi ja Tanska ja jättää naiset leirille.

    Eivätkö Ruotsi ja Tanska ole sivistysvaltioita? Olleet olemassa paljon ennen Suomea.



    Pitäisikö lakia muuttaa niin että terroristi(muijaksi) ryhtyvä menettää Suomen kansalaisuuden. Sitä myötä lapsensakin ovat terroristimaan asukkaita ja siellä pysykööt vanhempiensa valinnan mukaisesti.

    Ei Suomi pysty koko maailmaa pelastamaan. Pelastaisi ensin Suomen.

    Äänestä

Toivoisi, että ne jotka eniten jauhaa näitä juttuja, lukisivat joskus uutisia,
niin ei tarvitsisi jauhaa jatkuvasti, kun tajuaisi perusteet, miten milloinkin toimitaan
ja m i k s i.

Äänestä
  • Toivon totisesti että he maksavat matkakulunsa jälkikäteen itse. Kuten muutkin konsulikyydin saavat.

    Äänestä

Ärsyttänee mutta laitan kuitenkin aloitukseen vastauksen.
Sanot, isältä ripoteltiin viisi lasta ympäri Suomea. Vastaus joltakin: äiti oli sekakäyttäjä.
Katsokaapa Itä-Hgissä tummien äitien lastenvaunuja, onko jollain toisella laadukkaampia, ostavatko itse.
Miksi eivät kalliit, julkkisartistimme lurauta ilmaisia lauluja kotimaisten vähävaraisten lasten hyväksi, useampia ulkomaisten.
13-vuotiasta Isisjoukoissa radikalisoitunutta nuorta on lähes mahdoton saada yhteiskuntakelpoiseksi Suomessa.
Nyt poistettiin kotihoidontuki, kun ei ole rahaa ja katkaistiin eläkeputki.

Äänestä
  • ''Katsokaapa Itä-Hgissä tummien äitien lastenvaunuja, onko jollain toisella laadukkaampia, ostavatko itse.''

    Suomalaisten kansantaudin, kateuden, huipentuma. Kadehditaan niitä joilla ei ole mitään.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Katsokaapa Itä-Hgissä tummien äitien lastenvaunuja, onko jollain toisella laadukkaampia, ostavatko itse.''

    Suomalaisten kansantaudin, kateuden, huipentuma. Kadehditaan niitä joilla ei ole mitään.

    Sinä ja kateutesi. Oletko noin hönö, että luulet
    valkoisen lihaa syövän heteron olevan jollekin huntu-huitukalle kateellinen sen lastenvaunuista?
    Muijat työntelee merkkivaunuja, miehiä ei näu koskaan seurassa, sillä eihän se sovi näille herroille, vaan istuvat kahvilan loosissa 5 miestä ja yksi kupponen.
    Kahvilanpitäjä kiittää moisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä ja kateutesi. Oletko noin hönö, että luulet
    valkoisen lihaa syövän heteron olevan jollekin huntu-huitukalle kateellinen sen lastenvaunuista?
    Muijat työntelee merkkivaunuja, miehiä ei näu koskaan seurassa, sillä eihän se sovi näille herroille, vaan istuvat kahvilan loosissa 5 miestä ja yksi kupponen.
    Kahvilanpitäjä kiittää moisesta.

    Tuo on totta. Olin Iso Omenassa pari viikkoa sitten aamulla klo 9. Kahvion 8 ? pöytää täynnä tummia herroja, kaksi suomalaista eläkeläistä joukossa.

    Äänestä

Rikollisia aiottiin rangaista Syyriassa
Haavisto toi ne Suomeen

Sanna Marin al-Holista: Kotiuttaminen oli viranomaispäätös – Pekka Haavisto toi esiin kuolemanrangaistusten pelon

Äänestä

Ettekö huomaa minkä puolueen kannataja tehdyt aloituksen, ei kokoomuksen eikä kristillisten.

Ilta-sanomissa juttu Haavisto al-Holin kotoukset, päätös oli Marinin hallituksen linjaus, tehtävä ulkoministeriön hoidettavaksi.
Vilkaisin jonkun matkaa matkaa kommentointeja, niitä oli yli 400 kpl. Vilkaisin nopeasti läpi miten kommentoitu en huomannu että yhtään olisi arvostettu Haavistoa, mutta 400 persua tehdyt massa hyökkäyksen Haavistoa vastaan, ehkä saatto olla joku joka yritti puolustaa Pekkaa jäi kyllä persujen jyräämäksi.

Ei silti hyvä että otetaan kantaa mutta kun noin räikeästi, tuskin iltis välittää.

1Äänestä
  • Haaveiletko itse terroristin urasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haaveiletko itse terroristin urasta?

    Suomessa supon tarkkailun alla terroriksi epäiltyjä, terroristi määritelmä sopisi isoon määrään kantasuomalaisia jos rikollinen toiminta luettaisiin siihen.
    Suomessa luetaan terroristeiksi kyllä äärijärjestöt, suuriin niistä on äärioikeisto, ketä äärioikeistolaiset sitten ovat. Perussuomalaisten ympärille ja sen sisälle on nämä keskittyneet, entä vasemmalta laidalta heitä on ainakin vaikea hahmottaa koska eivät pidä meteliä, puolue jako ei vielä tee terroristeja, uusnatsit ja SVL muitakin äärioikeistolaisia, persujen sisällä on SVL sakkia, kansallissosialisteja että fasisteja, tosi sekameteli soppaa.

    Antifasismi on vaikea huomata, muuten kuin vastustavat toista laitaa hiljaisesti ei vältämättä ääriliikehdintänä.

    Äänestä

  • Luulisi sinunkin puolustavan Peräkylän perttiä terroristimuijien sijaan.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Suomessa supon tarkkailun alla terroriksi epäiltyjä, terroristi määritelmä sopisi isoon määrään kantasuomalaisia jos rikollinen toiminta luettaisiin siihen.
    Suomessa luetaan terroristeiksi kyllä äärijärjestöt, suuriin niistä on äärioikeisto, ketä äärioikeistolaiset sitten ovat. Perussuomalaisten ympärille ja sen sisälle on nämä keskittyneet, entä vasemmalta laidalta heitä on ainakin vaikea hahmottaa koska eivät pidä meteliä, puolue jako ei vielä tee terroristeja, uusnatsit ja SVL muitakin äärioikeistolaisia, persujen sisällä on SVL sakkia, kansallissosialisteja että fasisteja, tosi sekameteli soppaa.

    Antifasismi on vaikea huomata, muuten kuin vastustavat toista laitaa hiljaisesti ei vältämättä ääriliikehdintänä.

    Miähen mallia

    https://yle.fi/uutiset/3-10560111

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isis toiminta ei ole jääny epäselväksi kenellekkään, afganistanissa ja afrikassa, pesäkkeitä eripuolilla lähi-itää. Isis ei ainoa liike, paljonko tarvitaan isis joukkoja lähi-idässä että saavat alueet sekasortoon, armeijakunta jos ovat fanaatsia, häikäilettomiä hyvin aseistettuja niin yksi armeijakunta riittää, ei isisillä ollu valtavaa armeijaa.

    Mikä uhka suomessa suurin, ei muutama nainen lapsineen jotka on valvonnan alla.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Isis toiminta ei ole jääny epäselväksi kenellekkään, afganistanissa ja afrikassa, pesäkkeitä eripuolilla lähi-itää. Isis ei ainoa liike, paljonko tarvitaan isis joukkoja lähi-idässä että saavat alueet sekasortoon, armeijakunta jos ovat fanaatsia, häikäilettomiä hyvin aseistettuja niin yksi armeijakunta riittää, ei isisillä ollu valtavaa armeijaa.

    Mikä uhka suomessa suurin, ei muutama nainen lapsineen jotka on valvonnan alla.

    säälitkö terroristimuijia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    säälitkö terroristimuijia?

    Kyllä ne osaavat ns. suamalaiset ukotkin! Pohjanmaalla tuomion saivat lapsia hyväksikäyttäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    säälitkö terroristimuijia?

    Olisin varmaan ainoa suomalainen joka säälisi Isis naisia.

    En pidä myöskään osuvana kun keskustan Kärnä vertaa Laura Huhtasaarta keskitysleirinvartijaan, Laura kyllä puhuu kuin äärisellanen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne osaavat ns. suamalaiset ukotkin! Pohjanmaalla tuomion saivat lapsia hyväksikäyttäneet.

    Suojelupoliisin mukaan suurimman uhan Suomessa muodostavat edelleen yksittäiset toimijat tai pienryhmät, jotka saavat motivaationsa toimintaan radikaali-islamisesta propagandasta tai terrorijärjestöjen kehotuksista.

    Suojelupoliisin mukaan Suomesta lähteneitä vierastaistelijoita on noussut erityisesti terroristijärjestö Isisissä merkittäviin asemiin, ja heillä on laaja suhdeverkosto järjestön sisällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suojelupoliisin mukaan suurimman uhan Suomessa muodostavat edelleen yksittäiset toimijat tai pienryhmät, jotka saavat motivaationsa toimintaan radikaali-islamisesta propagandasta tai terrorijärjestöjen kehotuksista.

    Suojelupoliisin mukaan Suomesta lähteneitä vierastaistelijoita on noussut erityisesti terroristijärjestö Isisissä merkittäviin asemiin, ja heillä on laaja suhdeverkosto järjestön sisällä.

    ”Suojelupoliisi”! En nyt niin perustaisi ihan noihin poliisijuttuihinkaan. Onhan näyttöä poliisin päinvastaisestakin toiminnasta.

    Ns. suamalaisia ukkoja ne on poliisitkin!

    Äänestä

Radion ykkösaamussa kerrottiin kuinka Suomessa on varauduttu al-Holin tapausten jälkihoitoon, mm. Peruslakivaliokunta oli vuosi sitten käsitelly mahdollisia tulevia tapauksia. Sitoo viranomaisia mitä se haittaa he nattivat kuukausi palkkaa samoin kuin poliisiviranomaiset, 100 viranomaista joutaa tarkailemaan muutamaa naista kellon ympäri.

Äänestä
  • Eiköhän ne tee muutakin. Aika perusjunttia kuvitella että, jos ihmiselle annetaan tehtävä, hän ei enää tee muita toimenkuvaansa kuuluvia töitä. Kantsisko kunnioittaa ihmisiä, jotka osaavat ja tekevät työtään.

    Tutkimusten mukaan vähemmän älykkäät ovat herkempiä aliarvioimaan toisten älykkyyttä. Olisko niin, että tyhmä luulee, ettei ne muutkaan voi tätä ymmärtää, mutta hitsi, ne ymmärtää., kun ne eivät ookkaan tyhmiä.

    Äänestä

Suomessa on sakertaa vakavimpia uhkia, al-Holi on niistä pienempiä, yhteiskunta käy jatkuvaa taistelua rikollisuutta vastaan, poliittinen äärioikeisto takertuu isis uhkaan tehdessään politiikkaa.
Pidän hyvin vakavana nuorten henkirikoksia, lievemmässäkin muodossa liittyen huumeisiin, kysymys miten hillitä kun ei voida poistaa kokonaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

virkamiesten toimesta eikä kukaan itke perään. Kukaan ei auta.

Annas olla kun liikutaan vähän kansainvälisemmissä piireissä niin muuttuukin ääni kellossa.

Ulkoministeriön erityisedustaja Jussi Tanner sanoi, että äitejä ja lapsia ei ollut mahdollista erottaa toisistaan.

Joku vuosi sitten espoolaisisältä vietiin 5 lasta ja nämä ripoteltiin ympäri Suomea. Kukaan erityisedustaja ei tullut apuun vaikka luulisi olevan traumaattinen kokemus sekin.

Mutta Suomen peräkylien perttejä ei sympatiseerata kuten terroristimuijia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu