Miksi muka eläkkeestä menisi paljon veroa? Näin olen kuullut.
Mun brutto on jotain 1330€/kk
Veroprosentti 11,5 näyttää olevan taulukossa.
Veroa menee siis n. 153€ ja käteen tulee n.1190€.
En ole vielä saanut, 4.1.2021 tulee ensimmäinen eläke.
Onko tuo mun laskelma oikein?
Eläke brutto/netto...
Anonyymi
54
2006
Vastaukset
- Anonyymi
Eläkepäätöksestä saat paperin kotiin. Siitä näkyy todelliset tiedot.
Oikeastaan kait sen olisi pitänyt tulla jo. - Anonyymi
Eläkkeestä menee enemmän veroa kuin vastaavasta palkkatulosta.
- Anonyymi
en nyt viitsi alkaa laskinta tähän hakemaan jotta voisin laskutoiimituksen suorittaa, mutta kyllä tuo veroprosentti tuntuu ihan oikealta. ei eläkkeen veroprosentti ole mitenkään korkea, mutta siitä vlittavat eivät ota huomioon, että tuloista menee veron lisäksi vielä liki 10 % muihin lakisääteisiin maksuihin. joten pelkkä vero prosentti ei kerro tulonsaajille totuutta siitä mitä käteen jää, mutta eläkkeestä ei mene muita pidätyksiä kuin vero.
- Anonyymi
Eli mielestäsi eläkkeeni inan alle 29 prosentin verotus ei ole kova verotus! Eläkkeiden verotuksen progressio on jyrkemmin nouseva kuin palkkatulossa, ei eläkeläisen verotus olekaan erityisen kova jos eläke on jotain keskimääräistä luokkaa mutta kun eläke on päälle 3000 Euroa/kk, alkaa veroprosentti kummasti hilautua aika korkeaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mielestäsi eläkkeeni inan alle 29 prosentin verotus ei ole kova verotus! Eläkkeiden verotuksen progressio on jyrkemmin nouseva kuin palkkatulossa, ei eläkeläisen verotus olekaan erityisen kova jos eläke on jotain keskimääräistä luokkaa mutta kun eläke on päälle 3000 Euroa/kk, alkaa veroprosentti kummasti hilautua aika korkeaksi.
samalla meiningillä menee palkkatulon verotus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mielestäsi eläkkeeni inan alle 29 prosentin verotus ei ole kova verotus! Eläkkeiden verotuksen progressio on jyrkemmin nouseva kuin palkkatulossa, ei eläkeläisen verotus olekaan erityisen kova jos eläke on jotain keskimääräistä luokkaa mutta kun eläke on päälle 3000 Euroa/kk, alkaa veroprosentti kummasti hilautua aika korkeaksi.
Komppaan.
Kyllä se vuositasolla on melkoinen summa ja mitä niillä veroilla saan:
Välttävää terveydenhoitoa, välttävää hammashoitoa, välttävää tv-ohjelmaa.
TV-veron voisi poistaa yli 70-vuotiailta.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mielestäsi eläkkeeni inan alle 29 prosentin verotus ei ole kova verotus! Eläkkeiden verotuksen progressio on jyrkemmin nouseva kuin palkkatulossa, ei eläkeläisen verotus olekaan erityisen kova jos eläke on jotain keskimääräistä luokkaa mutta kun eläke on päälle 3000 Euroa/kk, alkaa veroprosentti kummasti hilautua aika korkeaksi.
Muistan, että kun jäin eläkkeelle, veroprosentti taisi pudota 1,5 % yksiköä, kun bruttotulo putosi 34 %.
Olin viimeisiä, jotka saivat vanhan valtion 66 %:n eläkkeen. Nykyäänhän superkertymillä pääsee ylemmäskin, mutta se edellyttää lisää työvuosia. Minun työssäni eläkeikä oli samalla eroamisikä, joten eläkekertymällä ei voinut kikkailla.
Vai onko enää niitä superkertymiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komppaan.
Kyllä se vuositasolla on melkoinen summa ja mitä niillä veroilla saan:
Välttävää terveydenhoitoa, välttävää hammashoitoa, välttävää tv-ohjelmaa.
TV-veron voisi poistaa yli 70-vuotiailta.
BengJoo mutta jos saat infarktin, saat hoidon ja maksat sairaalapäivälaskun vaikka olet yhteiskunnalle aiheuttanut yli 10 000 euron laskun, ja se maksetaan verovaroilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komppaan.
Kyllä se vuositasolla on melkoinen summa ja mitä niillä veroilla saan:
Välttävää terveydenhoitoa, välttävää hammashoitoa, välttävää tv-ohjelmaa.
TV-veron voisi poistaa yli 70-vuotiailta.
BengMinun kokemuksen mukaan terveydenhoito on erinomainen tv ohjelmista olen samaa mieltä wttä meni huonommaksi kun tuli tv vero
- Anonyymi
1600 brutto, vero 19,5%, joten sinulla veroprosentti ihan oikeudenmukainen.
- Anonyymi
Joillakin on työtulo tuo vaikka olisi korkeakouluopinnot takana ja työpäivän pituus 12 h..........
- Anonyymi
Kiitos teille vastauksista:)
Luulin, että täytyy itse vielä maksaa jotain sairausvakuutusmaksua tai jotain muitakin maksuja.
Oikein mukavaa Joulua teille:)- Anonyymi
Ei sinun varsinaisesti itse tarvitse maksaa, kyllä verottaja sen hoitaa;)
''Eläketuloista maksetaan valtion tuloveroa, kunnallisveroa, sairausvakuutuksen sairaanhoitomaksua, kirkollisveroa (mikäli eläkkeen saaja on kirkollisverovelvollinen) sekä Yle-veroa. Kunnallisverotuksen eläketulo- ja perusvähennyksen vuoksi pienistä eläkkeistä ei kuitenkaan mene veroa lainkaan.
Työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksua sekä sairausvakuutuksen päivärahamaksua ei eläketulosta makseta.''
- Anonyymi
Niin kauan kuin eläkkeeni riittää elämiseeni en ole ajatellu sen suurutta.
Päivastoin ihmetelly miten paljon vuoden mittaan jää pienestäkin eläkkeestä säästöön, herää ajatus on onni elää hyvinvointi valtiossa. - Anonyymi
Eläke-ja työtulon verotuksen vertailu.
Kun kilkuttelen verotukseen ilmoittamani tiedot työtulona niin näen maksavani eläkkeestäni selvästi suurempaa veroa kuin maksaisin vastaavasta työtulosta.- Anonyymi
Vastaavasta työtulosta vähennetään asioita joita eläketulosta ei vähennetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaavasta työtulosta vähennetään asioita joita eläketulosta ei vähennetä.
vertasin eläkkeelle jäädessäni vero.fi:ssä eläkkeeni ja saman suuruisen palkan nettoeroa. vero on palkasta vähemmän, mutta lakisääteiset ns. sivukulut olivat silloin yli 8% plus mahdollinen ammattiyhdistysmaksu. vuositasolla jäi eläkkeestä hiukan yli 200 vähemmän käteen kuin vastaavasta palkkatulosta, siis vaivaiset 20 euroa, eipä niillä paljoa saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vertasin eläkkeelle jäädessäni vero.fi:ssä eläkkeeni ja saman suuruisen palkan nettoeroa. vero on palkasta vähemmän, mutta lakisääteiset ns. sivukulut olivat silloin yli 8% plus mahdollinen ammattiyhdistysmaksu. vuositasolla jäi eläkkeestä hiukan yli 200 vähemmän käteen kuin vastaavasta palkkatulosta, siis vaivaiset 20 euroa, eipä niillä paljoa saa.
siis vaivaiset 20 euroa kuukaudessa.
- Anonyymi
Kun työnantajana maksoin työntekijälle 10€ tuntipalkkaa niin siihen lisätään noin 48% kuluja päälle, minä maksoin tellit. lellit ja kellit.
- Anonyymi
Nykyisin sivukulut on n.27%
- Anonyymi
Oliko sinulla työntekijästäsi hyötyä? Oliko tehokas? Kääräisitkö hänen avullaan yhtään voittoa tai pyörikö ylipäätään hänen avullaan yrityksesi?
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyisin sivukulut on n.27%
Jep. Ja yhteisövero laskenut. Voi tarkista vvm:n tilastoista ja vertailla vuosia.
Joku voisi kaivaa ihmisten maksamat verot contra yritysten maksamat verot.
Beng - Anonyymi
Tämä on väärä tieto. Palkan päälle työnantaja maksaa tellit ym. vakuutusmaksut, jotka ovat noin 25 % lisä työntekijän palkan päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on väärä tieto. Palkan päälle työnantaja maksaa tellit ym. vakuutusmaksut, jotka ovat noin 25 % lisä työntekijän palkan päälle.
Mutta nehän saa vähentää kuluina yrityksen tuloksesta, joten vähentää yrityksen lopullista veroa. Sitten yritys saa kaikista liikevaihtoverolliseen toimintaan kohdistuvista ostoista alvin takaisin.
Beng
- Anonyymi
vähä kuin, että ei pienessä koneessa voi suurta vikaa olla
nj - Anonyymi
alotukseen:
onhan se melkonen muutos kun vertaa palkkatuloon,
työeläke on vain muistaakseni 60 % palkasta,
ainaki minulla oli,
köyhyyteen pitää tottua, se vie aikansa,
köyhyys kyllä vit...aaaa
jos puoliso eläisi elämä olisi paljon paljon paljon antoisampaa
niin taloudellisesti kuin fyysisesti ja psyykkisesti muutenki,- Anonyymi
Etkö saa leskeneläkettä, asumistukea ym avustuksia sen tavallisen eläkkeen lisäksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö saa leskeneläkettä, asumistukea ym avustuksia sen tavallisen eläkkeen lisäksi?
saan, mutta se ei ole sama jos molemmat olisi elossa,
puuttuu melkein puolet normi kahden eläkkeestä,
siis lesken eläke ei ole yhtä suuri kuin jos molemmat olisi elossa, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
saan, mutta se ei ole sama jos molemmat olisi elossa,
puuttuu melkein puolet normi kahden eläkkeestä,
siis lesken eläke ei ole yhtä suuri kuin jos molemmat olisi elossa,Voi hyvä tavaton.
Lesken eläke siis ei ole sama kuin puolisosi eläke.
Emme elä Kreikassa, joten nuo leskeneläkkeet ovat relikti maatalousvaltaisesta ajasta tai kun naiset olivat enimmäkseen kotirouvia.
Vähävaraisuutta pitää auttaa, mutta väittäisin, ettei se kaikille leskille ole tarpeen.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyvä tavaton.
Lesken eläke siis ei ole sama kuin puolisosi eläke.
Emme elä Kreikassa, joten nuo leskeneläkkeet ovat relikti maatalousvaltaisesta ajasta tai kun naiset olivat enimmäkseen kotirouvia.
Vähävaraisuutta pitää auttaa, mutta väittäisin, ettei se kaikille leskille ole tarpeen.
BengEi leskeneläkkeellä juuri kulutusjuhlaa vietetä.
https://www.kela.fi/leskenelake-maara-ja-maksaminen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyvä tavaton.
Lesken eläke siis ei ole sama kuin puolisosi eläke.
Emme elä Kreikassa, joten nuo leskeneläkkeet ovat relikti maatalousvaltaisesta ajasta tai kun naiset olivat enimmäkseen kotirouvia.
Vähävaraisuutta pitää auttaa, mutta väittäisin, ettei se kaikille leskille ole tarpeen.
BengKuuleppa Beng. Minkähänlaisia ne meidän ikäisten ihmisten äitien ja isoäitien, jotka asuivat kotirouvina siellä maatiloilla, päivät oikein kuluivatkaan. Kyllä heillä varmaankin oli turhauttavaa kun ei ollut mitään tekemistä? Olisipa mukava kuulla mitä he kertoisivatkaan.
Hytinäx1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuleppa Beng. Minkähänlaisia ne meidän ikäisten ihmisten äitien ja isoäitien, jotka asuivat kotirouvina siellä maatiloilla, päivät oikein kuluivatkaan. Kyllä heillä varmaankin oli turhauttavaa kun ei ollut mitään tekemistä? Olisipa mukava kuulla mitä he kertoisivatkaan.
Hytinäx1Kaksi eri asiaa: kotirouva ja maatilan emäntä.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
saan, mutta se ei ole sama jos molemmat olisi elossa,
puuttuu melkein puolet normi kahden eläkkeestä,
siis lesken eläke ei ole yhtä suuri kuin jos molemmat olisi elossa,eikös teillä puutu puolet taloudessa eläneistäkin, miksi yksin tarvitsisit yhtä paljon rahaa kuin puolisosi kanssa?
- Anonyymi
Työeläke riippuu laskentavuosista ja niiden aikaisesta tulokertymästä.
Omat kertymävuoteni oikeuttavat 34%:n kertymään ja koska laskennassa ovat mukana kaikki työsuhteet, alun ja lopun pienet palkat sekä pienet työttömyyskorvaukset, niin eläkkeeni on todella pieni.
Lohtuna vain se, että tuo on aikanaan suunniteltu ja toteutettu valinta!
60% palkasta? Mistä palkasta? Millaista työuraa se edellyttää?
Käsittämättömiä harhaluuloja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työeläke riippuu laskentavuosista ja niiden aikaisesta tulokertymästä.
Omat kertymävuoteni oikeuttavat 34%:n kertymään ja koska laskennassa ovat mukana kaikki työsuhteet, alun ja lopun pienet palkat sekä pienet työttömyyskorvaukset, niin eläkkeeni on todella pieni.
Lohtuna vain se, että tuo on aikanaan suunniteltu ja toteutettu valinta!
60% palkasta? Mistä palkasta? Millaista työuraa se edellyttää?
Käsittämättömiä harhaluuloja!Ansiotuloni olivat viimeisten työvuosien ajan 68000- 77000 Euroa vuodessa ja eläkkeeni nyt noin aika tasan 40000 Euroa vuodessa, eikö siinä melko hyvin tuo 60 prosentin väite kuitenkin toteudu?
60 % kertymä syntyy myös pienemmillä tuloilla, silloin vain eläkekin on pienempi, siis vähemmän Euroja.
Eli mikä se harhaluulo olikaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ansiotuloni olivat viimeisten työvuosien ajan 68000- 77000 Euroa vuodessa ja eläkkeeni nyt noin aika tasan 40000 Euroa vuodessa, eikö siinä melko hyvin tuo 60 prosentin väite kuitenkin toteudu?
60 % kertymä syntyy myös pienemmillä tuloilla, silloin vain eläkekin on pienempi, siis vähemmän Euroja.
Eli mikä se harhaluulo olikaan?Mainitsit tuon 60% kaiken kattavana totuutena jota se ei ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainitsit tuon 60% kaiken kattavana totuutena jota se ei ole!
Missään en mainitse että 60 % olisi kaikenkattava ehdoton totuus, mainitsenpa vain itseni esimerkkinä heistä joilla se toteutuu! Tuohon prosenttilukuun pääseminen toki edellyttää työuraa johon ei juuri työttömyys- tms. - jaksoja sisälly. Ja nyt jotain 30- 40- kymppiset sitä tuskin tavoittavat tai jos tavoittavat niin saavat olla töissä ehkä 67-68 ikäisiksi.
- Anonyymi
Aloittaja, pärjäätkö 1190 eurolla vai saatko asumistukea?
Minulla menee 2,38 % enemmän kuin mitä verotodistuksessa oleva pidätysprosentti on. - Anonyymi
" Voit saada leskeneläkettä loppuelämäsi ajan " Jos puoliso on kuollut 30 vuotta sitten, niin tuntuu aika ihmeelliseltä.
Nämä pienellä eläkkeellä olevat, kuin eräs puolituttu valittaja, kertoi vasta kännissä että saa vielä hyvän leskeneläkkeen ja sitten on joku oma vakuutus.
Eli pelkkä pieni oma työeläke oli vaan silmänlumetta.
Myös asumistuet jää usein kertomatta. - Anonyymi
Aloittaja, pärjäätkö 1190 eurolla vai saatko asumistukea?
Minulla menee 2,38 % enemmän kuin mitä verotodistuksessa oleva pidätysprosentti on.
Laitoin tämän uudestaan kun tuohon väliin kirjoitti joku muu.- Anonyymi
Kyllä mä pärjään. Onneksi olen vielä terve, mitään lääkkeitä en käytä.
Meillä velaton ok-talo ja mieheni käy vielä töissä, on vasta vähän yli viiskymppinen "nuorukainen".
- Anonyymi
Erinomaista hyvinvointivaltiossa lilluneen vanhusjoukon tukienmetsästystä lisätukea leskentukea lapsilisää tukilisää lisätukea sosdemetua vuorettelulisää lisävuorottelua
Sai niin paljon etuja ja tukia jo aktiiviaikana että eläke jää numeroon 1600 kun ei kannattanut edistää palkkaansa kehittymällä ja oli kiva vetää lonkkaa pitkillä lomilla sairaana krapulassa synnyttämässä ja jos missä
Nyt sitten lasketaan kosmoskynällä meneekö 11 vai 12 prosenttia sitä sun tätä veroa ja korvaako leskiasuntotoimeentulotuen lisäosan korotusosan erityistukiosa jotain siitä- Anonyymi
Kosmoskynälläkö kommenttisi kirjoittelit?
- Anonyymi
Olen kirjoittaja Anonyymi Eilen 22:43 ja Anonyymi Tänään 06:38
Kiinnostuin aloittajan viestistä, miten hän pärjää tuolla summalla. Itsellä on suurempi eläke, siksi kysyn. En tiedä mistään tuista mitään kun en ole eläissäni niitä saanut äitiyspäivärahaa lukuunottamatta vuosikymmeniä sitten. Ja nyt lähes 50 palvelusvuoden jälkeen eläkkeen, sitä ei kai tueksi sanota.
Ei ole tarkoitus herättää närkästystä, ihan ilkeästi sanottuna uteliaisuuttani, lempeämmin sanottuna myötäelämistäni kysymykseni on.- Anonyymi
Bruttokeskieläke on 1500-1600 euron paikkeilla, puolet eläkeläisistä saa vähemmän.
Suurin vaikuttava tekijä miten sillä tulee toimeen on asumiskustannukset.
Ainakin suuremmissa kaupungeissa, joissa vuokrat ovat korkeammat, joutuu anomaan asumistukea, jos vuokralla on.
- Anonyymi
Keskustapuolueen Nuorisosäätiö ja sdp:n SAK:n pörssiyhtiö Kojamo ovat esimerkkejä eliitin keinottelusta, jossa valtion tuella ostetut asunnot vuokrataan pienituloisille, joita on tarkoitus pitää pienipalkkaisina joilla on asumistuki,
ja asumistuki hoidetaan hallituksessa ja kanavoidaan puoluepamppujen käyttöön vuokrana vuokrataloyhtiöistä
Tosin Nuorissäätiö on koijaaja Kaikkosen (5 kuukautta ehdollista) toimesta ajettu konkurssiin, mutta sen ympärillä pyörii keskustajoukko siirtämässä asuntoja johdon hallintaan PROSENTIN hinnalla hinnalla eli kahdella miljoonalla niiden arvosta 200 miljoonaa "IL paljastaa: Keskustalaiset ovat pyrkineet kaappaamaan Nuorisosäätiön asunnot takaisin puolueen lähipiiriin keskiviikko 16.12.2020 klo 12:41 Keskustalainen säätiö on käynyt neuvotteluja eri tahojen kanssa saadakseen vaikeuksissa olevan Nuorisosäätiön 200 miljoonan euron arvoisiksi arvioidut asunnot alle kahdella miljoonalla eurolla. - Anonyymi
Aloittaja ei ilmeisesti ole enää ketjusta kiinnostunut. Jätän tähän. Pärjää kukin eläkkeellään miten pärjää. Kirjoitti Tänään 08:39
- Anonyymi
Sorry! Huomasin viestisi ylempänä kun hoksasin rullata.
Kirjoitit: "Kyllä mä pärjään. Onneksi olen vielä terve, mitään lääkkeitä en käytä. Meillä velaton ok-talo ja mieheni käy vielä töissä, on vasta vähän yli viiskymppinen "nuorukainen".
Kaiket Hyvät Sulle Nuorukaisesti kanssa! Ja hällekin.
Ajattelin että kyse on yksin asuvasta.
- Anonyymi
Kyllä siitä eläkkeestä menee ensi vuonna enemmän veroa. Ainakin mulla. Eihän tässä näin pitänyt käydy, mutta kävi. Verottajan sivuilta löytyi syy tähän. Eläkkeen perusvähennystä on pienennetty - minua kuulematta.
Toisaalta on aika vaikea verrata eläkkeiden ja palkkojen veroa. Eläkkeestä ei peritä samoja veroksi laskettavia maksuija kuin palkasta (tel ja ttvakmaksu), joten suoraan veroprosentteja ei voi verrata. Mutta ainakin minun palkastani on peritty 90 luvulta aina 2010 luvulle saakka noita maksuja, jotka toisaalta on vähennetty eläkkeen perusteena olevasta palkasta. Moniko on tämän havainnut. Täten eläke on pienempi kuin jos se olisi laskettu koko palkasta.- Anonyymi
''...jotka toisaalta on vähennetty eläkkeen perusteena olevasta palkasta.''
Olet ymmärtänyt jotain väärin. Kaikki palkkatulo, josta olet maksanut veroa, otetaan huomioon eläkettä laskiessa.
- Anonyymi
Vähälläkin tulee toimeen kun on aikanaan tehnyt oikean valinnan. Tarkoitan puolisoa!
Taustana vanha kansakoulu, 8 luokkaa. Töihin päivittäistavarakauppaan.
Avioon rutiköyhän miehen kanssa jolla ei ollut kuin kuluneet vatteet, velkaa ja teknisen alan koulutus.
Kahden aviovuoden jälkeen kaksi lasta ja kotivuodet ilman mitään muuta tukea kuin 3kk:n välein tullut, mitätön lapsilisä.
Kotivuosien jälkeen markettiin osa-aikaiseksi.
20 vuotta sitten, 52 vuotisena pienelle sairaseläkkeelle joka kelan tukemana on nyt hieman yli 1000€/netto.
Järkevästä elämästä ja mieheni työnantajavalinnoista jouhtuen tällä hetkellä käytettävissäni on noin 30:n vuoden eläkettäni vastaava summa eikä vielä tarvitsisi myydä mitään kiinteää tai irtaintakaan.
Mieheni lopetti palkkatyönsä samaan aikaan minun eläkkeeni kanssa.
Mieheni on hoitanut talousasiamme ja pitänyt minut ajan tasalla muutoksista.
Olisi ollut mukavaa jos olisimme saaneet perintöjä tai jotain voittoja.
Jotenkin 19 vuotisen, kokemattoman tytön viettielämä ohjasi valinnan kaikin puolin hyvään suuntaan.- Anonyymi
Miehesi siis lopetti palkkatyönsä ja samanaikaisesti lopetti sinun eläkkeesi maksamisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehesi siis lopetti palkkatyönsä ja samanaikaisesti lopetti sinun eläkkeesi maksamisen?
Eläkkeeni kertyminenhän loppui sairaseläkepäätökseen 52 vuotisena.
Miehelläni ei ollut mitään roolia eläkkeeni kertymässä!
Markettien osa-aikaisista töistä oli kertynyt se vähä mitä kela ystävällisesti täydensi.
Ps. Meillä ei ole koskaan ollut "omia rahoja".
- Anonyymi
Minä olin useamman vuoden kotiäitinä ja siitähän ei kerry eläkettä. Nyt bruttopalkka 3800 kieppeillä ja yksi korkeakoulututkinto suoritettuna, josta myös muutama kymppi tulee eläkettä.
Eläkeeni ei todellakaan ole 60 prosenttia nykyisestä palkastani vaan paljon, paljon pienempi koska työvuosia ei ole kertynyt kuin reilut 20, eli olin vuosia kotiäitinä jonka jälkeen opiskelijana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575670
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233597Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2101732Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281712- 921176
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna291135Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49927Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.72849Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259846Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35838