Mikä arvosana Iltalehdelle !

Nykyään sensuuria on jokapaikassa ja lisääntyy koko ajan. Juuri mikään oma mielipide ei mene läpi, vaan ainoastaan mikä myötäilee artikkelia, ainakin IL ja IS. YouTubessa sama ilmiö, face, twitter ja muut.

IL on konservatiivisen lehdistömme historiallinen kasvain jossa uusnatsimme alkoivat pitää pesäänsä joten ihan kiva jos rajoittavat vihapuhetta. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=WExMnjVKu44&feature=youtu.be

Jakakaa tämä video kaikkialla missä pystytte. Totuuden on tultava julki

Ainakin tänään sensuroi keskustelussa kaiken, missä kirjoitetaan "Joe Bidenin" nimi.
Mennyt aika pitkälle ja härskiksi ja mielivaltaiseksi moderointi.

IL haluaa ainoastaan yhdistää mielipiteet eli eri mieltä olevia ei julkaista. IL kuten muutkin valtamedian edustaja ovat huolissaan kansan kahtijakautumisesta. Kahtiajakautuminen tulee olemaan valtiotrollien vuoden sana. Siinä ollaan huolissaan siitä, kun kaikki eivät ajattele samoin kuin toimittaja tai hallitus edellyttää. Sitä sitten väännellään kuinka ääliöitä toisinajatttelijat ovat kysymättä toista mieltä olevilta aidosti, että miksi he ovat sitä mieltä kun ovat. Sen jlkeen mököetään ja ei edes tervehditä "väärin" ajattelijoita, kuten vihreälahkolaiset tekevät.

Iltalehteen tänään illalla kommentointi aluksi jähmeää, lopuksi mahdotonta. Mikään ei mennyt läpi, vaikka kuinka yritti muotoilla asiansa fiksusti.
En kuulu siis Amerikan Demokraattien, enkä Suomen vasemmiston puoltajiin.

Siellä hyökätään nyt Perussuomalaisia vastaan tosi rajusti äärivasemmiston toimesta. Heillä vaikuttaa olevan nyt oikeus laukoa mitä hyvänsä.
Nämä poloiset luulevat edistävän asiaansa sillä, kun perkaavat suurimman osan vastakommenteista pois, jotta sinne kirjautuville syntyisi käsitys siitä, että suomalaista suurin osa ajattelee juuri näin, joka tukee lehden omaa ideologiaa!

Joo, puolueetonta journalismia! Hyvä vitsi, mutta ei naurata.

USA:n valtamedia on miljardöörien käsissä. Suomen valtamedia on Suomen raharikkaiden käsissä. Äänestetään kerran neljässä vuodessa ja lyödään rintoihimme hienosta demokratiastamme. Vielä vaan pitäisi saada ay-liike polvilleen.

Mieluummin Iltalehti kuin mädännäiseen vihervasemmistolaiseen Sanoma-konserniin kuuluva Iltasanomat.
Vihervassareita vituttaa kun löytyy myös heistä totuuksia laukovaa mediaa.

Mediatarkkailija.

Iltalehtikin kuuluu vasemmistolaiseen ja ruotsinmieliseen valta- eli valhemediaamme.

MTV3- uutiset sen sijaan on ainoa edes hieman puolueeton lähde valtamediassamme.

Krapulaiselle peräaukolle,koska täyttä sontaa alusta loppuun

Natokiima on iltapäivälehdillä ja hesarilla kova. Kansalaisia pehmitetään lisääntyneellä venäläisvastaisella kirjoittelulla.

Iltalehti kuuluu Alma-konserniin, samoin Tekniikka&Talous, MiktoBitti taitaa olla samaa firmaa. Olen maksanut luku-ja kirjoitusoikeuksista 2 x 15,90, mutta ei vaan toimi.
Iltalehteen en pääse kommentoimaan, koska joku Hameheikki on laittanut minut pannaan !
Mutta ei tämä haittaa. Me kuluttajat, me kansalaiset äänestämme jaloilla !
Alman kanssa kaikki on vaikeaa !
Olen julistanut alman pannaan !
Pidätän itselleni oikeuden mahdollisiin virheisiin tämän vastauksen tiimoilta !

IL: "Verovapaa shoppailu Kiinasta loppuu – suomalainen kauppa iloitsee" hahhahhaa ja kauppias lisää siihen sen pakollisen persukokoomuskeskustalisän eli hintojen korotus ala 80 % suomalaisille krääsästä!

Menneiden vuosien aikana on ärsyttänyt loukkaava ja "haukkuva" uutisointi Presidentti Trumpista.
Olisi toivonut jotain tasapainoa ja puolueettomuutta, mutta ei.

Niin, miksi pitäisi olla kirjautunut jos haluaa vain lukea kommentteja?
Jotkut saavat sanoa hyvinkin suoraan asioita, toiset joutuvat tehomoderoinnin kohteiksi jostain syystä vaikka kommentti olisi vähemmän kriittinen kun jo julkaistut kommentit .
Huumoria ei ymmärretä, sarkasmi kielletty.
Kun kirjoitin sinne täysin pätevillä tunnuksilla tuli ensin ilmoitus ettei ole oikeutta kirjoittaa tänne. Sitten läksytystä säännöisyåtä. Kirjoitin huumorikommentin Putoushahmosta, en olemassa olevasta ihmisestä.
Kuinka mones Suomi olikaan lehdistönvapaudessa maailmassa?
Eikö olisi kätevintä että moderaattorit kirjoittaisivat kaikki kommentit itse, tosin ei niitä silloin luettaisi.
Samaan linjaan on lähtenyt toinenkin ip lehti, myös s24,
Yle ollut suht hyvä kommentointipaikka.

On tämä Suomen media erinomaista porukkaa. Koko ajan neuvomassa poliitikkoja, terveydenhuollon ammattilaisia ja koko maailmaa, miten asiat pitäisi hoitaa. Karvalat, Paanaset, Nurmet, Haapalat, Keskiset ja mitä näitä on.

MTV:N uutiset ovat paljon enemmän normaalia ja asiallista journalismia kuin YLE. YLE ajaa Venäjä- ja Kiinavastaisuutta ja myös äärimuotoista ilmastoangstia. Luulisi, että toimittajiakin alkaisi meno hirvittämään. Mihin tämä kaikki johtaa?

Miksi valitat siitä, että jokin kaupallinen toimija ei kiinnostu jutuistasi? Perusta oma blogi.

Iltalehti mennyt huonompaan suuntaan. Nyt tuleet nämä "plus" jutut.

Typerin niistä tähän mennessä otsikko, jossa luvattiin keinoja säästämiseen ruokamenoissa. Et voi lukea, pitää hommata Plus. Mitä järkeä? 2kk ilmainen ja sitten alkaa maksamaan. Eipä siinä mitään säästä.

Iltalehdellä on ollut vaikea alkuviikko, kun on pitänyt arvostella hallitusta ja Marinia, vaikka asiaa ei ole ollut edes siteeksi. Iltalehti arvosteli suunniteltuja liikkumisrajoituksia, vaikka mitään ei ole vielä edes esitetty, vaihtoehtoja mietitään. Toinen arvostelun kohde oli se, että suunnitteilla olevista asioista ei kerrota. No, ei tietenkään, kun asioita vasta selvitellään.

Iltalehti ja iltasanomat pilkkaavat naisia pornoaiheisilla kuvilla ja kirjoituksilla. Ala-arvoisia törkyä pursuvia aiheita iltapäivälehdet täynnä.

Karvala lähestyy jutuissaan jo persujen populismia.

Suomen Kuvalehti ajoi itsensä miinaan poliittisessa ja kapea-alaisessa Kittilä-uutisoinnissaan. Vielä rajumpaa politiikkaa tekee Iltalehti.

Vaikka kommentoi kirjautuneena, moderointi on naurettavan tiukkapipoista.
Journalismiin kuuluu asioiden kyseenalaistaminen ja neutraalius, kyky katsoa ja analysoida asioita puolueettomasti. Tätä ei kuitenkaan kommenteissa suvaita.
Jutun kirjoittajaa pitää kehua ja olla samaa mieltä hänen kanssaan.
Kaiken huippu oli kun kirjoitin huumorimielessä putoushahmosta, jolloin ilmoitettiin että ei julkaista loukkaavia kommentteja. Voiko mielikuvitushahmoa, esim Aku Ankkaa loukata? Kyllä jos moderointi on robottien käsissä.
Kumma kyllä, osa saa jopa haukkua muita vapaasti, osa on tiukan moderoinnin kohteena.
Ei lainkaan luonnollista keskustelua synny. Kammottavaa toimintaa lehdeltä.
Kuinkahan omat tiedot saa sieltä pois ja rekisteröiyåtymisen peruttua?

Halvaksi on mennyt populistinen media. Pääministerillä, oli sellaisena kuka tahansa, käy koko ajan enemmän tai vähemmän politiikan tekemiseen liittyviä vieraita, jotkut jopa auton takakontissa. Pitäisikö pääministerin tarjoilla heille tarjoilut omasta pussistaan?